Es gibt ein neues Gewinnspiel beziehungsweise eine Umfrage: Link: 🔥SURVEY🔥 WIN $300 ($10x25 + $50x1) in BTC by Participating in academic surveyVeranstalter: allogos (Newbie) Gewinn: 25x 10$ + 1x 50$ in BTCAufgabe: Umfrage ausfüllen (Dauer ca. 10 Minuten) + Bitcoinadresse im Post abgeben. Teilnahmeschluss: sobald 250 Teilnehmer erreicht sind, danach gibt es eine zweite Runde bis 500 Teilnehmer erreicht sind. Aktuell sind 90 Teilnehmer dabei. Schaut gerne mal rein
|
|
|
Aber aktuell geht der BTC wieder hoch (8600USD schon), da "verlieren" Alts etwas an Beachtung:)
Außer Litecoin. Hat den und das Halving eigentlich wer auf dem Schirm? Wie ist denn eure Einschätzung dazu? Litecoin an sich finde ich jetzt weniger interessant, auch wenn es für eine kurzfristige Profit-Spekulation sicher keine schlechte Idee sein könnte (ich persönlich bleibe weg ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) ). Was meiner Meinung nach aber auch sicher sein wird, ist ein größerer Dump nach dem Halving, vielleicht noch heftiger als es das nach dem damaligen LTC-Fork für Litecoin Cash gab (Anfang 2018). (LTC fiel danach um über 50%) Hier die Daten vom letzten LTC-Halving Ende August 2015: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FsDQh2pe.jpg&t=663&c=eWFr9roaxjUVBg) Das Hoch von knapp 8$ hatte Litecoin bereits am 9. Juli 2015, das Halving stand erst am 25. August an, also ist der Preis bereits über einen Monat vor dem Halving wieder stark eingebrochen.
also seitdem die chipmixer bounty offline ist ist echt weniger los hier ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Die ChipMixer Bounty ist nicht offline. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Was meint ihr? Melden?
Habe es auch gemeldet, die Menge an Übersetzungs-Spam von dort ist enorm. 1) Behebung von Banning Peers beim Herunterladen von Chain 2) QT gui untere Stange befestigen 3) Fix Absteckstatus, wenn Brieftasche gesperrt ist
3) Besser Fehlverhalten von Nachrichten 4) Fügen Sie das abgesteckte Guthaben, das unreife Guthaben, das Gesamtguthaben und das unbestätigte Guthaben in den getbalance rpc ein
...
Auf der ersten Seite habe ich einige neue Einträge hinzugefügt und bei Kandidaten, die bereits mehrere Einträge gesammelt haben, werde ich von nun an immer auch notieren, der wievielte Eintrag es bereits ist. Im aktuellen Update ist das schon mit drin. Clutch Jones habe ich für die Masse an Spam 2 Einträge gegeben, da er bereits früher von asche reportet wurde.
Edit Das ist ja hier auch Übersetzungs-Spam bzw nicht übersetzt, aber trotzdem Spam: Autor: cryptofacilityBeitrag: [NPCcoin]🔥🚀[PIVX Fork] Masternode PROOF OF STAKE ZEROCOIN - Proof of BacklinkAuffälligkeiten: nicht übersetzt Archiviert: http://archive.is/34nkY
|
|
|
My recommendation is to use this site here where you can see how many transactions are waiting for confirmation and which ones (sat/byte) get confirmed: https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,24hShould look like this for the last 24 hours: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FQqqBxCM.jpg&t=663&c=pGpY3qZnwVE46Q) And for the last four days: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FGtWEAhK.jpg&t=663&c=zpzCnnLZeQj8yg) So you see it's very different if you sent it during late daytime or at late night. For the last 4 days there were times when also a transaction of only 2 sats/byte were confirmed quickly. (Usually after 0.00 MEZ). But there's no guarantee that the pattern will happen every day again. If you set it to 8 hours you'll see that several transactions of only 2 sats/byte were confirmed during the last hours but it's increasing right now: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FGBtayC8.jpg&t=663&c=OZHjjd3DpnDxmw) I assume that the number of transactions will go up a little bit and there'll be mostly transactions confirmed with higher sat/byte as it happend already for the last days. (If you move your mouse over the lines youl'll see which lines are related to which sat/byte.). So you see right now, transactions over 7 and 8 sats/byte should be confirmed withing the next hour. Personally, I would set it to 4 sat/byte because I assume it will be better in around 4 or 5 hours and even low sat/byte transactions will be automatically "fished" by then. If you don't have to hurry.
|
|
|
Neben der, noch in den Griff zu kriegenden, Steuerproblematik, sehe ich noch folgende Probleme:
Also in Sachen Steuer sollte das eigentlich klar sein und keine Probleme geben. Das Prinzip ist ja praktisch das selbe wie bei allen P2P Aktionen, sei es BTC gegen Fiat, Fiat gegen BTC, BTC gegen Alts oder BTC gegen Amazon-Karte etc. Person 1 wird die Altcoins los und erhält dafür BTC / ETH (Tauschgeschäft). Die meisten Shitcoins sind ja ERC20-token und ich habe schon mal mit dem Gedanken gespielt, einfach eine komplette ETH Adresse zum Verkauf anzubieten - ein Sammelsurium diverser Shitcoins als Komplett-Einsteiger-Paket. Oder einfach den private key als Selbstbedienungsladen veröffentlichen und dem bunten Treiben zuschauen.
Wäre auch eine gute Idee. Interessenten könnten dann für die gesamte Auswahl an Shitcoins einen Preis bieten und wenn beide Seiten sich einig werden wird die Adresse verkauft. Allerdings hat die Person, die es verkauft dann immer noch Zugriff auf die Shitcoins Im Optimalfall müssten die Shitcoins (mit niedrigen Gebühren) auf eine Adresse, bei der nur der Käufer die private keys hat. Andernfalls könnte der Verkäufer später noch darauf zugreifen, obwohl ihm die Adresse nicht mehr gehört. Oder der Käufer könnte die Coins selbst verkaufen aber dem Verkäufer vorwerfen, er hätte nach dem Verkauf wieder darauf zugegriffen.
|
|
|
Ich weiß vor allem nicht, wer die Karten rausgesucht hat. Rheinland-Pfalz kann ich darauf jedenfalls nicht erkennen. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FMKT80BL.jpg&t=663&c=kbuCdMCij2DmZg) https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinland-PfalzÄndert aber trotzdem nichts daran, dass offen fremdenfeindliche Positionen in der AFD unterstützt werden.
|
|
|
tyz hat eine beschwerde eingereicht Ban Appeal for over 5-year old account und sein perma ban wurde geändert in 60 Tage und sig. ban für 1 jahr ! It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.
Selbst nach einer Begnadigung, wenn es denn mit 2 Monaten sperre eine ist, muß man sich immer noch weiter fürchten, vor der Horde an Hilfssherrifs! Diese suchen weiter nach Knüppeln um nochmal nachzutreten https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147191.msg51218479#msg51218479Der Quickscammer sollte lieber selbst mal vorsichtig sein. Dem sein Auftreten sieht mir eher aus wie "ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert". ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FYFFrx7S.jpg&t=663&c=EMKLoOWRdcMVtQ) Vor allem ist Quickscammers Anschuldigung nach Ban Evasion ohne irgendwelche Beweise. Dass examplens ein Alt von tyz ist, wäre allein deshalb schon fraglich, weil examplens offenbar Serbisch spricht. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Vhern ist scheinbar Philippinisch.
|
|
|
It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.
Sounds fair and I'm happy to hear his permanent ban will be changed into 60 days and 1 year signature. tyz did always bring up new interesting topics and shared valuable informations to different subjects. I think there are only 4 or 5 Legendaries in the German section with a higher number of earned Merit so this alone shows his post quality. Great to have him and his knowledge back after 60 days and I'm sure he won't miss source links again. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
ich finde gambling kampagnen sollten überhaupt nicht auf bitcointalk stattfinden. gambling ist doch dumm.
So wenig ich persönlich für Gambling übrig habe, finde ich doch dass solche Seiten hier auch werben dürfen sollten - sofern diese kein Scam sind. Ob man sie nutzt, ist eine andere Sache. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) trading dann schon eher. oder mixing.
Ja, finde es eh schade, dass so wenige Exchanges hier werben. Und es gibt noch so viele andere Möglichkeiten von Diensten, die hier werben könnten, z.B.: - Hardware wallets - bestehende Altcoins - legale Cloudminer (Bitdeer hatte vor kurzem hier geworben aber nur mit Bannern) - originale Denarium Bitcoins- Bitcoinbezogene online-shops (z.B. purse.io) ...gibt sicher noch einiges mehr. wenn auch nicht unbedingt ein service der geldwäsche als geschäftsidee anpreist.
Ich glaube nach dem Bestmixer Debakel werden sich kriminelle Leute dreimal überlegen, ob sie noch einen Mixer verwenden. Den bei Bestmixer getätigten Einzahlungen, die aus kriminellen Quellen kommen, wird man mit Sicherheit nachgehen (zumindest die ganz großen). Bitcoin ist sowieso einer der schlechtmöglichsten Bereiche überhaupt, durch eine Straftat illegal Bitcoin an sich zu reißen und diese danach zu liquidieren.
|
|
|
mein tokpie beendet runde 1 am sonntag. werde mir dann auch bald was neues suchen und runde 2 + 3 auslassen.
Klappt das mit deinem Togepi?. Laut der Signatur solllen die ja direkt in ETH zahlen. Dafür sieht man die Signatur im Forum aber sehr selten. Nicht dass es ebenfalls ein Flop ist. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Hhampuz hat eine neue Kampagne, allerdings nur für Hero/Legendary: Payouts & Positions:
10x Hero/Legendary Members - $50 in BTC/Week.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147017.0Zudem 25 Posts pro Woche und davon sind 5 in Gambling Pflicht. Lokal ist erlaubt. das ist schon mager 50 dollar die woche ist mir zu wenig und dafür au noch soviele post,s. Also 50$ die Woche finde ich jetzt nicht schlecht, bist du so verwöhnt von BestMixer? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Obwohl das "nur" 0,80$ mehr pro Post war (bei BTC = 8000$) Man kann entscheiden wie die Entlohnung sein soll. Also ob Token oder direkt eth (indem man seine stakes verkauft). Werde die Token nehmen und einen Preisanstieg abwarten... mal sehen ob er jemals kommt ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ok ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Wobei ich auch aus Erfahrung deutlich lieber zum ETH raten würde. Ich kenne dein Projekt jetzt nicht, aber wenn es nicht außergewöhnlich ist, ist ein Erreichen des ICO-Preises beim Listing sehr unwahrscheinlich. Vorteil bei der Auszahlung in noch nicht gelisteter Token ist natürlich die Steuer. Naja, mal sehen, kannst gerne dann berichten. Sofern die Stakes auch regelgerecht ausgezahlt werden. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Scheint ja leider bei vielen Projekten nicht mehr selbstverständlich zu sein.
|
|
|
Die richtigen Shitcoins aber haben meistens keine Exchange und somit wird es schwer diese los zu werden oder jemanden dafür zu begeistern diese zu traden oder zu kaufen . Bei mir ist es zb. WW (wayawolfcoin) , grw (growthcoin) und und ........ !
Ja, leider gibt es die auch. Wobei das dann eher Scamcoins sind, die nie gelistet wurden. Eventuell ist der thread in Trading besser aufgehoben ? Keine Ahnung ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Hatte ich auch überlegt, aber die Sachen, die dort angeboten werden, sind mehr allgemeiner Natur (Biete / Suche) sowie BTC und der Beitrag hier ist eigentlich keinem zuzuordnen. Beziehungsweise geht es ja explizit um Altcoins und wie ich phantastisch verstanden habe, kommen Beiträge über Altcoins auch direkt ins Altcoin-Subforum.
|
|
|
mein tokpie beendet runde 1 am sonntag. werde mir dann auch bald was neues suchen und runde 2 + 3 auslassen.
Klappt das mit deinem Togepi?. Laut der Signatur solllen die ja direkt in ETH zahlen. Dafür sieht man die Signatur im Forum aber sehr selten. Nicht dass es ebenfalls ein Flop ist. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Hhampuz hat eine neue Kampagne, allerdings nur für Hero/Legendary: Payouts & Positions:
10x Hero/Legendary Members - $50 in BTC/Week.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147017.0Zudem 25 Posts pro Woche und davon sind 5 in Gambling Pflicht. Lokal ist erlaubt.
|
|
|
Ich füge alle aktuellen Angebote in die Liste ein: Aktuelle Angebote: Angebotsersteller | Shitcoin | Link (zum jeweiligen Angebot) | ______________________ | ____________________ | _______________________ | aundroid | ICOVO (OVO) | Angebot |
|
|
|
So dürfte es wahrscheinlich jedem von uns gehen: auf manchen Adressen liegen noch irgendwelche Shitcoins aus Airdrops, Bounties oder Fehlkäufen herum. Sofern die Projekte kein Scam waren, sind sie sogar gelistet aber nur auf irgendwelchen Hinterhof-Exchanges. Der Wert ist nicht viel aber immerhin ein bisschen und es wäre schade, wenn die Reste unbeachtet bleiben würden. Insbesondere, wenn die Projekte scheitern und die Coins dann völlig wertlos werden. So hätte man immer noch die Chance, diese Reste in wertvolles BTC oder ETH zu tauschen und dass diese dann in Zukunft mehr wert sein könnten. Daher hatte ich die Idee einer internen Shitcoin-Tauschbörse: Diese Shitcoins sind teilweise nur auf unbekannten Exchanges gelistet, bei denen man oft kein Konto hat und der Aufwand, eins zu erstellen, ist den Erlös oft nicht wert. Daher kann jeder seine Shitcoins hier auflisten, die er gerne verkaufen würde, vielleicht findet sich jemand, der bei der Exchange ein Konto hat und die Shitcoins dort los bekommt. Als Dank sollte der Verkäufer dann einen Teil des verkauften Betrags erhalten, denn der Aufwand soll sich für ihn ja auch lohnen. Zudem würde wohl keiner freiwillig Zeit dafür aufwenden, wenn nichts für ihn dabei rum kommt. Ich denke, dass je nach Höhe des Betrags durchaus 5% bis 20% des Gesamtbetrags als Belohnung aufgerufen werden können, bei einem Mindestbetrag von 10$ (wenn es sonst mit den Prozenten nicht klappt). So kann es für den Auftragnehmer durchaus lukrativ sein, hier Angebote anzunehmen. Jeder kann hier seine Shitcoins listen und / oder Angebote annehmen. Bitte beachtet dabei, dass die Personen dabei wirklich vertrauensvoll sind und die Kommunikation daher aus Sicherheitsgründen offen stattfinden sollte. Alle Aktionen, die ihr hier eingeht sind ohne Gewähr und ich übernehme als Beitragsersteller keine Gewähr, wenn ihr euch scammen lasst. Alles auf eigene Gefahr. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Grober Ablauf: - Verkäufer schreibt hier, welche Shitcoins er gerne verkauft hätte, auf welchen Exchanges das geht und welchen Bonus er gewährt. - Ein Interessent hat auf einer diese Exchanges ein Konto und findet das Angebot lukrativ. - Er meldet sich hier und nimmt das Angebot an (es kann auch verhandelt werden). - Der Verkäufer sendet dem Interessent die Shitcoins, dieser tauscht sie auf einer Exchange gegen BTC / ETH etc. - Den Bonus für seine Hilfe (z.B. 10%) behält der Interessent ein, die restlichen 90% sendet er an den Verkäufer zurück. - Fertig ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Aktuell habe ich zwar nichts, bzw. warte ich auf bessere Kurse oder dass die Projekte vielleicht überhaupt einmal gelistet werden. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Wer Interesse hat, hier Angebote einzustellen, kann den folgenden Code verwenden: Shitcoin: Name(Symbol) Menge (Stück): Exchange (s): Bonus: xx% Umwandlung in: Beispiel: Shitcoin: Savedroid (SVD) Menge (Stück): 50.000.000 Exchange (s): HitBTC, Bancor Network, Idex, Tidex Bonus: 5% Umwandlung in: BTC, ETH Frohe Shitcoin- Verkäufe ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) © 24.05.2019 1miau
|
|
|
Added ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Nice topic User stats2019Topic | Date | written by | Section | Merit | status | _________________________________________________________________________ | ____________________ | ________________ | ___________________ | _______ | ______________ | Data on Banned Users during the banwave | May 22, 2019 | btcsmlcmnr | Meta | new | |
Trust If I've missed something, please leave a comment
|
|
|
Ich habe oft den Eindruck, dass "wir" immer noch ein sehr veraltetes Verständnis von Datenschutz pflegen. Der Staat ist heute nicht mehr (oder nur in geringem Maße) der Feind, wenn es um Datenschutz geht.
Unsere Privatsphäre ist heute weniger bedroht durch den Staat, als vielmehr durch die privaten, globalisierten Datenkraken Google, Facebook & Co.
Nun, es sollte der Standard sein, dass sich der Staat für das Wohl der Bürger sorgt und dieses garantiert. Ein demokratischer Staat muss also in gewisser Weise der Garant für die Einhaltung des Datenschutzes sein. Dieser Grundsatz wird jedoch dann gefährdet, wenn dritte Interessensgruppen, insbesondere große Konzerne wie Facebook, Google etc. auf "den Staat" (die gesetzgebenden Politiker) einwirken, z.B. durch Lobbyismus, wenn die Politiker selbst aus der Branche kommen und eingentlich mehr Unternehmensinteressen vertreten als das Wohl der Bürger oder insbesondere durch Parteispenden. Letztere gehören in einer Demokratie sowieso komplett verboten, Parteien dürfen nicht käuflich sein. Nichts anderes sind Parteispenden. Es kann mir keiner sagen, dass solche Parteispenden keine Auswirkung auf die Neutralität einer Partei bei gewissen Entscheidungen haben, die entsprechenden Unternehmen "investieren" die Parteispende ja nicht aus Uneigennutz. Spätestens seit den krimnellen Strache-Aktivitäten sollte man Parteispenden ernsthaft hinterfragen. Die Trennung zwischen Staat und Konzernen sollte eine Sache mit höchster Priorität sein um Interessenskonflikte zwischen Konzernen auf der einen Seite und Bürgern auf der anderen Seite in Zukunft zu verhindern. Der Unterschied ist dabei, dass die Konzerne das große Geld auf ihrer Seite haben. Und sollte dieses Geld Entscheidungen beeinflussen, muss man ernsthaft hinterfragen ob diese Demokratie dann noch intakt ist oder ob die Politiker ihren Auftrag missachten und sich selbst die Taschen füllen. In diesem Sinne sollte der Staat unser Verbündeter im Kampf gegen die Datenkraken sein, schließlich kann nur er mit Gesetzen dafür sorgen, dass sich Unternehmen wie Google, Facebook & Co. an Datenschutzrichtlinien halten.
Umso bedauerlicher ist es, wenn der Staat in dieser Aufgabe versagt, oder sich gar auf die falsche Seite stellt.
Das sollte idealerweise selbstverständlich der Fall sein. Wer glaubt, er wäre "sicher" vor der Zersetzung des Datenschutzes durch Facebook, weil er Facebook nicht nutzt, irrt. Wenn ein erheblicher Teil der Menschen in deiner Umgebung diese Dienste nutzt, lässt das auch immer genauere Rückschlüsse auf dich ganz persönlich zu.
Leider ist das wahr. ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
Allerdings wäre es schon gut, wenn man dann auch konkrete Ziele benennt. Ich bin ja eigentlich für eine Ahndung von Spam. Aber was mir nicht gefällt, sind diese Altfälle vor 2016/17 - anscheinend gibt es ja auch die Plagiarism-Regel erst seit Mitte 2016, wie DdmrDdmr mal herausgefunden hat. Da würde m.E. eine Warnung ausreichen. Und eben, dass langjährige konstruktive Teilnehmer (also nicht die Spam-Legendarys) allenfalls eine Kurzsperre bekommen. Aber notwendig wären auf jeden Fall klare Regeln, was bei welcher Art von Plagiaten droht.
Danke für den Hinweis, wusste ich noch nicht, dass die Regel erst seit Mitte 2016 existiert. Das ist dann ja noch zusätzlich ein Grund bei entsprechenden Fällen von einem Bann abzusehen. Rückwirkende Bestrafungen für damals nich existente Regeln machen sowieso keinen Sinn. Wie der negative Trust von bill gator für seinen Accountkauf zu einer Zeit (2015) als Accountkäufe bzw. Verkäufe noch erlaubt waren. Da rückwirkend Leute für Dinge zu bestrafen, die damals legal waren ist nicht die feine Art...
|
|
|
Und bisher sind glaube ich bloß interne Quellen verwendet worde, also wenn der Post von jemandem aus dem Forum kopiert wurde, keine externen Quellen. Wenn es dafür auch mal einen Bot geben sollte, gibt es vermutlich eine noch deutlich größere Welle. Sorry für das FUD ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Diesen Bot gibt es doch schon, nur befindet der sich als closed Beta in den Händen der NSA ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ob theymos sich den so einfach ausleihen kann? Aber dann wäre es wenigstens in der Theorie möglich, Member in Echtzeit zu (ver)bannen. Da bekommt die Redewendung "gebannt zusehen" eine ganz andere Bedeuteung. xD Die Bannwelle ist leicht abgeebbt. Entweder der Großteil wurde bereits erwischt bzw. gesperrt oder es gibt andere Gründe. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145983.msg51193067#msg51193067Durchaus möglich, dass die Mods derzeit genug zu tun haben und ihn deswegen aktuell bremsen. Die Angst sitzt vielen Usern im Nacken. Und das auch zurecht denn wer weiß schon was vor X Jahren war und ob man nicht auch unschuldig zum Handkuss und in richtige Erklärungsnot kommen kann ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) hat es denn eigentlich noch andere user aus dem .de bereich ausser Acura3600 & tyz getroffen die hier im forum gebant worden sind? ![Lips sealed](https://bitcointalk.org/Smileys/default/lipsrsealed.gif) Habe die Listen auch immer nur überflogen und mir lediglich die Namen der Nutzer angesehen, die etwas Merit bekommen hatten und da sind Acura3600 und tyz eigentlich die bekannstesten und aktivsten. Ansosnten noch Neelix mit 32 verdienten Merits. Heute gab es wieder neue Banns aber es waren nur wenige Accounts mit Merit betoffen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51192751#msg51192751Mein Verdacht liegt bei suchmoon, das er diesen bot erstellt hat, da er in letzter Zeit nicht mehr so oft wegen anderen spam Sachen postet stehts alle bans kommentiert, aber ich kann auch falsch liegen.
Wäre auch meine Vermutung, glaube aber suchmoon ist female. Suchmoon hatte ja schön öfter Tools präsentiert, die das Forum analysieren können. Ist der Legendary Lincoln6Echo auch nicht mehr aktiv hier ? Letzter Post im April ! Kann das jemand bestätigen . ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Also das Profil ist intakt: https://bpip.org/profile.aspx?p=Lincoln6Echo
|
|
|
|