Stalno neke crne vijesti oko HitBTCa, morat ću izgleda povući sva svoja sredstava koja imam na njihovoj mjenjačnici. Da li je moguće da ih se napada bez razloga, odnosno da se u javnosti stvori negativna slika o njima?
Pa... Ja ne vidim razlog blokiranja sredstava korisnika prije Proof of keys eventa osim ako stvarno nemaju količinu kripto valuta koliko bi trebali imati. Pada li tebi na pamet koji razlog zbog kojeg bi sredstva korisnika bila blokirana ususret tom događaju? Ako ne, onda je odgovor na tvoje pitanje na žalost dosta jasan... |
|
|
|
Uff, procito sam cijeli topic   Sretna Nova svima!  Par ljudi, ukljucujuci i OP-a, je spomenulo da ako drzis najmanje 2 godine crypto bez isplate, ne placas porez. Jbg, nesiguran kao svatko tko nije skroz na ti sa svim time, pitat cu ja (opet?  ): 1) Kupio sam crypto (Nije BTC, ali je prvotno kupljen BTC, te za njih uzet taj drugi crypto). Cim prodje 2 godine od tog trenutka, ja mogu odmah sljedeci dan (ili za 20 godina) prodati za koliko god uspijem i NISTA ne moram platiti u NIJEDNOM slucaju? (po trenutnom "zakonu"?) 2) Kao sto je GreenProfit spomenuo, sto nas sprecava isplatiti na Skrill i samo dic preko BILO kojeg bankomata putem Skrill kartice za koju nitko u HR ne zna da imamo? Puno hvala na (ponovljenim?) odgovorima! Što se tiče perioda od dvije godine, trebalo bi biti tako ali to najviše ovisi o djelatniku Porezne uprave hoće li ti to priznati ili ne. Ako i prizna, sretno s dokazivanjem. Što se tiče drugog pitanja, ništa te ne sprečava. Ne znam kako radi Skrill ali ako je kao Revolut kojeg ja imam, onda imaš račun u inozemnoj banci i ako naša Porezna zatraži podatke od Porezne uprave zemlje u kojoj imaš račun (Revolut račune otvara u Engleskoj), velika je šansa da će dobiti te podatke. Ali naravno, naša Porezna treba imati razlog zbog kojeg će tražiti podatke od neke druge zemlje. Ne mogu ići okolo po zemljama i pitati "ima li neki naš građanin račun u nekoj od vaših banaka?". Možda i mogu, ali prilično sam siguran da neće... Jedina mana tih kartica (barem kod Revoluta) je što imaš ograničeno koliko godišnje možeš love isplatiti pa ako zaradiš hrpu novaca, nije baš lako povući. Ako imaš neki "normalan" iznos koji želiš prodati, najbolje ti je otići u neku fizičku mjenjačnicu i tamo prodati. Ne znam odakle si, ali u Hrvatskoj se do 7000 kn (ili 7500, nisam siguran) protuvrijednosti kripta može prodati bez identifikacije. Ako i imaš više od toga, uvijek možeš doći nekoliko dana zaredom. |
|
|
|
Ovo podcrtano i boldano je baš veliki problem ovog foruma. Jasno mi je da održavanje ovako velikog foruma zahtijeva jako puno vremena, ali moderatori su tu da uklanjaju stvari koje krše pravila foruma, a očita prevara bi trebala kršiti barem neko pravilo (ako ne krši niti jedno, onda treba dodati pravilo). Ovdje dolazi jako puno početnika koji ne znaju prepoznati očitu prevaru (npr. pošalji mi 1 ETH, vratit ću ti 10 ili uloži 1 BTC i garantiram ti mjesečnu zaradu od 10%). Zbog takvih, a i zbog uloge foruma u kripto svijetu očite prevare se moraju brisati, a autori strogo kažnjavati. Ako postojeći moderatori nemaju vremena, onda treba zaposliti nove. Ne znam točno kakva je situacija s vodstvom foruma, ali Theymos ne može (ili ne bi trebao biti) jedini odlučivati o tim stvarima. Forum je jednostavno prevelik da bi ga vodila jedna osoba.
Zato imamo trust sistem i između ostaloga vidljivi DT tag. Nažalost, nema puno aktivnih DT-a i općenito ljudi koji aktivno tagaju prevarante. Mislim da moderatori imaju i previše posla s obzirom da ih je jako malo - pa evo recimo pogledaj https://bitcointalk.org/modlog.php i gledaj da oni svaki post moraju pogledati i odlučiti da li je prijava dobra ili ne. A sad, da još moderiraju scamove, to zahtjeva malo više vremena, i vjeruj mi, ima tu podosta FUD-a. Nije baš tako jednostavno. Ajde, bar ove preočite brišu kad ih se prijavi. Ma jasno mi je da su moderatori prezaposleni. Zato i kažem da bi ih trebalo biti više. Isto kao i Merit sourcera u lokalnim sekcijama... Isto kao kad kažeš da su radnici u nekoj firmi prezaposleni. Pa nećeš zbog toga ograničiti količinu posla nego ćeš zaposliti nove radnike. Isto znam da je dosta teško pronaći kvalitetne moderatore, ali ako Theymos nema vremena za to onda neka zaposli čovjeka koji će ih pronaći, a u kojeg ima povjerenja... Nekom početniku Trust ne znači ništa jer je tek došao i forum mu izgleda užasno kompliciran jer ima jako puno podforuma s užasno puno tema. Pogotovo kad mu još pokušaš objasniti kako funkcionira Trust i zašto ne vidi kad ja nekome dam negativni Trust. |
|
|
|
|
Zanimljivo... Do sad nisam čuo za niti jednu kripto mjenjačnicu koja naplaćuje mjesečno korištenje. Ali nekako mi se čini puno za ljude koji malu trguju. Recimo ja mjesečno na Binance fee potrošim možda dolar ili dva, tako da bi mi ovih $10 mjesečno za korištenje bilo stvarno puno. A nemam vremena niti znanja postati daytrader da mi se isplati platiti tih $10 mjesečno. Radije ostanem na Binance, a ako želim trgovati fiat-om, uvijek mogu na Bitstamp.
|
|
|
|
Također se pridružujem čestitkama za novu 2019. godinu. Želim nam svima puno sreće. Drugo ne treba poželjeti jer kad čovjek ima puno sreće, onda ima i zdravlja, ljubavi, novaca, bull runova... |
|
|
|
Mislim da bi tu stranica CoinMarketCap kao glavni izvor informacija o top burzama trebala reagirati. Isto kako su reagirali kad su neke burze isključili iz izračuna prosječne cijene tako bi sad trebali isključiti burze koje lažno prikazuju volumen trgovanja iz liste top burzi. Pa neka se te burze, odnosno timovi iza njih malo zamisle. Je li im bolje prikazivati lažan volumen i ne biti rangiran na CMC-u ili će početi prikazivati točne podatke.
Bojim se da bi se to moglo negativno odraziti na cijenu s obzirom na manji volumen. Reakcija investitora bi mogla pokrenuti novi dump. Jasno da bi se moglo negativno odraziti na cijenu, pogotovo coin-a koje su izdale "problematične" mjenjačnice. Ali zašto bi u kripto svijetu sve trebalo biti dozvoljeno samo zato što bi promjena bolje mogla rezultirati padom cijene? Ako neka dobra odluka (a brisanje ovih mjenjačnica sa CMC-a bi svakako bila dobra odluka) uzrokuje pad cijena, a veće povjerenje, pa neka cijena padne. Povjerenja u kriptu ionako skoro da nema, a s ovakvim stvarima se i to malo povjerenje još više smanjuje. |
|
|
|
Kliknuo sam report to moderator i sada ga nevidim vise na forumu
Ima ona druga tema u altcoin bounties koja nije obrisana(valjda bude). Problem je što moderatori ne uklanjaju očite prevare osim ako je phishing link unutra ili ako baš spamaju forum. Ovo podcrtano i boldano je baš veliki problem ovog foruma. Jasno mi je da održavanje ovako velikog foruma zahtijeva jako puno vremena, ali moderatori su tu da uklanjaju stvari koje krše pravila foruma, a očita prevara bi trebala kršiti barem neko pravilo (ako ne krši niti jedno, onda treba dodati pravilo). Ovdje dolazi jako puno početnika koji ne znaju prepoznati očitu prevaru (npr. pošalji mi 1 ETH, vratit ću ti 10 ili uloži 1 BTC i garantiram ti mjesečnu zaradu od 10%). Zbog takvih, a i zbog uloge foruma u kripto svijetu očite prevare se moraju brisati, a autori strogo kažnjavati. Ako postojeći moderatori nemaju vremena, onda treba zaposliti nove. Ne znam točno kakva je situacija s vodstvom foruma, ali Theymos ne može (ili ne bi trebao biti) jedini odlučivati o tim stvarima. Forum je jednostavno prevelik da bi ga vodila jedna osoba. |
|
|
|
|
@ZeljkoNemet, znaš li možda što je sa Gigzi službenim Twitter kanalom? Nema nikakvog tweeta od 21.12. pa nemam što retweetati. U pravilima piše da se ne smije retweetati ništa starije od sedam dana. Kako da onda obavim što treba za ovaj tjedan?
|
|
|
|
|
Mislim da bi tu stranica CoinMarketCap kao glavni izvor informacija o top burzama trebala reagirati. Isto kako su reagirali kad su neke burze isključili iz izračuna prosječne cijene tako bi sad trebali isključiti burze koje lažno prikazuju volumen trgovanja iz liste top burzi. Pa neka se te burze, odnosno timovi iza njih malo zamisle. Je li im bolje prikazivati lažan volumen i ne biti rangiran na CMC-u ili će početi prikazivati točne podatke.
|
|
|
|
Ono što me (neprijatno) iznenađuje je činjenica da i dalje ima dosta nerazjašnjenih stvari koje tek treba da budu definisane.
Zašto? Pa još ima puno vremena do tada. Nemamo točan datum ali sigurno više od pol godine po meni, vjerojatnije godina. Bolje da je dosta stvari još otvoreno. Tehnologija je nova i nova rješenja za postojeće probleme možda još nisu izmišljena. Radi se jako puno. Doslovno svaki tjedan ima više napretka nego što ja mogu popratiti iz čitanja samo sažetaka. OK je da neke stvari još uvek nisu definisane, kao što je na primer da li prestaješ biti validator kada broj stackovanih ETH padne ispod 24 ili 16, ali sam stekao utisak da nisu definisane neke mnogo bitnije stvari. Ne ide mi uz projekat vredan milijarde dolara da se radi po principu "ajde mi da krenemo, pa ćemo usput smisliti šta i kako". A možda samo nisam naišao na dovoljno detaljno objašnjenje  Postoji i mogućnost da developeri koji razvijaju Serenity imaju definirane neke stavke ali nisu sigurni je li to konačna definicija pa ne žele izlaziti u javnost. Zašto objaviti nešto ako nisu sigurni da će to stvarno biti tako pa onda kad/ako se predomisle samo moraju trpiti komentare nezadovoljnih korisnika. |
|
|
|
Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.
Biti će sigurno dva lanca paralelno kroz neko vrijeme. Ako CMC pokaže dva ETH projekta onda će ETH držati dvije pozicije u top 5. Morati će nešto manualno promijeniti. Inače mislim da si krivo pretpostavio da bi u suprotnom ETH pao na listi. Ako ja razumijem kako CMC radi onda bi se ETH popeo na drugo mjesto i udvostručio svoju kapitalizaciju. Nisam nigdje čitao o tome ali mislim da cmc radi sljedećim koracima: 1. Uzima cijenu za 1 ETH sa svih burzi i računa prosjek 2. Taj prosjek množi s brojem novčića u opticaju. Iz čega sljedi duplo veća kapitalizacija a ne manja. U konačnici nije ni bitno. Rješiti će se nekako. Da, u pravu si. Krivo sam računao. Ali stvarno sumnjam da će se to dogoditi jer bi u tom slučaju imali krivo prikazane podatke. Jer čiju će onda cijenu računati? Sigurno cijena novog i starog ETH-a neće biti identična. Ali kako kažeš... Nekako će se već riješiti. Mene zapravo veseli ovo jer se nešto radi vezano uz projekt, a ovakav razvoj će sigurno doprinijeti rastu cijene. Zar nije logično da cena bude ista, odnosno da se radi samo swap, a ne trade. Ko bi uopšte kupovao stari ETH i zašto? Samim tim ne trebaju dve oznake na CMC i total supply se ne bi menjao, nego bi se samo menjao procenat ETH-a koji su na staroj i novoj verziji. Istina, logično je da se napravi swap. Ali ako će u određenom periodu postojati dva chaina, onda ćemo imati i dva coina - stari ETH na starom chainu i novi ETH na novom chainu. Čim postoje dva coina, cijena ne može biti ista. Mislim, može u teoriji ali u praksi ne. Iskreno, ne znam zašto bi netko kupovao stari ETH nakon što nastane novi. Ali sve to je još u samom začetku i nitko ne zna definitivno što i kako će se dogoditi tako da mi ovdje možemo samo raspravljati ali nitko ništa ne zna sigurno |
|
|
|
W12 tokene ne možete prodati na Forkdelti jer su zaključani. Znači imate ih u walletu ali ako ih poželite prebaciti, transfer će biti otkazan jrr su tokeni zaključani. Ako se dobro sjećam, trebali bi biti otključani kad dođe vrijeme za listanje na nekoj burzi. To bi se trebalo dogoditi u prvom kvartalu 2019. godine (po iskustvu znači negdje krajem 3. mjeseca).
Vjerojatno zato na forkdelti ima ponuda samo za kupnju, a ne i za prodaju Da, tako je obično s projektima koji pošalju lockane tokene u wallet. Tako je meni i sa ZiChain projektom. Dobio sam tokene još ljeti i još uvijek mi stoje u walletu zaključani  Zanimljivo, ko je onda meni Zichain prodao (ona 2 trejda na forkdelti su oba moja) Joj, sorry. Krivi projekt. Mislio sam na Velix.ID tokene koji mi lockani sjede u walletu od ljeta. Pomiješao sam projekte jer su im kampanje bile jedna nakon druge |
|
|
|
Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.
Biti će sigurno dva lanca paralelno kroz neko vrijeme. Ako CMC pokaže dva ETH projekta onda će ETH držati dvije pozicije u top 5. Morati će nešto manualno promijeniti. Inače mislim da si krivo pretpostavio da bi u suprotnom ETH pao na listi. Ako ja razumijem kako CMC radi onda bi se ETH popeo na drugo mjesto i udvostručio svoju kapitalizaciju. Nisam nigdje čitao o tome ali mislim da cmc radi sljedećim koracima: 1. Uzima cijenu za 1 ETH sa svih burzi i računa prosjek 2. Taj prosjek množi s brojem novčića u opticaju. Iz čega sljedi duplo veća kapitalizacija a ne manja. U konačnici nije ni bitno. Rješiti će se nekako. Da, u pravu si. Krivo sam računao. Ali stvarno sumnjam da će se to dogoditi jer bi u tom slučaju imali krivo prikazane podatke. Jer čiju će onda cijenu računati? Sigurno cijena novog i starog ETH-a neće biti identična. Ali kako kažeš... Nekako će se već riješiti. Mene zapravo veseli ovo jer se nešto radi vezano uz projekt, a ovakav razvoj će sigurno doprinijeti rastu cijene. |
|
|
|
|
Show Posts
