DarkForcesCloud of gas & dust -> proto star -> star with protoplanetary discs -> star with planets Each stage decreases the entropy... Until our star becomes a red giant, of course. But even if we'll get red giant and supernova stages into account, the result is conversion of hydrogen & helium into metals i.e. decreasing of entropy. That illustrated a KEY difference between the Western and Eastern mind. Nope, because it illustrates a key difference between the ignorant and scientific ways of thinking. You see degradation all around you, we see evolution.
You see evolution everywhere, even in destruction. While I just call the things by their names, without pathetic embellishments. You should end your posts with an ALLAHU AKBAR or SEIG HEIL!
Thanks for your offer, but I don't need speechwriter at the moment.
|
|
|
|
Entropy is ESSENTIAL in the evolution degradation of ANY system.
Fixed that for you.  |
|
|
|
|
^^^
Three idiots have been detected there. That's bad news because idiocy is a major reason of growing entropy of the universe.
|
|
|
|
Ну обычный, в принципе, блок... Или что-то не так смотрю?  |
|
|
|
http://cassad.net/?do=warmarkermyshownow, maybe it's time to stop anti-semitic shit? Some idiots have already played this game in Kiev and you know the result.
|
|
|
|
Немного инженер-троллинга: XXX вообще надо сделать специальные антиукропские мины YYY  XXX которые взрываются при резком снятии давления XXX тогда москали будут неуязвимы YYY :-D XXX я даже уже знаю как должен быть устроен взрыватель YYY XXX биметаллическая пластина, одна из пластин из поликристаллического металла, другая из монокристалла YYY типа кварца? XXX при резком снятии давления монокристаллический слой будет деформироваться медленнее, чем поликристаллический YYY или того, что в зажигаках XXX в результате пластина вывернется и замкнет контакты YYY Автору изобретения впору патентовать селективный взрыватель для мин, реагирующий исключительно на не москалей. Хотя на самом деле он ошибается, пластина не выгнется а просто будет медленнее возвращаться к исходному состоянию то есть упругость будет разной в зависимости от времени, за которое произошло снятие давления. Но данный принцип всё равно позволяет реализовать селективное срабатывание, просто конфигурация должна быть немного другой. По идее, в системе нужен ещё один элемент в виде другой пластины, упругость которой не зависит от быстроты снятия давления. Тогда на прыжки и наступание реакция будет разной. |
|
|
|
Peacekeepers should be armed with heavy weapons and allowed to use weapons when they wish. Two fighting sides should be afraid of them.
I am not sure this would do anything to enforce the peace. A conception of armed neutrality has a very long history... Its effectiveness was proven many times. The most recent example is enforcing peace between Pridnestrovian Moldavian Republic and the rest of Moldova through placing the troops between two warring parties. 20+ years have passed since that time without any shots or deaths. P.S. And at least they won't get killed or trapped. |
|
|
|
|
Не из принципа, а для того чтобы забрать у японии ранее оккупированные ими кусок сахалина и другие территории. Кроме того, договор с союзниками требовал от СССР начала военных действий с японией не позднее трех месяцев после окончания войны с германией.
|
|
|
|
|
Кстати, я думаю что топикстартеру лучше закрыть этот топик и создать новый с селф-модерацией. Ну просто на случай, если будет как основным топиком, в котором один гений бота запустил гадить.
|
|
|
|
Nukes as weapons are worthless, in fact, less than worthless. They consume societal capital thereby reducing living standards of any nation that touches them. Picture two people at opposite ends of a fuel tank threatening each other with striking a match. Nukes for energy is a different story. There's 26 million times the energy of fossil fuel at the molecular level. If we could stop the boys playing with guns and matches, our scientists could use the help creating something useful.
More
You need nukes so others don't fuck with you. Ukraine got rid of their nukes because the EU, the US and Russia signed a deal to protect their borders. See where that got them. This deal never was ratified by any side of memorandum, even by ukraine inself... So it has no judicial power and ukrainian side has the right to get their nukes back. But I guess that nobody will send it back. |
|
|
|
Maybe a new kind of drone... T-00 ? R2D2 firmware 0.1 alpha |
|
|
|
There is a difference between embassy and largest embassy in the europe. |
|
|
|
Elective monarchy, maybe? It can be a solution for such dilemma... Nobody will run around your daughter if new monarch is elected by people's assembly or appointed by council of lords. Non initiation of force, loop closed. What do you mean? An elective monarchy is a monarchy ruled by an elected monarch, in contrast to a hereditary monarchy in which the office is automatically passed down as a family inheritance. There were many elective monarchy states in the history. Kingdom of Rome, Holy Roman Empire, Kingdom of Serbia, Polish-Lithuanian Commonwealth and dozens of others. Some of these states were stable enough to exist during many ages. Famous modern example is the Vatican city, it employs an elective theocratic monarchy with legislatures. This system have survived more than 1000 years  |
|
|
|
Если "доказательств агрессии" было бы "достаточно", то ввели бы военное положение ещё пол года назад. И не было бы нужды проводить незаконную мобилизацию или прогонять через раду десятки идиотских законов, потому что вся власть и так была бы сосредоточена у президентской администрации в рамках действующей конституции. Однако, Порошенко и ко прекрасно понимают, что ввод чрезвычайного положения без должной причины закончится озалуплением и очень бесславным концом политической карьеры. Я понимаю, что правительству подсознательно приятнее терпеть поражение от рук кадровых военных, а не отставников и электриков, но всё же с бритвой Оккама не поспоришь. |
|
|
|
Украинские каратели уничтожают Донбасс под знаменем Гитлера Украинские карательные формирования, задействованные в операции по уничтожению Донбасса, которую в Киеве называют «АТО», не считают нужным скрывать свою истинную сущность и используют в качестве боевого знамени оригинальное партийное знамя германских нацистов.  Они спросили разрешение у правообладателя? |
|
|
|
|
Позвоните уже 03 кто-нибудь, видно же что пациенту необходима срочная детоксикация.
|
|
|
|
Just try to imagine that you have got an absolute power in some way.. It doesn't matter how, maybe through a coup, from royal ancestry or as the result of mutual destruction of existing opposition. Which kind of political system would you prefer to create?
A variant of this, sometimes played with by Mensans, is that after one person describes their ideal system a second person gets to choose a role for the first person within that system. Things then become very messy as the implications dawn. Corny example: A: I would pick a monarchy. I've always wanted to be king/queen. B: OK, monarchy it is. You are a peasant within the monarchy and one of the arrogant nobles has just noticed your daughter. Is it still your system of choice? A: No, no, of course not. Umm - I pick a completely flat egalitarian system then. Nobody has any special ranks, privileges, entitlements and so forth. B: OK, egalitarian it is. You are a megalomaniac within that flat system. You are sure that you know best. You crave power and you need to be the boss. Is it still your system of choice? A: No, I guess not. Umm - I know - the golden rule - do unto others - will be the only rule in my system. B: OK, golden rule it is. You are a masochist within that system, begging others to beat you. Every time you come upon a sadist they refuse to do it. Is it still your system of choice? Crazy-making stuff.  Elective monarchy, maybe? It can be a solution for such dilemma... Nobody will run around your daughter if new monarch is elected by people's assembly or appointed by council of lords. |
|
|
|
|
Show Posts
