Я очень не люблю тратить свое время на людей, особенно на всяких которые пытаются всеми способыми скрыть неудобные обстоятельства. Чтобы не тратить из-за вас свое время снова - отвечу здесь чтобы не смогли удалить мое сообщение которое лежит в основе поведения и отношения к вам (оно здесь выделено разными цветами). Не знаю что вы там показываете и кому, но то что мой неугодный пост удалили - это показатель вашего уровня решение проблем. Я приведу текст удаленного сообщения чтобы люди видели о чем была речь. Удаляйте снова, а мы посмотрим  Пишите содержательно по делу. Я по делу пишу, и содержательно. Но то что я пишу вам может сильно помешать наживиться, поэтому вы удаляете мои сообщения. Ваше мнение и эмоции - не предмет обсуждения в этой теме.
Вы теряете ориентиры? Я не мнение пишу, а я пишу по факту на основе ваших поступков. Разницу улавливаете? Используя 1602 символа вы задали 2 вопроса, ответы на которые уже были даны в вашей теме и в первом сообщении нашей темы.
Меня совершенно не интересуют ваши слова, т.к. ваше слово абсолютно ничего не стоит ("то мы за идею...то мы оказывается заработать решили..." ). Попытка прикрыть поступок словами - это ваша глупость. Вот мое сообщение: Первый эпизод когда я к вам испытал омерзение.
Вы такие приходите в тред маврокоина и заявляете: "Мы за продвижение идеи, поэтому делаем форк вашей идеи и реализуем свою очередь". Ну я вам в ответ: "Коли вы за продвижение идеи, то публикуйте и поддерживайте исходники сервиса чтобы все люди могли создавать сервисы. Это лучшее доказательство что вы за идею, причем доказательство делом."
И вы слились...
Чуть позже вы всплываете в этом треде с заявлением:
Quote from: CoinLine on May 01, 2014, 01:17:47 AM
2. С какой целью создан проект?
Заработать, но в отличии от похожих проектов говорим об этом открыто, а не прикрываемся идеями.
Не будем заострять внимание на том что если проект создан с целью заработать, то он соскамится в тот же миг как соскамиться будет выгоднее чем дальше поддерживать проект. Истории вокруг биткоина это уже подтвердили много раз.
Вы вот что пишете:
Quote
"но в отличии от похожих проектов говорим об этом открыто, а не прикрываемся идеями."
Учитывая что реализации на тот момент было всего два, то ясно что вы написали это о нас. Это второй случай омерзерния.
И сейчас, третий.
Я потратил время и проанализировал ваш проект, и пришел к однозначному выводу что вы не из майнеров, более того, вы вообще не из крипто-сообщества. Сергей говорил что вы пришли "со стороны МММ, но у меня не было уверенности. А теперь, после вашего сообщения, ясно видно что вы прицелились на Сергея и его окружение с целью дискредитации проекта. Не нужно пытаться вводить людей в заблждение (в нашем в криптосообществе мало наивных и глупых).
О чем можно разговаривать с такими как вы?
Здесь только 1 вопрос в конце, да и тот риторический. Ответ кстати очевидный: никак. Если ответы требуют уточнений, формулируйте четкие уточняющие вопросы.
Ничего не интересует, ваше слово что мусор на дороге... Пример вопроса специально для вас Последний наш пост в вашей теме содержал профессиональные переводы правил вашего фонда на китайцский и французский языки и был удален. Почему? Это я попросил. Я и дальше буду настаивать на удалении всех ваших новых сообщений из треда про Mavrocoin, т.к. в противном случае мы бы поддержали потенциальных скамеров - а это противоречит всей идеологии. Никаких контактов с такими как вы быть не может, ступайте своей дорогой. |
|
|
|
Считаю своим долгом уведомить что код очередей был обновлен и подготовлен к изменению схемы начисления процентов за оказанную помощь (надеюсь это не военная тайна ). Теперь будут различаться типы аккаунтов: 1) идентифицированный 2) анонимный Сейчас все работает по старой схеме, то есть в мавро-очереди начисляется 50% а в биткоин-очереди 30% всем аккаунтам без разбора. Через несколько дней будет переключена схема так что анонимным аккаунтам будет снижен процент начисления до 10%, а у идентифицированных процент останется неизменным. После того как пройдете идентификацию, на странице по аккаунту появится уведомление "Идентифицировано". В качестве примера можете глянуть здесь http://mvr.mavrocoin.org/ru/id/ccef0053efd562ed/log : 67830 14.06.2014 16:48:51 65.262592 4.961869 Идентифицировано 0.000000
Если в истории по вашему аккаунту появилось такое уведомление - это значит что вами была успешно пройдена идентификация и аккаунт считается идентифцированным и процент начисления останется неизменным. Начисляемый процент теперь виден на вашей странице аккаунта в секции "Статус и расположение заявки в общей очереди" в скобках в заголовке таблицы: № Адрес для получения Mavro Накоплено Внесено Прогноз (+50%) Время
На данный момент процент в скобках одинаковый для всех аккаунтов, но после изменения режима выплат у анонимных аккаунтов будет 10%. Несколько дней дано чтобы вы могли пройти идентификацию. Идентификацию можно пройти здесь: http://super-ppl.com/ . Если будут вопросы по технической части очереди - задавайте. Схема выплат в очередях переключена, теперь в btc-очереди анонимным начисляется 10%, верифицированным 30%. В mvr-очереди анонимным начисляется 10%, верифицированным 50%. |
|
|
|
Считаю своим долгом уведомить что код очередей был обновлен и подготовлен к изменению схемы начисления процентов за оказанную помощь (надеюсь это не военная тайна ). Теперь будут различаться типы аккаунтов: 1) идентифицированный 2) анонимный Сейчас все работает по старой схеме, то есть в мавро-очереди начисляется 50% а в биткоин-очереди 30% всем аккаунтам без разбора. Через несколько дней будет переключена схема так что анонимным аккаунтам будет снижен процент начисления до 10%, а у идентифицированных процент останется неизменным. После того как пройдете идентификацию, на странице по аккаунту появится уведомление "Идентифицировано". В качестве примера можете глянуть здесь http://mvr.mavrocoin.org/ru/id/ccef0053efd562ed/log : 67830 14.06.2014 16:48:51 65.262592 4.961869 Идентифицировано 0.000000
Если в истории по вашему аккаунту появилось такое уведомление - это значит что вами была успешно пройдена идентификация и аккаунт считается идентифцированным и процент начисления останется неизменным. Начисляемый процент теперь виден на вашей странице аккаунта в секции "Статус и расположение заявки в общей очереди" в скобках в заголовке таблицы: № Адрес для получения Mavro Накоплено Внесено Прогноз (+50%) Время
На данный момент процент в скобках одинаковый для всех аккаунтов, но после изменения режима выплат у анонимных аккаунтов будет 10%. Несколько дней дано чтобы вы могли пройти идентификацию. Идентификацию можно пройти здесь: http://super-ppl.com/ . Если будут вопросы по технической части очереди - задавайте. |
|
|
|
Увы, взаимопомощь и проценты, берущиеся из воздуха, вещи несовместные  Все всем платится  главное верить... Верить или нет - это вопрос личных предпочтении. Имейте лишь ввиду что вне зависимости от вашей или чьей-либо веры, выплаты идут. |
|
|
|
а вот вам бы до этого надо срочно отмыться от этого дерьма в виде 3М.
Тут два моменте: 1. 3М - это часть истории структуры и избавиться от этого не получится 2. Проекты в структуре СуперЛЮДИ реализуют идею взаимопомощи людей, а не идею личной выгоды прикрываясь идеей взаимопомощи. Избавиться от логотипа 3М - это значит оставить их в покое и смириться с тем что 3М занимается "рестартами" пирамиды. Если это сделать, то идея взаимопомощи скорее всего будет скомпроментирована навсегда. 3М и идея взаимопомощи должны быть очищены от некомпетентых лиц занимающихся рестартом. Это моя личная позиция и обоснование того почему я против того чтобы убрать логотипы 3М из проектов (вопрос о переименовании уже поднимался, среди нас есть и сторонники за то чтобы убрать логотипы). |
|
|
|
интересно, много еще лохов осталось, кто ведется на этот ммм?
Мне вот тоже интересно как много лохов ведется на этот ммм который путем т.н. "рестартов" обирает людей. Вы наверное не в курсе почему от структуры СуперЛЮДИ администрация МММ решила избавиться? Проблема заключена в маврокоине. Ввод маврокоина (когда еще структура была частью ммм Мавродия) дал пользователям структуры как бы сохранять свои старые накопления в МММ сквозь рестарты, т.е. такая схема не давала обирать участников структуры. Если бы мавроди хотел сохранять долги перед участниками пирамиды, то даже без клонирования идеи маврокоина, он бы сделал это другим способом. Я дал информацию к размышлению, а дальше думайте сами. |
|
|
|
НУ вот начали махинировать на бирже, неожиданно появился ордер на продажу 600 мавриков да еще и по 0.0034 при минимально разрешенной 0.0046, чего и следовало ожидать продают индийцам свои маврики, остальные типа стойте в сторонке да вкурсе.... всего. рашарим таблицу. всем. есть консультанты которые разносят информацию о работе криптовалюты. Зарплату платить не можем им.... это не верно. но все они получают маврокоины. итоги каждой недели работы команд. проходят в субботу на планерки которая уже проводится больше года. все они скидываются равной долей маврокоинов сейчас это 100. и их позиция стоит чуть ниже всех остальных. Понятно возмущение и позиция как и тех, так и других, но и если сейчас в силу обстановки можно допустить такое, то в будущем, как ситуация улучшится, так наверное лучше не делать. Есть предложение. Но если все же нужны "особые ордера", то их можно исполнить используя разделение ордера: исполнить ордер в соотношении 3/4 к 1/4 на бирже. То есть если пользователь покупает 100 мавро, то 75 мавро брать пользовательские, а 25 мавро брать из особых ордеров. Соотношение 75% к 25% я взял для примера, сейчас можно было бы исполнить 50/50, но в будущем нужно будет это соотношение уменьшать по мере улучшения "обстоятельств". Если нужно больше гибкости - можно будет даже ввести дневные/недельные/.. лимиты на исполнение "особых" ордеров, или дневные/недельные/.. лимиты для конкретного человека для исполнения в "особом" режиме. И конечно, нужно чтобы объем и операции по "особым ордерам" были в общем доступе на странице биржи. Вроде жизнеспособная схема и, я думаю, эта схема воспринималась бы менее болезненно и без не было бы такого возмущения из-за "особых" цен. |
|
|
|
Приходит кто-то в тред и громко заявляет: Основная идея в том, что реализаций очереди должно быть больше одной. Очередь это хорошая идея и ее надо продвигать.
Последовал логичный ответ чтобы он доказал свои слова делом: Но раз вы за идею, то публикуйте исходники и поддерживайте кодовую базу в актуальном состоянии, т.е. обновляйте код вместе с развитием проекта. Вот это будет доказательство делом что вы поддерживаете идею продвижения.
Лично мне ваш код совершенно не нужен. Я лишь хотел сказать о том что ради продвижения идеи нужно код проекта публиковать, чтобы другие люди могли этот проект развернуть очень быстро, т.е. публикация кода проекта в данном случае - это лучший вариант продвижения идеи на деле, а не на словах. А то, понимаете, сегодня грошь - цена словам и политическим заявлениям.
Так как код проекта не был представлен пользователям, то заявление "за идею" - это лишь пустословие безответственного лица. Хотя я на 99% уверен что это вранье.Предложение о сотрудничестве.
...
полноценно сотрудничаем.
...
Luckyua: прокоментируй пожалуйста как такое допустимо? (я уверен что кроме меня еще найдутся люди у которых тоже возник этот вопрос) |
|
|
|
Отвечу с нумерацией по тематике, поэтому прошу в ответах своих тоже придерживаться нумерации. 1.Вы получаете % с работы очереди? Этот процент является вашей личной выгодой? Вопросы риторические, отвечать не стоит.
Нет, еще как стоит ответить: https://bitcointalk.org/index.php?topic=470769.msg6225024#msg62250242.Предложение опубликовать исходники проекта безрассудно:
1) Откуда уверенность, что именно на опубликованном коде работает проект? Вопрос риторический.
2) Исходники распределенных клиентов компилируются и используются по прямому назначению. Чем вам помогут исходники не распределенного проекта? Вопрос риторический.
Вы не поняли смысл, расскажу еще раз. Вы приходите в этот тред и рекламируете здесь свой проект и пишете вот что: Основная идея в том, что реализаций очереди должно быть больше одной. Очередь это хорошая идея и ее надо продвигать.
Ну раз вы делаете проект ради продвижения идеи (выше цитата декларирующая это), а не личной выгоды, то вы, вероятно, "хорошие ребята", и претензии к тому что вы в этом треде пишете про свой проект к вам нет. Но раз вы за идею, то публикуйте исходники и поддерживайте кодовую базу в актуальном состоянии, т.е. обновляйте код вместе с развитием проекта. Вот это будет доказательство делом что вы поддерживаете идею продвижения. Лично мне ваш код совершенно не нужен. Я лишь хотел сказать о том что ради продвижения идеи нужно код проекта публиковать, чтобы другие люди могли этот проект развернуть очень быстро, т.е. публикация кода проекта в данном случае - это лучший вариант продвижения идеи на деле, а не на словах. А то, понимаете, сегодня грошь - цена словам и политическим заявлениям. Но я лично думаю ситуация здесь иная: вы пришли в этот тред и прикрывшись лозунгом о продвижении идеи решили разрекламировать проект. Да, я предполагаю что лозунг "ради идеи" - это откровенная ложь. Но раз это так, то в таком случае цель у вас одна - выгода. А это значит что как только будет для вас выгоднее соскамиться, то вы в ту же секунду кинете всех своих пользователей. Сопоставьте ко всему еще вот что: Сергей Грипинич - реальный человек, а о вас ничего не известно. И то что вы не желаете публиковать исходный код чтобы он был доступным для всех желающих - это говорит о том что заявление "проект ради идеи" - это чистая ложь. Но раз ложь, то какое может быть доверие к проекту? Я пока вижу только скам-ориентированность вашего проекта. Я уже писал что видны отчетливые формы обычных хайпов-однодневок с целью получения выгоды, но вы решили об этом промолчать. Так что тут либо "ради идеи", либо "ради выгоды", другого нет. 3.Далее, вы не пояснили что же такое "логичекий форк". Пока это можно расценивать лишь как "игру слов", т.е. это надуманные определения, суть - бессмыслица. 4.2) Лотерея в нашем проекте уникальна и не имеет ничего общего с лотереей, запущенной у вас в сообществе. На стадии проектирования очередей мы заложили функционал, нацеленный на "игроков". Теоретически, этот функционал может стать неким подобием игрушки (казино). Работа над созданием нашей лотереи была завершена до того, как Сергей впервые озвучил предстоящий запуск лотереи.
Уникальнее чем на mcxnow, или же у вас пользователи принимают участие не автоматический, а через какое-нибудь условие. Видите, все очень просто, от уникальности уже и следа не осталось. 5.Ну вот, вижу что уже появились первые боты симулирующие активность в проекте. А почему боты только на btc и mvr? Похоже что Сергей все же прав в том что вы работаете целенаправленно с целью компроментации очереди в глазах участников. Это, кстати, вполне логично, так как Администрации МММ надо скомпроментировать идею очередей через скам. И тогда вы достигаете две цели: нажива через прямой скам и компроментация в корне идеи очереди. Вы же не зря пришли именно в этот тред с прицелом на нашу аудиторию, верно? Администрация МММ, похоже, перестала спать спокойно как поняли что дела у нас стали нормализоваться. |
|
|
|
Проекту с отрытой статистикой и быстрым перераспределением средств выгодно стабильно работать именно на длительном промежутке времени.
Если я правильно понял, то вопрос выгоды создателей проекта в вашем случае стоит на первом месте? И проект создавался для выгоды создателей, верно? То есть ваш проект - лишь частный коммерческий проект? Давайте называть вещи своими именами.
Форк - это альтернативная ветка развития проекта. Форк, к примеру, может быть техническим;
Логический Форк имеет право на существование?  Игра слов? Я понимаю что такое технический форк, но мне не понятно выражение "логический форк". В чем суть логического форка, расскажите подробно. Мир состоит из мелочей (атомов)  Реферальная схема действительно - особый пункт. Начисления идут только активным участникам, пропорционально их личному участию. В планах есть ввод дополнительного динамического коэффициента сложности для каждой из очередей. Чем выше сложность, тем меньше средств будет изымаеться из очереди для поддержания реферальной схемы. Есть еще идеи, но сейчас о них рано. Вот теперь я вижу отчетливые формы обычных хайпов-однодневок с целью получения выгоды. Если я ошибаюсь - поясните. PS: Если делать по чести, то следует указать в описании проекта что вы являетесь независимой реализацией нашего проекта и указать ссылки на наш проект, не так ли?
Предложите текст и место его размещения. Вроде как ваш проект, наверное вам и следовало бы об этом сразу подумать. Подсказывать, пожалуй. не буду - содержание текста и место размещения помогут кое-что понять. так кто вы и для чего ваш проект нужен?
На второй вопрос ответ уже дан, ответ на первый вопрос - мы создатели "логического форка". Не цепляйтесь к словам, иначе придется называть себя Mr.Anonymous_1, Mr.Anonymous_2 .. Mr.Anonymous_N  Я никогда не встречал ранее понятие "логический форк", поэтому понять и оценить смысл ответа не могу. Расскажите что понимать под "логическим форком" применительно к нашему случаю. А если ответом на второй вопрос "для чего нужен ваш проект" является это Основная идея в том, что реализаций очереди должно быть больше одной. Очередь это хорошая идея и ее надо продвигать.
,то жду от вас ссылки на репозитории на гитхабе, где можно будет найти исходные коды вашей рабочей очереди под открытой лицензией. Публикация исходного кода готового сервиса - отличный вариант (может даже лучший) продвижения идеи. Спасибо. |
|
|
|
У Грипинича хоть 100% что ничего не пиздится. А вот в вас такой уверенности нет ни на грош. Так что давай до свидания!
У Сергея Грипинича сейчас организовано "особым образом", что даже если Грипинича вдруг загипнотизируют и какими-нибудь методами манипуляции вынудят кинуть людей, то он просто останется вне проекта, а сам проект будет развиваться дальше силами сообщества. Он об этом говорил в видео, и если вы смотрели внимательно то это не должно быть новостью для вас. Лично я более чем уверен что пока находится в здравом уме, Сергей Грипинич делать ничего подобного не будет. Конечно, пока еще не все идеально, но мы работаем. Ага. Очередь надо делать, как и коины, тоже опенсорсной и децентрализованной, чтобы у людей было больше доверия.
Децентрализация несомненно нужна, а в опенсорсности в нашем случае мало смысла, но, думаю, в будущем мы дорастем и до этого. |
|
|
|
На сайте очередей написано: "Авторские права принадлежат всему человечеству". Спасибо за идею, мы вас форкнули: http://CoinLine.orgДолго думали, лично я думал что через месяц уже появится первый клон. Давайте называть вещи своими именами. Форк - это альтернативная ветка развития проекта. Форк, к примеру, может быть техническим; конкретно к программированию это означает альтернативную ветку развития кодовой базы. А как вы форкнули? 1) кодовой базы наших очередей у вас нет 2) вы не являетесь альтернативной веткой развития проекта который ведет Сергей Грипинич (очередь у нас это лишь один из элементов), так кто вы и для чего ваш проект нужен? Откровенно говоря, вы просто занимаетесь плагиатом, и ничего особенного в этом нет. Основная идея в том, что реализаций очереди должно быть больше одной. Очередь это хорошая идея и ее надо продвигать.
Нет, не должно быть больше. Вы просто не улавливаете самое главное. Основные отличия от ваших очередей:
- Добавлен личный кабинет
- Добавлена реферальная схема
- Добавлена лотерея
Есть идеи по дальнейшему улучшению, со временем будем внедрять.
Это все мелочи. Особым пунктом тут стоит реферальная схема PS: Если делать по чести, то следует указать в описании проекта что вы являетесь независимой реализацией нашего проекта и указать ссылки на наш проект, не так ли? |
|
|
|
Болт, так это Грыпыныч скупает, а больше никому они и не нужны). Сейчас он не будет скупать и всё, трындец).
Ты ничего не знаешь и знать в принципе не можешь так как реальных данных у тебя нет. Но то что ты выдаешь свои догадки за истину - такое поведение обнажает в тебе подростка. Чтобы знал: Сергей не скупает так часто и не делает это спонтанно, там не все просто так как вам кажется. Ай-ай-ай. Опять у главного лохотронщика страны не получился апокалипсыс). Опять рестарт). Я акуеваю дорогая редакция. И ещё кто то ведется на этого воскресного папу).
С такими претензиями ступайте в МММ. Теперь ваши мавродки упадут вообще ниже плинтуса). Ну вообщем то туда им и дорога.
P.S. Кстати виновными в рестарте 3М на этот раз сделали знаете кого? Виноваты тролли теперь)))))))) Бляяяяять я валяюсь от смеха)))))) Воскресный папа жжееееттт)))
Предлагаю удалить все сообщения этого подростка, т.к. мусор. |
|
|
|
Я уж с твоего позволения перейду на ты, раз уж у вас принято тыкать. Какие технические вопросы?  Это про комиссии ваши, технические вопросы? Или про их начисление? Или откуда +30(+50%) у вас в месяц берется, если нифига столько вам денег не несут?Что вы мнетесь то как девочки перед первым свиданием? Задал конкретные вопросы в предыдущих сообщения. Жду конкретные ответы!До конца не разобрался в вашей системе, попросил объяснить. В чем проблема? Не можете объяснить? Или религия не позволяет? Или собственная спесь, а мистер Anonymous? Если вы идете к нам как пользователь - обратитесь к консультантам (люди идут в консультанты чтобы помогать пользователям). А если нет, то зачем вы сюда пришли? Вы не обитатель этого форума, и далеко не случайный прохожий. Вы целенаправленно зарегистрировались 10 апреля. Посланник от МММ? Еще раз спрошу: ты сам поленился разобраться в этих вопросах или просто не смог?
Какой ответ вас больше устроит и потешит самолюбие? А вы готовы угождать всем и во всем? Если нет - отвечайте как есть, без фокуса на меня. |
|
|
|
Не получится. Попробуй как-нибудь связать с распределенностью сети Mavro с тем что ты заявляешь. Вот посмеялись бы МММ-миллионеры, которые наварились на автоматизированных выплатах через ЛК, которые преподносили как благо и утверждали что там де никто своровать не сможет, там жеж программа раздает плюшки Я тебе про распределенность не просто так сказал, но ты не понял о чем речь и в очередной раз гнешь свое основанное на неполном понимании. Ты видимо и меня подписах под всех. Новость для подростков: всех людей грести под одну гребенку - это глупость, т.к. люди бывают сильно разные. Конечно и вас в эту же кучу. "святой" только Пантелеевич, но и ему бывает денежки нужны. Это глупо, но вы вправе довольствоваться "неумной" позицией. Это вопрос выбора и способностей. Ты на самом деле не понимаешь разницу в устройстве систем? - Если так, то у меня для тебя плохие новости. Не вопрос, буду рад если вы объясните. Вам же не трудно всю разжевать и разложить по полочкам? Буду благодарен. Не трудно, но нет смысла тратить на тебя время. тогда еще раз повторю вопросы, на которые ответа пока нет:
Еще раз спрошу: ты сам поленился разобраться в этих вопросах или просто не смог? |
|
|
|
мы сами себе люди и у нас свои цели, играем по одному правилу - сосричь и сбежать не получится. Обязательно получится и само МММ с его мавробиржами, автоматизированными выплатами, экспериментальными структурами тому живое доказательство. Как стригли и сбегали, так стрегут и бегут, при том не в низу а на верху. Не получится. Попробуй как-нибудь связать с распределенностью сети Mavro с тем что ты заявляешь. Идея у вас отличная, только вот ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, если дело касается денег сантименты в сторону. У каждого есть своя цена, и как только она будет достигнута, бабки будут утекать или утекут сразу. Вопрос времени и объема.
Ты видимо и меня подписах под всех. Новость для подростков: всех людей грести под одну гребенку - это глупость, т.к. люди бывают сильно разные. Ой, где-то я это уже слышал.... Ах дА, вспомнил, типа автоматизированные выплаты в МММ-2012 через личные кабинеты. Все запросы обрабатываются исключительно программой, которая сама определяет кому в данный момент дать разрешение на получение помощи...... Ты на самом деле не понимаешь разницу в устройстве систем? - Если так, то у меня для тебя плохие новости. 1. К примеру Вася оказывает помощь Пете на сумму 10 битков. В какой момент от нее откусится комиссия? В тот момент когда Вася отправляет их Пете или в тот момент когда Петя их получает?
Ты поленился разобраться в таком простом вопросе или просто не смог понять? |
|
|
|
Обновил клиент до версии 1.1.0.5. Основная причина - закрытие уязвимости в библиотеке OpenSSL. Я не спешил с публикацией сборки, так как не думаю что кто-то использует возможности rpcssl. Основная причина из-за чего сборка 1.1.0.4 (сборка закрывающую проблему OpenSSL-бага для rpcssl) не публиковалась в день закрытия проблемы - это разбор ситуации с нестабильным поведением клиента. Если даже вы не используете возможности rpcssl, то рекомендую обновиться до версии 1.1.0.5, т.к. он ведет себя более стабильно по сравнению с 1.1.0.3. Файлы сборки версии 1.1.0.5 доступны для скачивания по ссылке: http://sourceforge.net/projects/mavro/files/v1.1.0.5/Всем пользователям настоятельно рекомендую сменить свои пароли на все свои учетные записи в сети: jabber, icq, jabber, skype, соц. сети форумы (особенно на этом форуме). |
|
|
|
Ну, вот есть счет в фонде анонимный. Он исправно платит взносы и держится в очереди.
Вопрос, какие плохие дела он может сделать? У фондов есть рамки и лимиты ограничивающие макс вливания и скорость активаций, так что я даже придумать не могу, чем может нагадить анонимус в фонде?Я еще понимаю, заспамить мелкими суммами, но для этого надо поднять нижний предел, да и до сих пор такого не было.
Для доброжелателя-анонимуса проблем не будет, лишь % снизится. У него будет выбор повысить % через валидацию. Я то думаю - это попытка заставить участников рекламировать фонд активнее. Только как этому поможет кривое видео с неким неустановленным человеком, который что-то там скажет про фонд. Или Грипинич соберет скрины и соберет огромную стену с лицами участников и повесит ее на задний план ))
Интересно, надеюсь Сергей примет к сведению |
|
|
|
Многие детали и подробности мне не известны и поэтому могу допускать неточности, но все же попробую ответить. А кто-нибудь из адептов может мне объяснить, зачем нужна валидация (и это в криптоденьгах)?
Кому мешают мультиаккаунты?
Вот если бы все люди были честными и доброжелательными... Есть люди для которых анонимность - это возможность сделать подлость и в кусты. На мой взгляд, все эти телодвижения - это стратегическая ошибка. В крипте сидят люди, которые собаку съели на анонимности, если вы будете ставить такие жесткие условия, вы просто потеряете часть рынка, и лучше уж точно не станет. Ну, сделают несколько человек видео со своим лицом, толку то от него? Куда вы его засунете?
Мы не ставим жесткие условия, мы просто для верифицированных людей процент ставим выше чем для неверифицированных. И это нормально, так как вероятность того что публичный человек сделает меньше плохого меньше чем анонимуса. Считайте что мы пытаемся защититься от наших недоброжелателей. Есть и еще причины, но они менее важные, хоть и тоже значимые. Помните, что для многих анонимность - это лишь легкий способ нагадить без последствии. Сейчас организаторы берут 10% с оборота, а это десятки битков, десятки тысяч долларов. Эти деньги можно потратить на рекламу и продвижение, в том же интернете и среди инвесторов в криптовалюты. Сейчас же эти деньги идут на поддержание сети маврокоин. Пусть идут, но не все же.
Я вижу что никак вам не дают вам покоя эти 10%. Подсчет чужих денег совсем не красит человека. Я, к примеру, совсем не лезу в вопрос того какие стороны финансируются для развития. Гораздо эффективнее для имиджа было бы не устраивать в этой например теме перебранки, угрозы. Все это оттолкнет возможных участников. Фонды должны быть привлекательны, а не отталкивающие.
Это наемные тролли, они специально здесь для этого. |
|
|
|
фонды. Входы будут свалидированы. При выходе на финиш, будет напоминалка с просьбой написать видео о нас (которое будет проверяться командой живых! Людей – плохо напишите – нифига не получите), иначе в следующий раз адреса ваших кошельков не загрузятся.
Учитесь и обучайте. Станок пашет, социальный эффект близко.
Вы уверены что поняли все верно? Попробую внести ясность. будет проверяться командой живых! Людей – плохо напишите
- видео требуется для валидации участников, поэтому качественная оценка видеоролика через "плохо/хорошо" здесь не имеет смысла; показателем является возможность идентификации участника через видео, то есть можно идентифицировать участника или нет нифига не получите
- это был бы шантаж (или скам?), а такое недопустимо; даже те участники, которые не прошли валидацию получат свое в любом случае, лишь процент для них будет другой, ниже чем для персонифицированных участников |
|
|
|
|
Show Posts
