Новичкам не везде писать можно За исключением пары суровых разделов в англоязычной части форума, новичкам можно писать, где угодно. Или Вы не читаете закрепленные темы? ты просто не соблюдаешь интервал между сообщениями. Обычно интервал 360 секунд Если дело в интервале, форум показывает соответствующее предупреждение. как быстро вы прошли КУС верификацию на Меркатоксе Биржи и связанные с ними вопросы обсуждаются в разделе Трейдеры. По каждой бирже там как правило отдельная большая тема есть - вот таковая по Mercatox. Попробуйте посмотреть (ну, или спросить) в ней. |
|
|
|
1. Почему только в рускоязычном разделе такое большое количество удалённых тем? С точки зрения пользователей - потому что гладиолус. С точки зрения модерирования - например, потому что в двух сильно активных разделах ( Новички и Новости) в действительности подавляющее большинство создаваемых тем нарушает правила. Я эту замечательную картину помню еще до наплыва репортеров - там действительно на удаление шла чуть ли не каждая вторая. И все из-за того, что народу в большинстве случаев начхать на правила и рекомендации: не удивлюсь, если наиболее рьяные темосоздаватели их в глаза не видели. 2. В русской ветке раздают мериты за репорты. В других нет. Почему? Две вероятные причины, которые приходят мне в голову: 1. В других ветках до этого просто не додумались. 2. В других ветках "смотрящие" не совмещают обязанности модераторов с обязанностями меритсорсов. Но могут быть и другие причины. |
|
|
|
Да если бы всех уровняли по рангам ( вайп форума) тогда еще куда не шло Ага, давайте еще и все их посты сотрем. Будет пустой форум. Не, ну а че - кому какая разница, что несут эти посты? Главное ж уравниловка. Полезная информация нужна многим, а значит делая доброе дело у вас есть возможность получить такой долгожданный меррит Вы хоть стартовый пост той темы прочитали? Та тема не для сбора недооцененных постов, а для выбора меритсорса. Сбор недооцененных постов проводится, например, в этой теме. одно и то же в ветке, закрывать пора уже ее Могли бы воспользоваться своим же советом и найти в этой теме ответ и на это. Если эту тему закрыть, весь подобный флуд расползется по всей русскоязычной локали. Поэтому она живет и здравствует. |
|
|
|
Подскажите как Горизонтальное меню наверху > "Profile" > "Account Related Settings". Там вбиваете в поле "E-mail" новый e-mail, вводите внизу, в поле "Current Password", Ваш пароль от аккаунта и нажимаете "Change Profile".  Рекомендации (на всякий случай): 1. Использовать отдельный e-mail, который нигде не "светится" и применяется только для регистрации на bitcointalk.org. 2. Ни в коем случае не снимать галку с пункта "Hide email address from public?". 3. Ни в коем случае не использовать секретный вопрос (раздел "Secret Question"). |
|
|
|
вместо оригинала bitcointalk.org подделка bitcointalk.to По нему есть целая тема. |
|
|
|
"лихорадочно" найти три хороших поста гораздо проще чем десять Изначально было соображение, что именно количество постов отталкивает многих людей от того, чтобы пробоваться в меритсорсы. И одной из предполагаемых "наград" для победителя в выборах был сбор недостающих. Поэтому там оказалась цифра "3". если чьи то посты выбраны, то человек получается заинтересованный Заинтересованный в чем? В меритах? Ну так тут вообще трудно найти незаинтересованных в меритах. А если заинтересованный в том, чтобы человек, его посты выбравший, стал меритсорсом - так и что с того? Или Вы опасаетесь, что новоиспеченный меритсорс ему, в благодарность за голос на выборах, начнет мериты лепить? Так он скорее всего и так это сделает, без голоса - просто потому что у выбранных им постов и так наивысшие шансы получить от него мериты (иначе смысл их вообще выбирать). |
|
|
|
навряд-ли тот кто ее поменял будет сразу же этот аккаунт и продавать Вы удивитесь, но было уже несколько случаев, когда у людей уводили аккаунты и потом возвращали - но не взломщики, конечно же, а те, кто приобрел эти аккаунты при перепродаже. На самом деле это в ряде случаев считается чуть ли не наилучшим исходом, поскольку бывает проще и быстрее договориться с новым владельцем, нежели ждать ответа администратора. |
|
|
|
копипаста это скорее всего это выражение в русской локале Англоязычные "смотрящие" действительно любую копипасту без источника расценивают как плагиат: You were banned for copy / pasting (a.k.a. plagiarism) Вы были забанены за копипаст (он же "плагиат") Плагиат является точно таким же нарушением, что и любой типичный спамерский флуд - и сопровождается точно такой же мотивацией ("Я хочу денег -> Мне нужно Х постов с Y количеством слов, чтобы получить эти деньги -> Самый простой способ - это скопипастить что-нибудь откуда-нибудь") - и полнейшим пренебрежением к собственной репутации, благополучию форума, текущей дискуссии или банальной порядочности (в плане указания настоящего автора). Я еще понимаю, когда кто-то копипастит что-то высокого качества и по теме (хотя он все равно будет забанен), но большая часть людей копипастит всякий мусор из Интернета, что наносит вред сообществу и доказывает, что как минимум в момент копипасты единственной вещью, о которой она думала, были деньги.
Я не верю в "незыблемую букву закона": даже если где-то написано "копипаста = пермабан", я предпочту оставить это на волю случая. Если ваше присутствие помогает форуму развиваться, я только "за" то, чтобы вы остались - даже если когда-либо в прошлом вы совершали ошибки. Но тот, кто копипастит мусор, уже доказал, что его приоритеты во всем, что касается форума, смещены "не туда", и я сильно сомневаюсь, что такой человек может поспособствовать развитию хоть чего-то. Тут уже прослеживается эдакое "смешение" п.33 (о плагиате) и п.1 (о разнообразном шитпостинге). Т.е. воровство чужого контента (по сути, подпадающее под п.33), в случае, когда оно преследует цель набивания постов, получается как бы "разновидностью" п.1. Хотя с т.з. банов это не так уж важно, поскольку на форуме одинаково не приветствуют и то, и другое - и с удовольствием банят и за то, и за другое. Кстати, банят за это, что называется, "персонально": Это бан лично для Вас как для человека, а не просто для Вас как для пользователя, так что использовать другие аккаунты Вам запрещается. как это присвоение выглядит, с автографом, цифровой подписью, понтами-"зацените мой труд"? Или есть косвенные признаки mprep частично отвечал на это, когда его спрашивали про формат цитаты: Касательно п.33 о плагиате: есть ли какой-то компромисс насчет оформления цитаты? Думаю, самый правильный путь - это заключать скопированные с других постов/ресурсов куски в тег <quote>... По моему мнению, подойдет любой формат, который позволит относительно легко определить, что размещенный контент не является оригинальным. Т.е., по аналогии, если по размещенному контенту можно определить, что он не принадлежит автору (стиль речи не совпадает, построение явно показывает, что это, к примеру, статья из журнала - и так далее) - то уже можно говорить о копипасте. Хотя бан в любом случае будет "выписываться" по результатам проверки (т.е. нахождения первоисточника, откуда копипасту слямзили). |
|
|
|
Создаётся впечатление, что господин админ ограничился чтением названия и может ещё пары строк топика Думается мне, дело не в этом. Просто существует уже достаточно тем и с обсуждением меритов в целом ( примеродин, примердва), и с обсуждением, собственно, раздачи меритов за репорты ( примертри, примерчетыре). А автор сего топика продолжает создавать новые, хотя мог бы спросить все то же самое в существующих темах. Это и вызывает вопросы. (показатель>не особо используемая функция траста) Это так себе показатель по одной простой причине: вряд ли очень большое число пользователей русскоязычной локали знает о том, как система траста вообще устроена. Скорее всего максимум, что слышало большинство - это что траст могут "красить", но смысл даже этого не для всех очевиден. |
|
|
|
мне уже кажется, что "запал иссяк" Ну, тот же temarazin что-то притих совсем. А его участие, как ни крути, важно. Исправить цифру три на цифру десять Почему? Люди, чьи посты выбраны как недооценённые не голосуют И вот по этому обоснование тоже, если не трудно. насколько вероятно, что выбранному кандидату будет оказанна поддержка по переводу и тд? Я лично планирую оказать такую "поддержку" - конечно, если не произойдет чего-то незапланированного. |
|
|
|
Англоязычное сообщество задало вопрос модератору [...] а что он? Ушел по английски Сомневаюсь, что xandry видел ту тему. Не удивлюсь, если он и личное сообщение от ее автора не видел. |
|
|
|
когда бы я обратился в поддержку о краже аккаунта все его аккаунты были бы заблокированы С чего это? Даже если есть подозрения, что он владеет конкретными аккаунтами, это владение еще надо доказать. Просто "по наитию" его банить никто не станет. А взломщики (особенно, если они со стажем) как правило народ осторожный и мультов не "светят". за это время Вы сможете сменить пароль к своему аккаунту Когда на аккаунте меняется e-mail, на e-mail, который значился в профиле до того, приходит оповещение, что e-mail поменяли. Это же письмо содержит ссылку на блокировку аккаунта, которая действительна 14 дней. Т.к. e-mail уже поменяли, никакие пароли это письмо сбросить не позволяет. Вся его функция только в извещении и блокировке. |
|
|
|
Кто то зашел в мой аккаунт написал 6 одинаковых сообщений в последствии чего мой аккаунт блокировали Очень странная ситуация. Аккаунт взломали для того, чтобы спамить через ЛС - и при этом не поменяли ни пароль, ни адрес электронной почты (то бишь, не "увели")? Какой в этом вообще смысл?.. Думаю, Вам в любом случае придется доказывать, что это были не Вы. Спам в ЛС даже вынесен в отдельный пункт правил (п.29). Это не какое-то несерьезное нарушение, которое можно объяснить абстрактным "здравым смыслом". |
|
|
|
Люди подскажите могут ли мне во становить аккаунт? Если мой аккаунт взломали и были совершены действия нарушающие правила форума Ну, если Вы докажете, что это Ваш аккаунт (как расписано в этой теме) и что Вы не имели к нему доступа в момент нарушения - думаю, это возможно. |
|
|
|
На этом форуме вся купля-продажа (в том числе аккаунтов в соц.сетях) проходит в разделе Барахолка. |
|
|
|
Нужно бы его заблокировать С этим стоит обращаться к глобальным модераторам. Хотя им тоже могут потребоваться доказательства того, что именно Вы - владелец аккаунта. |
|
|
|
высказал своё видение ситуации в связи с вопросом о серьёзности моего отношения Просто некоторые здесь так "подхватились", как будто мы обсуждаем, кому хранить "ядерный чемоданчик". Или как будто, если мы вдруг выберем кого-то "не того", русскую локаль на форуме тут же закроют. А инициатива на самам-то деле даже близко ни к чему такому не лежала (по своей сути). нубов и джуниоров можно нагнать вообще сто миллионов тонн Во всём мире есть правило о том, что можно голосовать только при достижении определённого возраста Вот это все я и имею в виду под словами "имеет понятные основания".:) |
|
|
|
Прежде чем писать ЛС нужно на форуме договариваться? или как на практике применять правило? Имеется в виду прежде всего спам в личку (реклама, всякий бото-бред, просто назойливое преследование, когда пишут кучу однотипных месседжей - и т.п.). |
|
|
|
Сделал так. Пойдёт? А чтоб "мигало и светилось" я не знаю как сделать ИМХО, не надо ему мигать и светиться: перебор будет. Но можно в самом сообщении сделать шрифт побольше и использовать коды для цветов. Кстати, "недействительна" в данном случае разве не вместе? |
|
|
|
Своё сообщение, естественно, не считается копипастом. Но это может расцениваться как спам (флуд) А мне вот представляется, что это как раз нарушение п.12 (причем "по канону", а не "по прочтению"). |
|
|
|
|
Show Posts
