<...>
Si la dirección de destino no la reconoces, a ver si vas a tener malware instalado. Concretamente, no es infrecuente leer casos donde al copiar una dirección, y pegarla en otro sitio como dirección de destino, ésta cambia sin que te lo esperes (y, frecuentemente, sin que la compruebes). Puedes consultar el siguiente hilo al respecto (en inglés): How to lose your Bitcoins with CTRL-C CTRL-V. Si sospechas que este puede ser tu caso, toma precauciones antes de seguir moviendo criptomonedas. Tendrás que ver si puedes detectar y quitar el malware, y en el peor caso .. empezar de cero con la máquina.
|
|
|
<…>
Realmente, volviendo a leer el Tweet del OP, la frase que clarifica mis dudas es la siguiente (traducida): PayPal + CashApp están comprando más del 100% de todos los Bitcoins nuevos emitidos. Solo contemplando Paypal, probablemente los comprará todos dentro de algunas semanas.
Por lógica, como uno no puede comprar más del 100% de los Bitcoins nuevos emitidos, sin comprar además Bitcoins no nuevos (de clientes particulares o institucionales). Está por tanto hablando en términos figurativos, comparando el volumen comprado con el volumen minado. Pero no debemos interpretar que lo que compran sea el 70% de los Bitcoins minados es sí, sino del volumen comparado. Vamos que Paypal no compró el 70% de los BTCs recién extraidos, sino un equivalente en volumen.
|
|
|
La imagen a partir de la cual se infiere la conclusión es la del Exchange ItBit, perteneciente a Paxos, y que trabaja realmente bajo el prisma de Paxos y los clientes, tipificados como "Instituciones Financieras y Traders Activos". Al dar soporte a la operativa de Paypal mediante su API, la inferencia es probablemente acertada.
Lo que no veo del todo claro es que sean necesariamente BTCs recién minados. Es decir, no sé si hablamos de BTC minados de manera figurativa, o literal. Si es figurativa, estaríamos comparando volúmenes, y utilizando una atribución incorrecta en terminología. Si es literal, querría decir que ItBit compra todos sus BTC a los mineros, y este es el punto clave del cual no estoy seguro.
|
|
|
<…>
No obstante, los datos del OP (y subsiguientes), tal y como figuran sirven a efectos comparativos, sabiendo lo que estamos comparando (Tweets con el término Bitcoin). Luego, efectivamente, hay muchas más dimensiones por analizar; como en todo buen análisis, lo habitual es ver el factor a medir bajo diferentes prismas. Aquí sería interesante conocer las impresiones, los perfiles, el tono, el desglose territorial, la segmentación por edad, y demás. Aun así, los datos presentan una primera foto del idioma utilizado en relación a los Tweets de Bitcoin, sin más lectura que esa, y ahí, o bien los países de habla española hablan poco sobre Bitcoin utilizando esta plataforma, o bien muchos se decantan por el inglés (para esto faltaría saber la penetración de Twitter por país, y atribuir el conteo de los datos del OP para la dupla <país, idioma>).
|
|
|
No tengo duda de las utilidades del Blockchain (y de las inutilidades), centradas en situaciones que requieren de confianza, inalterabilidad, visibilidad y trazabilidad, y que tengan un alcance más que de márketing de innovación.
En el caso de las loterías, no soy comprador online de la clásica Lotería de Navidad (si de otra índole), por lo que me falta el componente de experiencia práctica para atarlo todo. El sistema actual, según el quote que figuraba en mi OP, tiene como respaldo el email, el cual, tiene la misma validez que el décimo físico. En teoría, está respaldado por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (no sé si a modo de firma o cómo). Claro que éste se puede perder, pero (creo que) además, debería llegarte el décimo físico. Quizás podría darse el caso de que sea falseado, pero no lo veo muy probable por parte de un lotero que vende online.
El hecho de que, además, tengas una prueba de propiedad en el Blockchain, debería dotarle de mayor respaldo en caso de pérdida total (ej/ fuego en casa), pero no de mayores garantías legales que el procedimiento actual, tal y como lo he entendido (lo del correo). Por otro lado, lo interesante sería que fuese Loterias y Apuestas quien montase la infraestructura para todos, si el aporte es más sustancial de lo que estoy viendo.
|
|
|
<...>
It’s pretty weird. Reading through https://www.gov.uk/guidance/check-if-you-need-to-pay-tax-when-you-sell-cryptoassets#report-pay, you are responsable for making the call by either: How to report and pay If you need to report and pay Capital Gains Tax, you can either: • complete a Self Assessment tax return at the end of the tax year • use the Capital Gains Tax real time service to report it straight away The amount of tax due might be different if you are not a resident in the UK. If you complete a tax return, you must complete it in pound sterling.
Blochchain.com states the following on taxes (see https://www.blockchain.com/legal/terms): 14.2 Taxes It is your responsibility to determine what, if any, taxes apply due to your use of Blockchain.com Services, and it is your responsibility to report and remit the correct tax to the appropriate tax authority. Blockchain.com is not responsible for determining whether taxes apply to your Virtual Currency transactions or for collecting, reporting, withholding or remitting any taxes arising from any virtual currency transactions.
Do post, on this thread, the exact URL at which you are getting the message prompting you to make an upfront tax payment. Sounds scammy.
|
|
|
En Alicante (España), la administración de lotería "El Negrito" se ha convertido en pionera, al certificar la propiedad de los décimos de lotería de Navidad comprados, mediante contrato inteligente sobre Blockchain (práctica que extiende a otros juegos de lotería online). No hace falta que el despacho de lotería envíe el décimo al comprador, quien sí puede imprimir el certificado 100% digital si desea tener una prueba física de la compra o descargarlo para demostrar legalmente que es su propietario. El décimo queda encriptado y solo quien ha realizado la transacción comercial puede desescriptarlo. «Una vez ejecutado el encargo y el pago, se refleja la información como un contrato digital para toda la vida en millones de nodos. Ese certificado legal es intocable incluso por el operador Blockchain y permite a su poseedor reclamar ante un juez su premio en caso de que lo pierda.
La compra de la Lotería de Navidad se puede hacer en términos generales: - Físicamente en un punto de venta (obvio) - Online en la sede general de loterías y apuestas del estado (no tienen todos los números). - Online, en un vendedor autorizado que tiene el número concreto que quieres. En este tercer caso, si no voy errado, es habitual que te envíen el billete físicamente a tu casa, y aunque te remiten un email vinculante de confirmación: El décimo online debe corresponderse con el décimo real, que la empresa online reserva a tu nombre. Al llevar a cabo la compra por internet debes recibir un email de confirmación como comprobante de la compra que ha de estar corroborado por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Este email tiene la misma validez que un décimo físico.
https://www.laloterianavidad.com/comprar-loteria-de-navidad.htmlNo me queda claro del todo por tanto qué aporta el uso del blockchain en este caso, respecto del email de confirmación. Puede que sea más seguro en términos de persistencia (aunque no he visto qué blochchain utiliza en concreto). ver: https://www.informacion.es/alicante/2020/11/23/tecnologia-blockchain-blindar-loteria-navidad-25220977.htmlhttps://blog.loteriaelnegrito.com/2020/11/23/tus-compras-de-loteria-certificadas-en-blockchain/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tus-compras-de-loteria-certificadas-en-blockchain
|
|
|
Acabo de capturar otro hito reciente: Hace menos de tres semanas capturé la imagen de los 15K … Como se observa en las tablas del post Nº 8, los 19K se alcanzaron durante 4 días en el 2017, los 19,5K en dos días, y los 20k en una única ocasión. Recuerdo que en años precedentes, se hablaba de que en Navidad podría bajar por la gente que retiraba fondos para efectuar las compras de Navidad. No tiene pinta …
|
|
|
Estuve ojeando un artículo que comentaba la distribución de Tweets sobre Bitcoin por idioma en una semana (ver https://www.somagnews.com/what-languages-is-bitcoin-most-spoken-in/). El artículo parte de la base de la información proporcionada por DataPool, y lo interesante es que su web permite modificar el parámetro de la ventana temporal, a periodos de 1 día, 6 días, 30 días, 3 meses (1 año, y el histórico completo de datos no van). Sobre una ventana de 7 días, el artículo publica los siguientes datos: En la imagen se observa que tan solo el 3% de los Tweets sobre Bitcoin son en español en esta ventana de 7 días. Si vamos a la página web de donde se obtienen los datos ( https://www.datapool.app/charts/btc_twitter_insight_language/), a 30 días la cifra para el español es del 2%. No es una gran cifra, nuevamente, para el grado de cobertura mundial de nuestro idioma ...
|
|
|
A pesar de estar hablando de casinos online, me sorprende el elevado volumen de los pagos efectuados en Bitcoin (90-95%). Esto supone que la gran mayoría de los apostantes (ganadores) en estos casinos sabe manejar criptomonedas, algo que es bastante singular en un colectivo. Supongo que los mal pensados podrán explotar la cifra con las teorías de siempre …
|
|
|
The recurrence of questions is pretty much unavoidable over time, and while some of them retain a context that mostly is unaltered (i.e. questions about those thingies called Merits), there are many other types of questions whose answers may depend on the subtleties provided in the context of the question, and that therefore may warrant a requery in their own right.
It’s probably questions that are placed without a context that are a bit more off-putting (i.e. I’m new, tell me all about this or that, while I lie back with my feet on the table and wait for a stream of answers). Being new does not mean one cannot perform some research first, which then enriches the question through both a better understanding on behalf of whom ever places the question, and the general context it bathes in.
There are a couple of recent Newbie accounts (one would rather believe that they are genuinely new, as opposed to Alts) that do the above, and provide their questions in a certain context. That is a win-win for the forum really, and even if the depicted scenario is not new, the context bears specifics that one is perhaps happier to engage with.
|
|
|
Binance has grown a lot over the last couple of years, and added loads of trading options over time, to the point that, for the most, all these options may indeed be overwhelming, especially if you’re simply interested in purchasing some BTC and moving it to your wallet. You can though go through some of the tutorials that are accessible on Binance Academy ( https://academy.binance.com/en/articles?page=2&tags=tutorials), or view some of the video tutorial they’ve got on their Youtube channel (i.e. https://www.youtube.com/watch?v=oE0JADwJ8gQ). For some languages, they’ve been creating a bunch of video content to introduce different concepts and how these can be applied on their platform, which, although they constitute an introductory level, serve the purpose of allowing one to assess whether a specific area is of any interest to them (i.e. Binance Spanish Masterclasses – we’ve been going over their weekly videos to leave a short impression on them on our local board). There should be something of the kind in English on their channel.
|
|
|
Actually, BTC is now holding the 15th position, just below and within reach of JP Morgan (see https://assetdash.com/), and VISA is not that far off. BTC has more way more potential marketcap growth than any individual corporation on the list, and it should be just a question of a short period of time for it to weave into the top 10, and then wiggle it’s way up from there.
|
|
|
Por lo visto, compró BTC muy cerca del ATH a finales del 2017 y vio como la volatilidad le llevaba a estar estresado mirando la variación de precio constantemente, hasta que determinó salirse a pérdida. De hecho, probablemente aún estaría a perdida a día de hoy, pero con perspectiva de recuperarse tras … casi 3 años. Realmente, le sucedió lo mismo que a mucha gente que entró en el ATH, pero con la carga adicional de jugar a lo grande.
|
|
|
<…>
This is what happens when you basically stick to the bounty threads: you miss a whole different world on the forum, filled with knowledge and, at times, something complementary called Merits … - To earn merits, "simply" make posts with decent enough content, with a certain frequency, and that come as natural to you and your interests. Not much else to it to begin with. - The above is the "legit way". - The basic use is to rank-up (along side Activity), facilitate participating in some campaigns nowadays, and giving the ego a good old rub every now and then. - Real use as above. - Higher ranks do support Newbies (see updated information on [TOP-200] Members who support newbies - Thanks! ). The best way to learn more about it is to simply take a look at merited posts. Most of them should have something of interest to them that called the Meriter to merit them.
|
|
|
|