maeaeoane sounds like a cat who has eaten too much, but cats are a good start.  And your avatar needs to be a cat. If your avatar is a cat and your name too, then you'll earn many merits.  Why yang  |
|
|
|
I'm the OP of this thread--you're not talking about me, are you? I don't speak German, never did. Are you referring to supermine, by any chance?Oops. I'm a dummy, you obviously meant the OP of that thread, but then you'd be referring to yourself unless I'm missing something. You mean the member in question, not 'OP'. Just woke up, brain is fuzzy. lol Of course there's more accounts connected. Isn't there always? Sorry for the confusion, my mistake, I meant the account mentioned in your OP ( supermine). I sent him a PM but I think the case of supermine is clear. And yes, it looks like the owner of the supermine account has some more accounts purchased back then. We have no strong connection for now but a large number of the accounts are obviously bought accounts for shitposting: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124012.msg50353545#msg50353545 |
|
|
|
Der folgende Artikel hat ebenfalls den Verdacht geäußert, dass besonders die Listing-Einnahmen durch ICOs das entscheidende Kriterium zum Fälschen des Volumens sind: https://www.blockchaintransparency.org/Listing Fees are Big Business
Based on information we’ve received from many tokens in the space, the average project spent over $50,000 this year in listing fees from exchanges on our Advisory List. This adds up to an estimated $100,000,000 stolen in 2018 from the crypto ecosystem... https://www.blockchaintransparency.org/Übersetzt: Basierend auf Informationen, die wir von vielen Token erhalten haben, gibt ein durchschnittliches Projekt auf unserer Beratungsliste im laufenden Jahr über $50,000 für Listing-Gebühren auf Exchanges aus. Das ergibt für 2018 geschätzte $100,000,000, die damit entwendet wurden...
Und hier die bereinigten Werte: |
|
|
|
Seems like OP the account in the OP (supermine) is connected to some more accounts but the connection is not very strong for now: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124012.msg50353545#msg50353545At least account sales would be a valid accusation for most of them. Additionally, I will send a PM to OP supermine to verify if he's still speaking German to have a final proof here. |
|
|
|
jrrsparkles: *none found*
The problem is, that all bustadice participants receive their rewads in their bustadice account and in the spreadsheet is no BTC address. 
I've reviewed the other accounts and all of them seem to be sold accounts: liuqiPosted in chinese before he went inactive for more than 3 years and woke up later to apply for bounties: Suspected last post original owner: 还在后悔元通3800倍涨幅的0.01元认购吗？还在后悔国际的0.01元认购吗？，小时代BID币你还想错过吗，量更少，升值空间更大，必得币(BID)1000万限量认购发行，首期认购400万，认购单价0.1元，每人限购500 BID，官方承诺认购价回收，还在等什么，暴富神话就在眼前，地址:http://www.im61.com/index.php?fid=3327
Suspected first post new owner: User: liuqi
Postion to Apply: full member
Posts Start: 121
Address: 1MsSegu175os53nvnV96EWNmp4aJtZsmqA
Sincerely,
liuqi
http://archive.is/8qff2#selection-1661.1-1661.32Could be a good idea to verify the accusations by giving a statement to the Chinese community if he's still speaking Chinese.
semobo Looks also very sold: http://archive.is/7XgUX#selection-1109.1-1109.35Suspected last post original owner: I wanted to follow up and say that the account only lasted about 72 hours. I assume it was a stolen library card or account.
Suspected first post new owner (December 04, 2017, 03:06:04 PM): https://bitcointalk.org/index.php?topic=2517658.msg25729271#msg25729271Anything can be possible in bitcoin world so no one can predict when it will reach $ 1M,but i expect that it will reach $1M by the end of 2030.But we must have to understand the risk of bitcoin investments before investing because many economists says that bitcoin is a bubble at one stage it will crash,so no guarantee for the price increase and maybe it will crash before reaching $1M.
jrrsparkles Evidence given here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124012.msg50358675#msg50358675
Thanasis Evidence given here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124012.msg50353545#msg50353545http://archive.is/mG0Si#selection-1537.1-1537.36
supermineEvidence given here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5091064.msg48957146#msg48957146In addition I will call him out to make a post in the German local board to verify if he's still speaking German.
And found another one, looks like a sold account and maybe also connected: zhekinspOriginal owner was posting only in the Russian section until March 23, 2015: http://archive.is/xw4n7#selection-539.5-539.19Peшил и ceбe пpoвepить oткpывaeтcя ли caйт. Oткpывaeтcя нe пoлнocтью, oтдeльныe кapтинки и нaдпиcи гpyзятcя, нo нe бoльшe.
Taк и ecть. Started shitposting in the Altcoin section with his next post on November 23, 2017: http://archive.is/7JuH2#selection-2065.5-2065.22Buying altcoins is good but we have to pick the right coin because some of the altcoin price is going down when the days passes so good altcoin will give huge profits in long term investment.I suggest Ethereum and litecoin these are the best of altcoins and undervalued so buy these altcoins and you will havr richer future. Sent Merit to jrrsparkles: http://loyce.club/Merit/history/226526.htmlhttps://bitcointalk.org/index.php?topic=3103987.msg32777813#msg32777813http://archive.is/weTre#selection-5987.0-5987.11Merit connection is too weak but there's still the accusation for account sales.
I'm looking for BTC addresses now and will edit the post later. Edited: St4yInTh3D4rk 12oJAhTPSm3u12kwEqDoBAYGCgxR4tZK6h ( archive) semobo 12thqwSQVwsfjFJ6FExGme6oiFv3h3fudB ( archive) jrrsparkles ?? playboy654 16v4nLgFmrRZAJTLz284Vte1wLHte223LP ( archive) liuqi 1MsSegu175os53nvnV96EWNmp4aJtZsmqA ( archive) Thanasis 1BmohtHyKDfQEjq1jFW7tz5WG3HaJhRBtK ( archive) supermine 17zVShKX7WSiweM7ucyjaiBmUJfhCphDUi ( archive) zhekinsp 1Cp4Q3C6fr84dULkSA1wg5WrLA63e3H5Bf ( archive), ( archive) (semobo, Thanasis and zhekinsp applied here within 4 minutes) |
|
|
|
Hab dort mal näher reingeschaut, da es sich beim ersten Durchlesen damals eher legit angehört hat aber es ist tatsächlich irgendwie aus Google Translate zusammengeschustert: Original englischer ANN ( [ANN][ICO][PoS+MN]Hotchain HOTX Adult Entertainment Industry [BOUNTY][TRANSL]): Hotchain is a forefront cryptocurrency forked from PIVX 3. It has all features and security fixes from PIVX 3, and is completely redesigned to fit the adult entertainment world.
It's fully supported by the decentralized network of masternodes, allowing treasury management, instant transfers through SwiftX transactions, and a TRUE anonymity with the direct implementation of Zerocoin protocol version 2.
ANN übersetzt mit Google Translate Hotchain ist eine vordefinierte Kryptowährung, die von PIVX 3 abgeleitet wurde. Sie enthält alle Funktionen und Sicherheitsupdates von PIVX 3 und wurde komplett neu gestaltet, um in die Welt der Erwachsenenunterhaltung zu passen.
Es wird vollständig durch das dezentrale Netzwerk von Masternodes unterstützt, das Treasury-Management, sofortige Überweisungen durch SwiftX-Transaktionen und eine WAHREN Anonymität mit der direkten Implementierung des Zerocoin-Protokolls Version 2 ermöglicht.
ANN "übersetzt" von HotChainMe Hotchain ist eine vordefinierte Kryptowährung, die von PIVX 3 abgeleitet wurde. Sie enthält alle Funktionen und Sicherheitsupdates von PIVX 3 und wurde vollständig neu gestaltet, für die Erwachsenen Entertainment Welt..
Es wird vollständig durch das dezentrale Netzwerk von Masternodes unterstützt, das Treasury-Management und sofortige Überweisungen durch SwiftX-Transaktionen ermöglicht. und ein WAHRT Anonymität bei der direkten Implementierung des Zerocoin-Protokolls Version 2.
Und man sieht genau, wo die Übersetzung abgeändert wurde (möglicherweise eine aus einem anderen Übersetzer kopiert, um es zu vertuschen) und an diesen Stellen holprig ist bzw. keinen Sinn ergibt.  Genau wie das hier: - Trete bei Discord
Edit: glaube nicht, dass der Dev die Übersetzung gemacht hat: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121538.msg50398858#msg50398858http://archive.is/o1SzH |
|
|
|
@OP, I decided to add to your collection of negative feedback.
Added another one, couldn't resist how he invited DT to add more tags. We don't need HYIP-loan scammers here. hello, i want a loan : 1 BTC
I will repay back 10 BTC, its 9 btc pofit for you
duration of the loan : Just 1 week
My business : I'm pro gambler, I 'm the specialist of the roulette, I will bet 1 btc on the zero and make 36 BTC and give you 10 BTC, im a professional ,I already done that many time
@OP: - Go to a bank, take a loan - Buy 1 BTC - Bet 1 BTC on the zero and make 36 BTC - Pay back your loan to the bank - Done No need to take a loan from forum members here, oh wait... |
|
|
|
guess i will never be on this list, i always empty my bag , i never understand the logic behind Hodling merit , IMO "today" is always the best time to send merit, the forum is full of shitposters, post quality is quite low,thus and we need to support even half-good posts to stand out of the spam crowed, many people eventually get discouraged and leave, this is why the forum is getting worse in terms of quality to shitpost ratio.
If you think you can distribute some more Merits you can apply to be a Merit source. I'm also not on the list because I've always only a few sMerits left. Right now, I'm collecting good posts and when I've time next month I try to apply as a Merit source maybe. I'm spending only 1 Merit almost every time to reward as much posts as possible although some deserve maybe 2 or 3 (and there are still posts which I have to pass). |
|
|
|
Bitcoin is a different thing on buying gold/diamonds they are all fully controlled by the government it means centralized, unlike Bitcoin it is decentralized which means every one of us may use this on an illegal way of a financial institution. [...]
Sell your gold and diamonds now, they are all fully controlled by the government |
|
|
|
Vielleicht sieht es generell bald (eher Ende 2019 / Anfang 2020) überall so aus, wie aktuell beim Binance-Coin:  Allerdings hatte sich BNB bereits im Sommer 2018 sehr stark erholt und lediglich Ende 2018 das Tief von Anfang 2018 getestet, was beides bei vielen anderen Kryptowährungen nicht der Fall war. Wer jedenfalls im Dezember 2018 BNB gekauft hat, konnte im Bezug auf Fiat die Menge verdreifachen. =) |
|
|
|
Jemand ist aus gesundheitlichen Gründen ausgeschieden (jedenfalls behauptet er das) aber diese Person trägt jetzt bereits wieder eine andere Signatur  Manche sind halt allergisch gegen bestimmte Signaturen. Das merkt man immer erst, wenn es zu spät ist (man bereits im Spreadsheet steht). Vielleicht war aber auch die Auszahlung woanders besser... Seit VIU erlebe ich nur Nieten bezg. sig-kampagne... Jinbi, Swipe, ZPER, DIW... alles nix geworden...
Wie ist denn der aktuelle Stand bei Jinbi? Hatte dort in der Reddit-Kampagne mitgemacht und seit die Telegram-Gruppe geschlossen worden ist, nicht mehr viel davon gehört. Asche meinte mal, die hätten insgesamt 60 Millionen USD eingenommen oder so. Zudem haben sie versucht, die Teilnehmer via KYC um ihre Belohnungen zu bringen... |
|
|
|
Macht eigentlich nur Werbung für eosbet. Daher kann der Threadtitel, dass er dort nun 200 EOS verloren hat, nicht stimmen. Ebenso schreibt er in dem Text etwas gegenteiliges.
Ja, sehe ich auch so, zudem scheint der Nutzer hauptsächlich Chinesisch zu sprechen (bzw. auch nur Kommentare über EOSbet): http://archive.is/dAwigP.S. Ich finde die Übersetzung schon ganz lustig
Da haben wir so einige, die ganz amüsant zu lesen sind. ^^ Z.B. hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4415262.msg49874858#msg49874858
Liste ist aktualisiert: |
|
|
|
Dann mal Gratulation an bct_ail für den Hero-Member. ich hätte nie gedacht das ich das schreibe, ich hab nicht genug merit die letzten 120 tage erhalten um einzusteigen bei dem bounty.
aber für mich wäre es auch ne herausforderung 35 post,s die woche zu machen^^.
Wenn du ein paar richtig gute Beiträge schreibst, dann sollten die 2 fehlenden Merits kein Problem sein. Aber denk dran, dass die Bounty Manager vielleicht irgendwann dazu übergehen könnten, nur Merit zu akzeptieren, das vor Start der jeweiligen Kampagne erhalten worden ist. Finde ich zumindest realistisch, dass sowas kommen könnte. Aber was ich noch schreiben wollte, zu den Signatur Campaigns von Hhampuz. Wenn die Campaigns schon am laufen sind, muss man sich an dem Tag bewerben, an dem die Wöchentliche Zahlung für die Campaign gemacht wird. Erst nachdem Hhampuz gezahlt hat und das Spreedsheet geupdatet hat, postet er dieses im Campaign Thread und sollte ein Platz frei sein, nimmt er nur Bewerbungen an, die nach sein Post gemacht wurden.
Wenn man sich vorher bewirbt, werden diese Bewerbungen zu 99% ingnoriert. Das muss man beachten, wenn man bei ihm mitmachen will.
Genau, wichtiger Punkt und auch, dass man eine BTC SegWit-Adresse verwendet, wenn die das wollen. Leute, die das nicht machen, werden ebenfalls direkt aussortiert... |
|
|
|
So, beim Gewinnspiel BTC-Preis Ende 1. Quartal von Micgoossens wird es morgen Abend ernst! Und dann magst du auch noch Katzen. Hehe und natürlich auch Katzen, die als Elefant verkleidet sind. xD |
|
|
|
Immer noch besser als nachträgliche Einführung von KYC Na dann gäbe es direkt eine negative Bewertung. Erst alle verarschen, es sei kein KYC und dann hinterher doch, um Token zu sparen und die Leute zu scammen. Naja, da ist halt fraglich, ob die nicht einfach hergehen und sich die App immer neu runterladen, neu bewerten, neu screenshotten und dann wieder deinstallieren. Das kommt halt davon, wenn man unbedingt Geld für einen echten Bounty Manager sparen möchte und keine anderen Maßnahmen ergreift, um Fake Accounts direkt auszusortieren...
So wird das nicht funktionieren! Die vergleichen den Nickname aus der App- Datenbank mit dem abgeschickten Formular, in dem der bitcointalk username und der Screenshot enthalten ist. Nur wenn nickname und username übereinstimmen, zählt der Screenshot. Kommt darauf an, ob das Konto auch ohne Installation der App exisiteren kann, wenn es einmal angelegt worden ist. (kenne die App nicht) Was mir leider gar nicht gefällt ist dass sie es anscheinend nicht hinbekommen, jene Leute im Spreadsheet zu markieren die alles wie gewünscht gemacht haben.
Hab das jetzt schon mehrmals vorgeschlagen, bekomme aber nie eine Antwort.
Also hinbekommen würden sie es sicher, ich glaube aber, das wollen sie eher nicht, weil dann die Diskussionen losgehen würden. Das Prozedere, die Informationen für die Form zu bekommen, scheint ja noch nicht einmal einwandfrei zu funktionieren.  Trotzdem viel Glück, dass die Token ankommen und wenn die weiterhin komisch sein sollten, gerne hier. |
|
|
|
Thanks for help but I am quite sure that something is wrong either on that page or in your setting of the dates (February had only 28 days). I counted my merits manually and it comes to 44. I could be of by 1 or 2 but not that much. Don't have time to check it now and this probably isn't the place to discuss it anyway. I used bpip in the past and it always showed my sMerits wrong. It usually showed at least 2 more than I had.
BPIP lists only the total records of your received Merit. If someone sent you 2 or more Merit at once it'll be displayed as 1 record although you received 2 or more Merit. That's why there's a difference. Sum of Merit is still 0 and under construction: I now show number of records on the bottom
still working on the summation.
Meanwhile you can use the Merit Dashboard from DdmrDdmr: Follow the steps: - visit Merit Dashboard- go the "Received Merit" tab - enter your Bitcointalk name in the space on the right ( to user name) - press enter and select your name (click checkbox) - adjust the time you want to display by adjusting the date range slider The site will now update and you can check the total number of received Merit during that time (light-green) Here is yours:  DdmrDdmr explained it here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5125387.msg50347016#msg50347016 |
|
|
|
I gave out a few merits for the above topic, as it was the only recent one that isn't too technical for me to grasp what people are saying. I have a hard time giving out merits when I can't confidently evaluate whether a post is true and of good quality. This is why I tend not to merit stuff in the technical discussion sections, and unfortunately that's what most members are linking to in this thread. I keep a small list of posts when I come over them but don't have sMerit to send as a reference to get back to them later. Most of them are more technical than the links posted above and some are posted on the German local board and received not enough Merit in my opinion since the allocation of our Merit source was cut from 600 to 300 per month due to spending not enough of them in December / January. Here's another one from my list, it's not a very new post but considering the fact that Merit is also meant to be given for posts to highlight them (and here to underline that the advice should be noted) OP deserves some: Warning !!! Read before you buy bitcointalk account.Category: advice Section: Beginners + Help |
|
|
|
this shows the real image of BTC.
Why BTC? I think the by far bigger part is related to the shitcoin business. Exchanges can make very good bucks from listing new shitcoins and it's now the time that most new shitcoins from 2017/2018 hype are getting listed. So no surprise that exchanges want to be attractive for the shitcoin-CEOs to be listed on high-volume exchanges. They will just sell the news that they are listed on a TOP-10 exchange.  And the flood of new exchanges is showing one thing: it's profitable to launch new exchanges, fake the trading-volume and list the shitcoins - the easiest way to get attention from ICOs and investors is to fake their trading volume to be mentioned on coinmarketcap. But I'm sure that won't last long. There will be a point of time when all hype-ICOs have no money anymore and new ICOs have problems already to raise funds. Long-term the revenues for new listings on exchanges will decrease. Most exchanges will collapse like ICOs nowadays if there is no new hype soon. |
|
|
|
|
Show Posts
