Da, svakako javi kad počne bounty. Ako ništa, ulazim u Twitter kampanju  |
|
|
|
Ne želim se previše miješati u projekt oko kojeg ništa ne znam, ali bounty fond je 5x softcap? Nadam se da sam nešto krivo shvatio..
Mislim da je bounty fond od 10000 ETH u slučaju da dostignu hard cap. Kao što je slučaj kod svih ostalih projekata. Ako ne skupe hard cap, siguran sam da će proporcionalno smanjiti i bounty fond. Osim toga, meni je čudnije da bounty fond računaju u ETH, a ne u tokenima ali moguće samo da je kolega ZeljkoNemet preračunao ICO vrijednost tokena. |
|
|
|
Što se tiče lozinki, ljudi su još uvijek jaaako komforni po pitanju izrade lozinki. Ja osobno imam dvije - jedna dosta komplicirana koja mi služi za osjetljivije podatke i jedna malo manje komplicirana za ostale podatke. Naravno, gdje god je moguće koristim 2FA.
Ako sam dobro shvatio sta si htio reći, to ti isto nije dobro. Dosta da jedan site na kojem koristiš tu kompliciranu lozinku bude provaljen i lozinka ti završi na ko zna koliko listi koje se prodaju po dark webu. Vjerojatno nisi osobno toliko zanimljiv nekom hakeru ali već i ovo što si ovdje napisao te može kompromitirati nekada u budućnosti ako postaneš zanimljiv. Recimo zbog enormnog skoka BTC-a. Meni si recimo napisao točnu količinu btc koju imaš ali to je mislim bilo u PMu pa je valjda više privatno ali recimo da btc napravi x1000 i ti to napišeš javno možeš odjednom postati interesantan. Općenito dosta nas ovdje na forumu dijeli dosta povjerljive informacije....kao u onom topicu kada smo pisali o našim portfolijima kriptovaluta. Da se razumijemo i sam radim dosta grešaka, svakako sam kriv i za to da sam već previše istinitih informacija podijelio na ovom forumu. Sram me je i reći šta mi je bila šifra kad sam se prvi put prijavio na ovaj forum. Recimo samo da bi vjerojatno sam napisao program u 5 minuta koji bi na prosječnom računalu provalio tu šifru brute force napadom u sat ili dva. Promjenio sam je negdje kada sam prešao pola puta od full membera do senior membera kada mi je sinulo da ovaj račun zapravo ima solidnu vrijednost, pogotovo sada kada su uvedeni meriti. Možda je malo off topic ali ja bi odmah ukinuo onu zaštitu povratka šifre preko pitanja i odgovora. Npr. Djevojačko prezime vaše Majke i slična pitanja. To je samo takva pomoć hakerima da ne mogu vjerovati da ozbiljne stranice to nude kao opciju u vremenu facebooka. Mogu se kladit da više od 50% ljudi koji to koriste istovremeno imaju odgovore na svom facebook profilu dostupne svima. Znam da nije pametno, ali nemam bolji način. Stvarno ne mogu za svaku web stranicu imati drugu šifru jer bi izludio. Osim toga, svaki site koji drži do sebe (a takvi bi trebali biti svi na kojima imam osjetljivije podatke) lozinke ne čuva spremljene u "plain text" formatu nego ih sprema njihov hash. Odnosno, tako je bilo prije 10-tak godina kad sam se aktivno bavio web developmentom (vjerujem da je sad sve to dovedeno na još viši nivo). Znači, kod registracije korisnik upiše lozinku, a u bazu se spremi njezin hash. Onda kad se kasnije korisnik želi prijaviti, prije provjere u bazi opet se od lozinke koju je korisnik upisao stvori hash i provjeri odgovara li onom spremljenom u bazi. Naravno, hash algoritam koji se koristi trebao bi raditi samo "u jednom smjeru", odnosno ne bi smjelo biti moguće iz hasha dobiti lozinku. Prije 10-tak godina za to se koristio md5 hash, a sad ne znam što se koristi. Malo sam zahrđao u tom pogledu I još dodatno, na takvim stranicama koristim 2FA tako da čak i ako mi netko sazna šifru, ne može ući. Inače, kad već pričam o korištenju glupih lozinki... Sjećam se kad mi je na poslu (IT-evac sam) došao korisnik sav izbezumljen da mu je provaljeno u Gmail i obrisani su mu svi mailovi. Prvo što sam ga pitao je koja mu je bila lozinka (koju je taj netko, naravno, promijenio). Odgovor je bio - moj datum rođenja...  Stvarno ne mogu razumjeti ljude koji zbog vlastitog komfora svjesno riskiraju gubitak često i vrlo vrijednih podataka... Takvi će naučiti tek kad im podaci nestanu.To radimo vjerujem svi. Samo je pitanje do koje mjere. Ja sam recimo do nedavno radi komfora prilikom putovanja često koristio mjenjačnice i neke novčanike dok sam spojen WiFi hotela. Da je netko pratio, a nije teško, mogao mi je maznuti poprilično toga. U međuvremenu sam sve promjenio i zaključio da takve stvari više neću raditi. Baš me je ono predavanje na temu Enigma stroja što sam poslušao u sklopu Verity okupljanja natjeralo da još jednom razmislim o osobnoj sigurnosti i promjenim dosta svojih standardnih loziniki. Više nemam ni jednu lozinku za bilo šta vrijedno a da ne sadrži brojeve, velika i mala slova i neke znakove te minimalno 8 znakova, a češće 10 ili 12. Imao sam i prije ali ih je većina bila na istu shemu za lakše pamćenje a sad sam i to promjenio. Ljudski faktor je uvijek slaba točka. Mislim da ću dodati i periodičke promjene svih važnijih šifri a već sam dodao i neke enkripcije. U svakom slučaju čak i da Verity projekt propadne drago mi je što sam sudjelovao u onom njihovom probijanju šifri jer mi je pokazao da je zapravo vrlo jednostavno šifrirati podatke i da ima hrpa open source softvera za to. Oprostite na dužem postu koji je više tok misli nego neki dobro konstruirani i osmišljeni post ali tema je škakljiva a ni sam još nisam 100% siguran šta ću sve napraviti a za djelove za koje jesam siguran nema smisla podijeliti na forumu jer ih onda treba promjeniti Naravno da smo svi komforni kad su u pitanju lozinke. Pogotovo kad ih koristimo na dnevnoj bazi. Nema čovjeka koji će pratiti pravila za sigurne lozinke (barem 12 znakova; barem 2-3 broja, 2-3 specijalna znaka; mijenjanje lozinki svakih par mjeseci; za svaki web koristiti različitu lozinku...). Ali da ne moramo koristiti baš datum rođenja i slične stvari koje je lako pogoditi, to je istina. |
|
|
|
Što se tiče lozinki, ljudi su još uvijek jaaako komforni po pitanju izrade lozinki. Ja osobno imam dvije - jedna dosta komplicirana koja mi služi za osjetljivije podatke i jedna malo manje komplicirana za ostale podatke. Naravno, gdje god je moguće koristim 2FA. Inače, kad već pričam o korištenju glupih lozinki... Sjećam se kad mi je na poslu (IT-evac sam) došao korisnik sav izbezumljen da mu je provaljeno u Gmail i obrisani su mu svi mailovi. Prvo što sam ga pitao je koja mu je bila lozinka (koju je taj netko, naravno, promijenio). Odgovor je bio - moj datum rođenja... Stvarno ne mogu razumjeti ljude koji zbog vlastitog komfora svjesno riskiraju gubitak često i vrlo vrijednih podataka... Takvi će naučiti tek kad im podaci nestanu. |
|
|
|
ima tko da je u Bravo kampanji? bilo kakvoj
završavaju 15.10, ponedjeljak idući tjedan
to znači da tek od utorka mogu preći na drugu sign kampanju ili već tokom dana u ponedjeljak?
Ja sam u Bravo Twitter kampanji. Nema puno veze sa njihovom signature kampanjom jer Twitter kampanja možeš imati koliko želiš. Ali iz iskustva ti mogu reći da provjeriš i njihovoj Telegram grupi kad možeš maknuti potpis. Meni tako u jednoj kampanji nisu htjeli priznati zadnji tjedan jer sam maknuo potpis, a oni još nisu bili podijelili stake-ove za taj zadnji tjedan. |
|
|
|
Jučer sma prvi put pogrešno glasao. To je problem kad ne gledaš živi prijenos utakmice, nego na netu statistiku. Mislio sam da je NBA utkamica gotova, a nije bila. A sad vidim i da su problemi s brojem igrača bili u nekoj tekmi. Mislim da više neću sudjelovati na NBA eventima.
Ja sam tu istu tekmu pratio putem SofaScore aplikacije i nisam imao problema. Kao i uvijek, zadnjih par minuta je trajalo beskonačno dugo (pogotovo kad ne gledaš i ne znaš što se događa) ali kad je pisalo da je gotovo, pogledao sam koji broj nosi igrač koji je zabio zadnji koš i odgovorio. Bilo je dovoljno vremena. Ali očito su i drugi imali problema jer je bilo jako puno netočnih odgovora (35 točnih i 15 netočnih). Meni je to super jer sam dobio više tokena  |
|
|
|
Ja sam svoj novac ulozio u opremu za kopanje, a u ostale projekte ulazem vreme kroz bounty kampanje. Ruku na srce, manje vremena ulazem u istrazivanje projekta kad ulazem vreme, nego kad ulazem novac, ali osnovna logika ostaje ista. Cinjenica je da sajtovi sa ICO ocenama mogu da budu prvi filter, ali su sledeci koraci mnogo bitniji.
Prvo sto gledam je PROIZVOD. Uzalud mnosto clanova Telegram grupe i mnogo ljudi u bounty kampanji, ako proizvod nije dobar. Mozda samo nude velike nagrade bounty hunterima. Mozda ce imati dobar pocetak i velike investicije, ali dugorocno nece uspeti. Probam proceniti da li ljudima stvarno treba tako nesto i kako se taj coin/token uklapa u celu pricu. Ponekad je projekat dobar, ali sticem utisak da je vestacki vezan za blockchain i da bi podjednako dobro, ako ne i bolje, radio bez njega. Veliku prednost imaju projekti sa funkcionalnim proizvodom, makar bio i u beta fazi.
Nakon proizvoda, treba proceniti tim, odnosno videti da li ulivaju poverenje.
Sledeca stavka je provera konkurencije. Ako vec postoji veoma slican proizvod ili usluga, koji je ranije startovao i vec ima razradjenu pricu, bice tesko novom projektu da se probije. Mora da ima ono "nesto" sto ce privuci ljude da koriste taj proizvod.
Kad sve to proucis, a ume da potraje, onda ces lako odabrati projekat u koji treba uloziti novac.
Što se tiče boldanog, ne bi se baš složio u potpunosti. Istina, konkurencija zna biti gadna ali nekad može biti i prednost. Recimo, nova firma može vidjeti gdje je konkurencija zeznula stvar pa taj dio odraditi na drugačiji način. Stalno se vraćam na primjer MySpace - Facebook ali kad baš dobro prikazuje neke stvari. MySpace je krenuo prvi, ali ga je Facebook dostigao i prestigao. Naravno, to se neće dogoditi sa svim firmama jer nova firma mora imati puno sreće i jako puno novca da prestigne konkurenciju. Uglavnom, htio sam reći da postojanje konkurencije ne treba biti isključujući faktor za ulaganje u neki projekt. Ako je tim dobar i rade dobar posao, konkurenciju nije nemoguće prestići. |
|
|
|
Ja osobno koristim Ledger Nano S i jako sam zadovoljan (ne, nije mi hakiran Ledger wallet nego MetaMask wallet - za više detalja pogledajte drugu temu). U slučaju kvara ili krađe uređaja, kupi se drugi uređaj i svi walleti se vrate pomoću recovery seed (skupina riječi koja se dobije kod prvog pokretanja uređaja). Ovo boldovano mi je konacno (donekle) razjasnilo neke stvari. Uvek sam se pitao kako se ljudi mogu osloniti na parce hardvera koje se lako moze pokvariti, a mrzelo me da guglam odgovor  Mislim da wallet ne bi bio siguran kad bi ovisio o pouzdanosti uređaja. Ali isto tako zbog te činjenice je JAKO VAŽNO naglasiti da je važnije na sigurnom držati taj recovery seed nego sam uređaj. Uređaj je ipak zaštićen PIN-om, a ako netko sazna recovery seed ništa ga ne sprečava da kupi Ledger i ubaci te riječi u njega te na taj način dođe i posjed vaših kripto valuta. Osim toga, ja sam jednu kopiju ostavio kod svojih za slučaj da kod mene doma dođe do poplave, požara ili neke druge katastrofe u kojoj bi izgubio recovery seed. |
|
|
|
Očito su ljudi shvatili da se stvarno malo može zaraditi. Ali kako je netko i napisao - ne možeš očekivati zaradu od $10 za 2-3 minute posla. Vjerujem da će se zarade povećati kad prijeđu na mainnet. Pogotovo kad drugi projekti počnu koristiti njihovu platformu.
Ja nisam tako siguran. Taj dio me nekako najviše kopka od samog početka. Stavi se u ulogu nekoga tko kupuje uslugu od Verity platforme. Pa koliko biš platio da ti netko izglasa rezultat utakmice što možeš pokupiti besplatno s hrpe dobrih stranica. Stvarno ne vidim budućnost ovakvog tipa evenata ali vjerujem da neće ni biti takvi eventi u budućnosti već ih samo koriste za testiranje mreže. Po meni je ključno da nađu tip informacije koje samo eventi mogu pružiti to jest glasanje velikog broje provjerenih data providera što se onda može dobro naplatiti. Problem je šta meni ne pada na pamet što bi to moglo biti ali nisam previše ni razmišljao o tom problemu. Valjda imaju nešto na umu. Ja sam isto razmišljao o tome i isto mi ne pada na pamet kakvi eventi mogu biti osim javljanja sportskih rezultata. Ovo o zaradi sam napisao pretpostavljajući da već znaju koji tip evenata bi drugi mogli platiti da se provede. Siguran sam da je i njima (Verity timu) palo na pamet da sportske evente nitko neće naručiti jer ih ionako imaju na LiveScore. Nadam se i vjerujem da imaju rješenje... |
|
|
|
Kada se ulaže u ICO je dobro mesto ICO bench za razgledanje.
Sama ocena nije garancija jer ta ocena može da se plati. Treba pročitati whitepaper, proučiti tim koji stoji iza projekta i dosta je važno dali projekat ima već gotov proizvod ili je sve u fazi teorije.
Kako je netko napisao, ICObench može biti prvo "čistilište" za ICO-e. Tamo dobru ocjenu imaju projekti koji su stvarno dobri i oni koji su platili za dobru ocjenu. Ne možeš znati koji je dobar, a koji je platio ocjenu, ali onaj koji je platio se barem trudi pa se može uzeti u obzir za ulaganje. To što je platio je znači da je loš projekt... Nakon toga ide se dalje - čitanje whitepapera, proučavanje tima... |
|
|
|
Binance je za 2.5 miliona $ kupio jedan startup koji je implementirao u terminale za plaćanje i crypto valute. Sve to savršeno funkcioniše na aerodromu u Brisbenu Australija. Binance velikim koracima ide napred. Možda će biti sledeći Google ili Amazon.
Zanimljiva vijest. Uz ovakvu vijest dobro je dati i link na izvor da onaj kojeg informacija zanima može lako doći do dodatnih informacija. I meni je vijest jako interesantna, izgleda da Binance ima viziju da postane više od jedne od najvećih mjenjačnica. Našao sam link sa više informacija: https://bitcoinist.com/binance-invests-in-travel-startup-travelbybit/Ideja iza toga je da se koriste kriptovalute na aerodromima za putnike koji rade više presjedanja, kako bi se izbjegla konverzija fiata više puta na svakom stajanju. Pretpostavljam da bi se kriptovalute direktno pretvarale u lokalnu valutu pri dolasku, te lokalna valuta u kriptovalutu pri odlasku. Ne putujem baš često da znam je li ovo korisno ili nije, ali sumnjam da bi Binance pljunuo toliku lovu da nije korisno. Nadam se samo da će ljudi to prihvatiti i da uslugu neće koristiti samo 5% kripto entuzijasta nego da će konačno ljudi shvatiti da kripto nije nešto gdje se na brzinu možeš obogatiti (ili postati siromašan, ovisi koje razdoblje gledaš) nego da stvarno postoje stvari gdje je bolje i jeftinije koristiti kripto. |
|
|
|
Ne znači li to da je njihov token "security token"? Iskreno, ne znam točno što to znači ali znam da većina projekata tvrdi da njihovi tokeni nisu security tokeni. Pretpostavljam da kod security tokena vlasnici ne mogu biti anonimni i prolaze veće kontrole... I ja sam se to pitao kad sam vidio ovaj članak. Pitao sam ih na telegram i admin kaže da su utility token a ne security token. Ma mogu oni reći što god žele, ali pravilo je da kad token vlasniku donosi zaradu u obliku udjela u ukupnoj zaradi projekta (dividendu), onda je to security token. Kad god sam proučavao razliku između security i utility tokena, naglašavana je ta razlika. Osim toga, mogu i ja reći za svoj auto da je Ferrari, ali on će i dalje biti Hyundai... |
|
|
|
Šteta što nema mogućnosti otkazati prijavu kad vidiš da nećeš stići na događanje. Ovako sam u nezgodnoj situaciji da se prijavim a poslije shvatim da nećeš moći prisustvovati a za par centi se ne mislim prilagođavati njihovom rasporedu.
Da, slažem se. Na žalost, čim se prijaviš zapisan si u blockchain - jednostavno je tehnički neizvedivo. BTW - malo je stalo panično glasovanje - Premiership jučer je bio skroz laganini. Očito su ljudi shvatili da se stvarno malo može zaraditi. Ali kako je netko i napisao - ne možeš očekivati zaradu od $10 za 2-3 minute posla. Vjerujem da će se zarade povećati kad prijeđu na mainnet. Pogotovo kad drugi projekti počnu koristiti njihovu platformu. |
|
|
|
|
Show Posts
