Der User Nik Palakarisr ist nun genuked worden ! Und der Thread ist auch gelöscht worden !  Klingt irgendwie wie "Plagiarizer" 
Und ganz neu: Nicht nur Übersetzungs-Spam, sondern auch ein klassisches Ponzi, wie es im Buche steht: Autor: HoenislThema: EmpowerForex - online investment platform calledAuffälligkeiten: company ist eine internationale Finanzorganisation, deren Haupttätigkeit der Handel auf dem weltweit größten Geld-und Finanzmarkt namens Forex ist.
Devisenhandel eröffnet viele Möglichkeiten der Händler sowie Investoren finanzielle Entwicklung und erlaubt legal verdienen Hunderte, sogar Tausende von Dollar pro Tag.
Allerdings ist Devisenhandel ein kompliziertes system mit vielen verschiedenen Nuancen, die oft stören verdienen auch erfahrene Händler.
Wir bieten Kunden profitable Investitionen in tief ausgearbeitete Tarifpläne zu tun und legal verdienen auf Devisenhandel.
Unsere Händler und Finanzanalysten untersuchen seit mehr als acht Jahren Märkte, beobachten Wechselkursänderungen und entwickeln die profitabelsten Handelsstrategien.
Dies ermöglicht es dem Unternehmen, sein Geschäft erfolgreich zu machen und den Investoren die maximalen Gewinne zu bieten.
Darüber hinaus können Sie an unserem Empfehlungsprogramm teilnehmen, um Ihr Einkommen zu multiplizieren und sich mit stabilen passiven Einkommen zu versorgen.
Archiv: http://archive.is/0UqHT |
|
|
|
Ich denke aber, wie du auch sagst, das wird nicht kommen, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
So wird es wohl sein. Bzw. wenn es kommen sollte (was schön wäre), wird es sehr lange dauern. Eine (etwas komplizierte) Abhilfe für manche Unzulänglichkeiten ergibt sich über die "Labels", die man einzelnen PMs zuweisen kann.
Willst du alle PMs einer Konversation in einer Ansicht zusammenfassen, kannst du ihnen allen ein gemeinsames Label zuweisen.
Danke, schaue ich bei Zeit mal nach. Damit könnte man ja zumindest etwas Ordnung rein bringen, was aber recht aufwändig wäre wie du sagst. oder schreib einfach nicht mit Leuten die ohne Zitat antworten Oder so  |
|
|
|
Schon erledigt
Supi, danke. Das ging ja schnell.  |
|
|
|
Autor: Nik Palakaris Thema: [BOUNTY][ICO] eSports.com (ERT) Das Haus von eSportsAuffälligkeiten: Wir werden Spieler, Teams und Turniere und erhöhen die vorhandenen Preispools durch Hinzufügen von ESE-Tokens sponsern.
Verdienen Sie ESE-Tokens, halten Sie sie fest und machen Sie passiv mehr mit unseren einzigartigen Staking Belohnung und Loyalty Nodes.Archiv: http://archive.is/FsZPC
Nicht nur Übersetzungs-Spam, sondern auch ein Plagiator: Plagiat von Nik Palakaris Der Testeinsatz der Blockchain-Technologie fand während des Verkaufs für Karten für das Super Cup Spiel zwischen Real Madrid und Atletico Madrid statt. Durch die Verwendung der Blockchain werde der Verkauf von Karten noch einfacher und sicherer, erklärte die Union. Die App wurde bei dem Spiel in Tallinn erfolgreich getestet, hieß es über den Einsatz der Blockchain.
Archiv: http://archive.is/hQLpK#selection-477.0-477.368Original auf Coinwelt.de https://www.coinwelt.de/2018/08/uefa-schliesst-test-fuer-kartenverkauf-mit-der-blockchain-erfolgreich-ab/ Archiv: http://archive.is/OCtDe#selection-1887.0-1887.367Wenn es dick kommt, kommt es meistens ganz dick Bevor ich ihn als Plagiarizer reporte, hätte ich aber gerne noch eure Meinung dazu, da ich kein Plagiarizer-Spezialist bin. Gibt mehrere andere Posts von ihm, die ebenfalls verdächtig sind, z.B.: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4751716.msg44147737#msg44147737A team of the best professionals and excellent content. I advise everyone to cooperate with this company, and you will never regret that started working with this project. Bekomme ich einen Treffer auf Medium, wenn ich es ohne Anführungszeichen in die Google Suche kopiere und mehrere auf Twitter mit Anführungszeichen. Der Eintrag auf Medium ist leider gelöscht und wird nur noch über Google angezeigt. 
|
|
|
|
Bin aktuell bei Nexo, da braucht man 25 Posts die Woche. Lokal ist erlaubt (bzw. es stand nicht in den Regeln, dass es nicht erlaubt ist). Ist echt eine Menge Arbeit aber ich sehe es mehr als Experiment, ob das auf Dauer gut geht. Pro Woche gibt es 0,005 BTC (18,50$), es soll jede Woche aufs Wallet ausgezahlt werden und ein Ausstieg ist daher immer möglich. Leider ist die Kampagne ja schon seit dem 06. Februar voll  Schade. Hätte es sonst mal versucht. Trotz der 25 Posts. Auszahlung in BTC hat schon was. Oha. Jetzt ist die Kampagne auch schon wieder beendet. Das war aber eine kurze Vorstellung. Na immerhin 1 Woche. Ich kenne persönlich viel kürzere Abgesehen von der doch sehr ungewöhlich kurzen Laufzeit hoffe ich stark für die Teilnehmer, dass sie die Bezahlung erhalten. Gibt es eine Begründung für das schnelle Ende der Kampagne oder war das so vorgesehen? Gezahlt wurde bereits aber Gründe für die kurze Laufzeit weiß ich leider nicht. |
|
|
|
Bin aktuell bei Nexo, da braucht man 25 Posts die Woche. Lokal ist erlaubt (bzw. es stand nicht in den Regeln, dass es nicht erlaubt ist). Ist echt eine Menge Arbeit aber ich sehe es mehr als Experiment, ob das auf Dauer gut geht. Pro Woche gibt es 0,005 BTC (18,50$), es soll jede Woche aufs Wallet ausgezahlt werden und ein Ausstieg ist daher immer möglich. Leider ist die Kampagne ja schon seit dem 06. Februar voll Schade. Hätte es sonst mal versucht. Trotz der 25 Posts. Auszahlung in BTC hat schon was. Oha. Jetzt ist die Kampagne auch schon wieder beendet. Das war aber eine kurze Vorstellung. Ja, voll schade. War auch überrascht, wie ich es gesehen hatte...  Weiß wirklich nicht, was die Devs mit einer einwöchigen Kampagne wollen, da lohnen sich Aufwand und Einmalkosten garnicht (Details mit dem Bounty Manager absprechen, Beitrag von ihm aufsetzen lassen, Signaturen kaufen, Avatar erstellen etc.) Werde vermutlich warten, bis beim BitBlender ein Platz frei wird. Mit 39 Posts hätte ich dort sogar fast die doppelte Menge BTC bekommen (0,00975 BTC). Neue Plätze werden dort immer Montagabend vergeben. |
|
|
|
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Staking signed Bitcoin address...
Bitcointalk: u=2498862 (MetaCode)
Date & time: February 12, 2019, 12:00:38 AM
-----BEGIN SIGNATURE-----
1DsgcyrRKvWZZd6qgSJX2v5vVEbVmr7W5x
IDCJdBgZKeOSAe41fa0aCB7Q9jYuzlImPK9sV+MZbcXFXqrGd5Vz4h8M4MWAmKdjaMiZh+egY9BR0OqmVPWMDhA=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- Quoted, verified and archived. |
|
|
|
Bin aktuell bei Nexo, da braucht man 25 Posts die Woche. Lokal ist erlaubt (bzw. es stand nicht in den Regeln, dass es nicht erlaubt ist). Ist echt eine Menge Arbeit aber ich sehe es mehr als Experiment, ob das auf Dauer gut geht. Pro Woche gibt es 0,005 BTC (18,50$), es soll jede Woche aufs Wallet ausgezahlt werden und ein Ausstieg ist daher immer möglich. Leider ist die Kampagne ja schon seit dem 06. Februar voll Schade. Hätte es sonst mal versucht. Trotz der 25 Posts. Auszahlung in BTC hat schon was. aber wie schon geschrieben leider voll.
Jeden Dienstag ist Auswertung und wenn wer abspringt bzw. rausfliegt, kann man sich bewerben. Man muss dazu aber recht schnell sein, weil erstmal sind die Plätze begehrt und dann schließt der Bounty Manager auch schnell wieder das Bewerbungsfenster. Bin aktuell bei Nexo, da braucht man 25 Posts die Woche. Lokal ist erlaubt (bzw. es stand nicht in den Regeln, dass es nicht erlaubt ist). Ist echt eine Menge Arbeit aber ich sehe es mehr als Experiment, ob das auf Dauer gut geht. Pro Woche gibt es 0,005 BTC (18,50$), es soll jede Woche aufs Wallet ausgezahlt werden und ein Ausstieg ist daher immer möglich. Leider ist die Kampagne ja schon seit dem 06. Februar voll Schade. Hätte es sonst mal versucht. Trotz der 25 Posts. Auszahlung in BTC hat schon was. also 25 post,s sind machbar da mus man aber schon 1-2h am tag hier online sein sonst wird das nichts. aber mir wären 0,005 btc die woche zu wenig, wobbei ich grad seh als legendary 0,01 btc die woche. das kann dann schon rentabel sein wenn der kurs steigt . aber wie schon geschrieben leider voll. Bei 25 Posts nur auf lokalem Board könnte ich mir um ehrlich zu sein nicht vorstellen, wie man das bewerkstelligen soll ohne zu spammen.. machbar ist es, machbar wären auch 50 Posts aber ob das 1. Spaß macht und 2. ob die Posts dann noch überhaupt qualität haben, da habe ich so meine Zweifel Geht eigentlich, bin aktuell bei 37 Posts, davon auch einige im englischen Teil. Spam gab es bisher nicht. Scheinen ja oft Probleme bei den Auswertungen der Kampagnen zu geben. Die BOUNTY Leute denken sie bekommen 2 oder % derToken und dabei sind es nur 2% der verkauften Token. Habe es jetzt öfters gelesen das es so zu Unstimmigkeiten kam. Naja. Vorher lesen ist gut. Es sei denn die Kampagne wird zwischendurch geändert. Was man alles so bedenken muss! Da muss man ja wirklich einen Top Ico aussuchen und der Bounty Manager muss auch erste Sahne sein. Und das beides in diesem Markt zu finden. Hut ab wer dann richtig wählt
Wenn überhaupt verteilt wird (Scam) oder die Softcap wurde nicht erreicht. Bzw. wird die Kampagne dann ewig verlängert, ohne ein konkretes Datum zu haben. Die Unsicherheit gibt es bei in BTC zahlenden Kampagnen nicht oder nur gemindert, weil wöchentlich ausgezahlt wird und der Bounty Manager die Auszahlungen oft per Escrow gesichert hat. |
|
|
|
Oh nein. Meinst du dass ich die Tokens auf dieselbe MEW-Adresse hätte senden sollen wie ich den ETH-Testbetrag gesendet habe?
Dann hab ich sie verloren :-(
Wenn du den private Key von dieser Adresse hast, kannst du nach wie vor auf die Token zugreifen. Verloren gehen Token nur, wenn du sie zu einer Adresse sendest, deren private Key du nicht kennst. Wenn ich die Adresse öffne (in MEW), wo die Testmenge ist, zeigt er mir sogar die Option, zwischen unterschiedlichen Adressen zu switchen.
Hatte ich noch nicht, liegt vllt am neuen Design. Wobei ich nicht wüsste, warum. Naja egal. Nur kann ich diese Adresse in MEW nicht auswählen, weil sie nirgendwo angezeigt wird. Zwar zig andere Adressvorschläge aber die eine ist nicht (mehr) dabei. Sie war da tagelang, aber ausgerechnet heute nicht mehr.
Das neue MEW-Design öffnet man jetzt so, dass man eine bestimmte Adresse zuerst auswählen muss und erst dann kann man die Wallet überhaupt aufmachen. Ich meine, in der alten Version konnte man einfach so öffnen, nachdem man den derivation path ausgewählt hat. Dann einfach mit Ledger "connect" und man war in der Wallet drin.
Hört sich alles etwas seltsam an. Aber ich habe auch keine Ahnung vom Ledger, dass die Adresse da nicht angezeigt wird, nutze das nicht. Möglicherweise wird es vielleicht an MEW liegen, wenn sie gestern noch angezeigt wurde. Am besten du machst einen neuen Beitrag in Altcoins, da kennen sich bestimmt welche mit Ledger Nano aus und hatten das Problem schon mal oder so. (wenn es morgen immer noch nicht angezeigt wird) Edit: die custom token kannst du ruhig hinzufügen, da kann nix passieren. |
|
|
|
Super, danke dir!
Ab heute hat MEW anscheinend eine neue Website. Ich sehe da zwar meinen ETH-Minibetrag unter der einen Adresse aber die andere Adresse, an die ich den anderen Token gesendet habe, finde ich nicht mehr in der Adressliste. Habe schon alle Seiten durchgeblättert. Die Hilfeseiten beziehen sich wahrscheinlich noch auf die alte Version.
Ich probiere es nachher nochmal!
Die Funktion "add custom token" müsste recht schnell zu finden sein, wo sie beim neuen Design genau ist, weiß ich nicht, könnte nachher mal schauen, wenn du nicht weiter kommst. Normale Anleitungen auf anderen Seiten werden sich alle auf das alte Design beziehen aber wie gesagt, sollte das recht schnell zu finden sein. Die Anleitung vom FAQ dürfte vielleicht schon aktualisiert sein bzw. ist da mit Sicherheit nicht viel Unterschied: https://kb.myetherwallet.com/transactions/how-to-send-transaction.htmlIch sehe da zwar meinen ETH-Minibetrag unter der einen Adresse aber die andere Adresse, an die ich den anderen Token gesendet habe, finde ich nicht mehr in der Adressliste.
Die wallet (public key), wo du es hingesendet hast, weißt du aber schon oder? Weil sich das so anhört.
Oder Fehler war vielleicht, für diese zweite Transaktion eine andere MEW-Adresse von der Liste zu verwenden...?
Hat jede MEW denn nur eine einzige Adresse?
Warum werden dann gleich fünf verschiedene Adressen zur Auswahl gezeigt?
Bei MEW (der Webseite) kann man nur einzelne Adressen erstellen. Jede Adresse hat public und private key. Bei mir wurden fünf Adressen in der MEW untereinander aufgelistet und hinter jeder Adresse steht Balance 0.00 außer bei der ersten, auf der sich die kleine Testmenge befindet.
Also für mich hat es so ausgesehen, dass man z.B. unterschiedliche Tokens auf unterschiedliche MEW-Adressen senden kann (auf dieselbe Wallet jedoch).
Hmm seltsam, am besten schau mal in etherscan / ethplorer, wo (auf welcher Adresse) deine Token liegen. Dann kannst du auf die entsprechende wallet in MEW zugreifen. |
|
|
|
der markt geht dazu über token zu simulieren um diese weit oben als führer im index listen zu können
die antwort ist einfach, er kann schlicht und einfach nicht verkauft werden, wenn man nicht genug von ihm hat.
Um in deinen "korruptionsindex" zu kommen, muss der Token aber auf Exchanges gelistet und gehandelt werden und wenn ihn keiner verkaufen kann, geht das nicht. Bzw. wird der Ersteller dieser Token ein einfacher Betrüger sein, der als einziger selbst Token verkaufen kann, während das andere nicht können. Ihm geht es vermutlich lediglich darum, seine Token zu verkaufen und ein paar blöde, gierige Leute zu finden, die ihm welche abkaufen in der Hoffnung, dass sie ihre dann selbst verkaufen können. Ganz banal also, mehr nicht. verglichen mit dem was noch kommt (echte nationalsozialistische token)
Nur echt mit dem Siegel.  Meinst du den Schmarrn ernst? |
|
|
|
Evtl solltest du bei Sweep auch noch sagen, das dadurch das alte Keypaar und die Alte Adresse nicht ungültig wird.
Daher sollte man sich hier zusätzlich noch überlgen, wie man den gesweepten Private Key danach aufbewahrt da mein Vorschlag immer ist, niemals Private Schlüssel wegwerfen die zu genutzen Addressen passen.
Es kann hier ja immer wieder sein, das etwas "auf" die alte Adresse geschickt wird.
Danke, sehr guter Tipp! Arbeite ich heute Abend ein, wenn ich wieder da bin. Wäre wirklich sehr ärgerlich, wenn einem dieser Fehler passiert. Edit: ergänzt |
|
|
|
Hallo,
darf ich hier folgendes fragen:
Wenn meine Transaktion von meiner eigenen Adresse auf der Exchange auf meine MEW-Addresse zwar über ethplorer sichtbar ist, aber meine MEW es nach 12 Stunden immer noch nicht anzeigt, hängt sie dann fest oder nicht?
Ich gehe in MEW über den korrekten Adressen-Link ins ethplorer und dort ist alles angekommen. Nur im MEW-Dashboard steht Account Balance Null (für genau diese Adresse).
(Für eine andere Adresse direkt darüber steht ein kleiner Betrag ETH)
Ich verwende MEW mit Ledger Nano.
Als ich diesen o.g. Minibetrag ETH auf die MEW gesendet habe, war sie sehr schnell da, ich glaube sogar in Minuten.
Aber dieser andere Coin nicht. Er is jedoch auf jeden Fall MEW-tauglich.
Danke, wenn da jemand Erfahrung hat.
Hmm, manchmal ist MEW etwas träge, wenn das über ethplorer angekommen ist, also die Transaktion steht auf success, dann müsste es auch bei dir in der wallet sein (ethplorer bzw. etherscan zeigen deine Token ja auf dieser wallet an). Was sein könnte (und das wird es sein) ist, dass du in MEW erst den Token eingeben musst (add custom token) das ist bei allen Erc-20 Token so, vorher werden sie nicht angezeigt. |
|
|
|
Darüber wollte ich eigentlich schon seit Spätsommer was schreiben, kam aber nie dazu. Die Bilder hatte ich damals schon vorbereitet, aber wie es so ist, kommt immer was dazwischen und irgendwie blieb es bis vor ein paar Tagen liegen. Es geht um die generelle PM-Funktion, die ich damals schon recht chaotisch fand und mich bis heute nicht wirklich dran gewöhnt habe. So sieht die aktuelle Situation aus: Inbox ist von Outbox getrennt (1) und das ergibt ein extremes Durcheinander, wenn man die Konversationen mit einzelnen Personen nachvollziehen will. Nicht nur, dass Inbox von Outbox getrennt sind, nein auch die einzelnen PMs sind alle kreuz und quer gemischt, je nach Datum, wenn man mit mehr als 2 Leuten gleichzeitig schreibt (2). Ich weiß nicht, wie oft ihr PMs schreibt, ich mache es nicht oft und es ist schon etwas umständlich für mich.  Wenn ich etwas quoten oder nachsehen will, das mehr als eine PM zurückliegt und es in der darauffolgenden PM nicht gequoted ist, hat man keine Möglichkeit, das direkt nachzuvollziehen. Man muss erst umständlich (ggf. in einem anderen Tab) die Stelle in der alten PM nachsehen. Dazu kommt noch, dass alle PMs durcheinander sind, wenn man mit mehreren Leuten gleichzeitig schreibt. Daher hatte ich die folgende Idee:  Man packt alle PMs in eine Kategorie (All Messages (3)). Darin sind diese in der Übersicht nach Datum sortiert (5) und es wird ebenfalls angezeigt, mit welcher Person man geschrieben hat (4) sowie das Thema. In der Übersicht kann man die verschiedenen PM-Verläufe mit der jeweiligen Person auswählen, indem man sie in der obigen Übersicht anklickt (im Beispiel wäre z.B. die oberste Konversation zwischen suchmoon und mir ausgewählt). Darunter selbst ist das Feld der PMs mit den Inhalten der bisherigen Konversation aus Antworten der Person (6) und eigenen Nachrichten an diese (7), chronologisch sortiert. Man kann also die bisherige Konversation durchscrollen (9) und sieht so alle Teile der Konversation im Zusammenhang und sortiert. Der Aufbau ist wie ein Messenger z.B. in Telegramm, Whatsapp etc.  Scrollt man nun nach ganz unten, kann man selbst eine weitere PM an die Person schreiben (10), wie wir es kennen. Man kann nach wie vor die gesamte bisherige Konversation nachvollziehen (indem man jederzeit hochscrollen kann (9)) und gegebenenfalls den Text sogar quoten ( 8 ), um Teile davon in der neuen PM zu verwenden. Das würde das bisherige Chaos komplett entschärfen, wo man oft zwischen verschiedenen Tabs oder Fenstern etc. hin- und herschalten muss, um den Zusammenhang nachzulesen oder um Sachen zu quoten. Wenn man mag, kann man auch eine komplett neue PM an dieselbe Person unter „new Message“ mit neuem Betreff schreiben, was einen neuen PM-Verlauf (mit anderem Thema) erzeugt. Sorry für die teilweise etwas unkonventionelle Darstellung, ich hoffe man weiß, wie ich es meine. (zumindest vom Prinzip her) Mir ist klar, dass sowas nicht mal eben umgestellt ist und es nur Sinn macht, das in Meta anzusprechen, wenn es eine Änderung geben soll. Ich werde es dort demnächst posten (vielleicht morgen). Aber was haltet ihr davon? Seid ihr aktuell mit den PMs zufrieden oder finde nur ich das so umständlich und chaotisch? |
|
|
|
25 pro Woche sind aber schon richtig hart... vor allem wenn wenig los und daher keine Bewegung im Forum ist. Und dein zweites Zitat ist falsch 1miau. Nicht weiter tragisch aber die Aussage ist von Buchi Danke für den Hinweis, hatte es vor lauter Quoterei vertauscht. Und dass alle die selbe Signatur tragen, macht es auch nicht leichter. Und ja, wenn das mit den 25 Posts nix wird bzw. zu stressig ist, dann lasse ich es halt. Im englischen Bereich gibt es schon genügend Themen, aber da brauche ich so lange, um etwas zu schreiben. Soll ja auch Sinn machen... |
|
|
|
Ok. Danke für die schnellen Antworten. Im Winter könnte ich es mir schon vorstellen. Doch im Sommer wenn es draußen schön ist und Gartenarbeiten anstehen sieht es schon schlechter aus. Aber für einen Newbie wie mich der noch paar Jahre auf die Merits warten müsste kommt es eh nicht in Frage. Aber das ist eine andere Baustelle die ich im nächsten Herbst immer noch bearbeiten kann. Bis dahin hoffe ich erst mal das die Bullen kommen und evtl. Bakkt und andere positive Nachrichten. Das wäre doch auch schon sehr positiv ( für alle hier)
Das mit dem Merit wird schon. Am Anfang denkt man immer, dass man nie voran kommt und 1000 Merit doch so viel sind aber wenn du erst einmal ein paar hilfreiche Sachen geschrieben hast, bist du schneller bei ein paar Merit als erwartet. Und für die dunkle Jahreszeit ist es bestimmt eine gute Idee, ein paar Bit- oder Shitcoins zu sammeln. Also ich würde kein zweites mal wie bei MooziCore mit min. 200 Zeichen darauf einsteigen, das artet eigentlich schon fast in Spam aus... und 20 posts würde ich auch nicht machen, aber das ist natürlich jedem selbst überlassen . Bin aktuell bei Nexo, da braucht man 25 Posts die Woche. Lokal ist erlaubt (bzw. es stand nicht in den Regeln, dass es nicht erlaubt ist). Ist echt eine Menge Arbeit aber ich sehe es mehr als Experiment, ob das auf Dauer gut geht. Pro Woche gibt es 0,005 BTC (18,50$), es soll jede Woche aufs Wallet ausgezahlt werden und ein Ausstieg ist daher immer möglich. |
|
|
|
Das Thema war ja immer das der DT1 von theymos bestimmt wurde und er versucht sich gerade an einer vertrauenslosen Bildung eines Vertrauensnetzwerkes.
Ich bin mir auch relativ sicher, dass in diesem Moment in dem ich diesen Text schreibe Leute aktiv daran arbeiten sich in den DT1 einzukaufen oder es vielleicht schon geschafft haben.
Und bei allem Misstrauen gegenüber Theymos, das ist nun endlich vernünftig möglich! Die Kriterien sind klar, das Forum hat soviele Accounts da wird man sicher jemanden finden den man ohne großes aufsehen für den nächsten großen Betrug in die Liste voten kann.
Und dann wird abkassiert $$$ DT1 könnte künftig richtig Geschäftsmäßig aufgezogen Asche bringen.
Das klingt ja sehr abenteuerlich Bestimmt wird es Leute geben, die daraus Kapital schlagen, aber das gab es vorher wahrscheinlich auch. Es gibt immer solche Leute, die irgendwann die Möglichkeit nutzen, groß Kasse zu machen, besonders wenn sie sich selbst privat verspekuliert haben. Klar, jetzt ist es für solche Leute einfacher, dort hinein zu kommen aber jede Änderung wird in Meta / Reputation schon wahrgenommen. Einerseits ist solch eine Kontrolle gut, andererseits kann die Macht, die DT1 jetzt hat, auch zu persönlichen Grabenkämpfen führen (wie Lauda vs. OgNasty). Trust ist daher immer auch etwas, wo man vorsichtig sein sollte, auch wenn ein Nutzer gute Bewertungen hat. Auf mich wirkt die Änderung von theymos eher so, dass er selbst die Leute ermutigen will, persönliche Trust-Listen zu erstellen, die auf einenen Erfahrungen besieren. Daher auch die neue Verbindung der Stimmen für DT1 über die persönliche Trust-Liste. Desto mehr DT1, desto niedriger der "Marktwert".
Für einen Scam macht es eigentlich keinen Unterschied, wie viele Leute DT1 sind, hauptsache man selbst kann positive Fake-Bewertungen verteilen, um Vertauen vorzutäuschen. [spekulation] Ist Lauda überhaupt deutsch wie ich es mir vorstelle?
Also Lauda hat nichts mit Niki Lauda zu tun, soweit ich weiß kommt Lauda aus Kroatien (wie marlboroza auch). Beide haben aber nicht viel miteinander zu tun. Edit: habe keinen direkten Beweis für Kroatien gefunden, nur eine ganze Menge an Spekulation, jedoch nie ein Statement von Lauda direkt. Edit2: auf einer archivierten Version von Bitcointalk aus 2016 ist Lauda als Moderator bei Hrvatski (Croatian) gelistet: https://web.archive.org/web/20161231143757/https://bitcointalk.org/[/spekulation] |
|
|
|
|
Show Posts
