Schade, dass du gehst. Ich fand deine Beiträge konstruktiv und ich finde es wichtig, dass gerade bei solchen Projekten kritische Fragen zugelassen oder sogar befürwortet werden. Es geht ja hier schließlich um Geld und je nach Entwicklung um keine geringe Menge. Ein Projekt, das die Community in den Vordergrund stellt und sich damit sogar rühmt bzw. damit wirbt, muss sich unangenehme Fragen gefallen lassen, wenn sie berechtigt sind. Ich rede hier nicht von Flames oder irgendwelchen haltlosen Anschuldigungen. Deswegen finde ich es gut, dass CoinEraser sachlich bleibt und nicht plötzlich über das Projekt herzieht. Sowas muss gestattet sein.

Dass das Arbeit von allen Beteiligten voraussetzt, daran besteht kein Zweifel aber Kommunikation ist wichtig und ich finde die Kommunikation bei DeepOnion auch verbesserungswürdig. Da sich das Projekt allerdings noch relativ am Anfang befindet und ich es durchaus für vielversprechend halte, gebe ich ihm the benefit of the doubt. Ich verstehe allerdings, dass CoinEraser keine Lust hat, 2 weitere Wochen hingehalten zu werden. Ich gucke mir das jetzt auch noch bis Airdrop 16 an und hoffe, dass die entsprechenden Regeländerungen für alle positiv sind.

Nochmal, bei einem Projekt, dass von seiner Community lebt, müssen sich die Verantwortlichen auch besonders um diese bemühen und ggf. eine Extra-Runde drehen. Member 6 Wochen zappeln lassen ist einfach keine Art, sorry. Mir ist völlig klar, dass keiner das verbriefte Recht hat, am Airdrop teilzunehmen, trotzdem wird eine einfache Teilnahme suggeriert. Wenn zu wenig Mods da sind die sich darum kümmern können, dann müssen mehr Mods her. Wenn das nicht möglich ist, hätten die Airdrops auch pausiert werden können. Es gibt für mich einfach keinen guten Grund, der die schlechte Kommunikation rechtfertigt.


Eine Analogie:
Was würdet ihr sagen, wenn Mediamarkt damit wirbt, dass jeder der in roten Klamotten an Tag X in ner Filiale vorbei kommt, 1 Fernseher gratis bekommt. Um den zu bekommen muss er aber auf dem Weg dahin 10 Leuten erzählen, wie toll er Mediamarkt findet und das auch noch aufzeichnen.
Ihr geht an besagtem Tag dorthin und habt eure 10 Leute abgearbeitet. Dort angekommen bekommt ihr dann aber nur ein "sorry, das reicht (noch) nicht" zu hören. Andere gehen allerdings mit 2 Fersehern raus.
Wie würdet ihr da reagieren? Würdet ihr euch einfach umdrehen, gehen und denken, "tjo, dann halt nicht?" Als wenn da dann nicht die Hütte auf Facebook und Twitter brennen würde...


Ich halte auch nichts von Jammern aber ich kann verstehen, warum solche Reaktionen kommen. Das ließe sich vermeiden, wenn im ANN stünde, dass die "Regeln" nur die Mindestanforderungen sind. Aber so wie der Airdrop beworben wird, ist das bait. Das sind dann die Konsequenzen.
Wie gesagt, ich glaube an das Gute in Menschen und hoffe auf eine positive Entwicklung, das Projekt und das Engagement der Community haben es jedenfalls verdient.

Hey HermaRinti,

leider ist deine Frage ein wenig ungenau und daher kann man sie eigentlich nur mit "kommt drauf an" beantworten.
Bei der Erstellung des Contracts entscheidest du, was in ihm stehen soll. Es ist eine App (Programm), das auf der Blockchain läuft. Was du da hinein programmierst, das ist demjenigen überlassen, der den Contract erstellt. Das einzige wo du sicher sein. kannst ist, dass er rückwirkend nicht mehr verändert werden kann.

Ob da initial nun aber drin steht, dass irgendjemand später Parameter der Tokenausgabe anpassen kann oder nicht, das hängt davon ab, ob der Contract so programmiert wurde. Wurde er das nicht, kann weder die "Firma" (wer auch immer das sein soll) noch der Dev daran etwas ändern. Was genau im Contract drin steht, kann jeder sehen, da er öffentlich (public ledger) ist.

Du müsstest also deine Frage etwas spezifizieren.

Hey aundoid,
die Info kommt von Deeper und es steht im Thread bzgl. der temporär geschlossenen Airdrop-Anmeldung. Hier ist der Thread
https://deeponion.org/community/threads/registration-is-temporarily-closed-stay-tuned.4687/

Zitat: "We hope to start again at 16 airdrop with new rules. We expect new rules brings more activity and success for DeepOnion project. (We will auto approve new applications, stay tuned)"

Demnach kommt ein automatisierter Prozess. Ich denke, dass das eine sinnvolle Änderung ist und ich gehe davon aus, dass die ANN auch dahingehend angepasst wird.

Deswegen hoffe ich auch darauf, irgendwann mal einen Wallet Adresse zu erstellen, wo schon jemand was hin überwiesen hat. Ist quasi mein heimliches Lotto. Mit etwas schlechteren Chancen, ok, dafür aber kostenlos 

Falls es noch für jemanden relevant ist: https://www.fidor.de/

Die Fidor Bank arbeitet mit Bitcoin.de zusammen und man kann Geld, das auf dem Fidor Konto ist, direkt bei Bitcoin.de in Bitcoins umwandeln. Das Konto kostet keine Kontoführungsgebühren, man bekommt eine kostenlose EC sowie Prepaid-Kreditkarte und sogar Geld gutgeschrieben, wenn man keine Abhebungen am Automaten macht. Hier ist natürlich zu berücksichtigen, dass es eine Kontoeröffnung ist >> Schufa.

Es bleibt uns leider nicht viel außer dir viel Erfolg zu wünschen und die Daumen zu drücken.
Auch wenn es dir für den Fall nicht mehr viel hilft, hier ist ein Tutorial für Backups mit KeePass 2

Wenn du es schaffen solltest, wäre es super wenn du schreiben würdest, was du gemacht hast bzw. wie du vorgegangen bist. Du bist wahrscheinlich leider nicht der Einzige, dem so was passiert ist.
Na ja, jedenfalls viel Erfolg!

Das kommt drauf an. Ein gängiger Weg ist die Nutzung einer bereits existierenden Blockchain, wie z. B. Ethereum und Waves. Du siehst derzeit sehr viele ERC20-Projekte, die dann keine eigenen Coins, sondern Token auf der Ethereum Blockchain haben und diese quasi mitbenutzen. Das erstreckt sich ebenso auf die bereits vorhandene Technologie der Blockchain sowie die Tools die für diese entwickelt wurden. Du kannst z. B. mit ethplorer.io - einem Explorer für die Ethereum Blockchain - auch den Transfer von allen anderen ERC20 Tokens verfolgen. Ebenso nutzt du eine Wallet die für Ethereum ausgelegt ist und ERC20 Tokens unterstützt (z. B. MyEtherWallet oder MEW)

Dann gibt es noch Projekte, die eine eigene Blockchain aufbauen. Hier muss praktisch alles von Grund auf neu gecodet werden. Die Blockchain selbst, eine Wallet, einen Exploerer etc.
Hier haben die Entwickler natürlich größere Freiheit, jedoch auch mehr Aufwand. Bei solchen Projekte muss man deswegen auch einen problematischen Sicherheitsaspekt berücksichtigen. Durch die Notwendigkeit einer eigenen Wallet muss der Nutzer ein zusätzliches Programm herunterladen, das potentiell gefährlich ist. Es gibt mittlerweile Projekte, die z. B. gratis Airdrops versprechen und nur zum Ziel haben, dass Leute sich die dafür nötige Wallet herunterladen. Diese enthält dann einen Keylogger oder Trojaner und versucht an die Daten der anderen Wallets oder an Passwörter heranzukommen. Also Vorsicht!

Generell kannst du dir folgendes merken:

Projekte auf einer eigenen Blockchain >> eigene Wallet >> eigene Coins (potentiell unsicher)
Projekt auf einer fremde Blockchain >> vorhandene Wallet >> Tokens (relativ sicher)

Ich hoffe das klärt einige deiner Fragen.

Oh, tut mir leid zu hören.

Nach meinem Verständnis musst du irgendwie an den Seed gelangen, denn nur so hast du eine Chance alle private keys wiederherzustellen. Electrum Nutzt ja nicht nur eine Adresse, sondern hat gleich eine Vielzahl in der Wallet gespeichert. Diese werden bei jeder Transaktion genutzt, die nicht den vollen Betrag an Coins auf der aktuellen Adresse verbraucht.

Der Seed besteht ja auch 12 bzw. 13 Wörtern (Nr. 13 ist ne Checksumme, 12 reichen). Bist du dir sicher, dass du den Seed in Hex-Werten hast?

Der Hintergrund , dass man eine eigene Wallet und nicht die Wallet einer Exchange nutzen sollte, ist die Tatsache, dass du bei einer Exchange nicht über den private key der Adresse verfügst, auf die du deine Coins überträgst. Du übergibst quasi deine Coins an die Exchange und vertraust im Prinzip darauf, dass die Exchange in deinem Sinne handelt bzw. deine Coins für dich verwaltet. Du hast KEINE Möglichkeit an die Coins zu kommen, wenn die Exchange sie dir nicht herausgibt.

Aus diesem Grund ist es definitiv empfehlenswert, nur den Betrag auf der Exchange zu haben, mit dem man handeln möchte.

Eine Deutsche Seite ist ja z.B. bitcoin.de. Derzeit kann man hier BTC/EUR und BCH/EUR handeln, ETH/EUR befindet sich gerade in der Betaphase.
https://shapeshift.io ist in der Schweiz angesiedelt. Geht es dir um Deutschen Support? Das reine Handeln ist ja Sprachen-unabhängig 

Hey Wigborg,
redhorse beantwortet schon sehr gut deine Fragen. Da ich vermute, dass es dir bei Coinbase darum geht, dass du z.B. per App deinen Kontostand abrufen möchtest, würde ich dir entweder https://etherscan.io/ oder https://ethplorer.io/ empfehlen, da du hier jede deiner ETH Adressen einfach checken kannst (auch wenn Jaxx eine eigene App hat). Auf Krypto-Adressen von Exchenges solltest du generell nur Coins/Tokens transferieren, mit denen du auch handeln willst. Sämtliche anderen Aktivitäten sollten aus einer Wallet heraus (oder hinein) getätigt werden, wo du den private key hast, was bei einer Exchange ja nicht der Fall ist.

"Token build on Waves" are actually the first words in the heading...

Hi, I already PM'd you yesterday but still no tokens unfortunately :/
Would you be so kind and have a look, I'm on the list.

Ja, es ist ebenfalls eine Verification nötig, allerdings ging die Freischaltung sehr schnell. Hier ein Youtube Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=egv_BDCiR-E

Vor allem muss man nicht nur die Coins selbst, sondern auch noch die Tokens berücksichtigen, wenn von "Währungen" gesprochen wird. Das ist nicht nur mehr als unrealistisch, dass das jemals passieren wird, es ist auch noch potentiell ein Sicherheitsrisiko.

Ich hätte jetzt spontan nicht gedacht, dass er sein Geld mit Alts gemacht hat, sonst würde da sicherlich auch sowieso weiter machen. Es klingt eher danach, dass er sich vielleicht in Alts ausprobiert hat. Ansonsten wirklich: warum nicht weiter so?

Was spricht denn gegen ein Projekt wie Hydrominer (nein, ich habe nicht darein investiert). Es muss ja auch nicht dieses Projekt sein. Ich denke, es geht dir um einen guten Mix aus Sicherheit und ROI, ansonsten verstehe ich nicht, warum du unbedingt nur passives Einkommen generieren möchtest.

Es wird dir hier aber (hoffentlich) keiner sagen, dass Mining eine Sichere Option ist, das kann nämlich keiner sagen, weder bei BTC noch bei Alts.

Any country will sooner or later try to regulate crypto and everybody will have a close look on those who do it first. Taking the worldwide adoption into account, where a still in the early stages so everything is possible, so the best we can do is to watch out for any major movements like this of China and see if it sticks.

Why would you name your coin like that. Any filter will go potentially nuts if you try to advertise your idea on sovial media 
Wish you luck though

Ich würde jetzt auch nicht unbedingt von Schleichwerbung ausgehen, Werbung sollte ein Produkt ja eigentlich positiv darstellen und der Post klingt völlig uninformiert (was auch völlig ok ist, denn es geht ja um zu klärende Fragen). Wer aufgrund dieses Posts allerdings zu Genesis geht, dem kann man auch nicht helfen.

Sonst wäre mein Post zu HashFlare ja auch Werbung und ich würde nie jemandem zu dem unprofessionellen Laden raten 

This won't only profit whales, or it would need 500 of them and it would boost the price a bit more what, in fact, we could really need in this dark BTC days ^^

Wenn es nicht explizit um Amazon Guthaben geht, dann könnte noch https://purse.io in Frage kommen. Hier ist Ablauf beschrieben: https://purse.io/how-it-works