All lists and chart on the front page of this thread have been updated. TheBeardedBaby (as known as iasenko) earned a lot of merits and now has more than 2000 merits! Cool! This week I have ranked up to Legendary! I am super excited about this event. I will endeavor to contribute to the forum.  Lakai01 who is active on the German local board has also been promoted to the same position. zasad@ who is active on the Russian local board has earned enough merits to become a Legendary but does not yet have sufficient activity. Mbitr is a new Sr. Member. NotATether who is active on the Arabic local board has also reached this level. wndsnb has received enough merits required for Sr. Members but has no sufficient activity. They are new Full Members: CryptoYar, 419mining and OcTradism. TheArchaeologist, Unsoldier and 0x256 who are active on Dutch, Russian and Arabic local board respectively have also achieved this position.
Congratulations on ranking up! |
|
|
|
Холд в крипте в долгосроке намного прибыльнее и стабильнее чем трейдинг, как правильно заметили если и получится провести серию удачных сделок то все равно остается большая вероятность скама бирж и сервисов.
Не знаю, насколько холд выгоднее, чем трейдинг, это уж нужно быть совсем неудачным трейдером. Но вот то, что в трейдинге гораздо больше услилий нужно прилагать - это факт. Согласно протоколу, примерно каждые 4 года в блокчейне Bitcoin происходит халвинг (то есть уполовинивание) награды майнерам за добавленный блок (крайний из которых, кстати, случился примерно месяц назад). То есть цена монеты BTC каждые 4 года должна повышаться двое, чтобы хешрейт сети и сложность майнинга сохранялись хотя бы на том же уровне, что и сейчас. Конечно, Bitmain и другие компании, производящие специализированное оборудование для майнинга криптовалют по алгоритму SHA256D, разрабатывают и продают современные асики, которые потребляют меньше электроэнергии в перерасчёте на количество вычисляемых хешей, но это совершенствование технологий идёт не быстро, то есть не влияет радикальным образом на аппаратные характеристики. Если купить монеты Bitcoin в локальном провале и просто держать, то в среднем можно иметь прибыль 25% в год (но со снятием процентов после очередного 4-х годичного халвинга, разумеется). Это означает, что профит от трейдинга должен быть гораздо больше 25%, чтобы он считался успешным и выгодным. |
|
|
|
а дамп адресов Bitcoin - 783 мегабайта. На скорости 10 килобайт в секунду будет качаться почти вдесятеро дольше.
LoyceV сделал альтернативный вариант скачивания данных от Blockchair, и скорость скачивания там в 1000 раз выше. Он пишет, что публикует постоянно свежие дампы, ежедневные обновления, а старые удаляются Вот здесь подробнее об этом: Список всех BTC - адресов с балансамиДа, с сайта addresses.loyce.club этот файл формата "TSV.GZ", датированный 15 июня 2020 года, лично у меня скачался довольно быстро, на высокой скорости, за несколько минут. Спасибо за качественный хостинг! В распакованном виде TSV-таблица имеет размер 1,18 гигабайт и содержит два столбца: "Bitcoin-адрес" и "Баланс" (выраженный в количестве сатоши). Полагаю, это как раз то, о чём спрашивал топикстартер. |
|
|
|
По-сути, каждый блокчейн, это уже сейчас зачаток нового государства, которое потенциально способно стать самым влиятельным на планете
Но именно такая связка-модель: "блокчейн- общество- игроки(трейдеры, инвесторы на крипторынке)" - изменит мир быстрее и эффективнее всего, Когда они будут не просто зарабатывать но и голосовать за дальнейший вектор развития.
Потому как ни одной другой категории людей, идея блокчейна не даст столько мотивации и поводов для их объединения(взаимодействия) на его основе
Соглашусь, что технология блокчейн может объединять абсолютно разных людей, поскольку они, даже разговаривая на различных национальных языках, имеют одинаковые финансовые интересы. Этот форум можно поставить ярким примером, где международное криптовалютное сообщество обсуждает повестку дня и актуальные вопросы в относительно новой экономической сфере. Но блокчейн, на мой взгляд, не может являться "зачатком государства", поскольку государство должно иметь силовые структуры для защиты своего суверенитета, проведения внешней и внутренней политики, сбора налогов и так далее. Лично я рассматриваю криптовалюту Bitcoin просто как децентрализованную пиринговую систему для совершения платежей и хранения части моих финансовых средств. Я доверяю прозрачной и понятной мне технологии блокчейн, основанной на сильной криптографии и алгоритме майнинга Proof-of-Work, больше, чем банкам. |
|
|
|
Да,раздали эфирки.На балансы по крайней мере. Да так раздали что счётчик шар сломался  6 часов назад пришел платеж не много, но приятно Пул Ethermine показал себя в выгодном свете, по-честному распределив награду среди всех своих майнеров, а вот от SpakPool хороших новостей для майнеров пока не поступало. Полагаю, что после этой раздачи всё больше майнеров алгоритма EthHash захотят перейти от других пулов и присоединиться по протоколу Stratum к Ethermine, тем самым ещё больше увеличив высокий хешрейт этого топового пула.
Какой из всего этого можно сделать вывод? Деньги потерял крупный картель, в который входят все крупные биржи и который возглавляет бинанс.
Да, раз эти киты не выходят на контакт с майнинг-пулами, то, похоже, для них ~21000 ETH, отданные в качестве Gas Price, не имеют особого значения.
Если что то намеренно затягивается - значит это кому то выгодно  По-моему, ситуация с относительно высокой ценой за газ и дорогими комиссиями за транзакции, продолжающаяся уже примерно 3 месяца, связана с недавним развёртыванием на блокчейне Ethereum нескольких крупных финансовых пирамид, одна из которых называется "МММ". С моей точки зрения, эти смарт-контракты, на которые постоянно и, похоже, в автоматизированном режиме отправляются монеты ETH, призваны увеличить общее число транзакций с высокой комиссией. Наверно, если даже будет реализован апгрейд ETH 2.0, то киты создадут ещё несколько финансовых пирамид и опять " заспамят" сеть Ethereum огромным числом своих, вероятно, бесполезных транзакций. |
|
|
|
I don't see the point since full node client download block header first before download whole blockchain.
I did not know about it. I thought that the full node client downloads the entire block #2, validates it, then downloads the entire block #3, and so on. I wanted to point out that users who load a UTXO dump should validate all block headers starting with the GENESIS block. To be honest, I do not believe that the second method will ever be implemented because Bitcoin miners will not approve of such a consensus. Therefore, the first method seems to me more feasible.
some people will prefer to rely on a certain person (or persons) whom they trust,
you don't see the problem with that? I see the problem, but I think it is inevitable. Imagine Bitcoin blockchain has 5 million blocks. Network synchronization will take a huge time and much resources. I guess that people will personally download and validate new Bitcoin blocks once and create a UTXO dump for themselves (or their close friends) to load this file as a snapshot in the future.
2) would the amount of full nodes be lower if UTXO commitments were introduced?
if any full node implementation of Bitcoin other than bitcoin core added such a feature, then no. Perhaps this is the main disadvantage of this feature. If most node clients will be able to load and create a UTXO dump, far fewer people will share the old Bitcoin blocks on their computers. |
|
|
|
Ежемесячное обновление. В мае 2020 года ещё 349 новичков получили хотя бы один мерит и, вероятно, были повышены до Jr. Members. Русскоязычный источник меритов klarki поддержал 17 новых пользователей и занял первое место в статистике за предыдущий месяц. Отличная работа!
Вот за что мне нравится статистика Coin-1, так это его переранги. Набрал меритов и уже легенда, не нужно никакого активити  . Да, на первой странице есть пометка о рангах, отображаемых в таблицах: [1] - ранг, основаный на количестве меритов без учёта текущей активности
Можно уже и для двух тысяч свой ранг придумать.
Не знаю, возможно, в будущем и появится новый ранг, для достижения которого нужно будеть иметь 2000 меритов и много-много активити, но, по-моему, пока о таких планах не слышно. |
|
|
|
Ниже приведена помесячная статистика за май 2020 года.
Пользователи, поддерживающие новичков (Май 2020 года) Всего поддержано в мае 2020 года: 349 новичков (177 пользователями) |
|
|
|
Monthly update. In May 2020, another 349 newbies received at least one merit and were likely promoted to Jr. Members. There are currently three leaders in this TOP-200 who strongly support newbies: LoyceV, OgNasty and mole0815. Thanks for the great work!
I will advice other newbies into the system that they should not at any chance beg for Merits keep this in mind.
Yes, it is not allowed to beg merits from other members. Newbies should make a quality post in order to earn first merit. |
|
|
|
These are the monthly statistics for May 2020 below.
Members who support newbies (May 2020) Total supported in May 2020: 349 newbies (by 177 members) |
|
|
|
Happy, happy birthday, @theymos ! You are young enough, but you are already one the most respected and trusted persons in the community. Thanks for administering the forum. May you succeed in every race of the life. Warmest wishes on your 29th birthday! |
|
|
|
Поскольку недавно был опубликован новый список DT1 на месяц, три таблицы на первой странице этой темы были обновлены по состоянию на 13 июня 2020 года. По сравнению с прошлой неделей, члены DT1 тильдами исключили ещё 2-х пользователей из списка, поэтому на текущий момент в группе DT1 86 действующих членов, 11 из которых русскоязычные.
Из 100 выбранных алгоритмом имеем только 93 действующих. Теоретически возможна любопытная ситуация, когда число действующих станет равно нулю. На пальцах для простоты - допустим алгоритм выбирает троих. Из этой тройки 1 и 2 ставят тильду 3-му, 2 и 3 - 1-му , а 3 и 1-й - второму. В результате имеем ноль. Легко итерполировать и на случай 100.
Да, при такой схеме, в теории, может случиться так, что не будет ни одного действующего члена DT1 и, соответственно, ни одного члена DT2, и так далее. С другой стороны, подобная ситуация будет однозначно показывать, что система доверия полностью децентрализована, а это, по моему мнению, важно для криптовалютного сообщества. Исходя из наблюдений, на практике, доля выбранных пользователей, исключённых из списка другими членами DT1, не превышает 15%. |
|
|
|
Был опыт в копирайте на разных форумах , около 30-50 успешных работ. Примеры предоставить не могу ТК не созранял. Статьи также писал по заказам (около 10 статьей на тематику криптовалют). Был модератором пабликов в ВК на тему заработка и криптовалют , также в телеграмм (Vexel)
Уже более определённое резюме, но нет ссылок на Ваше портфолио. Вероятно, Вы готовы уделять проекту до 12 часов в день, отвечая на вопросы от клиентов в Telegram-канале и иных пабликах.
По сути, это копейки, но когда совсем никакой прибыли нет, то и эти деньги радуют.
Тогда можно воспользоваться сервисом, например, FaucetPay, тратя своё время почти впустую. Там тоже требуется смотреть рекламу с многочисленными всплывающими Popup-окнами в Интернет-браузере и постоянно решать Google-капчи, но выплаты нынче мизерные (хотя, говорят, в очень давние времена такие сервисы платили десятки тысячи сатошей за один клэйм). Как говорится, " кто на кранах сидел, тот в цирке не смеётся". |
|
|
|
Лично меня, они кинули вчистую - на 7 килобаксов, одной, примитивной манипуляцией с WUSD, оставив неликвидные, и нахер никому не нужные фантики на балансе моём. Вцелом, за пол-года "слива премайнов" - скрысили 18 килобаксов (2 BTC), за которых я толком нифига и не получил. Пруфы, транзакции и историю "торгов" - можно видеть в моих постах, и это реальные шиши, а не дутые, распузыренные, фейковые и накрученные объёмы. После кидка с WUSD, более месяца молчат, как жопы, продолжая мочерировать чатики свои, и ЧСХ, я до сих пор удивляюсь с их хуесосства. Сожалею о Ваших финансовых потерях. Помнится, раньше Вы в своих постах, вроде бы, довольно одобрительно отзывались о криптовалюте Waves, говоря о децентрализованных биржах и торговле без KYC. Насколько я понимаю, Вы вложились в WUSD, который должен был быть привязан к доллару США, но примерно с октября 2019 год по апрель 2020 года этот токен, основанный на блокчейне Waves, был слит с $0.97 до $0.26, а затем биржа Tidex и вовсе заделистила его с торгов. В результате все трейдеры, которые инвестировали в этот номинально стабильный токен, остались с фантиками. Сама криптовалюта Waves сейчас выглядит неплохо, имея капитализацию примерно 120 миллионов долларов и занимая 59-ю позицию в рейтинге CoinMarketCap. Желаю удачи с разрешением данного финансового спора в лучшую для Вас сторону! |
|
|
|
Дампы с балансами для нескольких криптовалют есть здесь. Bitcoin / Addresses Dogecoin / Addresses и т. д. Пишут, что обновляют ежедневно. Бесплатно, но скорость скачивания сильно ограничена - 10 кбайт/с. Неплохой ресурс. Blockchair предоставляет корректные данные, но если у них такой жёсткий лимит на исходящий трафик с сервера, то можно было публиковать torrent-файлы для скачивания tsv-таблиц. На мой взгляд, они неплохо сделали ежедневные дампы блоков Bitcoin. В таблице содержатся поля, например, награды за майнинг блока, выраженной не только в BTC, но и в USD, а также много других подобных волатильных характеристик.
Проверил на догах. Да действительно с балансами.
Их дамп адресов Dogecoin на текущий момент имеет размер 81 мегабайт, а дамп адресов Bitcoin - 783 мегабайта. На скорости 10 килобайт в секунду будет качаться почти вдесятеро дольше. |
|
|
|
instead of downloading the entire blockchain, you can use PRUNE mode
to prune means "reduce the extent of (something) by removing superfluous or unwanted parts." and that is exactly what it does, it "removes". it does NOT skip. in other words you still have to download the entire blockchain, build the UTXO database and then remove the old blocks. and online blockchain explorers,
you can not include this as an alternative because it is centralized. I forgot that PRUNE mode simply deletes obsolete data which has already been downloaded from the Bitcoin network, so yes, this is not a proper solution to cut old blocks from the blockchain. I also agree that online blockchain explorers cannot be considered an alternative. a certain trusted person who has an excellent reputation in the cryptocurrency community
this goes against everything that bitcoin stands for. in bitcoin you are supposed to "verify" "everything" "yourself" instead of relying on any "third party". if people want to rely and trust someone else then they should use banks and fiat instead of bitcoin. You're right, but the blockchain size is rapidly growing day by day, so I assume that some people will prefer to rely on a certain person (or persons) whom they trust, instead of downloading and verifying the entire multi-gigabyte blockchain, spending much time and consuming a lot of computational resources. If other miners do not agree that all the data included in this file is correct, they will not continue to mine this branch, so the mined block will become an orphan.
in other words every month we get a huge amount of drama with pools trying to damage other pools and taking their block reward in competition over hundreds of thousands of dollars by simply rejecting their block! A UTXO dump should be standardized in accordance with the format described. All tables are sorted and serialized by one algorithm, so it is impossible to create two different UTXO dumps for the same Bitcoin block. If one mining pool merely rejects a new block for no solid reason and tries to mine its own branch, it will lag behind other mining pools which have accepted this valid block containing the UTXO dump hash and continued to work on the main branch. By the way, in such a scheme, miners should create the UTXO dump based on the block which was added to the blockchain, for example, 12 blocks back (i.e. about 2 hours ago), so they will have enough time to calculate the SHA256 hash in advance. Then, one of the lucky mining pools will write the hash of this UTXO dump in the input of the COINBASE transaction.
It's pretty similar and it's called UTXO commitment. The key differences are miners only submit hash of the UTXO (or hash of the merkle UTXO) and don't need to submit the UTXO on specific website.
I just looked at the UTXO commitment technology. In my opinion, a UTXO dump should also contain the list of block headers, starting with the GENESIS block or at least 2 years prior to the set date. Otherwise an attacker will create a malicious UTXO dump, mine a relatively short blockchain with fake timestamps and publish this file in the future. Users should be able to estimate the amount of Proof-of-Work operations that have been performed since the publication of the UTXO dump and before. The latest UTXO dump can be publicly hosted on a specific website, in torrents or on the Bitcoin network.
The problem seems to be (I'm not an expert!) that they're not trivial to implement. The hard problem seems to be the size of the UTXO set which is several GB large (as of today, 65 million UTXOs with 3,7 GB, see statoshi). In my opinion, 3,7 gigabytes is not so much. I am wondering what format they used to serialize their UTXO set. |
|
|
|
Розыгрыш призов среди майнеров продолжается. На этот раз приз в $2,628,348.78 достался майнеру Ethermine. https://etherscan.io/tx/0xc215b9356db58ce05412439f49a842f8a3abe6c1792ff8f2c3ee425c3501023cТ.е. криворукий сотрудник Token BulkSender всё ещё жив и даже не уволен. Тем не менее, в кошельке отправителя эфиров хватит ещё на три таких транзакции... Кому повезёт завтра? P.S. Провёл небольшое исследование на тему неадекватных комиссий майнерам: за всё время существования эфира в сети было 5 транзакций с стоимостью выше $100 000, 51 транзакция с стоимостью выше $10 000 и более 1000 транзакций с суммой выше $1 000 за транзакцию Да аукцион щедрости продолжается. Это либо криворукий сотрудник, А возможно и ПО какое-то забагавалось, которое на автомате формирует транзы. Причём такое ощущение, что они как-будто не замечают этих растрат, кошелёк просто продолжает рассылать эфир )) Вне всякого сомнения, это ПО. Там только за сегодняшний день более 300 транзакций на отправку и примерно столько-же на приём. Количество различных адресов, которые сегодня имели отношения с этим адресом - больше пятисот. Вчера захожу на EthGasStation посмотреть, какова ситуация с комиссиями за транзакцию. Смотрю - в ТОП-25 токен Tether скатился на вторую позицию, а на первом месте какой-то неизвестный ETH-адрес. Сегодня смотрю, Tether в этом рейтинге опустился ещё на одну позицию ниже, а в верху таблицы значатся уже два неизвестных ETH-адреса, на которые отсылались небольшие суммы с адреса "донатора". Да, возможно, это ошибка программного обеспечения, которое создаёт и подписывает транзакции Ethereum. В обоих случаях цена за газ равна 0.50803485 ETH, что в сумме по каждой транзакции составляет около 10669 ETH в качестве комиссии майнинг-пулам. Странно, что владельцы не остановили работу своего сервиса сразу после отправки первой транзакции с чрезвычайно огромной комиссией. Не исключаю, что они специально отправили вторую транзакцию, чтобы это выглядело как технический сбой. Сомневаюсь, что SparkPool и Ethermine будут "возвращать" комиссии за транзакции. К тому же, эти майнинг-пулы, похоже, уже разослали и потратили эти монеты ETH. Как говорится, криптография не терпит ошибок. Какую транзакцию подписали приватным ключом ECDSA secp256k1, такую майнеры и, верифицировав, включили в блокчейн Ethereum. Мораль такова, что при отправке криптовалют следует пользоваться только проверенным и надёжным програмным обеспечением. |
|
|
|
The blockchain size is constantly increasing, and as a result, it is necessary to store a large amount of data on the computers of cryptocurrency holders, so I believe that minimizing of the blockchain is a matter of current interest. Many users do not want to download the entire multi-gigabyte blockchain, that has been created over the years of the cryptocurrency's existence, for the sole purpose of sending several transactions securely. Therefore, I propose to publish here various methods for cutting old blocks from the blockchain. Of course, in any case the entire blockchain is necessary for the full verification and validation of all transactions, that have been performed since the mining of the first GENESIS block, as well as for the analysis of coin transfers from one address to another. As a variant, instead of downloading the entire blockchain, you can use PRUNE mode and online blockchain explorers, but in this case new vulnerabilities are added to such solutions due to the possible inaccessibility of the website, phishing and hacking of DNS servers. I am talking about alternative methods for storing the current state of cryptocurrency addresses for a client-side computer.
The first method for Bitcoin According to Bitcoin technology, to perform a transaction, you must know the SHA256D hash of the previous transaction and the index number of the unspent output in this transaction. Therefore, in order to minimize the blockchain size, it is only necessary to store the structure and data related to all unspent UTXO outputs and Bitcoin transaction hashes which contain these outputs with their index numbers in this transaction. A sample dump contains three tables:1. The list of Bitcoin transactions which contain at least one unspent output: 1) Structure of the transaction 1: - SHA256 hash of the transaction (32 bytes)
- transaction parameters (lock_time, SegWit data, etc)
2) Structure of the transaction 2 ... The table is sorted by the ascending "SHA256 hash of the transaction" field which has the little-endian byte order. 2. The list of unspent outputs UTXO: 1) Structure of the output 1: - output script
- amount of BTC coins in the output
- index number of the transaction (according to the list above)
- index number of the output in this transaction
2) Structure of the output 2 ... The table is sorted in ascending order, firstly by the field "index number of the transaction", secondly by the field "index number of the output". Both fields have the big-endian byte order. 3. The list of block headers: 1) Structure of the header 1: - index number of the block in the blockchain
- block header
2) Structure of the header 2 ... The table is sorted by the ascending "index number of the block" field which has the big-endian byte order. In fact, this table is a chain of block headers. In addition, the dump contains the following fields:- dump version
- cryptocurrency name
The "dump version" field has the big-endian byte order. The essence of the method for cutting old blocks from the blockchain is that, for example, every month a certain trusted person who has an excellent reputation in the cryptocurrency community creates the list of unspent transaction outputs, which is described above, and calculates the SHA256 hash of this dump. Then he signs a standardized comment, that contains the size and the hash of the created file, with his ECDSA secp256k1 key and publishes this dump on some well-known website. Users download this file, verify the digital signature and load the dump to a special version of Bitcoin Core. Afterwards they download new blocks, starting with the last block number in the dump. Thus, users will not need to download the entire blockchain to their computers, and the correctness of the data will be based on the trust in the person who created the list of unspent transaction outputs and signed it with his ECDSA key. Moreover, network synchronization will take the minimum time.
The second method for Bitcoin It's the same scheme, but the difference is that, for example, every 4320 blocks (i.e. approximately every month) Bitcoin miners add a standardized comment to the input script of the COINBASE transaction. This comment should contain the size and the SHA256 hash of the file, which is a list of unspent UTXO outputs and is published on some well-known website. This will mean that the miner confirms that the published list is correct and can be safely used by users on their computers. If other miners do not agree that all the data included in this file is correct, they will not continue to mine this branch, so the mined block will become an orphan. In this case, users who have downloaded and verified the list of unspent transaction outputs will rely on the amount of Proof-of-Work operations that were performed after the miner confirmed that the data included in this file is correct.
Actually, although the second method looks more convincing, it is almost practically unrealizable, because all the Bitcoin miners need to approve consensus. But in the current situation, miners are indifferent to the texts written in the input of the COINBASE transaction, so they will mine any valid branch and will not check the correctness of the published file which contains a list of unspent outputs. Therefore, in my opinion, the first method for Bitcoin looks more preferable. However, the second method can be implemented in another cryptocurrency the consensus of which will require miners to check the size and the hash of the dump of unspent outputs that are written in the input script of the COINBASE transaction. In addition, the full node will not need to download a published dump, because it will can compose such the file itself by the algorithm described above.
If you wish, propose here other methods for cutting old blocks from the blockchain with the full description of your algorithm, not only for Bitcoin. I will edit the second post and add links to your ideas and solutions. |
|
|
|
Главная таблица и график на первой странице были актуализированы. Поскольку эта тема не обновлялась в течении двух месяцев, одновременно были опубликованы статистики за апрель и май 2020 года. Как я вижу, источник меритов chimk, создавший большой гандикап по розданным sMERITам, но уже полгода не появлявшийся на форуме, теперь скатился с третьего на четвёртое место, и, скорее всего, скоро будет пятым в общей таблице. Зато другие русскоязычные мерит-сорсы довольно щедро распределяют свои аллокейшены sMERITов. Ratimov занял в этом ТОП-200 третье место в апреле и шестое место в мае. Отличная работа! |
|
|
|
|
Show Posts
