Vorrei sviluppare qualcosa di serio come un Exchange.
Detto terra terra, per tornare in tema: oggi come oggi un exchange tradizionale non mi sembra un progetto particolarmente stimolante. Anzi. Saresti dovuto capitare in queste lande almeno 4 anni fa, per risultare un pelo più attraente. Altro discorso sarebbe un exchange p2p funzionante, come già detto da altri. Lì sì che potresti trovare ampio interesse. Tieni però presente che ci sono già diversi progetti in fase abbastanza avanzata (vedi Bitsquare, per citarne uno), sviluppati da una comunità piuttosto vivace. Auguri! P.S.: Aggiungo un consiglio: modifica il titolo. La parola "rivale" affiancata a TRT, una sorta di istituzione da queste parti, tende probabilmente ad irritare il lettore ancora prima di aver letto il primo messaggio. |
|
|
|
Piacerebbe anche a me l'exchage p2p ma dove c'è fiat non trovo modo di vedere decentralizzazione. La Fia da qualche parte la devi depositare a "garanzia" quando effettui ordini. E non può esserci altro luogo di un conto corrente di una tera parte.
No, in realtà questo è un problema assai facile da risolvere: chi invia fiat manda per secondo direttamente alla controparte, che nel frattempo ha già inviato criptovaluta ad un indirizzo mediato da un arbitro. Del resto già uno dei primi "exchange" (BitMarket.eu, chiuso malamente molto tempo fa) funzionava proprio così, solo che era centralizzato (il sito faceva da escrow vero e proprio). Oggi, con le firme multiple, questo ostacolo è proprio trascurabile. Ciao! |
|
|
|
|
Risultato votazione ghibly79:
3 voti validi
3 voti favorevoli
3 voti >= Hero Member
0 voti contrari
Rimetto in fondo alla lista dei candidati.
Ho escluso il voto di Cripto arrivato fuori tempo massimo: in ogni caso il risultato non sarebbe cambiato.
|
|
|
|
E' da un pò che cercano una regolamentazione, comunque se pesa < 25kg lo puoi far volare in zone non affollate dove non metti in pericolo l'incolumità degli altri.
Effettivamente già 25 kg è un limite che tutto sommato mi sembra assai ampio: immaginatevi una sleppa che pesa come mezzo sacco di cemento che ti piomba in testa a quelle velocità... Se invece hanno da ridire sul controllo da remoto quando il mezzo non sia controllato direttamente a vista dal pilota effettivamente la cosa può risultare abbastanza limitante, immaginando certi utilizzi. Ciao! |
|
|
|
|
L'alternativa è appoggiarsi ad un servizio esterno (oracolo) che firmi una transazione e la trasmetta (broadcast) solo quando una condizione dovesse diventare vera (nel tuo caso: today >= X).
Ci sono pro e contro con entrambi gli approcci.
Ciao!
|
|
|
|
non la risolvi la cosa sul forum, c'è babybell che aspetta da mesi. Apri subito una contestazione paypal e fai una denuncia
+1. Inizia a recuperare il maltolto (è molto probabile che tu ci riesca, se agisci subito), e poi sporgi querela presso la più vicina stazione di polizia postale, tanto più che anche una querela si può sempre ritirare nel caso la situazione dovesse risolversi come ancora spero. Continuo infatti a ritenere assurdo che un utente di vecchia data come btcstore si stia comportando in questo modo, e mi auguro che possa al più presto tornare sui suoi passi e rimediare. |
|
|
|
|
Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di ghibly79.
Non lo conosco di persona, ma qui sul forum si è sempre comportato onestamente e correttamente.
|
|
|
|
preferirei rendere la cosa veramente facile da fare, a prova di stupido quasi, che basti poi un qualsiasi esperto informatico per dimostrare la sua validità davanti ad un eventuale giudice, senza bisogno di alcun certificato vecchio stile  Eh, in realtà quando uscì Proof of Existence ho avuto uno scambio di battute con Simone Aliprandi, avvocato esperto di tematiche legate al diritto d'autore e alle licenze libere, e su questo punto era abbastanza scettico. Si potrebbe provare a ricontattarlo. Ciao! |
|
|
|
Il numero di btc in circolazione di per se non influisce sul prezzo, può influire sull'offerta e di conseguenza sul prezzo ma non vi è una legge matematica che lega disponibilità ad offerta.
Sì, è vero. In realtà nel primo periodo una relazione abbastanza stretta si può facilmente ipotizzare (anche se difficilmente stimabile numericamente), dato che i miner hanno estratto una gran quantità di bitcoin che erano in buona parte costretti a vendere per ripagarsi dai costi energetici, e non esistevano né molti né grossi investitori-non-minatori. Però sì, col passare del tempo (e decisamente pensando alla situazione attorno al 2140) il peso dell'offerta dei miner tende sempre più a diventare trascurabile: loro estraggono sempre meno, e il grosso dei bitcoin disponibili è in mano ad altri che non hanno l'impellenza di metterli in vendita. Ciao! |
|
|
|
Il CCN è stato recentemente riconosciuto come NPO anche da Google e ci hanno quindi regalato 10'000$ al mese di credito adword più altri vantaggi.
 Complimenti! |
|
|
|
Per essere sicuro che una volta estratti i 21m il prezzo salga dovresti essere sicuro che anche la domanda cresca, e questo nessuno può dirlo
In realtà basta che la domanda non cali: anche con domanda costante, a offerta che si riduce consegue un aumento di prezzo. Chiaramente il prezzo è fatto sia dalla domanda che dall'offerta. Sebbene l'offerta sia piuttosto rigida (legata in qualche modo all'emissione, che è predeterminata dall'algoritmo e man mano calante), la domanda invece dipende interamente dagli utenti/investitori: se Bitcoin non dovesse più interessare a nessuno, il prezzo precipiterebbe. Ciao! |
|
|
|
Grazie mille per la risposta! Adesso il tutto mi è un po' più chiaro. Effettivamente la fase di bootstrap di una rete p2p è sempre e comunque molto delicata, dato che per forza di cose deve esserci una certa centralizzazione. - è pericoloso, perché in caso di DNS hijacking (frequente in italia, si pensi a piratebay, ai filtri AAMS, etc.), un governo potrebbe fare il redirect di tutti i client che leechano quei dati, qualora usino i DNS ufficiali dei provider nazionali, assumendo controllo sul nodo a cui il client si è collegato, con tutte le conseguenze del caso (un bel censimento pesante, in primis, identificazione della sorgente delle transazioni in termini di IP:D).
In effetti questo rischio non lo avevo mai messo in conto... Credo che sarebbe buona cosa informare adeguatamente la comunità e aumentare la consapevolezza (anche solo per migliorare la privacy). Tu cosa usi? OpenDNS? Ciao! |
|
|
|
Il problema stà nel tempo settato per il refresh delle tx nelle varie pool. Se osservi un pò di codice e l' andamento della blockchain vedrai che alcune pool aggiornano ogni 30 secondi, ma c'anche chi aggiorna ogni 60, qualche furbetto anche più tardi.
Appunto, sarebbe uno stimolo per far sì che le pool aggiornino più di frequente: chi aggiorna ad intervalli più lunghi rischia di perdersi le commissioni più alte dei "tentativi di doppia spesa". In questo modo il rischio di includere una TX al posto di un'altra è abbastanza alto e completamente imprevedibile.
In realtà tutto ciò che avviene prima della prima conferma è sempre abbastanza imprevedibile, e alla fine è giusto così. Ciao! |
|
|
|
il 3d di btcstore rimane in mercato
Effettivamente questo è forse il punto più delicato. Come stabilire quando una "possibile truffa" diventa "probabile truffa" o "truffa conclamata"? È chiaro che se Babybell non riceverà mai i suoi 2 bitcoin saremo di fronte ad una truffa oggettiva. Il problema è che il "mai" lo si raggiungerà solo alla fine dei tempi  Appoggerei l'ipotesi di introdurre una nuova regola del tipo: se un utente si comporta in modo truffaldino e non rimedia entro tot tempo (da stabilirsi), l'utente verrà considerato ufficialmente truffatore con tutte le conseguenza del caso, come ad esempio la chiusura della discussione grazie alla quale la truffa si è perpetrata. Ciao! P.S.: Più tempo passa e più questa storia mi sembra totalmente fuori dal mondo... Tutto 'sto casino per 2 miserrimi bitcoin!!! |
|
|
|
Non ho guardato il codice, ma il progetto per come descritto sembra davvero ottimo. Complimenti. Personalmente mi auguro che la patch replace-by-fee venga integrata in bitcoin core, anche se non credo sia così probabile, almeno a breve. C'è anche da dire che alla fin fine comandano i miner, e questi dovrebbero aver vantaggio ad accettare nei "tentativi di doppia spesa" la transazione con commissione maggiore, per cui boh, vedremo Ciao! |
|
|
|
Corretto il nome del thread, grazie! Già che ci sei, correggi anche nel primo messaggio Ciao! |
|
|
|
|
"tasse" → "commissioni"
In bocca al lupo!
|
|
|
|
Perchè dovrebbe aumentare il valore una volta minati tutti e 21 milioni ?
Perchè appunto, essendo un numero finito, tenderanno ad aumentare la loro "rarità" Sì, all'incirca. Sostanzialmente, facendo riferimento alla legge della domanda e dell'offerta, si riduce l'offerta (i nuovi bitcoin estratti dai miner che entrano nel mercato) e dunque, a parità di domanda, il prezzo tende a crescere. ma immagino che aumentare ulteriormente i decimali dovrebbe limitare il problema
No, aumentare il numero di decimali non riduce la deflazione. Semplicemente rende possibile effettuare transazioni "umane" (avere il resto quando si compra il pane, riuscire a fissare un prezzo al litro per la benzina, ecc.) anche con una moneta che, nella sua unità, vale moltissimo. Ciao! |
|
|
|
|
Show Posts
