У Тебя по поводу анонимных транзакций в этом протоколе мысли появлялись?
Нет. Только вероятные предположения и ничего конкретного. Рановато ещё об этом думать. Практика применение в как можно более разнообразных условиях должна показать уровень актуальности подобных мыслей. В общем и целом есть кое-какие разнообразные соображения, но какие бы они не были, они не заходят далее классического 1% |
|
|
|
Примеры "открытых и прозрачных условий" в студию, пожалуйста)
И что это даст? Этот форум, например. |
|
|
|
Политикам нельзя доверять, а блокчейн как раз и создан для людей не доверяющих никому в принципе.
Если партиям и политикам в открытых и прозрачных условиях нельзя доверять, то в таком "оксюмороне" возможно только одно их двух: 1. Либо партии и политики это на самом деле всем известные воры, мошенники, вымогатели и т.п., которым не доверяют. 2. Либо условия закрытые и непрозрачные в которых воры и вымогатели почему то считаются партиями и политиками. Блокчейн в такую схему никаким боком не вставляется. Для голосований его можно использовать, но какого-либо положительного эффекта в оруэллоловких странах это вряд ли даст. |
|
|
|
Что бы всё делать открыто и прозрачно блокчейн для этого не нужен.
Как именно, позвольте спросить? Доверять правительственным серверам? Кто докажет, что админ не меняет циферки в базе? Это доказывает сама открытость и прозрачность, как основа основ любых доказательств. |
|
|
|
Зачем здесь нужны блокчейновские смарт контракты?
Хранилище договоров и способ голосования, а так же сохранение "переписки" при заключении гражданско-правового договора, как подтверждение факта его заключения путем акцепта в открытом, прозрачном виде. Что бы всё делать открыто и прозрачно блокчейн для этого не нужен. |
|
|
|
Кто из наших политических партий пойдёт на это?
Никто. Зачем здесь нужны блокчейновские смарт контракты? |
|
|
|
Смысл данного топика, сводится исключительно к оскорблению русской нации и носит провокационный характер. Меня пытаются заставить не любить свою Родину... Но хочу напомнить, что по-настоящему любят не за что-то, а просто так.
Любите кого ходите - хоть слона, хоть черепаху. Любовь это интимное чувство каждого - https://www.youtube.com/watch?v=ihOiMFBaVKoРусский нацизм без оскорблений, по мнению русских нацистов, это не русский нацизм. |
|
|
|
...
Я в соседней теме пытался объяснить создателю TDC про то, что уменьшение эмиссии Биткоина и его TDC противоречит основным законам экономики и создаёт нездоровый спекулятивный интерес. Но видно он тоже не читал книги по экономике.
Чукча не читатель, чукча - писатель. Я не читаю книги по экономике, я их пишу.  Тут главное не путать действительные объяснения с утверждениями, которые без объяснений, являются ничем необоснованными. |
|
|
|
А сколько сейчас размер блокчейна TDC?
~0.1Gb Я имею в виду то, что уменьшение эмиссии противоречит основным законам экономики.
Даже если это и так, то TDC им не противоречит. Зачем бизнесу перекидывать средства со счёта на счёт в банке? Есть такое понятие как "резервный счёт".
Я не делаю и не копирую то, что уже и так есть в избытке. Не вижу в этом никакого смысла. |
|
|
|
1. Всё таки на данный момент 525Gb - это много. Стоимость на VPS-ах 50$/месяц.
Биткоину за 10 лет удалось добраться всего только до половины этой цифры. Есть вероятность, что TDC до подобных размеров потребуется немного меньше времени, но в любом случае это будет ещё не скоро. 2. "Уменьшение эмиссии вдвое через" - сомнительная опция Биткоина, сомнительно и для новой крипты. Уменьшение эмиссии создаёт нездоровый спекулятивный интерес. Тут довольно оригинальная и нестандартная эмиссия с некоторой обратной связью. 3. "Комиссия второго и последующих переносов" 10% - много, не подходит для бизнеса.
Реальный бизнес с таким моментом не может столкнуться в принципе. Холдеры разве что только, и то в том случае, если они не пошевелятся хотя бы всего лишь один раз в год. Скоро закончу писать очень подробное описание всех особенностей TDC. |
|
|
|
|
Это понятно, что автомобиля без колёс это не автомобиль. 4 колеса у него есть. 5,6,..10,..328 ему нужны или нет?
Если нужны, то зачем?
|
|
|
|
Если бы ты был с нами не согласен, то молился на биток, а не пилил свой лунопарк с блекджеком и шлюхами. Не столь важно согласны адепты или не согласны, объективная реальность от этого не меняется. У битка нет и не предвидится обеспечения товарами и услугами, поэтому он не слишком отличается от фантиков в игре "весёлая ферма", он даже хуже, так как эмитировать его стоит на порядки дороже, а за него даже виртуальную корову не купить. Надеюсь ты не будешь спорить с тем, что цель любого продавца получить в конечном итоге материальные блага, а не набор нулей и единиц в логчейне  Битку, в том виде в каком он сейчас есть в месте с его адептами, я давно пожелал счастливого плавания титаника. Тут конечно, спору нет. Пол копейки оставлю для другой темы до лучших времён. Если помечтать, что в нынешних объективных реалиях биток всех устраивает, то: - Зачем нужны скрипты в биткоине?
- Какая от них польза?
- Чем лучше или хуже - биткоин со скриптами или без них?
|
|
|
|
У меня есть свои цели: я хочу чтобы биткоин наконец появился в отечественном академическом сообществе. В таком случае, наши цели в чем-то похожи - я достаточно много времени и сил посвятил тому, чтобы развенчать мифы о биткойне, как о новой экономической парадигме. Чтобы объяснить народу, что это самый пузыристый из всех пузырей и самая что ни на есть пирамида для оболванивания массового сознания. С тем же успехом - мне никто не ответил. Понятно зачем развенчивать миф о новой экономической парадигме. А вот зачем биткоин в отечественном в академическом сообществе - как-то не очень. Биткоин как эксперимент достаточно занятен, а как архитектура - не особо, слишком большие издержки на децентрализацию, которой нет. UPD: Кстати, поток хомяков начинает иссякать и всё указывает на то, что крах пирамидки уже очень близок. , я с вами совершенно не согласен и вы это знаете. Всё только начинается. Времени всего-то несколько лет прошло. Пузырики с пирамидками это мелочи, всего лишь отражение в зеркале. Почти каждый в нём видит то, что привык или хочет увидеть. |
|
|
|
нихуя не ведая о чём идёт речь Как сказал кто-то умный, а может нихуя не умный, а может я вообще это только что придумал: о чём бы человек не говорил - он всегда говорит о себе(с) Скоро вумным мимокрокодилам дам более понятную для них пищу, для размышлений... |
|
|
|
Два года ждал и вот те на те. Д жва же ну же. Это единственный вопрос или ещё есть чего в наличии? Вы так и не ответили на мой ответ(с) Мой вопрос на ваш ответ - да. Второй мой вопрос на ваш ответ - нет. Какой мой ответ на ваш вопрос вас больше устраивает? |
|
|
|
А сможет ли здесь хотя бы один из тех, кто считает себя оскорблённым русскими, доказать без мата и оскорблений или хотя бы разумно объяснить то, в чем противоположная сторона, по их мнению, ошибается?
Да не нужно тут в подавляющем большинстве случаев никому ничего доказывать и объяснять. "Противоположная сторона" пришла сюда не искренне ошибаясь и заблуждаясь, а с целью вести информационную войну. Вот они и получают то, что заслужили. Так эта "противоположная сторона" говорит правду или ложь? Она, в так называемой "информационной войне", использует правду или ложь? В чём сила, брат? © В бездоказательных оскорблениях, в мате, в сраче или может быть в чём то ином? Задам в свою очередь встречный вопрос: давно ли вы перестали зарабатывать минетами бомжам на вокзале? Отвечайте только "да" или "нет", не увиливайте. Ну, выпонеле, в общем. Два года ждал и вот те на те. Какой своевременный, острый и актуальный вопрос стоит сегодня на повестке дня перед жителями великой, могучей и необъятной колонией путинского олигархата. Это единственный вопрос или ещё есть чего в наличии? |
|
|
|
 гена герой был и за 4 года превратился в желчного злобного лошка Я только не понял он был дейсиком или поророшей или обоими сразу? Поророшей. До дейсика за это время уже дошло в чём он ошибался. Он, кстати, единственный из троллей кого я в игнор засунул на пару дней в те времены. Получилось у него немного вывести меня из равновесия. |
|
|
|
|
Show Posts
