Ok, mais nous sommes bien d'accord qu'il n'y a pas une unique clé privée pour ces 100 adresses, ni même une clé privée pour plusieurs adresses, mais bien une clé privée par adresse (pour info, je ne suis pas allé voire le debug.log donc je ne sais pas ce qui s'y trouve, je parle du fichier issus de la commande "dumpwallet" dans la console : c'est dans ce fichier que tu trouves les 100 lignes avec clé privée, adresse bitcoin) ?

Yes, but only if the coin has good functionality, and first, à good roadmap.

Le texte que j'ai souligné ne correspond pas à ce que je constate : soit je comprends mal, soit il y a un mystère...

Avec la version actuelle de bitcoin core (14.1), option "HD wallet" non activée et je n'ai demandé qu'une création d'adresse.
Lorsque je regarde mon fichier dump, j'ai bien une centaine d'adresses de crées d'office par le wallet (ce qui si j'ai bien compris, correspond à la fonction HD du HD wallet, étonant alors que l'option HD n'est ps activée), mais j'ai bien aussi 100 clés privée : elles sont disposées l'une et l'autre accouplées sur la même ligne. Je n'ai pas une même clé privées qui correspondrait à plusieurs adresses.

What is the reward for a masternode ?

And PoS is working now :-)
Number os coins is growing and coins price is growing : all are good !

You understud :-).
Thank you.

Without account, we can't know the price on LiveCoin : someone can write it here, please ?

Price is growig (Yobit : 302 to 384 sats in few hours).

Good mathematics.
Where is the idea ?

Edit : price now at 3,000 sats, then marketcap less than 7,5 btc ?

Je ne vois pas ces 1€/mois.
Par contre il y a bien 10 € de coût par an (première année gratuite, sauf les 20 e qu'ils vous demandent, bien sûr).
Les 18 € de physical insurrance fee sont à priori à ne payer qu'une fois, mais je ne vois pas à quelle assurance physique de la carte elle correspond car en cas de demande de carte de remplacement, ils facturent 10 € pour la carte et 50 € (!!!) de DHL.

Si vous avez compris mieux que moi, je suis prêt pour lire vos explications.

Les frais semblent à surveiller avec cette carte, surtout ils semblent évoluer vite et ce qui est vrai un jour ne l'est plus le mois suivant.

Pouvez-vous me confirmer que vous n'avez jamais été refusé par un commerçant du réseau VISA, en ligne ou en magasin (donc que cette carte permet effectivement de payer chez tout commerçant qui accepte VISA) ?

J'ai beau regarder, je ne vois nulle part qu'il s'agit d'une carte prépayée : comment s'assurent-ils que mon compte est bien alimenté en BTC ? Je dois faire un dépôt minimal qui reste bloqué ?

La carte agit comme un processeur de paiement : je paye en euros et XAPO fait la conversion bitcoin -> euros de la somme nécessaire sur mon wallet bitcoin chez eux, ou alors je suis obligé d'avoir un compte euros chez eux et c'est à moi de gérer le solde de ce compte euros sur lequel sont prélevés mes dépense XAPO ? J'imagine que je ne peux alimenter ce compte euros que par la vente e Bitcoins sur leur site, à leur tarif ?

Cette carte XAPO est l'offre qui vous semble la plus sérieuse et la moins chère, où il y a mieux ?

Merci. 

Ok, réponse précise, compris : je vais faire un essai avec des sous (le wallet était vie jusqu'à présent).

C'est mon intention, même si je dois passer pour le boulet de service, ce qui n'est pas mon habitude, mais pas de problèmes.

Je suis ous Linux, mais cela ne change rien au principe.
Tu veux dire qu'il suffir de renommer le répertoire de "blockchain" pour que le wallet propose la création d'un autre wallet puis de remettre le nom par défaut de ce répertoire pour que le wallet repointe sur le premier portefeuille ? Il faut que e creuse.

Là aussi, il faut que je me renseigne.

En tous cas, merci pour les informations.

The problem with livecoin for me : this is cyrilic.

Ok, thank you for reply.

@dev
No newbies for the signature campaign ?

Merci pour la réponse : à priori, il n'y a donc pas moyen en local de désactiver l'encryptage et ce que tu me dis, c'est de recommencer un nouveau wallet et de ne pas utiliser cet encryptage.

J'ai fait d'autres essais depuis hier : j'ai voulu restaurer mon wallet encrypté sur un autre ordi.
 - la sauvegarde via l'interface graphique : il n'y a pas de commande via l'interface graphique pour ouvrir un wallet (il y a bien la commade sauvegarder le portefeuille, mais pas la commande importer le portefeuille)
 - via la console : il y a bien la commande import, elle fonctionne pour les wallets sauvegardés par dump, pas sur qu'elle fonctionne pour les wallet sauvegardés par l'interface graphique.

Mais ce qui me surprends c'est que le wallet encrypté, une fois importé, n'est pas du tout encrypté : aucune protection ! Je me demande à quoi sert cet encryptage alors ? En l'état il est un obstacle pour l'utilisateur, plus qu'une protection.
Vous allez peut-être me dire que c'est normal que mon wallet sauvegardé ne soit pas encrypté puisque pour le sauvegarder le wallet me demande de suspendre cet encryptage..., mais non, car :
 - un fichier wallet non encrypté n'apporte aucune protection,
 - d'autres wallets basés sur QT (pour des alts) demandent de désencrypter le wallet avant de le sauvegarder, mais le fichier enregistré reste encrypté : vous ne pourrez pas l'importer dans un autre wallet sans la clé d'encryptage.

Je n'ai aucun plaisir à critiquer Bitcoin Core wallet, mais en l'état, je ne vois pas comment on peux gérer de l'argent avec autant d'approximations.
La moindre des choses pour gérer de l'argent, c'est que les pocédures de sécurisation (sauvegarde/restauration et encryptage/désencryptage) soient limpides et efficaces. En l'état, j'ai l'impression que mes Bitcoin sont plus à l'abri même sur un (bon) exchnage (français) que sur ce wallet où je risque de bloquer mes bitcoins en les sécurisant, ou de me les faire voler en ne les sécurisant pas.

A priori, je ne souhaite pas utiliser un wallet alternatif qui peux disparaître sous 6 mois. Je me dis que, dans une optique long terme (j'utilise le wallet pour identifier mes bitcoins sur la blockchain et je reviens dans 2 ou 3 ans), rien n'est plus pérenne que Bitcoin core, ce que je pense encore, mais ce wallet me donne des noeuds au cerveau et j'y vais à reculons, ce qui n'est pas rassurant du tout.

Interestng feedback.
Thank you.

What are your conclusions about mining after this experience ?

Congratulation : that is the 3ed exchange for AMS !!!
The next one will be a bigger one.

Bonjour,

3 questions pour les plus férus d'entre vous.

Dans Bitcoin core, il est conseillé d'encrypter son wallet.
Ok, mais comment fait-on l'opération inverse (le désencrypter) pour ne plus avoir à saisir la phrase de passe ?
 - J'ai trouvé comment changer la phrase de passe via l'interface graphique.
 - J'ai trouvé comment suspendre l'encryptage pour une période donné (600 secondes, par exemple) via la console.
Mais impossible de supprimer définitivement le cryptage du wallet (le changement de la phrase de passe par un vide ou un espace est refusé).

En tenant compte que le protocole Bitcoin, lors d'un transfert sortant (on paye quelque chose par exemple), va transférer tous les bitcoins de 1 ou plusieurs adresses du portefeuille jusqu'à arriver ou dépasser le montant requis et que le retour de monnaie se fera sur une autre adresse, la conséquence, c'est que pour avoir un fichier wallet à jour, contenant tous ses bitcoins (donc ceux de la monnaie également, rendus sur une nouvelle adresse), on doit donc faire une sauvegarde de son portefeuille après chaque transaction sortante. Par contre, cette sauvegarde n'est pas nécessaire à chaque transaction entrante (on reçoit des bitcoins), sauf si on à demandé un paiement sur une nouvelle adresse du portefeuille.
Je parle ici de Bitcoin core sans l'option HD wallet activée, bien sûr.
Ais-je bien compris le fonctionnement du wallet ou il y a plus simple ?

D'ailleurs j'ai lu qu'il serait prématuré d'activer cette option HD wallet sur Bitcoin core : elle serait instable ? De toute façon cette fonction HD wallet ne me semble pas nécessairement la panacée dans la mesure où elle peut être implémentée de différentes manières et notamment sur la manière dont est gérée la situation une fois que l'on a franchi la barrière du nombre de clé initialement générées (dans le cas où le wallet en génère automatiquement un autre lot, il faut donc faire une nouvelle sauvegarde : comment est-on prévenu de la nécessité de la sauvegarde à ce moment précis ?).

Merci de vos réponses éclairantes.