Ich habe mal eine Frage an die Consors Experten :
Weiß nicht ob Consors die hat, da ich dort nicht nicht bin. Aber sowas nennt sich "One Cancels the Other". Ist eine kombinierte Stop- und Limitorder. Wenn die eine ausgeführt wird, wird die andere gelöscht. Ist u.a. dort beschrieben: https://www.onvista-bank.de/produkte-handel/handelsplaetze/ordertypen.html
Aber beschränkt sich auf Hotelketten, Mietwagenverleih, Freizeitparkketten, Flughäfen, Ticketverkäufer, Kinos, Airlines, Kreuzfahrtunternehmen (profitable) etc.
Da würde ich jetzt noch nicht reingehen. Die meisten davon brauchen mit am längsten, um aus der Rezession rauszukommen.
|
|
|
wenn die Tezos-Chain auch (kommerziell) durch Applikationen genutzt wird, vor allem aber DApps aufspringen, die den Durchsatz auch tatsächlich brauchen.
Was für DApps könnten das überhaupt sein? Für welche Anwendungen?
|
|
|
Mal eine Frage bevor ich jetzt die video-verifikations-nummer mache...
Ich möchte bitpanda nutzen um Rechnungen per Sepa zu bezahlen.
Ist das überhaupt ein unterstützter use-case?
Sollte möglich sein- jedoch bedenke das Bitpanda sehr wahrscheinlich einen Mittelherkunftsnachweiss von Dir haben möchte, woher die Coins kommen, incl Transaktionen / Rechnungen etc. Für solche Sachen zum Rechnungen bezahlen kann ich Dir auch 2 legitime Dienste empfehlen die das einfacher machen für DIch. Davon gehe ich auch aus, wenn ich an die Beantwortung des Bitpanda Supports auf meine Fragen hier auf den letzten Seite denke. Das solltest du dir durchlesen. An den 2 legitimen Diensten wäre ich auch interessiert. Gerne per PM
|
|
|
random spot, please. Stay healthy
|
|
|
Wie ist überhaupt der aktuelle Stand? Gibt es Neuigkeiten?
|
|
|
Ich hab da mal was aufgeschnappt, weis jetzt aber nicht mehr wo und finds auch nicht mehr. Also Achtung gefährliches Halbwissen: CMC hat nur die Berechnung von Tether erneuert und bisher nicht berücksichtigte Tether miteinbezogen (weil Tether ja auf vielen Chains verteilt ist und nicht alle in die Berechnung miteinbezogen wurden).
Ist schon richtig, was du sagst: https://www.btc-echo.de/breaking-tether-druckt-mal-kein-geld/
Ich kann mir vorstellen, dass Staatlichen Covid19 Stabel Coins kommen werden, um so das Helikoptergeld oder das Bedingungslose Grundeinkommen an die Bevölkerung zu verteilen
Wie soll das so schnell gehen? Dafür muss es erstmal eine App geben, die jeder bedingungslos einfach nutzen kann. Oder ist das in der RKI-App schon drin? Edit: Nein. Die staatliche Covid19-stabel-coin-App hat die RKIÜberwachungs-App inkludiert. Aber psst, das weiß noch keiner ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
Danke für deine Ausführungen, so in etwas hab ich mir das auch gedacht. Der Tipp mit dem Emerging Markets ETF ist gut. Dann leg ich die Tage mal los ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Klassische Aufteilung, die dir bullrun2020bro nahegelegt hat. Was aber nicht bedeutet, dass es schlecht ist! Wichtig ist noch die Gebühren der ETFs vergleichen, ebenso die Gebühren der Sparpläne bei verschiedenen Brokern und ob es ausschüttende oder thesaurierende sind sowie das Beachten der Kapitalerstragssteuer). Interessant ist natürlich auch, welche Summe du monatlich anlegen willst. Bei 25€ zB. würde ich nicht mehr als einen ETF nehmen. Und ganz wichtig: Informiere Dich ausreichend. Denn Du bist derjenige, der die Entscheidungen trifft!
|
|
|
Ich finde den allgemeinen Fidorbank Thread nicht mehr,
Der aktuellere Trading mit Fidor Konto und Bitcoin.de wird teurer oder der ältere Fidor Bank und BTC ? Kurz gesagt verlangt die Fidor, dass bei jedem Empfänger Vor- und Nachname angegeben werden muss, damit die Zahlung ausgeführt bzw. nicht zurück gebucht wird.
Ich glaube, die haben vieles nicht implementiert und versuchen jetzt schnell durch irgendwelche Round ups die Löcher zu stopfen.
|
|
|
Bezahlung ist halt mit unter 8$ nicht sehr attraktiv, a
Das sag mal Real-Duke und mir ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
edit: awv Meldepflicht betrifft nur auslands-Transaktion, oder? waren bei mir keine, nur DE
Ja, AWW gilt nur vom Ausland her. Um welchen Betrag geht es überhaupt? 4,- 5- 6-stellig? Hast du schon einen Entschluss gefasst? Ich würde erstmal den 20.04 verstreichen lassen bzw. denen mitteilen, dass du so schnell keine Unterlagen zusammen bekommen kannst. Hier im Forum hatten wir in den letzten Monaten schon öfter diese Nachfrage durch diverse Banken. Da kannst du vielleicht noch einige Infos rausziehen. Was mir gerade einfällt. allyouracid hatte ja mal Besuch von der Kripo wegen Verdacht Geldwäsche gehabt. Da ging es auch um Fidor/Bitcoin.de Trades: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5203028.0Hat zwar nichts direkt mit deinem Fall zu tun, aber sicherlich nicht verkehrt, informiert zu sein.....
|
|
|
Can you tell us more? What kind of register is that?
|
|
|
Kann bei einem Hardware Wallet ausgeschlossen werden, dass deren App nicht plötzich KYC fordert?
Gegenfrage: Was hindert mich daran eine andere Wallet Applikation zu verwenden, sollte Ledger Live plötzlich KYC verlangen? Nimmt man halt Electrum für die Kommunikation mit dem Ledger. Außerdem kannst du mit allen BIP 39 kompatiblen wallets über die Recovery Phrase oder die einzelnen Private Keys deine Konten wiederherstellen. Gibt es denn für jedes Wallet eine andere Applikation? Werde diese Apps unabhängig von der "Firma" Ledger entwickelt Die Keys selbst können natürlich in allen gängigen Wallets der jeweiligen Coins importiert und so die jeweiligen Wallets wiederhergestellt werden.
Kann ich doch beim Multicoin-Wallet auch.
|
|
|
Ich kenne viele, die nutzen das Multicoin-Wallet Exodus und sind damit zufrieden, jedoch würde ich davon abraten, da es nicht open source ist
Ist bei einem Hardware Wallet alles open source? Kann bei einem Hardware Wallet ausgeschlossen werden, dass deren App nicht plötzich KYC fordert?
|
|
|
Ich hatte geschrieben, jeder kann für sich über diese Hypothese nachdenken
So hatte ich den Satz nicht verstanden. Aber anscheinend bist du dieser Hypothese ja nicht abgeneigt.... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
FIFY Danke.
|
|
|
Aber laut ihm sehen einige Finanzbeamte Gewerblichkeit ab 100 Trades oder teilweise sogar weniger. Dass man sich möglicherweise dagegen wehren sollte, wird zu keiner Zeit erwähnt. Dass ein Finanzbeamter das eventuell aus Unkenntnis einfach mal so annimmt, weil er im Kopf vielleicht an Ebayverkäufe denkt, wird ebenfalls nicht erwähnt.
In der Tat ist das problematisch, wenn hier nicht auf die 1-monatige Widerspruchsfrist hingewiesen wird. Da muss man wohl einfach mal das ganze Schreiben zur Steuerfestsetzung lesen. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Solange es keine Rechtsprechung gibt und viele FA-Beamte daher wenig Kenntnis über Krypto haben, werden solche Einstufungen zur Gewerblichkeit immer wieder vorkommen. Glücklicherweise hatten wir das hier schon diskutiert und hier kann sich jeder durchklicken, ob Gewerblichkeit wahrscheinlich ist. Gegenargumente sind u.a.: keine Außenwerbung, keine Räume extra dafür angemietet, keine Mitarbeiter. Sogar was ein Trade ist kann man diskutieren. Ist ein Verkaufs/Kaufangebot ein Trade? Oder sind all die verschiedenen Kaufabschlüsse innerhalb einer Order "Trades". Ein Verkaufsangebot von 1 BTC kann theoretisch tausende von verschiedenen Einzeltrades bedeuten. Wird in der Praxis wahrsch. nicht vorkommen. Aber, dass ein 1 BTC mal von 20-30 Kauf/Verkaufsordern bedient wird ist nicht so selten.
Hoffentlich liest hier kein Karrieregeiler FA-Beamter mit. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|