|
I just signed up for the signup campaign. Is there any opportunity to check if I am accepted?
|
|
|
|
|
Btctalk name: Themateus
Rank: member
Current post count: 437
BTC address: 38CPrtRL27aJ7GnEuCUoHYYZRyh5zBytTj
Wear appropriate signature: Y
Wear avatar: N
|
|
|
|
|
Proof of entry for the Signature Campaign
Username: TheMateus
ETH Address: 0x19ac93461a2A971bE0d4fc01BcE68601cC773310
|
|
|
|
|
Se recebeu em português é pirâmide se recebeu em inglês é FUD. Na dúvida, ignore pois deve ser mais uma besteira ou um fork qualquer
|
|
|
|
|
Btctalk name: Themateus
Rank: Member
Current post count: 433
BTC address(non bch): 3BsmLYC46ygHF8WqJcKdo5S6q8J11HMrf2
Wear appropriate signature: Yes
Wear avatar: No
|
|
|
|
I cant remember when I made money last time with ICO.
Project Shivom, Hero token, Copytrack...ali losses.
Although I still believe in Project Shivom.
So the need to understand the project and study the investment a lot. Otherwise you get a loss |
|
|
|
[snip]
Segundo essas declarações do cara da SEC, não vi haver nenhum tipo de regulamentação tradicional pro Bitcoin e Ethereum, o que é excelente.
Agora sobre as novas ICOs e seus investidores, cada uma que se vire pra não serem enquadrados.
É bom mesmo, algo totalmente descentralizado e consolidade como o ETH, BTC e outras altcoins mais antigas é impossível de controlar, governo que é esperto não vai ficar perdendo tempo com isso. Porém no caso das ICO é de fato necessário haver uma certa regulamentação afim de coibir os golpes. Particularmente eu achei interessante o que a CVM tem aplicado no Brasil... regular apenas títulos mobiliários, que dão ao usuário direito sobre uma fatia da "empresa". Já as ICOs que vendem um token utilitário (você compra afim de poder usar os seus serviços) acabam ficando de fora dessa regulamentação. A verdade sobre as ICOs é que regulamentado ou não, elas vão continuar a surgir como agor.a. É impossível algum órgão conseguir fiscalizar toda essa massa de ICOs que surge mensalmente, o máximo que veremos seria algumas ICOs se gabando por terem regulamentado a empresa deles pra atrair mais investidores. E de certa forma espantaria os compradores anonimos. Pois, não adianta regular ICOs e ter uma divida com imposto para o estado. |
|
|
|
[...]
Blockchains como a Waves e Lunes (esse último é Brasileiro) permitem o empréstimo das suas moedas a um node que realiza PoS sem que seja necessário transferir elas de wallet ou divulgar sua PrivateKey.
A forma de rendimento varia de node para node e a maioria cobra uma % dos seus rendimentos para administração do server.
A qualquer momento você pode cancelar esse empréstimo e reaver as moedas para gastar ou fazer o que desejar com elas.
Eu faço o da Waves também, mas ele não compensa, o retorno é muito baixo. Waves é uma das moedas que mais me decepiona, esperava muito dela e ela não está caminhando muito bem. Existe também a exchange COSS, que os detentores do seu token recebem uma porcentagem das fees das trades feitas na plataforma deles. Waves é uma otima cripto, mas está sim bastante apagada. Mas ainda está viva, ainda mais com a exchange descentralizada, se bem que isso não é novidade já que a Tron e a Cardano estão com esse processo. |
|
|
|
de fato, nessas ocasiões de estatísticas a negociecoins não pode ser considerada, o volume que ela apresenta é maquiado, agora um outro detalhe que me surpreende sempre que vejo esses casos é a afirmação da bch, é difícil ver hardforks se manterem, ela pelo jeito está indo muito bem.
Creio que o BCH se mantenha até hoje por ter se tornado o novo Doge. Digo isso, pois o Doge antigamente era muito utilizado pela rapidez de confirmação e baixas taxas, e por isso que muita gente utiliza o BCH, se aproveitam dessas condições para movimentar quantias mais rapidamente, além da alta liquidez que ele tem pra depois retornar à moeda original. Acredito que está de pé até hoje por ser rápido, baixas fee e essas coisas. Mas o principal é o Roger e a "doutrinação" da comunidade. A comunidade que faz a cripto, e o BCH está bem de comunidade, e simplesmente por causa do Roger. |
|
|
|
A minha primeira transação deve ter mais de 2000 dias. Não parei para contabilizar ainda.  Você é um cara de sorte, um dos poucos que entraram já no começo, tanto que é um dos poucos legendary aqui da aba. Se nao falou zuando 2000 dias entao vc deve ter pago entre $10 a $100 por btc nas primeiras transações, quem me dera. Agora estamos ai os atrasados torcendo para que o BTC ainda tenha gás. Isso aí que ele pagou é o preço que os mais desesperados costumam a pagar numa única transação, e o que a gente envia hoje como dinheiro deve ser o que ele usava como fees antigamente... quem dera se eu tivesse comprado logo quando eu vi o bitcoin. Quem disse que paguei alguma coisa. Sou do tempo que as faucets davam uma boa grana. Peguei faucet que pagava mais ou menos 0.01 satoshis.  Deve ter enchido a sacola hein! Hoje um faucet paga isso em anos de clicks e vários anúncios. Quem pegou, pegou. |
|
|
|
|
Excelente ferramenta. Costumo usar senhas bastante distintas umas das outras para evitar qualquer perda
|
|
|
|
Já tem empresas que fornecem serviços de segurança para armazenagem de bitcoins, como a XAPO que armazena bilhões de dólares em BTC. Um banco de criptomoedas que fornecesse juros para quem fizessse depósito e assegurasse os valores mediante um seguro seria bem vindo.
Contanto que houvesse alguma garantia de que meu dinheiro não iria sumir da noite para o dia, sim seria bem vindo. |
|
|
|
Prefiro que o bitcoin, assim como outras criptos, se mantenham nessa zona cinza, onde não é criminalizado e nem legalizado. Acho que todo mundo ganha com isso.
Mas dessa forma acaba que a sua utilização não é muito divulgada. Com uma regulamentação amigável o governo arrecada mais impostos e as cryptos começam a ser mais utilizadas. Ao meu ver é uma situação win-win Concordo com o DeltaX, a zona cinza é melhor. Acabaríamos que transformando o "Bitcoin em uma Fiat" |
|
|
|
O sentido das cryptos é justamente acabar com o poder e influência da centralização bancária. Não tem cabimento pensar em um banco de cryptos. Vc tá pegando conceitos de fiat e aplicando nas cryptos, quando na realidade são coisas distintas
Concordo, mas um bom ponto de vista também seria ver esses bancos como um lugar onde oferece serviços como investimentos utilizando criptomoedas, e não como um lugar para estocar e confiar o dinheiro, desse jeito seria sim viável vermos projetos do tipo. é esse o meu ponto parece que o pessoal não entendeu se os bancos deixarem de existir não vão mais existir investimentos seguros só o tesouro direto é o unico investimento seguro fora do banco. E onde que o investimento em bancos é seguro? Só o é por conta do FGC até certo limite, mas os bancos também estão suscetíveis a rupturas. A partir do momento que o btc passar a ser tratado como uma ativo real, certamente aparecerão instituições capazes de prover um serviço de investimentos semelhante ao serviço bancário que temos hoje, com suas devidas garantias essa seria uma ótima solução. Banco nunca foi e nunca será seguro. Eles são até mais suscetíveis a falir do que qualquer outra empresa. Um dia eles estão bem, no outro faliu. |
|
|
|
|
Buying at 0.076 is the best option. Since it may be worth 0.1 still this year.
|
|
|
|
Ethereum will cost good money, with all its innovations and works, and most importantly such a team and leader! Now, against the background of the entire market, it sank like everything else! But I'm sure this coin will fly!
Absolutely. In the beginning it was a pioneer in innovations. Although the market is well-managed, I think ethereum will value a lot |
|
|
|
O yahoo está pra lançar uma nova campanha. Não sei porque o tópico está trancada ainda, mas no OP já tem informações: Jr Member - .001btc/week
Member - .002 btc/week
Full Member - .004 btc/week
Sr Member - .006 btc/week
Hero - .009 btc/week
Legendary - .012 btc/week
Must make 25 posts per week
Posts in Games & Rounds, Off topic, Lending, Auctions, Politics & Society, Beginners and help, Archival, Investor based games, or Micro earnings will not count Obrigado, apliquei no tópico assim que vi esse seu post. Hoje vi que fui aceito, estava sem campanha a um bom tempo. |
|
|
|
Alguém recebeu alguma resposta? Vi que há muita candidatura, porém nenhuma vaga  |
|
|
|
Eu acho o problema é tambem com as empresas minadoras. Exemplo foi e ainda é a minerworld, que diz que foi hackeada
na Polinex e agora está tudo travado no ministerio publico. Muita gente perdeu dinheiro e isso faz baixar tambem a
cotacao do BTC no Brasil
Que? Minerworld é uma piramide e nada mais. Poloniex com fundos travados no ministério publico? E por cima relaciona com a baixa do bitcoin? ue kkkk Tem gente que acredita em qualquer boato que dizem por ai. A queda do Bitcoin é por causa de MANIPULAÇÃO de mercado. Só isso. Tudo se resume a manipulação, e isso em qualquer mercado. Hoje mesmo tava lendo um artigo associando o sprint do final de 2017 a manipulação do USDT Comecei a ler sobre. Mas, a manipulação está ai desde sempre. A subida para 1k usd, se n me engano, foi feito por uma única pessoa que gastou uma bela grana. Leia então esse artigo sobre a manipulação de quatro corretoras que servem de parâmetro para a bolsa de Chicago. https://br.cointelegraph.com/news/wsj-cme-and-btc-exchange-dispute-led-us-regulators-to-open-price-manipulation-probe mas qual é o interese é como eles conseguem manipular o mercado? Pelo que pude ler, é manipular o mercado para ganhar dinheiro e retirar a concorrência do caminho. E eles fazem isso com o dinheiro. Quem tem muito compra muito, quem tem muito vende muito. |
|
|
|
|
Nossa, apenas 3 horas? Achei bem pouco esse curso gratuito. Espero que reveja isso e possa aumentar a carga horária.
|
|
|
|
|
Show Posts
