Data as of 05/04/2024Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 73 Heroes (on their way to Legendries) - 99 Sr. Members (on their way to Heroes) - 92 Full Members (on their way to Sr. Members) - 70 Members (on their way to Full Members) - 242 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (15): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
2709122 Etranger Active 1712 504 N 808 Hero Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2709122
755235 arwin100 Active 8160 2702 Y* 802 Hero Member Hero Member =+3 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=755235
1007748 thecodebear Active 3057 2072 Y* 801 Hero Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1007748
3546931 Hatchy Active 1019 378 N 404 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3546931
3508793 Aanuoluwatofunmi Active 2358 560 Y 402 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3508793
3498480 hafiztalha Active 879 392 Y 205 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3498480
1066695 kotajikikox Active 6744 2352 Y 205 Full Member Full Member =+2 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1066695
1073322 boty Active 1575 1134 Y 203 Full Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1073322
3541025 $weetne$$ Active 175 168 N 201 Full Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3541025
3529017 Out of mind Active 1161 420 Y 200 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3529017
3530840 Pandorak Active 126 112 N 94 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3530840
2746694 Sg4j1n3ll0 Active 149 149 Y 85 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2746694
3593585 Rustam Meraj Active 124 84 N 84 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3593585
3580301 Nanga Parbat Active 224 182 Y 81 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3580301
3165236 jacky19790729 Active 47 47 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3165236
(*) this week (5): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
3515847 Gaza13 Active 495 448 N 253 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3515847
3549558 Medusah Active 247 247 N 251 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3549558
2716227 Kazkaz27 Active 49 49 N 29 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2716227
3613441 Zackz5000 Active 78 56 N 11 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3613441
2807216 zakservers Active 57 57 N 10 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2807216
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Update 05/04/2024:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.774.256 Total TXs: 945.274 From Users: 25.625 To Users: 47.743 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2024-04-05 02:48:14 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (25/03/2024 .. 31/03/2024) is 5.737, which is up 17,06% from the previous week. There are no new Legendary members, but 1 new Hero Members this week. Learn Bitcoin -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
En España, la Guardia Civil (cuerpo de policía) ha detenido a 7 personas de diversas nacionalidades por estar detrás de estafas mediante acciones de sim swapping, pero que además contaban con la colaboración en distintos grados de hasta 74 personas en Venezuela. La banda logró estafar un total de 3.381.000 €, esencialmente del robo de fondos de cuentas bancarias de sus víctimas. Las criptomonedas salen en la noticia, sin citarse casos de robo a los estafados, pero sí dentro del conjunto de elementos intervenidos a los delincuentes: 2 tarjetas de criptomonedas y un monedero. El articulo no detalla más, pero sería interesante conocer los detalles de cómo lograron engañar al operador telefónico (supongo que con compinches de alguna tienda de venta de telefonía). Ver: https://www.larazon.es/sociedad/guardia-civil-desmantela-banda-que-estafo-mas-tres-millones-sistema-sim-swapping_20240404660e60900999030001d0c93e.html |
|
|
|
<…>
Esto me hace recordar que el otro día leí un artículo donde, sin ser algo específico de un sector, y citando estudios al respecto, señalaba la existencia de numerosas ofertas de empleo falsas (cita ratios que me parecen exagerados del 33% o más según el estudio). El objetivo de estas ofertas falsas es múltiple: dar la sensación de estar metidos en las tendencias y estar a la última, ganar seguidores de los feeds en las páginas de búsqueda de empleo, mantener a su plantilla motivada, etc. No digo que esto suceda en el ámbito de las criptomonedas con frecuencia, pero sí es factible que parte de lo que veamos sea debido a alguna de las razones expuestas anteriormente. |
|
|
|
<…>
Dependerá del tipo de moneda sobre la cual quieres poder potencialmente llegar a realizar un ejercicio de análisis de cadenas, y del prisma de aprendizaje que requieras: No es lo mismo formarse bajo el punto de vista más técnico que quiere elaborar su solución, que el correspondiente a un usuario que utiliza herramientas de terceros para ello, sea para fines profesionales o particulares. En todo caso, comentar que una de las empresas cuyo software de análisis de cadenas es el más utilizado por agencias, gobiernos y entidades tipo Exchanges es el de la empresa Chainanalysis, la cual tiene cursos de formación de pago (y caros), con precios que son más bien propios para empleados de empresa donde la empresa paga el curso de certificación (aunque entiendo que un particular se puede apuntar). Si buscas seguramente habrá algún libro técnico al respecto (aunque no conozco ninguno personalmente). También algún libro como este puede ayudar a dar un cierto contexto en base a casos de uso. |
|
|
|
Creo que este año es el primero en el cual los proveedores de servicios de criptomonedas en España deben pasarle datos a Hacienda respecto de las operaciones de sus clientes en el 2023 (junto con los bancos, aunque éstos ya llevan tiempo informando de movimientos fiat desde/hacia Exchanges). Por tanto, entiendo que las Declaraciones de Renta en España darán más quebraderos de cabeza este año que en años precedentes. En el artículo abajo citado también habla sobre como aquellas personas que no llegan a los mínimos marcados para hacer la Declaración de la Renta (que ganen menos de 22K€ a través del trabajo+dividendos si es de un solo pagador, o menos de 15K si son varios los pagadores) no tienen que declarar sobre sus ganancias con las criptomonedas. Esto, en caso de aplicación a alguien, debería corroborarse contrastando con varias fuentes. Por cierto, que el aviso de Hacienda antes citado tiene el siguiente aspecto visual: Ver: https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12751567/04/24/declaracion-de-la-renta-que-hacer-si-tienes-criptomonedas-y-te-sale-este-mensaje.html |
|
|
|
<…>
Digamos que me hubiese gustado que el foro encontrase una solución que sirviese para todas las cuentas (pasadas, presentes, futuras), y no sólo para aquellas personas que están activas, se mueven por Meta, tienen interés en usar un servicio que está circunscrito al foro (sin ser del foro propiamente), y se decidan a arreglar su histórico de imágenes por sí mismo (con o sin script de soporte). Si no he perdido el hilo al contexto, la no visualización de imágenes se ciñe no obstante a las hospedadas en imgur (no sé si sucede en alguna otra plataforma), dado que imgur no permitía que las imágenes se viesen a través de proxy (Bitcointalk hace de proxy). Esto quiere decir que la alternativa era que el navegador del usuario accediese a imgur para obtener las imágenes, con la consiguiente pérdida de privacidad (imgur podría "ver" las IPs de cualquiera que visualice una imagen de imgur desde Bitcointalk). |
|
|
|
<...>
Sí, a mí me sorprendió ver plasmado el porcentaje actual de ingresos por fees vs recompensa de la minería según los datos anteriores, si bien es cierto que no había reparado en demasía en ello. Por contrastar, si cogemos los últimos 10 bloques minados por Foundry USA por ejemplo, del bloque (837570 .. 837531 de los bloques que ellos han minado), sus ingresos agregados son de 64,72 BTCs, de los cuales 62,5 BTCs (96,57%) son de recompensa minado de los bloques, y 2,22 BTCs (3,43%) de los fees de las TXs. Digamos que una muestra puntual puede diferir de la media citada en mi post anterior, en este caso a peor. |
|
|
|
Leyendo la noticia abajo enlazada, me he acordado de que teníamos algunos hilos acerca de empleos en la criptoindustria. El caso que nos trae el artículo versa sobre un individuo que, habiendo recibido una oferta de empleo de su sector, fue inducido por Recursos Humanos a instalar un software determinado, teóricamente corporativo para poder hacer el onboarding de la empresa. Obviamente la oferta de trabajo no era real, y el software instalado llevaba el regalito de un spyware que permitió a los estafadores hacerse con un equivalente a 3K $ en criptomonedas del postulante al falso puesto de trabajo. El caso ha sucedido en La India, pero suena perfectamente plausible que suceda en cualquier parte del mundo... Ver: https://crypto.news/new-job-recruitment-crypto-scam-surfaces-in-india/ |
|
|
|
Aún no he visto publicada la cifra del número de avisos de Hacienda de este año hacia los declarantes con criptomonedas. A falta de este dato, sí conocemos cómo es el aviso que se muestra al hacer la Declaración de la Renta en España: En concreto es el aviso con código CR20001 que dice lo siguiente:
La Agencia Tributaria dispone de información sobre sus operaciones con monedas virtuales y/o saldos en monedas virtuales del año 2023. Estas operaciones pueden haber generado diferentes tipos de rentas que deban declararse. Si se generan ganancias y/o pérdidas patrimoniales de la transmisión o permuta deberán ser declaradas en el apartado 'Ganancias y pérdidas patrimoniales derivadas de la transmisión o permuta de monedas virtuales (casilla 1800 y siguientes) de la declaración del impuesto.
A su vez, un estudio reciente de Binance y Taxdown indica que el 76.95% de los poseedores de criptomonedas desconoce cómo declararlas (en España) … Ver: https://www.genbeta.com/actualidad/aviso-hacienda-para-renta-2023-has-comprado-vendido-criptomonedas-te-incitan-a-que-declareshttps://es.beincrypto.com/espanoles-desconoce-declarar-criptomonedas/ |
|
|
|
El titular del artículo cita que el sujeto en cuestión, un estafador de origen belga afincado en Alicante (España), robó medio millón de dólares en criptomomonedas "por Reddit". Lo de Reddit en el fondo es, digámoslo así, un accidente, y no es nuclear al caso (podría reemplazarse por una red social cualquiera). El caso es que la víctima, un ciudadano de EEUU, no lograba dar con la cartera/abrir la cartera que contenía sus criptomonedas. Concretamente se trataba de 37.609 unidades de Theta, con un valor de mercado entonces de 410K $ (ahora vale sustancialmente menos). Total que contó su caso en Reddit, y el ciudadano belga apostado en Alicante se ofreció a ayudarle. Me imagino que todo esto viró a comunicación PM a las primeras de cambio, y a la postre el estafador logró que la víctima se instalase un malware (un software de acceso remoto me imagino) mediante el cual le robó las claves de su cartera, y se quedó con su contenido. Total, que detuvieron al belga poco después, el cual estuvo en prisión en España durante un mes, y desde entonces ha estado presentándose cada dos días en el juzgado, previa retirada de pasaporte. Hasta ahora, que la Audiencia Nacional ha autorizado su extradición para ser juzgado en EEUU, quedando pendiente la aprobación protocolaria del gobierno español. Aquí entiendo que la demanda (2021) y petición de extradición por parte de EEUU ha jugado un papel importante en la celera detención (en el mismo año que se cometió el robo de las criptomonedas) y control del belga. Ver: https://www.eldia.es/sucesos/tribunales/2024/04/03/extraditan-eeuu-estafador-robo-medio-100565274.html |
|
|
|
<…>
Se podría intentar ver algo más acerca de los usuarios que dejaron de participar con el paso del tiempo, pero es una currada sujeta igualmente a un elevado grado de juego de hipótesis. Sin entrar en hacer un curro por el estilo, el año 2017/2018 fue un año que enganchó a mucha gente a interesarse por bitcoin y otras criptomonedas, además de todo el hype de las ICOs que se daba por aquel entonces. Esos números han estado en claro descenso año tras año, a pesar de los ATHs de bitcoin subsiguientes. Quizás, detrás de la caída de posteadores esté, por un lado, las historias de todos los sonados fracasos y timos de la época ICO, junto con el hecho de que la gente se mueve por las redes sociales con mucha mayor predilección. Por otro lado, a saber si la bajada notoria en el número de campañas en el foro con el paso del tiempo (hablo sobretodo de campañas que pagaban en moneda propia como las ICOs) es un factor fundamental a ponderar en la ecuación. |
|
|
|
Hoy se ha conocido que el gobierno de EEUU ha movido a Coinbase 30.175 BTCs de los 51.351 incautados en su momento con relación a Silk Road (ver OP de este hilo). No tiene pinta (o por lo menos no se relaciona) con la bajada de precio de bitcoin de hoy. La intención no se ha explicitado, pero está claro que quieren vender los BTCs sea en el mercado spot o a través de movimientos OTC. Ver: https://cryptoslate.com/us-government-moves-30175-bitcoin-confiscated-from-silk-road-to-coinbase/ |
|
|
|
Ya veremos cómo va el post-halving y transcurren los meses, pero en lo relativo al pre-halving, el conjunto de los mineros de Bitcoin se ha marcado su ATH de ingresos en un mes. Concretamente, según el artículo abajo referenciado: • 2+ billones (americanos entiendo) de $ en ingresos mensuales: o 85 M $ procedente de los fees de TX o 1.930 M $ (1,93 B $) procedente de las recompensas de bloque • El ATH anterior era de $1,74 B $ (mayo 2021) Si los datos son correctos, los ingresos por fee de TX representan entorno al 4,22% durante el mes del ATH, mientras que los ingresos por recompensa de bloque el 95,78%. Viendo este dato, parece claro que el golpe económico es muy elevado tras el halving, algo que supongo que deberá contrarrestarse conjugando factores como su margen de beneficio, la evolución del precio de BTC, la evolución del precio de los fees, la eficacia de los equipos, etc. Veremos … Ver: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-mining-revenue-record-high-2-billion-march |
|
|
|
<…>
Pues no, realmente no tengo dato alguno capturado con los Méritos bailando de ayer para poder jugar a analizarlo, y casi que menos mal pues los Méritos cambiaban cada dos por tres en los perfiles de los usuarios del foro. Sería curioso (aunque anecdótico) conocer cuánto migraron de qué rango a qué otro rango al final de la jornada, y cuantos lograron sumar Méritos positivos netos vs los que restaron Méritos netos. En esta ocasión me da la sensación de que el Admin ha engañado a bastantes menos personas que en ocasiones precedentes, aunque toda cuenta que operase ayer estaría bajo el influjo de la broma si "leía" como si escribía posts. |
|
|
|
<…>
De hecho, la página donde se refleja el detalle de los méritos mantenía la visión correcta de los datos, por lo que pude comprobar desde la propia sesión que gané ayer 3 méritos, pero perdí algo así como 32.517 en algún momento dado … Como anécdota, los cambios en los rangos y en los méritos que veíamos ayer también se reflejaban con cierta lógica en los sistemas periféricos que leen información del foro con alta frecuencia. Hoy parecen estar normalizados, por lo que o bien estaban sobre aviso para poder normalizar la situación, o bien lo vieron y trabajaron en la solución para el día de después. |
|
|
|
Re: Do you think merit is by chance or lengthy article?
Whatever we had in mind before today regarding this question needs to be reviewed … From today onwards, and until further notive, creating lengthy post is in fact counterproductive, as per the new adjustments made to the Merit calculation, substracting merits from your score the lengthier the post gets (-1 Merit every 15 characters) … Make every character count … Note: situation back to normal... |
|
|
|
|
Fortunately it’s not a Thursday or Friday for some of my scraping processes, but those that gather profile information on a more recurrent basis are seemingly lapping up the new Merit scores from the profiles (i.e. bpip for example). Merits score consistency between systems entering a 3 body problem scenario …
|
|
|
|
|
Show Posts
