J'écoutais encore ce matin Macron essayant de justifier la fermeture de Fessenheim et rejetant toute la faute sur Jean-Bernard Lévy, PDG de EDF.
Quelle honte!

Oui, un onduleur (ou plusieurs) c'est absolument nécessaire pour passer les micro coupures ou les sautes de disjoncteur.
Cependant pour les longues coupures, comme celles qui semblent se profiler en France, @LeGaulois à raison, la solution c'est le groupe électrogène.
Mais il faut habiter la campagne et ce n'est pas donné.

Il ne faut pas écouter les vendeurs qui disent absolument n'importe quoi et mentent comme des arracheurs de dents.
les 400W c'est 400w crête, c'est à dire le maximum que peut générer le panneau quand il est parfaitement orienté avec un ciel parfaitement dégagé. Autrement dit, en pratique on atteint jamais cette puissance. En outre, comme je le soulignais, un simple nuage qui passe devant le soleil et la production s'écroule. Quand je dit "s'écroule", ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est 1 à 2W de production.

Le solaire c'est génial dans les zones désertiques, très ensoleillées et sans réseau de distribution. J'ai vécu des années en Polynésie où tout le monde est équipé (du moins dans les iles éloignées de tout): lumière, petit frigo, téléphone, ordi, petite TV et parfois la clim dans une pièce sur les plus grosses installations. Mais on évite les cumulus, les plaques à induction, les grands écrans et il n'y a évidemment pas besoin de chauffage.

Je vois pas mal de gens, qui mettent 20000 balles dans une installation solaire et qui sont ravis parce qu'ils "économisent" 400 euros par an sur leur facture d'électricité. Or 20000 euros, c'est un demi siècle "d'économies" (20000 / 400).
Alors, c'est sûr, c'est en Suisse, tout est plus cher et le soleil pas aussi abondant que dans le sud de la France. Cependant, le schéma reste le même: le retour sur investissement est illusoire.

Je constate que les 3 musulmans revendiqués du forum (français) sont tous les 3 antisémites.
3 sur 3. La totalité.
Je veux bien croire que les 3 ne sont pas représentatifs mais tout de même, c'est troublant.

Arrêtez avec ça, c'est grotesque 

Meme en supposant que les balcons soient parfaitement orientés, un panneau qui délivre 430wc fournira même pas 1w à chaque passage nuageux.
Il faudra adjoindre une batterie lithium-ion à 10000€ minimum qui mettra des semaines à se charger s'il fait beau.

Hô oui, tu as raison mais les Suisses savent à quoi s'attendre. Cependant je suis abasourdi par l'absence de réaction des français résidents en France. On a l'impression qu'ils croient qu'ils seront épargnés et que leur Saint Etat les protègera (avec leur propre argent....) ad vitam aeternam. En outre les revenus Suisses sont bien plus élevés qu'en France, la facture énergie pique mais comme disait Chirac: "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".
Quand je vois qu'en France, un prof gagne 1800-1900 euros, je ne vois pas comment cette classe moyenne pourra payer une facture d'électricité de 1000 euros au lieu de 200. J'imagine que beaucoup de gens vont bénéficier du service minimum (1000 watts) qui semble se mettre en place. Quel pays du tiers monde! c'est affolant une telle dégringolade.

---

La quantité de déchets est dérisoire. Et la quantité de déchets hautement radioactifs encore bien plus petite. Ne pas croire les militants antinuke qui prétendent que les lieux de stockage "débordent". C'est absurde.
Enfin bon, on ne force pas à boire un âne qui n'a pas soif...

---

Edit modo : Fusion double post
Archive

Nous allons passer de sales moments mais certainement pas à cause du "réchauffement".
La faute à nos dirigeants, essentiellement les dirigeants allemand et français avec leur phobie du nucléaire.
En France la hausse du prix de gros de l'électricité est de 1700% pour 2023. J'espère, pauvres français, que vous avez déjà un groupe électrogène chez vous. Si ce n'est pas le cas, foncez en acheter.

Je ne sais pas si vous imaginez mais multipliez vos factures actuelles par cinq pour avoir une idée...

Il n'y a pas plus de tempêtes "historiques", ni plus de sècheresses "historiques".
Il y a bien moins d'incendies qu'autrefois. Les gros incendies récents sont dûs au manque ou à l'absence d'entretien pour ne pas perturber l'écosystème.


Alors ça, c'est clairement faux. La production agricole ne cesse d'augmenter en raison de l'accroissement du taux de CO2 dans l'atmosphère, aux progrès des produis phytosanitaires et des engrais, aux OGM.


Je n'ai pas d'info la dessus. Je ne commenterais donc pas.


Ça c'est du charabia, tu ne sais manifestement pas ce que veut dire "endémique". Ou alors, il va falloir que tu développes.

 
On retrouve notre @Patrickus en pleine forme!

Quel rapport entre un épisode météo et le climat?

Devons nous considérer la vague de froid exceptionnelle que subit le Pérou pour une preuve d'un refroidissement climatique?

Petite précision, l'anarchie c'est l'absence d'Etat et pas l'absence de règle. Par conséquent, nous sommes vraiment libres qu'en anarchie.
La liberté c'est de pouvoir faire des choix sans que ceux-ci nous soient dictés ou imposés.
Sinon, je suis d'accord, il existe des limites et ces limites sont les frontières entre la liberté d'autrui et la sienne. Rappel: "la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres".
Ces limites ne peuvent pas être déterminées arbitrairement par quelqu'un ou un groupe d'individus (l'Etat) sinon, par définition, nous ne sommes pas libres.

Ces limites sont déterminées par le Droit Naturel: https://www.wikiberal.org/wiki/Droit_naturel

La propriété privée individuelle est le fondement de ce Droit Naturel. Et finalement, les limites que j'évoquais plus haut sont confondues avec celles de la propriété privée. Propriété et liberté sont quasi synonymes. Ce sont d'ailleurs les premiers droits que nous garantit la constitution française de 1789 (et pas les modifications suivantes qui détruisent tout).

Exemple: je suis propriétaire d'un yaourt: Je choisi d'en faire ce que je veux. Personne ne peut me dire ce que je dois en faire, je suis libre. Je suis libre de le donner, libre de le manger, libre de le détruire, libre de le vendre.
Je vous invite à creuser un peu et revoir la définition de la propriété, résumée à ces trois mots latins: Usus, abusus, Fructus. https://www.wikiberal.org/wiki/Propriété

Évidemment, je ne parle pas des pays corrompus à la botte du Kremlin ni des pays anti-américains (les deux catégories sont souvent les mêmes).

Alors pour résumer, tous les pays anti-communiste sont anti-russes. La France qui est un des derniers bastion communiste au sein des pays développés est assez divisée sur la question.

Elle est coincée. Si elle cède aux injonctions belliqueuses des chinois, c'est comme si elle obéissait et reconnaissait que les chinois sont les maitres.

La connerie a été de se mettre dans cette situation. Ceci dit, cela allait éclater un jour ou l'autre, stratégiquement mieux vaut sans doute déclencher le conflit en étant préparé plutôt qu'attendre et être pris par surprise. Taiwan aura l'opinion publique mondiale derrière lui, mise à part quelques pays corrompus à la botte de Pékin.

A part, Melja qui ne cache pas ses affinité avec l'Islam, je n'en vois pas beaucoup d'autre.

En revanche, il y a beaucoup de posteurs de gauche et surtout d'extrême gauche. L’antisémitisme est historiquement une composante importante de la gauche.

Hélas non. La BNP veut offrir un service de conservation de jetons réglementés "dès que le cadre réglementaire le permettra".
Autrement dit, cela concernera uniquement les jetons de banques centrales, tel l'euro numérique.

Voici le communiqué officiel:
https://securities.cib.bnpparibas/bnp-paribas-securities-services-to-develop-digital-assets-custody-capabilities-through-partnerships-with-metaco-and-fireblocks/

Oui, c'est le principe (c'est le fameux "système de réserves fractionnaires" rendu possible par la fin de l'étalon or). Il ne s'agit pas de "ce qu'elles ont dans leur coffre" mais de leur fonds propres (c'est à dire, essentiellement, de leur capital).
C'est la raison pour laquelle les banques mutualistes vous vendent des parts et vous obligent à devenir adhérents quand vous demandez un crédit: cela augmente leurs fonds propres et par conséquent leur permet de prêter davantage. De mon point de vue, c'est une escroquerie mais bon, c'est légal.

Dans les faits, les principaux reproches que l'on peut faire aux banques, viennent de la régulation. Notamment de la fameuse "lutte contre le blanchiment" dont les conséquences emmerdent tous les clients (surveillance/bloquage des transactions, dénonciation systématique en cas de transaction "suspecte". Les conséquences judiciaires et financières sont telles que les banques sabrent brutalement dans tout compte un tant soit peu suspect.
Le refus d'ouverture de compte est désormais un classique et les causes de fermeture de compte sont de plus en plus nombreuses.
Les prêts bancaires ultra-régulés (cause principale des subprimes de 2008), etc.

"Régulation" est d'ailleurs un terme inadéquat, il faudrait plutôt utiliser le terme "contrôle".
Il faudrait en outre se retirer de la tête que ce contrôle est fait pour protéger la population. Il protège en fait les institutions bancaires et étatiques.

Peut-être que les russes vendent leur énorme stock d'or pour financer l'invasion de l'Ukraine?

Je mets en évidence la seule chose qui devrait primer dans ton message. Le reste est assez inquiétant; savoir qu'une personne ou un petit groupe de personnes pourraient décider pour autrui ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas en fonction d'une morale puritaine douteuse, cela me fait froid dans le dos.