Show Posts
|
Pages: « 1 2 3 4 [5] 6 »
|
Вы говорите о децентрализации как и все те, кто запускает какой-либо проект на блокчейне. Как достигается децентрализация? Смогут ли транспортные средства общаться между собой без интернета? Интернет - централизован и в любой момент государство может заблокировать ваши протоколы связи, по этому это является псевдо-децентрализацией. Ознакомился просто здесь же на форуме с проектом, который предлагает настоящую децентрализацию независимую от интернета, вот и придираюсь
|
|
|
Если все это действительно так, эта штука перевернет мир. Она может лишить коммуникационные компании сотен миллиардов долларов прибыли. По идее сначала должно быть сильное сопротивление развитию. А затем передел рынка и монетизация новой технологии.
Я вижу сопротивление только как возможные попытки заблокировать сеть, но это не представляется возможным исходя из описания
|
|
|
Очень интересно. Но звучит немного фантастически. Удалось ли на данный момент создать действующую модель такой сети?
Да, действующая модель сети имеется. А это уже жирный плюс!
|
|
|
Очень интересно. Но звучит немного фантастически. Удалось ли на данный момент создать действующую модель такой сети?
Даже не столько фантастически, сколько необычно. И конкурентов у них пока точно не будет. Хотя сама идея немного сырая, не совсем понятно, зачем обычному человеку это вообще нужно. Когда появился биткоин тоже немногие понимали для чего все это, но со временем начали понимать и создавать проекты использующие блокчейн. Биткоин принес нам не столько криптовалюту(средство платежей) сколько саму технологию блокчейна. Здесь же принципиально новая технология коммутации устройств. Проект не столько для очередной криптовалюты, сколько для того, чтобы вывести новую технологию в массы, и исходя из описания - именно эта технология позволит создавать проекты, которые по настоящему децентрализованы. Если разобраться сейчас нет по настоящему децентрализованных блокчейн проектов, как бы маркетологи не старались, но все они зависят от интернета, а интернет в свою очередь централизован. У проекта огромный потенциал, если он увидит свет незамеченным он не останется и наделает много шума.
|
|
|
Звучит очень и очень неплохо) Если все это реализуется, это будет прорывом. Дадут ли только монстры?) Да ждем WP да и сайт. Тема действительно интересная.
По WP будет видно на сколько проработан проект и в какой он стадии - голая идея или же ведется работа над проектом. И думается мне исходя из описания wp будет написан больше техническим языком и это хорошо если так. По поводу монстров - LTE мне кажется больше для них, так что могут подхватить если не дураки. Технологии надо развивать, а не запрещать. Да и кто их спрашивать то будет?
|
|
|
Может есть какой то сайт, где можно подробнее ознакомится?
Внесу свои 5 копеек того, что стало понятно из описания и небольшого общения в лс. Говоря простым языком софт даст возможность организовать интернет поверх интернета(и без него), но только такой интернет, который никто не контролирует и который полностью анонимный (WEB 3.0 ?). Но это я так вижу, у каждого взгляд разный на технологии. Как по мне так такая сеть запросто покроет весь город и свяжет все устройства вместе, тем более используется LTE, огромный потенциал для распределенных вычислений, бесплатных звонков между собой (без интернета!), IOT и еще много чего. Интересный проект, но надо описание простым языком, который понятен всем, ждем сайт и WP.
|
|
|
По-моему ни одно государство мира не вкладывает средства в криптовалютные проекты. Вообще крипта лишает государства на монополию денег, а это очень щепетильный вопрос. Идеальный вариант для таких инфраструктурных проектов - это поиск инвестиционных фондов и крупных инвесторов, которые могут качественно оценить проект и спрогнозировать прибыль через несколько лет.
Если включить логику и подумать то крипта нужна здесь только для того чтобы поймать волну хайпа и привлечь как можно быстрее и больше инвестиций НЕ СОЗДАВАЯ при этом НИЧЕГО. Известно, что голую идею инвестор рассматривать даже не будет да и не каждый инвестор осилит необходимые суммы инвестиций, по этому стоит рассматривать инвестиционные фонды. Для того чтобы привлечь инвестиции необходим минимально жизнеспособный продукт(MVP). Заинтересованность в проектах искусственный интеллект + медицина - огромная (я бы даже сказал, что инвесторов больше чем предоставляемых проектов). Но опять таки, для того чтобы привлечь инвестиции одной идеи недостаточно. Для того, чтобы запустить подобный стартап (ИИ+медицина) без крипты (она здесь не нужна) достаточно привлечь в первом раунде инвестиций на сумму 10 миллионов рублей - эта сумма названа с учетом того, что в течении года проект будет запущен(о прибыли еще не говорится), далее уже можно начинать второй раунд привлечения инвестиций, которые пойдут на его усовершенствование и вывод на рынок. В этом же проекте после более детального изучения я сомневаюсь, сомневаюсь в том, что они принесут что-то новое. Да, они возьмут готовые модели, обучат их так, чтобы они хоть как-то работали и предоставят сообществу - мол, вот, смотрите всё работает, мы изобрели велосипед и прикрутили к нему криптовалюту. Далее надежда на то, что сообщество которое образуется вокруг этого проекта начнет готовить свои модели (готовить данные, обучать) и загружать их к ним в систему, в чем я опять сомневаюсь, а сомневаюсь потому что разработчику имея идею и данные лучше и проще запустить свой стартап. Мое мнение такое - данный проект основан на хайпе для поднятия бабла и не более
|
|
|
В современных отечественных реалиях такая картина скорее благо чем зло. Почему? Потому что загибается образование в стране темпами серьезными. Так что хорошо если будет еще с чем сравнивать этот диагноз. Я думаю в конечном счете машины и ИИ, безусловно, победят. Люди делают все для того, чтобы ничего не делать Если еще и жить дольше станем - так и подавно все перестоится в обществе. Назревают серьезные перемены, хорошо что будет крипта если придется куда быстро перемещаться и Skychain чтобы если что подлатать себя))) Единственное чем меня эта тенденция с нейросетями, ИИ и машинным обучением пугает - так это нарастающая безработица. Уже от части коснулось массовых профессий, от части аналитиков и маркетологов, далее специалисты среднего звена. Может не на нашем веку, но наследникам будет тяжелее факт. Про юристов забыли в Сбербанке)))
|
|
|
А нет у разработчиков желания принять участие в 2018 Data Science Bowl ? Подтвердили бы свои знания в обработке медицинской информации и сразу же было бы с чем стартовать
|
|
|
Отличная идея! И на мой взгляд очень важно что задачи будут распределяться по всей сети. Это будет открытый проект? На каком языке программирования, и внутренние задачи на каком языке можно писать?
Язык программирования - Go, внутренние задачи на python (изначально нацелен на обработку и анализ Big Data, нейронные сети по этому пал выбор на него), позже можно пересмотреть все в сторону расширения. По открытому исходному коду - думаю все же что да. Но в какой момент его открывать еще не решил. Код могут "позаимствовать", собрать большую команду, запустить ICO и опередить меня. С Go не знаком а с питоном освоился, мне нравится читал что из недостатков память расходует... из преимуществ емкий и математики его придумали. Получается каждый узел будет на Go написан и содержать интерпретатор python? Я вот python изучать начал лишь потому что gae в своё время его только нормально поддерживала на халяву... теперь там и нода и go и php... А в чём твой интерес? Если всё равно делать открытый исходный код то какая разница кто его сделает? Команда и ICO не всегда могут сделать что то даже при наличии средств. Будешь набирать свою команду? я бы в тестировщики для начала пошёл... критиковать люблю и потом может быть под gae портировать... корпорация добра на халяву много чего раздаёт Про интерпретатор верно. Но для расширения т.е запуска различных приложений и безопасности скорее всего придется запускать все это в контейнерах, если не найду иной подход. Команду набирать буду, но как освобожусь, сейчас занят конкурсом по искусственному интеллекту. Интерес в том, чтобы на начальном этапе сделать проект искусственного интеллекта используя свою же платформу (т.е чтобы идею не украли, почитай мой другой пост там есть об этом) ну и главное в том чтобы код развивался, а не плодили копии.
|
|
|
Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно. Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.
P.S. ICO проводить не вижу смысла
Напоминает проект iExec Там опять таки маркетплейс. И "пощупать" нечего пока что, чтобы дать более развернутый ответ Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно. Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.
простите за нубский вопрос - а что оно делает? Использует свободные ресурсы вашего компьютера для вычислений Отличная идея! И на мой взгляд очень важно что задачи будут распределяться по всей сети. Это будет открытый проект? На каком языке программирования, и внутренние задачи на каком языке можно писать?
Язык программирования - Go, внутренние задачи на python (изначально нацелен на обработку и анализ Big Data, нейронные сети по этому пал выбор на него), позже можно пересмотреть все в сторону расширения. По открытому исходному коду - думаю все же что да. Но в какой момент его открывать еще не решил. Код могут "позаимствовать", собрать большую команду, запустить ICO и опередить меня. По поводу DApp - задачи на Python это и будет первое приложение внутри сети
|
|
|
удивляют такие топики . если вы сами не в состоянии оценить свой потенциал , если вы сами не знаете нужна ли вам команда , то вы на полном серьезе рассчитываете получить дельный совет от людей которые вас и вашу тему и знать не знают ? или хочется послушать прописные истины про то , что работа в команде над большим проектом всегда успешнее , а над маленьким и сами сможете ? если тема не просто пофлудить , то дайте больше информации как о себе так и том что вообще хотите сделать . ну а если пофлудить , то не обессудьте , не откажу и себе в этом желании .
1. Сам в состоянии все оценить и справиться, но интересно мнение большинства. 2. Работа в команде не всегда эффективнее 3. Начинать надо с маленького, в моем случае это будет маммография молочной железы и ЭКГ. даже такая небольшая работа потребует команду, спец по аппаратуре, завхоз-санитарка по учету клиентов, бухгалтер по связи с фондами и отчетами, соотвественно это могут быть договора со сторонними организациями, но это будут члены команды конкретные люди с ними нужно все настроить и знать кто что может и умеет и где может подвести и нужен доп контроль. не бывает в этом мире один и все, если это не ручной промысел на личных знаниях, типа пирожки пеку по базару нашу. Вы видимо не так поняли, что я имею ввиду. Я собираюсь сделать MVP(минимально жизнеспособный продукт). Делается это для того, чтобы понять "выстрелит" идея или нет. И если все будет хорошо, тогда уже будет наниматься штат сотрудников. Это называется минимизация расходов перед выходом на рынок. У меня уже сейчас имеется карманный "продукт" в который я вшил ИИ, и он показывает неплохие результаты(опять же со слов специалиста), но дорабатывать еще есть куда.
|
|
|
Почему выбранный консенсус является правильным?
Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций. А вы получается разработчик? Очень важно до каких деталей вы можете продумать/придумать консенсус Да, я разработчик Тогда мне кажется вам нужно попробовать сделать техническое описание и тогда будет понятно. Ведь все перечисленные проекты собрали средства не потому что идея клевая, а потому что технически проработали Я не собираюсь собирать средства на что-либо. В состоянии произвести запуск без этого
|
|
|
удивляют такие топики . если вы сами не в состоянии оценить свой потенциал , если вы сами не знаете нужна ли вам команда , то вы на полном серьезе рассчитываете получить дельный совет от людей которые вас и вашу тему и знать не знают ? или хочется послушать прописные истины про то , что работа в команде над большим проектом всегда успешнее , а над маленьким и сами сможете ? если тема не просто пофлудить , то дайте больше информации как о себе так и том что вообще хотите сделать . ну а если пофлудить , то не обессудьте , не откажу и себе в этом желании .
+ Человек хочет сделать доктора (нет, BIG-доктора) - без докторов. ) . Кто же вам сказал, что без докторов? Консультируюсь в мед. университете и в клиниках, принимают на консультации без вопросов и с охотой помогают тестировать удивляют такие топики . если вы сами не в состоянии оценить свой потенциал , если вы сами не знаете нужна ли вам команда , то вы на полном серьезе рассчитываете получить дельный совет от людей которые вас и вашу тему и знать не знают ? или хочется послушать прописные истины про то , что работа в команде над большим проектом всегда успешнее , а над маленьким и сами сможете ? если тема не просто пофлудить , то дайте больше информации как о себе так и том что вообще хотите сделать . ну а если пофлудить , то не обессудьте , не откажу и себе в этом желании .
1. Сам в состоянии все оценить и справиться, но интересно мнение большинства. 2. Работа в команде не всегда эффективнее 3. Начинать надо с маленького, в моем случае это будет маммография молочной железы и ЭКГ.
|
|
|
Почему выбранный консенсус является правильным?
Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций. А вы получается разработчик? Очень важно до каких деталей вы можете продумать/придумать консенсус Да, я разработчик
|
|
|
Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать. А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет. Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?
Речь именно о создании. ICO запускать я не собираюсь. Зачем? На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы: 1. Были средства на разработку продукта 2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта. Второй вариант как мне кажется более правдоподобен. Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится. Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу Что-то вроде энциклопедии собираетесь делать? Возможно перспективное направление, но тут как раз не вижу варианта все сделать самому- объем данных очень большой для обработки. Плюс тут должна трудиться команда профи, а не просто заинтересованный человек. Нет, на энциклопедию это не похоже, но различного рода советы по лечению, уходом за здоровьем основываясь на показателях, сделать тоже можно. Данные у меня все готовы, т.е обработаны - бери и обучай. Мне в свое время открыли доступ к этим данным(когда я интересовался применением ИИ в сфере здравоохранения)
|
|
|
Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать. А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет. Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?
Речь именно о создании. ICO запускать я не собираюсь. Зачем? На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы: 1. Были средства на разработку продукта 2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта. Второй вариант как мне кажется более правдоподобен. Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится. Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу
|
|
|
По-моему большинство проектов без команды не вытянуть, другое дело, что найти нужных и качественных специалистов очень сложно.
На чем основывается ваше мнение?
|
|
|
Тоже интересный проект. Что хотите использовать? Deep Learning or One-Shot Learning? Второй интереснее да и прорыв будет, если осилите его. Как планируете справляться с задержкой в сети (IPC) при обучении сеток, помех, которые могут возникать ?
Вроде уже все о проекте изучил, можете вкратце описать различия этого в пару предложений, плюсы и минусы, заранее благодарю. Что именно описать? 1. Deep Larning: Плюсы - хорошо изучен, есть много готовых сетей, в которых достаточно подкрутить параметры под себя. Минусы - требует огромного количества данных для обучения. 2. One-Shot Learning: Плюсы - требует малого количества данных для обучения(можно провести параллели с тем как запоминаем например предметы мы, один раз посмотрели и запомнили точно так же и здесь). Минусы - мало изучен и потенциал раскрыт не полностью
|
|
|
Важно понять одно - в командой нужно командовать и чем больше в команде человек, тем больше приходится тратить времени на сам процесс командования сотрудников, вместо того что бы качественно и быстро выполнять работу самому. Эффект посчитать просто - стоимость твоего часа работы специалистом умножаем на количество времени которое тратишь на постановку, контроль и прием выполненных задач у сотрудников. из расчета на каждого 1 час в день 20 часов в месяц.
Имеется опыт руководителя отдела разработки и по опыту могу сказать, что контроль за каждым отнимает действительно значительное время, а иногда еще и объяснять по пол дня приходится как и что должно работать, исправлять баги, тестировать после тестировщика(для проверки) и еще много чего
|
|
|
|