Lol, j'ignorais qu'une telle évidence puisse poser autant de difficultés, mais j'ai toujours entendu mes profs dirent "qu'enseigner c'est répéter" alors répétons, au moins ça profitera à tout le monde.

"si tu veux vendre ton bitcoin moins cher que le prix du marché" => aucun intérêt, cela revient à passer un long avec un limite price supérieur au premier vendeur ou un short avec un limite price inférieur au premier acheteur. T'es sûr que l'ordre se déclenchera, mais t'auras perdu en rentabilité. On achète le plus bas possible et on short le plus haut possible, c'est la base d'un trading profitable.

"ben tu le vends directement au 1er acheteur" => c'est justement CA qu'on appelle "vendre au prix du marché". C'est passer un ordre d'une quantité choisie, sans fixer de prix. L'ordre sera instantanément confirmé par le premier vendeur (le moins cher) en cas d'achat ou par le premier acheteur (le plus cher) en cas de vente. Je parle bien d'ordres PROGRAMMES. L'order book est un carnet virtuel dans lequel sont programmés différents ordres d'achat et de vente à des prix successifs. On peut ajouter, retirer ou modifier son ordre tant qu'il n'est pas déclenché. Mais si quelqu'un achète ou vend une certaine quantité de btc au prix de notre ordre, alors ce dernier est immédiatement déclenché (sauf si vous êtes très nombreux à acheter précisément à ce prix et que la pression vendeuse n'est pas suffisante pour tout vendre => c'est ce qu'on appelle un "wall").

Autre cas concret : le btc s'échange actuellement à 10K. Dans l'orderbook, il y a 5 acheteurs qui sont prêts à acheter 1 btc à respectivement 9K, 8k, 7k, 6k, 5k. Si d'un coup, un vendeur souhaite vendre 5 bitcoins au prix du marché, les 5 ordres vont se déclencher et le btc ne vaudra plus que 5k (prix du dernier ordre passé). Voilà, je pense que là au moins, les choses sont claires.

Non mais ça, tout est le monde est d'accord, quand 1 btc est vendu, c'est qu'il est acheté quelque part à un certain prix. Cela dit, si chaque btc est échangé au prix de la transaction précédente, alors le cours ne varie pas et je pense que tout le monde l'a remarqué, ces derniers temps, ce n'est pas le cas.

Je me répète, mais si le prix chute, c'est parce qu'il y a PLUS de volume vendeur que de volume acheteur. Je ne parle pas du volume des transactions effectuées (car là encore, il y a autant de btc vendus que de btc achetés, logique, ils ne se perdent pas dans la nature), je parle du volume programmé.

Cas concret ultra simplifié : 1 type vend son btc à 1 autre type pour 10K, le btc vaut donc 10K à l'instant t. Maintenant, 3 autres types veulent vendre eux aussi leur btc, mais en face, il n'y a qu'un seul acheteur et il n'en veut qu'un. Qu'est ce qu'il se passe ? Et bien les 3 vendeurs vont successivement baisser leur prix de vente : 9K => 8K => 7K en espérant être celui dont le btc sera vendu. C'est tout l'art d'être le vendeur le moins cher, mais de rester le plus cher possible. Et quand l'acheteur estime que le prix est assez bas pour lui, il l'achète, le btc vaut maintenant 7K et les 2 autres vendeurs ont toujours leur btc.
Conclusion : le btc a perdu de sa valeur, il y avait un plus gros volume à la vente qu'à l'achat, mais il y a eu 1 seul btc vendu pour un 1 btc acheté.

L'équipe de Beaxy estime que les bountys ont été un échec eu égard au temps et à l'argent investit... C'est pourtant pas faute de leur avoir rappelé que c'est actuellement le moyen le plus rentable de faire la promotion d'une ICO. Les gens ont trop souvent tendance à oublier qu'en temps normal, un marketing, ça se paye cash et ce, AVANT sa réalisation. Une campagne de promotion en tokens, payés à la fin de l'ICO, c'est quand même ultra safe... Bref, ils m'ont cependant affirmé que nous serons bien payé à la fin de l'ICO !
En revanche, Aerys m'a dit Dimanche 17 pour les sign ?

Je pense également que c'est faux. Des études ont prouvé que 9 personnes sur 10 perdaient de l'argent, mais dans la finance classique. C'est un milieu autrement plus difficile que la crypto, du fait de sa professionnalisation mais également de son automatisation (THF). Difficile de tirer son épingle du jeu quand on est un particulier face à des algorithmes surpuissants et ultra réactifs, qui brassent quotidiennement des milliards de $, programmés par les plus grosses tronches de la finance mondiales (mais pas impossible pour autant). La crypto reste pour le moment un milieu d'amateurs total (et on le voit ces derniers jours). Je serai étonné que seule 1 personne sur 20 réalise des bénéfices (et je parle bien des 6 derniers mois). En 2017, il y avait probablement 1 personne sur 20 seulement qui n'en faisait pas lol.

C'est bien d'avoir décortiqué le projet, mais tu sembles tomber des nues. Malheureusement des projets bidons comme celui là, y'en a la pelle... La grosse majorité des ICOs auj sont toutes plus bidons les unes que les autres. Certaines le cachent mieux que d'autre, mais une petite recherche un peu poussée sur les points évoqués au dessus (team, projet etc...) vous mettra à l'abris de la plupart des scams.

Et pourtant si, les bears sont bel et bien plus forts que les bulls depuis maintenant 4J. Déjà, il faut parler en volume et non en nbre d'acheteurs et de vendeurs, car un gros vendeur peut vendre à 10 petits acheteurs. Si le cours dump, c'est parce qu'il y a un plus gros volume à la vente qu'à l'achat. Pour qu'une transaction soit effectuée, il faut effectivement un vendeur et un acheteur, mais si les vendeurs sont plus nombreux, ils vont devoir diminuer leur prix de vente pour espérer voir leur ordre passé par un des rares acheteurs en face. Si les acheteurs ne sont pas assez nombreux pour contrecarrer cette pression vendeuse, alors le cours s'effondre. Ca peut paraitre évident, mais c'est bien de le rappeler.

Bref, "2 solutions" à ce dump : soit le volume acheteur finit enfin par revenir, soit le volume acheteur disparait purement et simplement et le btc se maintient officiellement au prix de sa dernière transaction lol, ce qui n'a évidemment aucun sens : un bitcoin qui ne s'échange pas, n'a pas de valeur.

Super intéressant comme données, merci bcp Xavier, je suivrai l'évolution de ton blog avec intérêt ! Par contre, je suis assez surpris du faible nombre de liquidations au total (601), les investisseurs ont finalement bien résisté à la déferlante d'hier !

Oui c'est une échelle logarithmique, elle est calculée en fonction des pourcentages de progressions et non plus en fonction de la valeur propre de l'actif. Sinon le débat du verre à moitié plein/à moitié vide n'a pas vraiment de sens, tout dépend du moment où on est entré dans la crypto. Selon que l'on ai commencé à investir en 2013 ou en Décembre 2017, le ressentit des derniers mois est loin d'être le même, et ceux de Décembre 2017 sont malheureusement 10 fois plus nombreux.
Après, et c'est une discussion que j'ai déjà tenu avec Blind Legs Parker, même ceux qui ont commencé à investir il y a des années et qui sont donc largement gagnant, peuvent regretter de ne pas être sorti du game il y a quelques mois. Personne ne gagne à tous les coups !

Alors déjà le mot "solide" dans la crypto, c'est un terme à bannir définitivement. Comme dit au dessus, c'est un marché tellement jeune et volatile, qu'il n'y a absolument rien de "solide" dessus. Ce qui est profondément vrai auj ne le sera peut-être plus demain. Ensuite, c'est le principe de cette prophétie, un phénomène issu du hasard pur et dur peut tout simplement faire foi sur le marché si tout le monde l'a remarqué et finis par l'anticiper. Suffit que 6 mois de suite, on observe un chgt à J6, pour que ce changement ai lieu à J6 du 7ème mois. En revanche, prendre ça pour acquis est le meilleur moyen de finir haché par le marché. On investit sur un faisceau d'arguments favorables, jamais sur une vérité pensée "absolue".

Encore une fois je me répète, donner une tendance sur plusieurs jours voir plusieurs heures, je veux bien ! Mais donner une tendance sur les 3 prochaines minutes, pour moi c'est de la magie ! Mais bon, je suivrai votre expérience avec intérêt et vous souhaite d'en sortir gagnant. Cela dit, ne basez jamais votre stratégie uniquement sur ce genre d'indicateur, utilisez le dans votre faisceau d'arguments

Si, les merits y ont contribué et c'est notamment dans cette section qu'ils y ont contribué le plus. Le seul problème, c'est qu'ils n'y ont contribué que temporairement en raison de ce système dégressif de donation. Mais si tu regardes bien, de nombreux threads ont été rédigé suite à cette MAJ et certains d'entre eux ont reçu (à juste titre), beaucoup de merits (très majoritairement celui des anciens et c'est normal car ce sont eux qui en ont le plus). Aujourd'hui, plus personne n'en a, donc les initiatives se font plus rares. Mais qu'importe, ce qui a été fait est fait et aujourd'hui, les débutants ont accès à plus de contenu qu'avant l'instauration du système de merit. Et ça, c'est une bonne chose. Surtout quand ça n'a rien coûter à personne.

Bien évidemment, l'idéal reste d'y participer de façon totalement désintéressé et c'est notamment ce que je tâche de faire le plus régulièrement possible. Mais, ce n'est et ça ne sera jamais le cas de tous.

J'avoue ne suivre le projet de que loin, grâce entre autre, à débutant et corsicoin, mais j'ai reçu un mail proposant un airdrop d'une valeur de 2000 tokens avec une adresse en @yahoo.fr lol. Rien que le message du mail a été écris avec les pieds. C'est dingue, les scammers sont vraiment infoutus de nous pondre un truc propre et cohérent.

Bref, le scam est inratable mais comme j'ai lu 2-3 topics dernièrement de gens annonçant s'être fait avoir, je préfère prévenir que guérir

Dans un monde aussi spéculatif et volatile que la crypto, n'importe quelle théorie aussi absurde soit elle, peut diriger le marché selon le célèbre théorème de Thomas : "If men define situations as real, they are real in their consequences", qu'on appelle auj "la prophétie autoréalisatrice". Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !

Les merits y ont largement contribué et c'est tant mieux, car c'est avant tout ce pour quoi ils ont été officiellement instaurés. D'autant qu'en donner n'enlève rien à personne, alors si on peut saluer l'initiative de chacun ou encore l'encourager, tout le monde est gagnant. Et contrairement à ce que l'on peut penser, je pense que tout le monde ici, a et aura tjrs des choses à apprendre en section débutant

J'ai également beaucoup de mal à concevoir qu'un bot puisse donner la tendance sur des échelles de temps aussi courte... Sur des TF plus larges, ok pourquoi pas, mais prédire ce qu'il va se passer dans les 5 prochaines minutes tiens plus du gambling que de la véritable AT amha. Cela dit, je suivrai tout de même le projet. On a le détail des paramètres utilisés par le bot pour ses prédictions ?

Donne nous du concret, des chiffres, des exemples... plutôt que de nous sortir des banalités telles que "ceux qui ont investi sont déjà gagnants", "c'est maintenant ou jamais, plus tard ça sera bien plus cher" etc.... Tu es bien conscient qu'absolument tout ton thread nuit à l'image de ton projet (jusqu'à ton profil bien red). Perso, ma seule sensation auj, c'est que le seul et unique gagnant, c'est toi. Alors pourquoi ne pas reprendre tout à 0 avec une présentation claire, précise et illustrée de ton projet, de l'utilité du token, des rendements auquel on peut prétendre... ? Y'a qu'RLC qui peut se permettre de ne pas faire de marketing auj ahah

Aucune idée, il faudrait leur demander directement.

Bon sinon, quid de la démo ? On est nombreux à porter la sign en Fr et personne n'a fait aucun commentaire dessus alors que c'est quand même la plus grosse news qu'ils aient sorti depuis le début. Ca n'intéresse personne ? lol

Dans le contexte actuel, investir sur les ICO n'est pas sans risque. La plupart ont tendances à bien dumper une fois listées sur exchange. Je trouve personnellement, que c'est une prise de risque inutile lorsque l'on débute. Autant se former sur des coins dont la réputation n'est plus à faire. Investir sur une ICO dès le début et se manger un /5 le mois suivant, est le meilleur moyen de rage quit.

Sur une crypto du top 60, non t'inquiète pas, tu n'es pas seul ! J'en avais il n'y a encore pas si longtemps, tous revendus début Mai durant le pump. Ca reste un très bon projet, même si je n'ai jamais trop accroché à Brave...

J'utilise spotify et en suis également très satisfait, même si certains trucs sont encore optimisables. Ca me permet de découvrir régulièrement de nouveaux artistes/titres sans trop chercher. J'avais pris une offre familiale il y a quelques mois, genre 10-15 euros par mois et on avait le droit à 5 comptes il me semble.