Основатель Ethereum Виталик Бутерин предложил создать новый вид «интерактивного» ICO, который будет защищен от неконтролируемого колебания цен. Декларируемая Цель: Они (новый вид ICO) должны не только избавить ICO от мошенничества и «пузырей», но и сделать инвестиции доступными обычным людям, а не только «китам» — крупным инвесторам, которые проглатывают огромные куски рынка, как планктон. Источник: https://hightech.fm/2017/09/28/ico-vitalik-buterin |
|
|
|
Yes it's the same one. Didn't see that Medracen posted that, beat me to it  I'm the creator of eBTC so I suppose this is the official thread but it's fine to have two! Also, if you already signed up then no need to do it again. Hi Dev! Very interesting project. Intriguing conception. I hope that the project will be greatly developed. Thanks for Airdrop (soon). |
|
|
|
|
Hi Dev!
Interesting project. PM sent. Joined airdrop
More power to your elbow!
Best regards!
|
|
|
|
Вопрос. А как именно правительство это сделает. Подобное уже оно делало, когда запрещало доступ к различного рода сайтам с кинофильмами, но это все обходится. Единственное, что они могут, это усилить контроль за обменниками при выводе на счета банков фиата, а также, когда можно будет заставить отчитываться население, откуда у него те или иные доходы на покупку, например, автомобиля, недвижимости.
А вот это действительно возможный сценарий. Так как госрегулятор по любому будет искать (уверен уже ищет) подходы к объекту (к крипте) с тем чтобы определить его в правовое поле, особенно, в рамках Налогового Кодекса. Но, как мы уже знаем, на любой х... с винтом найдется хитрая п...)) |
|
|
|
Чем больше людей будет знать о Bitcoin и о других криптовалютах, тем больше будет потенциальных покупателей-инвесторов, и тем выше шансы на памп цен за счёт "новообращённых".
Это неизбежно. В целом постиндустриальные государства и информационное общество и следом другие страны будут поэтапно (с разными темпами) трансформироваться в данном направлении. А пампы только будут ускорять этот процесс. Консенсус будет найден... при высоком уровне информированности населения и позитивного интереса к крипте. Некст дженерейшн уже дышит в затылок. |
|
|
|
Мои родители и понятия не имеют что такое блокчейн и криптовалюта  Так знакомо. Вспоминаю ситуацию когда предкам на пальцах (доходчиво) упорно пытался объяснить "ЧТО ЗА..." Увы это оказалось для них чем-то "потусторонним" ))). Но "мы" работаем над "этим" с молодым поколением... вроде есть позитивные сдвиги. Думается статистика будет быстро меняться. |
|
|
|
Очень скоро Игорь Чайка, сын главного прокурора страны, запустит бизнес по майнингу цифровых валют. Пока выбирается место для организации фермы, возможно, это будут или Иркутская область, или Приднестровье. «Независимо от того, как к криптовалютам относятся теперь, они всё равно прочно войдут в нашу жизнь в ближайшее время» И. Чайка. https://coinspot.io/company/igor-chajka-budet-zanimatsya-majningom-bitcoina/в дополнение: https://www.bbc.com/russian/amp/news-41350073P.S. Ну как тут не сказать мужику - МОЛОДЕЦ! Хотите историческую закономерность: Сперва война (хаос, ну или перманентный бизнес) - а потом международное право (правила игры). Кажется Игорь уже знает что будет написано в инструкции к игре под названием "Закон РФ о криптовалютах". Ну вы понимаете...  |
|
|
|
Удивительно, но только 3% наших сограждан достоверно знают, что такое технология блокчейн, а 84 % никогда о нём и не слышали. При этом аналитический центр НАФИ также сообщает, что остальные 13% россиян «хоть что-то» слышали о нём. Больше всего знающих — 25%, оказались в возрасте от 18 до 34 лет. Из всех опрошенных мужчин только 21 % не затруднились ответить, что это такое. Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга знающих оказалось 23%. А среди людей с высшим образованием 21% также уверенно смогли ответить на этот вопрос. Данные относятся к опросу, проведённому в августе, и в нём участвовали 1600 человек в возрасте от 18 лет из 42 регионов. Организаторы объяснили участникам возможные результаты применения этой технологии, и предложили им выбрать, где она окажется полезнее. 52 % опрошенных указали, что технология могла бы применяться для хранения медицинских записей. 37 % респондентов указали, что технология хорошо подходит для ведения нотариальных записей, с тем, чтобы исключить фальсификации. 28 % опрошенных считают, что свойства этой технологии будут полезны в сфере поставок – так, чтобы на прилавки поступали только качественные продукты и товары от надёжных производителей. 27 % считают, что блокчейн отлично подойдёт для голосования, защищая процесс от фальсификаций. 24 % указали на то, что блокчейн может защитить от подделки документов – дипломов, водительских прав и др. Руководитель исследовательского центра К. Смирнов говорит, что 2017 год стал переломным, и знания о блокчейне как будто вырвались из замкнутого круга и стали достоянием людей. Он говорит, что цифры пока скромные, но рост количества ‘знающих’ и ‘понимающих’ теперь неизбежен. Смирнов также сообщил, что исследования НАФИ за последние годы показали рост осведомлённости наших сограждан о цифровых валютах — от 19 до 28%. источник: https://coinspot.io/interesting/znayut-li-rossiyane-o-blokchejne-i-kriptovalyutah/БОЛЬШЕ ЗНАТЬ МОЖНО МЕНЬШЕ НЕЛЬЗЯ! |
|
|
|
|
Цитата: "Мы сторонники аккуратного подхода к Bitcoin. Совместно с Банком международных расчетов мы мониторим эту ситуацию. Нельзя отвергать этот инструмент, возможно за ним будущее". Георгий Лунтовский, заместитель председателя правления Центробанка РФ.
Как видно не все так плачевно. Имеются и альтернативные точки зрения. И это особенно интригует когда подобные высказывания исходят от "действующих" цэбэшников.
Так что не всё так драматично...пока.
|
|
|
|
Hi! Better late than never. Sent a PM to the Dev. Thanks Dev! Now intensely read the branch and click and click |
|
|
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) ... Ибо должен остаться только один Если по уму подойти, то плодов "Дерева, посаженного в Поле Чудес в Стране Дураков" хватило бы всем. Да, вот только одно действительно ясно - "азартные игры" с государством обычно плохо кончаются. Был бы вот прогноз... у кого в руках останется голова Медузы.. "Ибо зима близка" ... стена (Великая китайская) может не выдержать ("Игра престолов"). Однако, намерения регулятора явно туманные, что не есть гуд... Если достанется всем, то кто же тогда работать будет? Роботов, чтобы делали всё, в ближайшей перспективе не предвидится. А хлеб кто-то должен сеять, на заводах кто-то должен трудиться, дома строить, опять же, 3D принтеры только учатся строить. Не, так дело не пойдёт, элитка мировая ни с кем не собирается делиться - им всё, а остальным ровно столько, чтобы не бунтовали и работали на благо элитки. А то, кто же им будет строить всякие яхты и прочие аэропланы, а есть что они будут, если никто пахать/сеять не будет. Немного утрировал конечно. Но думается что, пипл любой профессии был бы весьма мотивирован развивать своё поприще ..и пахать, сеять, пасти овец и в космос летать... в ситуации сбалансированного перераспределения нац.богатств и общественных благ - что, к сожалению, по факту современных реалий - утопия. На этом фоне очень хочется надеяться, что развитие экосистеме крипты... технологии блокчейна в конечном итоге приблизит пахаря к его плугу, к земле, пастуха к его стаду и т.п. избавив от многих балластных паразитарных но легитимизированных систем ... |
|
|
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) ... Ибо должен остаться только один Если по уму подойти, то плодов "Дерева, посаженного в Поле Чудес в Стране Дураков" хватило бы всем. Да, вот только одно действительно ясно - "азартные игры" с государством обычно плохо кончаются. Был бы вот прогноз... у кого в руках останется голова Медузы.. "Ибо зима близка" ... стена (Великая китайская) может не выдержать ("Игра престолов"). Однако, намерения регулятора явно туманные, что не есть гуд... |
|
|
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) |
|
|
|
Джинн выпущен из бутылки и теперь отменить крипту можно только с интернетом!
Однозначно! Вся фишка в том чтобы правильно и своевременно загадывать 3 желания))) - "БАЙ" - "ХОЛД" - СЭЛЛ". Мля ..у меня джин в компе завелся ... везде всё уже протёр...но джин какой-то суверенный попался. Выходи говорю ...))) |
|
|
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля. Понятно, что в контексте глобального управления, являясь по сути антиглобалистской, экосистема крипты выходит за рамки сфер влияния и контроля отдельных центров сил. В силу этого, система мер по контролю (управлению) будет смещаться от самой экосистемы в строну наиболее значимых субъектов (сообществ, конкретных лиц) криптомира. Если по простому, то для того чтобы контролировать каждого зека (а каждого контролировать- ну никак) достаточно контролировать пахана (либо ВвЗ)...Другая аналогия - Пастух будет искать козла-лидера который обычно управляет направлением движения стада овец. Возможно Сатоши Н. это и предвидел... ))) и где мужик сейчас)) |
|
|
|
Битколян с таким монологом https://bitcointalk.org/index.php?topic=2165605.msg21691856#msg21691856 Вам лучше выступать в Петросян Шоу)) Успех обеспечен..особенно если аудитория вся мейд ин USSR с опытом работы на МММ и тп. И ещё ..подтверждаю (100%) что наличие высшего образования указывает что чел не тупой ...но не доказывает это. Существует огромная разница между тем какое у тебя образование (среднее, высшее...) и образованностью по факту. Про сообразительность - ну это вообще отдельная тема. Удачи! |
|
|
|
Рынок криптовалют обвалился на $40 млрд на фоне остановки торгов в Китае https://ru.investing.com/analysis/article-200202283Коллеги обращаю внимание на абзац: "На данный момент сообщается, что 15 сентября представители крупнейших бирж встретятся с регулятором, и участники рынка надеются, что после столь апокалиптической динамики рынок услышит нечто, что подействует в качестве успокоительного средства" Не теряем бдительность ... возможно это будет 2-я "китайская" волна...Всем удачи! |
|
|
|
К мыслям о стратегии торговли криптой дополнительно могу порекомендовать статью "5 ведущих криптовалют, которыми стоит торговать уже сейчас" В статье более или менее адекватно вангуется про перспективы ведущих криптовалют. https://ru.investing.com/studios/article-3 |
|
|
|
На флетах - это когда рынок почти стоит, точнее колеблется в рамках определённых границ. И если эти границы удаётся определить, то можно понять когда пойдёт немного вверх, а когда немного вниз, и постоянно покупать-продавать на этих небольших колебаниях, стратегия скальпинга называется. Но тут нужно быть профи, т.к. просчитаться очень легко.
Уверен, что те профи кого Вы имеете ввиду ... когда-то очень сильно просчитывались. Не получив то что хотели как правило получаем опыт (часто платный)..)) Первоисточник топика: http://fortune.com/2017/09/14/bitcoin-bubble-investments-short/ |
|
|
|
|
Show Posts
