Weil es auch kein Fiat gibt. Sollte Gox jemals die BTC rausrücken, ist jetzt die Gelegenheit, relativ günstig an BTC zu kommen. Andernfalls ist das Geld sowieso weg. Ich spekuliere jedenfalls auf weiter fallende Gox Kurse und habe noch ein paar USD plaziert. Neues Geld würde/werde ich aber auch nicht in Gox stecken.

Eigentlich wollte ich letztes Jahr um << 100 USD/BTC einkaufen, aber irgendwie wollte der Markt das nicht. Dann eben jetzt! 

Letztendlich ist das Geld Eigentum der Zentralbank und im Besitz der Bank. Du bekommst von der Bank eine Zusage, dass Du unter bestimmten Bedingungen (vielleicht) Besitzer von bedrucktem Papier oder von gestanztem Blech werden kannst. Wenn man die Begriffe Eigentum/Besitz überhaupt auf Zahlen in einer Datenbank anwenden möchte...

Eine meiner Orders auch, ein paar noch deutlich darunter. Abwarten, das wird schon noch. So panisch wie die Börsenteilnehmer reagieren, bin ich da recht zuversichtlich.

Die beklagen sich hoffentlich auch nicht, wenn das Geschäft dann doch nicht so gut läuft. Es haben nur wenige (eigentlich viel zu viele) Branchen die Möglichkeit an gesetzlich garantierte Monopolgewinne heranzukommen.

Localbitcoins. Ja ich weiss, ist nicht für jeden bequem, aber das war nicht die Frage.

Ich danke Billy für die 500 USD/BTC! 400 hätte ich auch noch mitgenommen. 

Doch. Und ein EUR ist noch zuviel. Warum registrierst Du Domains, die Du nicht benötigst? Das ist ein schlechtes Geschäftsmodell, wie Du jetzt gerade festellst.

Sollte MtGox nochmal die Kurve kriegen, danke ich schon mal allen Beteiligten dafür. 

Mark sollte besser ein gutes Versteck suchen. Ansonsten: Kurzfristige Kursschwankungen gefolgt von normaler Weiterentwicklung des Bitcoin.

Immer weiter kaufen ist weniger problematisch, da der Fiat Nachschub praktisch unbegrenzt ist, solange die Durckmaschinen (oder besser die Addiermaschinen der Zentralbanken) laufen. Das Verkaufen von BTC wird eher früher als später sein Ende finden.

Genau. Wenn ein Dritter Dein Geld in den Fingern hat, bestimmt dieser darüber. Ist bei Paypal, Banken, Firmen mit Vorkasse nicht anders. Deshalb nutze und propagiere ich Bitcoin. Ich möchte mein Geld selbst kontrollieren und selbst darüber bestimmen. Sobald Fiat im Spiel ist, funktioniert das nicht mehr.

Tja, das hat so mancher Paypal Nutzer auch über Paypal gesagt, als die das Geld mal wieder für Wochen bis Monate eingefroren haben. Ebenso diverse Bankkunden in Zypern und anderen Ländern.

Nur weil Deine Bank das mit Dir bisher nicht gemacht hat, gehst Du davon aus, dass es Dir mit Deiner Bank nie im Leben passieren kann?! Denk noch mal scharf darüber nach: Solange ein dritter Dein Vermögen in den Händen hält, bestimmt dieser darüber und nicht Du. Das heisst Deine BTC sind nur und ausschliesslich in Deiner eigenen (Hot/Cold) Wallet sicher und jederzeit nutzbar.

Die aktuellen Vorfälle betreffen nur fremdverwaltetes Geld. Für mich ist die aktuelle Situation wegen des Bitcoin Spam mit Unconfirmed Transaktions zwar lästig, es betrifft aber nicht meine selbstverwalteten BTC mit denen ich weiterhin nach belieben bezahlen kann und mit denen ich mich auch weiterhin bezahlen lassen kann.

Es ist ein reines Problem der Spekulanten, die für ihre Spekulation einen Dritten, also eine Börse, nutzen.

Das kann passieren und hängt von der Entwicklung der BTC Kaufkraft ab. Da das System sich einer festgelegte Anzahl an BTC annähert, ist es irgendwann nur noch durch Waren/Dienstleistungen/Abzocke oder eben durch die Fee möglich, an BTC zu kommen. Die Difficulty wird auch in diesem Punkt folgen, wie sie auch jetzt schon der Systementwicklung folgt.

Die kennen sich vermutlich technisch nicht besonders gut mit Bitcoin aus und haben Angst, Geld zu verlieren wenn sie weiter Auszahlen. MtGox und der aktuelle Bitcoin Spam hat hier ganze Arbeit geleistet und bei den Börsen (und auch Nutzern) Angst und Schrecken verbreitet.

Es gibt bisher auch keinen Grund, warum ein Pool nicht zahlen sollte. Ein Pool baut seine Zahlungen normalerweise nicht auf Unconfirmed TXout auf. Naja, wenn die Panik mir günstigere BTC bringt, ist alles in Ordnung.

Nun, " transaction list is beginning to look quite messy" ist aber was anderes als BTC verlieren. Gox hat leider durch den Ablauf und die Kommunikation den Eindruck erweckt, bei dieser Sache BTC verloren zu haben.

Dabei gab es doch bisher schon nicht näher spezifizierte "Probleme". 

Genaue Informationen gibt es nicht, aber es laufen nicht nur Knoten mit aktueller Software. Allerdings könnte es sein, dass mit der Zeit immer mehr Knoten und Miner auf aktuelle Versionen umgestellt haben und sich damit die Probleme von MtGox immer mehr verschärft haben, bis die ersten Leute die MtGox Lücke ausgenutzt haben. Irgendwann hat MtGox es dann bemerkt und die Notbremse gezogen. So sieht der Fall zumindest bisher aus.

Nein. Es wurden und müssen auch in Zukunft immer alle Blöcke mit einer Hashsumme entsprechend der Difficulty versehen werden. Es wird immer weitere Blöcke geben, selbst wenn alle BTC verteilt sind. Die Block-Generierung läuft unabhängig von der BTC Schöpfung. Die Miner müssen, wenn alles verteilt ist, komplett von den Transaktionsgebühren leben. Trotzdem wird es weiterhin im Schnitt alle 10 min einen Block geben - übrigens unabhänig davon ob es darin Transaktionen gibt oder nicht.

Keine Ahnung. Aber egal ob Fiat oder BTC, Zahlungsunfähigkeit kann man nicht so einfach ignorieren. Ausserdem lässt sich Fiat sehr schwer abzweigen ohne Spuren im Bankensystem zu hinterlassen. MtGox dürfte sehr wenig Fiat Bargeld rumliegen haben.