Zur replace-by-fee Funktion ist noch zu sagen, dass sie nicht funktioniert, wenn man keinen change hat, also wenn man den vollständigen auf einer Adresse gebuchten Wert weiter sendet. Das kommt bei mir sehr häufig vor, ich hatte mich anfangs gewundert, warum replace-by-fee bei mir nicht funktioniert. Der Grund scheint zu sein, dass beim replace-by-fee der ursprünglich zu versendende Betrag nicht geändert wird/nicht geändert werden kann, für eine Erhöhung der fee besteht in dem Fall kein Spielraum mehr.
Das is ein guter Punkt. Wenn man die möglichkeit hat, das Wallet von dem diese Transaktion stammt, mit neuen btc Aufzufüllen dann sollte eine Replace by Fee aber wieder möglich sein (in Core). Ist aber natürlich blöd wenn man dieses Wallet dann mit extra Kosten wieder befüllt um nur eine Transaktion schneller zu machen. Core erzeugt aber immer eine Wechselgeldaddresse solange man die Grundeinstellungen beim Überweisen nicht ändert. |
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch! Ich verleihe hiermit o_solo_miner den Titel "Justus Jonas". Die Lösung und der Lösungsweg sind korrekt. Ich war richtig baff, dass du das Rätsel so schnell gelöst hast!  Der Preis ist schon verschickt. Fürs nächste Mal würde ich gerne eine anonyme Tippabgabe einführen. Habt ihr dafür Ideen? Danke Liz für das schöne Rätsel und den Preis. Freue mich auf jeden Fall auf die Fortsetzung. Ich denke die erste Mieze  (1miau) hat den richtigen Vorschlag gemacht und pgp ist nicht so schwer als das dann niemand mehr mittmacht. Das würde ich jedenfalls Unterstützen. |
|
|
|
Preis bei Nicehash liegt gerade bei 0,0093 BTC pro PH / Tag
Vor dem Halving lag er je nach Nachfrage bei 0,016 -0,025 BTC / PH / Tag, daher kann man schon von einer Halbierung sprechen.
Heist also wir hätten fast doppelte Laufzeit oder wir starten früher mit weniger Teilnehmer.
Warte lieber noch 1 Tag und 14 Std. dann ist die diff. ~15.6T. Da habt ihr mehr chancen. |
|
|
|
brigitte.de dazu hast du aber sicher deine Frau befragt 
|
|
|
|
another reason is there will be 10 of thousands of s9's on the cheap.
I looked at the BM page for an S9 and found them for 63$.  Now I know what you mean. |
|
|
|
False information - I wonder why he stated it?
Of course any amount above dust, 0.0001 BTC, mined on my pool will get paid out EVERY time we find a block.
Dust at the moment would be 128GHs which is ... quite a lot lower than your false information.
Well, I did a calculation some times ago when the pools hashrate where at ~100PH. But now you cleared it up, wich is good for all people that might use the pool with low hashrate. Would be nice to supply those numbers from time to time for new useres. |
|
|
|
I will state it one more time (already have at least half a dozen times) I do not have any issue with people donating to a pool. I am simply asking why would they? Is there an incentive for them? do they get a lower fee? do they get part of the pool profits? Smile too - you will live longer Why not open up a new topic, instead of posting this question here?  |
|
|
|
|
Die Nicehashpreise scheinen sich der neuen Situation auch angepaßt zu haben.
|
|
|
|
curious - why would the miners have to pay to have the pool open?
Nobody HAD to. They decided to pay for updated hardware. Read back in the thread as the answer is quite clear. this I get - but why should the pool miners pay for updated hardware vs the pool operator - who should be the one to do so, or am I wrong? He did, we donated him to do, so what is your problem? |
|
|
|
I did a recheck and found that: If you have any unpaid dust/held payments then the "Rewards" page totals minus the "Payments" page total is how much the pool owes you.
The system is still in "beta" since I'm not ready to send the unpaid dust yet, until I'm sure all the balances on the "Payments" page are correct for everyone. Then I'll write a new payment so I can send that also.
owe is not pay, but that might changed, I did not look all the times on the thread. I used to mine at kano too, until it get to big and the small miners dropped to dustlevel. When that happend I tend to switch to solo. |
|
|
|
Or you could run it on kano.is for a normal pplns pool.
Running a miner with less then 200 TH is not worth moving to kano, it will only produce dust, and that will never be paid. Solo.ckpool.org is at the moment the only alternative |
|
|
|
Überraschung: der neue Solo-Pool ist online! hier der Link zum Post von Con: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237323.msg54428326#msg54428326EDIT: I have no idea if the hashrate is being routed from same place as the nicehash domain, but pinging nicehash.com from the server I get nice low latencies, but IPV4 seems to be faster. ping -4 nicehash.com
PING nicehash.com (104.17.254.46) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.17.254.46 (104.17.254.46): icmp_seq=1 ttl=57 time=1.40 ms
64 bytes from 104.17.254.46 (104.17.254.46): icmp_seq=2 ttl=57 time=1.53 ms
64 bytes from 104.17.254.46 (104.17.254.46): icmp_seq=3 ttl=57 time=1.44 ms
64 bytes from 104.17.254.46 (104.17.254.46): icmp_seq=4 ttl=57 time=1.42 ms
64 bytes from 104.17.254.46 (104.17.254.46): icmp_seq=5 ttl=57 time=1.52 ms
ping -6 nicehash.com
PING nicehash.com(2606:4700::6811:ff2e (2606:4700::6811:ff2e)) 56 data bytes
64 bytes from 2606:4700::6811:ff2e (2606:4700::6811:ff2e): icmp_seq=1 ttl=56 time=19.6 ms
64 bytes from 2606:4700::6811:ff2e (2606:4700::6811:ff2e): icmp_seq=2 ttl=56 time=19.7 ms
64 bytes from 2606:4700::6811:ff2e (2606:4700::6811:ff2e): icmp_seq=3 ttl=56 time=19.5 ms
64 bytes from 2606:4700::6811:ff2e (2606:4700::6811:ff2e): icmp_seq=4 ttl=56 time=19.5 ms
64 bytes from 2606:4700::6811:ff2e (2606:4700::6811:ff2e): icmp_seq=5 ttl=56 time=18.6 ms
Nicehash seems to be in the same datacentre! But anyway the lesson here is if you're renting hash from nicehash, I suggest you use solo4.ckpool.org:4334 link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237323.msg54429356#msg54429356Das ist natürlich dann Nicehash Amerika! |
|
|
|
|
Super Fast migration, thanks con.
|
|
|
|
DANKE LIEBER SUPPORT!!! <3
Ich glaube es reicht aber deine Freude in einem Thread zu Reporten und nicht auch noch in Anfänger & Hilfe und Off Topic.  |
|
|
|
Das Typische Verhalten, oder, was Interssiert mich mein Geschwätz von gestern. oder aber Man braucht nicht immer denselben Standpunkt zu vertreten,
denn niemand kann einen daran hindern klüger zu werden.
(Konrad Adenauer)
|
|
|
|
Hallo Jungs,
das ging aber echt schnell. Hier haben die Mühlen der Gesetze nicht langsam gemahlt.
Hab heute das Schreiben der Staatsanwaltschaft bekommen:
Das Verfahren wurde eingestellt.
Damit habe ich gerechnet oder vielmehr gehofft, aber das es so schnell geht habe ich nicht gedacht.
Mir fällt ein Stein vom Herzen...
Viele Grüße,
Willi
Das ist mal eine gute Nachricht, da hast du echt Glück gehabt! (Ich habe den Aufschlag des Steins bis hier gehört ) |
|
|
|
Hallo zusammen,
ich hab das ja live mitbekommen und euch über das Thema im letzten Mining Run informiert.
Was haltet ihr davon wenn wir im nächsten Run einen kleine Spende abzwacken und an CK senden?
Auch wenn ich es organisiere, aber CK ermöglicht uns den Spaß erst mit seinem Solo Pool.
Viele Grüße,
Willi
Also ich finde das eine tolle Idee! Info: Ich habe heute mit Con einen Test von meinem Server am DECIX gemacht und dabei kam heraus das wir einen durchschnittlichen ping von 88 ms zum neuen Serverstandort haben werden. Das heißt das alle D/A/CH/EU Miner, die über Frankfurt geroutet werden einen Ping von ca. 130 ms haben werden. Da alles unter 200 ms ausreichend gut ist, benötigt er keinen DE Server mehr, was Kosten spart. Evt. ende nächster Woche wird dann der neue Server Online gehen der heute von Con für die Dauer von 1 Jahr geordert wurde. |
|
|
|
Hallo an alle Miner und Solo-Runler, wie ihr sicher mitbekommen habt hat -ck seinen Fee-Free Pool ckpool.org Abgeschaltet. Er betreibt aber auch den Solopool, den er nach dem Halving ebenfalls Abschalten wollte. Nach einigem guten Zureden und Diskutieren über die Zukunft des Solopools ist er nun bereit weiter zu machen. Nun hat Philipma & mikeywith eine Spendenaktion ins Leben gerufen um die Serverkosten zu tragen sowie eine Art Rückversicherung für Miner die durch einen evt. Hard/Software Fehler entschädigt werden könnten. Es wäre schön wenn Ihr (falls ihr den Pool nutzt und schätzt) darüber nachdenkt ob ihr euch daran beteidigt. Hier der Link zum Original Thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237323.msg54412571#msg54412571Spenden könnt ihr auf Philipmas extra dafür Eingerichtete Adresse: 1F8JWHPVt2FzxeAyPDUP4hmeRPweJZEFYj Danke fürs Lesen |
|
|
|
|
Show Posts
Ich denke, ich laß das lieber mit discord
