|
"reset settings"?
I doubt you are redownloading, check your bandwith useage. Its most likely doing a rescan of the existing data. A single core with 1 Ghz and a slow 5400 RPM HDD will need ~24 hours for that IIRC.
|
|
|
|
Es gibt ein Risiko durch die ausgehenden Transaktionen, die ja zum Teil mit dem privaten Schlüssel signiert sind.
Das ist ein generelles Problem in der Kryptographie: Wenn ein Schlüssel öfter eingesetzt wird, steigt das Risiko, daß der Schlüssel aus den verschlüsselten Daten errechnet werden kann.
Wenn bitcoin.de der privaten Schlüssel abhanden kommt, ist das aber nicht dein Problem. In diesem Fall kannst du beruhigt die Adresse mehrmals verwenden.
Das fällt auch eher in den Bereich theoretischer Angriffe. Realistischer sind schlechte Zufallszahlen oder falsche/schlechte Implementierung des Signaturalgorithmus. Da hilft es dann aber auch nicht neue Adresse zu generieren. Verschlüsselt wird bei einer Überweisung nichts. |
|
|
|
this! If you are only 14 weeks behind, skip the torrent just pick a node from list and -connect to it. If you need help with that part tell us your OS (Win7, Win8, MacOS, Linux) |
|
|
|
...
It worked! Thanks so much! I got the bootstrap torrent, moved it into .bitcoin/ and it synced up. Then I restarted it and connected to the first node in your list and now it's syncing  Seems like my bitcoin-qt didn't want to sync older blocks... Still not sure why though. Great. Usually you have just bad luck with the first node. Its the only node you sync blocks with. If this connection is bad, the sync can take ages or even halt. |
|
|
|
Hallo zusammen,
bis jetzt habe ich für Überweisungen an Bitcoin.de immer die gleiche Adresse benutzt.
irgendwo habe ich glaub gelesen zu haben, dass man jedes mal andere nehmen soll.
stimmt das?
Ob das stimmt das Du das gelesen hast? Keine Ahnung. Spaß beiseite. Für das Empfangen von BTC wird empfohlen jedem eine andere Adresse zu gebeb. Also eine für bitcoin.de, eine für Alice, eine für Bob und so weiter. welche Risiken verbergen sich, wenn ich immer die gleiche benutzte?
viele Grüße
Wenn Du allen die selbe Adresse gibst ist es zum einen schwerer auseinanderzuhalten von wem jetzt eigentlich wieviel BTC eingetroffen sind und zum anderen weiß jeder wieviel BTC zu mal bekommst hast. Kurz mit Sicherheit hat das wenig zu tun, eher damit wie leicht es ist Informationen über Dich zu erhalten. |
|
|
|
-snip-
I will definitely try that for testing purposes.
The coins were just a few days in my wallet when trying. Does it matter if the coins are freshly mined?
The coins should be mature (>100 blocks after coinbase) AFAIK. -snip-
There is a general rule as "1 bitcoin-day".
If your input is 1 btc, you will need to wait for ~1 day to have a high enough priority for a ordinary transaction (1 input + 2 outputs).
If you input is 0.1 btc, you will need ~10 days.
Thanks for the reminder of the actual numbers. In case anyone wonders about it, here [1] is a more in debt explanation. [1] https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees#Technical_info |
|
|
|
-snip-
Danke shorena!!!
(Das es den Ordner Bitcoin im Ordner Roaming nicht gibt ist auch normal?)
Da dort normalerweise die Blockchaindaten liegen... nope, der sollte da sein. aaah -snip-
Auch eine Windowssuche nach einer bitcoin.conf bringt keine Treffer. Da scheint ja wohl etwas nicht zu stimmen!??
BitcoinClient ist nicht auf der Systemplatte installiert und -datadir benutze ich auch. Weis nicht evtl. ist das ja wichtig zu erwähnen.
Meine Lesekompetenz, sorry. Wenn Du den Ordner mit -datadir umgebogen hast, dann in dem entsprechenden Ordner suchen den Du dort angegeben hast. In dem Ordner liegt auch Deine wallet.dat, ne db.log, debug.log etc. |
|
|
|
Wallets by default should include a transaction fee, and for people that don't want to deal with this they must have an option to manually disable fees.
Bitcoin Core doesn't send anything without transaction fee, even if you set transaction fee to 0 they still require you to add minimum 0.0001 as fee.
Thats not true. Bitcoin Core is perfectly fine with sending your TX without a fee as long as the priority of the TX is high enough without fee. I tried it for fun, and everything when I am trying to send coins without fee it tells me minimum required fee is 0.0001BTC It won't let me send anything without that fee, even though I manually have set the fee to 0. Take an input of >1 btc and wait 1-2 weeks after receiving it. Worked fine for me in the past, I think the input you spend is either to small or not old enough. Enable coin control to see more about the inputs before using them. |
|
|
|
thank you - the transfer took a little longer to show up than I expected - it took about 20 minutes
On average a transaction will take 10 minutes to get the first confirmation. But thats just an average, sometimes it takes longer for the miners to find a block. |
|
|
|
Great news, the second support ticket worked and I now have access to my wallet again (Will be a while before I'm confident enough to turn 2FA on again though.) 2FA is a good thing, just make sure you have a backup, e.g. of the QR code. |
|
|
|
Wallets by default should include a transaction fee, and for people that don't want to deal with this they must have an option to manually disable fees.
Bitcoin Core doesn't send anything without transaction fee, even if you set transaction fee to 0 they still require you to add minimum 0.0001 as fee.
Thats not true. Bitcoin Core is perfectly fine with sending your TX without a fee as long as the priority of the TX is high enough without fee. |
|
|
|
On the iPhone i think it's the 3rd option on the bottom.
Then you simply just scan the QR code of the private key with your camera and then it will add those coins into your wallet.
Which app you're talking about? The important question here is: which app are you asking questions for. Its hard to help you if we dont know which of the 43950734095 [1] apps you are using. [1] not an actual number of available choices. |
|
|
|
Vielen lieben Dank shorena!! Allerdings finde ich nichtmal den Ordner Bitcoin in/unter dem Ordner Roaming - weder unter dem Admin noch in meinem User-Konto;such erstmal die Datei "bitcoin.conf"
die liegt normalerweise im Ordner C:\Users\<Dein Benutzername>\AppData\Roaming\Bitcoin
Auch eine Windowssuche nach einer bitcoin.conf bringt keine Treffer. Da scheint ja wohl etwas nicht zu stimmen!??BitcoinClient ist nicht auf der Systemplatte installiert und -datadir benutze ich auch. Weis nicht evtl. ist das ja wichtig zu erwähnen. bump Nö ist normal. Regulär gibt es die Datei nicht. Wie gesagt: erstellen ggf. gibts hier [1] eine Vorlage. -snip-
Der Server ist in L.A (meine Wahlheimat), und ist direkt mit dem Internet verbunden d.h keine begrenzung. Der Datenfluss in Deutschland liegt ca. bei 1GB/s bei max. auslastung
Danke. [1] https://en.bitcoin.it/wiki/Running_Bitcoin#Sample_Bitcoin.conf |
|
|
|
Why should the miners want that? To support fee-free economy. To show that this is achievable. Again, mining has costs. The hardware costs, the electricity, cooling, etc. Why would miners do this? Spam would just get confirmed by other miners. OK, just make it obligatory for the entire network to use the gateways. I am just trying to see whether that is something achievable from a technical perspective. Whether or not we should do that is another question. Sure its achievable, but why? Why would you want to replace a trustless network (bitcoin) with a central authority (like paypal)? |
|
|
|
Hi,
It may be so arranged that transactions are first signed by some trusted gateways, and then included to block by miners. Miners will choose their trusted gateways, and will not accept the transactions except for those signed by one of their trusted gateways. The gateways will act a spam filter, which enable transactions with zero fees.
How's that sound?
#1 spamfilter sounds like censoring transactions #2 mining has costs, who would pay for those when there is no more blockreward? #3 what problem are you trying to solve here? Spam would just get confirmed by other miners. |
|
|
|
|
Show Posts
