Rimane indietro ancora questa, da sistemare: 1ace588697dc8de304646c46f56cf126938d4b1e6e76eaff4305ebcd72ac2e9e
Trovato il bug? Risolto? Saluti! |
|
|
|
Ben fatto! Come dicevamo, ci sono almeno altre 3 situazioni anomale, in cui si è presentato lo stesso problema: quella che avevo segnalato io e le due segnalate da trinidad. In tutti questi casi si è verificato lo stesso problema dello spagnolo: avete inviato il dovuto a indirizzi sbagliati. Ricapitolando, ecco il riassunto delle transazioni problematiche ancora aperte (con ogni probabilità però ormai ce ne saranno molte altre...): 1ace588697dc8de304646c46f56cf126938d4b1e6e76eaff4305ebcd72ac2e9e
5c6649b2cfa954ed876c1f6457fb21a9df6624a34a2bc5bef56660ac8f27f629
63ab070c9a3e693b4fa2d30b47cdf0f2ac2ce00b11e25ce36f3a90e8aac13cb8
Spero che vogliate rimborsare anche quei tre utenti; vi consiglio anche di individuare il bug al più presto e a mettervi rimedio, perché altrimenti questo problema continuerà a manifestarsi. State crescendo esponenzialmente: tra poco non riuscirete più a starci dietro. Saluti! |
|
|
|
|
Io purtroppo ho un impegno in pomeriggio, e quindi non potrò partecipare.
HostFat ha la mia delega.
Saluti a tutti, e buona assemblea!
|
|
|
|
se scoppia la guerra nucleare la rete salta e i btc te li metti nella fessa di sorr
Ahi ahi ahi, inizi a perdere colpi... In genere nelle tue uscite un fondo di verità lo si può trovare. Qui invece hai toppato alla grande. ARPANET, la rete che ha preceduto Internet, è nata proprio con lo scopo di resistere ad un attacco nucleare. Effettivamente non credo che il tuo corpo sia altrettanto resiliente... |
|
|
|
a dire il vero sono 4 giorni che si sa che Mattarella sarebbe diventato presidente questa mattina al quarto scrutinio
Confermo: avessi giocato io mi sarei buttato proprio su quel nome, già da diversi giorni. Perché non ho giocato? 1) Non scommetto (quasi) mai 2) Il gioco non era decentralizzato 3) Avevo ben vivido il ricordo dello scherzetto fatto a Prodi durante la precedente elezione: temevo che potessero replicare anche a questo giro 4) Infine quando ero praticamente sicuro che sarebbe stato eletto Mattarella (ieri sera), avevano già scommesso in molti, e quindi dato che si trattava del nome favorito pensavo che il bottino sarebbe stato spartito in gran parte tra quanti avessero già giocato Davvero nessuno ha puntato su Mattarella? Ciao! |
|
|
|
Gestori, potete dare un'occhiata a queste due tx :
5c6649b2cfa954ed876c1f6457fb21a9df6624a34a2bc5bef56660ac8f27f629
63ab070c9a3e693b4fa2d30b47cdf0f2ac2ce00b11e25ce36f3a90e8aac13cb8
Anche qui è successo qualcosa di decisamente strano! Queste transazioni hanno la particolarità di provenire da indirizzi multisig: a quanto pare non vengono gestite correttamente. Vedo che la gente continua a buttare sopra soldi. ATTENZIONE: IL SOFTWARE È EVIDENTEMENTE BUGGATO. Aspettate almeno che questi problemi siano sistemati... |
|
|
|
|
@Donquijote Doflamingo:
Per curiosità, senza dire i nomi, qualcuno ha vinto?
Ciao!
|
|
|
|
Invece per quanto riguarda le statistiche di vendita, devo dire che ancora non vi fidate, infatti siamo a 9 ticket venduti un po meno di 1 al giorno, con 2 ticket vincenti.
Come ti è già stato detto, senza estrazioni verificabili con ogni probabilità non andrai da nessuna parte. Purtroppo l'unico modo che conosco, si chiama "notaio", ma il costo di tale soggetto credo sia improponibile. [...] Accetto consigli e suggerimenti in merito  Ti era già arrivato un suggerimento in proposito: C'è un sito di scratch molto famoso (non lo posto per non fare pubblicità), dove viene mostrato , come su tutti i dice, come viene effettuata l'estrazione (il seed, il client e tutto il resto), se vuoi ti passo il link in pvt e ci dai un'occhiata
Ciao! |
|
|
|
|
Per il successore del prossimo eletto (si parla quindi probabilmente del 2022) sarebbe bello mettere in piedi la versione decentralizzata del gioco ideato da Donquijote Doflamingo (oracoli + smart contract), in modo che non ci si debba fidare dell'onestà del creatore. Per carità, sono sicuro che Donquijote Doflamingo non scapperà con la cassa --- anche perché sarebbe un gran magro bottino ---, però decentralizzato è (quasi) sempre meglio.
Buona fortuna agli incalliti giocatori del forum!
|
|
|
|
|
Questa vicenda sta assumendo tratti sempre più kafkiani. Poteva essere risolta in modo snello mesi fa, e invece siamo finiti alle minacce di azioni legali. Per 2 miseri bitcoin.
Attenzione: chi si sente leso nei propri diritti è pienamente legittimato a sporgere querela. Dall'altra parte però, se si ha la coscienza a posto, invito tutti a non cedere a delle minacce.
Sono curioso anch'io di leggere il testo della querela. Nel frattempo invito nuovamente a trovare delle vie per risolvere la questione (assurda!) in forma pacifica: non mi sembrano così difficili da trovare, suvvia.
Auguri a tutti gli interessati!
|
|
|
|
Ps. hai detto bene Stemby! Lui ha una posizione all'interno del forum, tu invece ti sei intromesso in una discussione che onestamente non ti sarebbe dovuta interessare.
Tengo a precisare che il mio ruolo sul forum è del tutto analogo a quello di davvo: sono solo un semplice utente, senza alcun ruolo ufficiale di moderazione. In più, rispetto a lui, ho solo un'anzianità maggiore (nel senso di tempo passato qui, anagraficamente non ne ho idea) e recentemente sono stato eletto arbitro volontario del forum. Nient'altro. Detto ciò, questa vicenda sta assumendo tratti sempre più kafkiani. Poteva essere risolta in modo snello mesi fa, e invece siamo finiti alle minacce di azioni legali. Per 2 miseri bitcoin. Auguri a tutti gli interessati! |
|
|
|
Ecco, qui non c'ho capito una cippa sinceramente.
Qui siamo decisamente OT. Direi di trasferirsi su una discussione dedicata a GreenAddress. Ciao! |
|
|
|
|
Siete al corrente che gli schemi Ponzi sono perseguiti penalmente praticamente in tutto il mondo, vero?
Saluti...
|
|
|
|
Io personalmente anche per i piccoli importorti da imprenditore eviterei di tenere BTC a prescindere. Questo perché ancora il prezzo è troppo volatile.
Detto molto (moltissimo) semplicisticamente, se io (ripeto da imprenditore) incasso 1000 euro in btc nel 2015, nel 2016 approssimativamente dovrò pagare 500 euro di tasse per i redditi del 2015. Ora, se il btc si dimezza di prezzo in un anno (e nel 2014 è andata molto peggio), va a finire che ce li devo mettere di tasca mia. Questo quando si fanno i conti con un azienda (che è una persona giuridica) non è mai un bene. Anche se l'azienda è di mia proprietà non dovrei permettermi di rischiare i soldi della mia azienda così.
Diversamente da privato posso permettermi di rischiare soldi miei e tenerli in btc senza problemi.
È esattamente quello che avevo scritto: magari non son stato chiarissimo. L'imprenditore, seguendo quanto dicevo, dovrebbe intercettare i bitcoin immediatamente, e coprire coi propri risparmi personali quanto risulta su fattura/scontrino, in valuta fiat. A livello aziendale non risulterebbe nessuna transazione in bitcoin. L'imprenditore avrebbe il vantaggio di acquistare bitcoin senza dover pagare commissioni, senza dover registrarsi su un exchange, in modo più sicuro (wallet personale, e non un e-wallet gestito da terzi), ecc. Chiaramente agirebbe così solo chi sia interessato ad investire in bitcoin, e altrettanto chiaramente il giro può stare in piedi solo se le transazioni fossero molto limitate come importi («mai investire più di quanto si sia disposti a perdere!»). Ammetto di non aver ancora compreso il funzionamento al 100% di green addres quindi potrei dire una cavolata, ma su bitcoin.org lo presentano come portafoglio centralizzato (versione PC) gestito su un server di terze parti. Se così fosse, un giorno che green address chiude i battenti, siamo tutti con le chiappe per aria o sbaglio? Sbagli. (almeno in parte) https://greenaddress.it/it/faq/C'è un punto abbastanza ampio che cita proprio questa problematica. Ma a prescindere da ciò, bitstamp (ad esempio) per i BTC provenienti da indirizzi green address si accontenta di una singola conferma?
Non ne ho idea: mai usato bitstamp e probabilmente mai lo userò. Ciao! |
|
|
|
Si, i commercianti potrebbero farne a meno, ma impiegherebbero più tempo per sbrigare pratiche noiose (ogni incasso dovrebbero converitrlo immediatamente in fiat per evitare cali di valore del BTC).
A dire il vero potrebbero anche conservare bitcoin, ma effettivamente non lo reputo un atteggiamento serio, almeno al momento: assumersi il rischio di cambio, oltre a quello di impresa, è davvero difficile da giustificare. Inoltre si andrebbe a complicare non poco la gestione burocratica (contabilità). Invece per piccoli importi, in imprese a conduzione familiare, una strategia valida potrebbe essere quella di far inviare i bitcoin su un indirizzo privato dell'imprenditore, il quale andrebbe poi a depositare (di tasca propria, in contanti) quanto dovuto in cassa. Chiaramente si tratterebbe del caso di un imprenditore fortemente motivato. Senza contare che dovrebbe inviare i BTC al proprio exchanger, aspettare le 6 conferme prima di convertirli in fiat sperando che nel frattempo il prezzo del BTC non sia calato di 50 dollari in mezzora...
Questo limite in realtà è superabile usando GreenAddress. In ogni caso dovrebbe dedicarsi ad un lavoro che non ha alcuna utilità per il mercato bitcoin, e che sostituirebbe il peso delle commissioni di servizi quali tinkl.it (in genere più bassi di quelle delle carte di credito) con un (relativamente limitato) rischio di cambio. A che pro, dunque? Se esiste un servizio che fa questo al posto tuo, e ti da immediatamente fiat col cambio nel comento in cui ricevi BTC e con delle commissioni ragionevoli, secondo me allora è più sveglio chi lo usa anziché chi preferisce fare tutto da solo.
Esatto. Almeno per il momento anche a me questa sembra la strategia più seria, per un imprenditore. Il tuo ragionamento è un po' come dire: perché prendere una carta bancomat e pagare commissioni per il prelievo invece di recarsi in filiale e prelevare gratuitamente i propri soldi?
Solo per pignoleria, in realtà i prelievi presso uno sportello della propria banca sono sempre (o per lo meno quasi sempre) gratuiti. Ciao! |
|
|
|
Secondo te perché c'è stata LA bolla dei tulipani non LE?
Forse perché i floricoltori sono diventati bravi a propagare i tulipani, e quindi la "moneta" è diventata sostanzialmente liberamente inflazionabile? (cresce il prezzo → aumenta la produzione di bulbi → aumenta l'offerta → il prezzo si raffredda) Perché l'aria, pur essendo un bene di primissima necessità, ha prezzo nullo? Perché è facilmente disponibile per tutti. L'estrazione dei bitcoin è invece programmata, rigida, nel tempo decrescente. Stiamo parlando di un bene fortemente scarso. Detto questo, chiaramente il prezzo del bitcoin può anche azzerarsi, i miner potrebbero spegnere in blocco le macchine causando l'interruzione della blockchain (e la morte dei bitcoin che abbiamo in portafoglio). Scenario che personalmente reputo però assolutamente fantascientifico. Ciao! |
|
|
|
Be' come prima si diceva basta considerarlo gioco d'azzardo e non un investimento.
A me sembra che sia più corretto considerarlo "finanziamento di un'attività criminale". Non suona altrettanto bene, vero? Se ci si butta nel giro senza esserne coscienti si rientra nella categoria "polli da spennare", se invece lo si fa consapevolmente... spero che la coscienza di ciascuno almeno qualche interrogativo lo faccia porre. Questo a prescindere da eventuali responsabilità di carattere penale (che mi interessano relativamente poco). P.S.: Ho visto che picchio era già intervenuto a riguardo, e sottoscrivo il suo pensiero. |
|
|
|
Il punto è...ho scanzionato il pc con vari antivirus e anti-spyware,ma è pulito...  il malware dov'è? O non viene rilevato, o potrebbe anche essersi cancellato da solo una volta inviato il portafoglio al proprio padrone: l'autocancellazione è un comportamento tipico di certi virus, ma non sono un esperto in questo campo e non so dirti se ce ne siano tra quelli noti della categoria "borseggiatori bitcoin" che abbiano questa caratteristica. Ciao! |
|
|
|
|
Show Posts
