Самое интересное, что пока готовится к запуску блокчейн Ton.

На Урале вовсю идет битва за возможность принципиальной возможности использовать этот блокчейн в России.

Павел Дуров запустил новые прокси - серверы Fake TLS. Они позволяют избегать блокировки DPI, когда фильтрация идет по содержанию самих пакетов.

А тут информация подменяется и метод не работает.

Роскомнадзор снова прибег к своему старинному способу блокировки Телеграма посредством черных списков.

Блокировка идет по IP адресам.

Fake TLS планирует усовершенствоваться, так что никакие блокировки не помогут, а пока Дуров осуществляет быструю замену IP адресов.

Вообщем идет мочилово - рубилово.

Учитывая такой бойцовский характер Дурова, как то берут сомнения, что он сейчас возвратит деньги инвесторам и скажет - "Извините я не смог. Не получилось у меня создать блокчейн мирового уровня".

Не похоже это на Павла.

У Ton есть все основания не только войти в 3 - ку лидеров, но и занять почетное 2 - ое место, потеснив Эфир.

Смотри сам.

Всего 5 млрд. токенов gram.

Средняя цена 1 gram на первом раунде распределения составила- 0.38 $.

На втором раунде распределения уже - 1.33 $.

Но это элитные инвесторы. Которые хотят (и скорее всего получат) иксы.

А вот последняя цена продажи на Liquid составила -  4 $ .

Понятно, что это не совсем gram продавали (а фьючерсы).

Но все же.

Если ориентироваться на эту цену, то мы получаем капитализацию Ton в размере 20 млрд. $, что больше капитализации Эфира.

При этом есть инфа, что первоначальные инвнсторы не могут сразу продать токены.

А если это так (надо проверить), то они заинтересованы раскручивать проект, хотя бы до момента возможной продажи (чтобы поиметь иксы).

Отсюда получаем по прикидкам капу где - то в районе 60 млрд. $, может не сразу, но скажем к концу 2019 года и огромный ажиотаж вокруг проекта.

Если для тебя это принципиальный вопрос, то наверно нужно оценивать по количеству разработчиков в проекте.

Вот данные от марта 2019 года (думаю принципиально ничего не изменилось, но нужно дополнительно исследовать ситуацию с Libra и Gram)

1-ое место у Etherium - 216 разработчиков в месяц, 99 из них улучшают корневые репозитории.

2-ое место у Bitcoin - 50 в месяц, из них 47 в корневых репозиториях.

На 3, 4, 5 местах - Tron, EOS, Cardano - более 25 разработчиков.

На 6 месте - Monero - около 20 разработчиков.

У EOS оказывается есть такая интересная тема, которую придумал Дэн Лаример, там можно использовать финансовый рычаг для приобретения ресурса сети.

То есть ты отдаешь навсегда 2 EOS, а получаешь в аренду 8 000 EOS.

А EOS в блокчейне это ресурсы сети, то есть ресурсы тех серверов, которые и поддерживают саму сеть.

Чем менее загруженна сеть, тем более всемогущим ты можешь быть.

И вот один чувак для интереса с помощью 2 EOS приобрел кучу ресурса, возможность осуществлять множество транзакций, написал скрипт и стал систематически спамить сеть.

Как я понял там что-то вроде покера, а спамит он в те моменты, когда выплачивают выигрыши.

Соответственно никто ничего не может сделать, все висит, ничего не работает.

С одной стороны это хорошая стресс - атака после которой возможно EOS сделают лучше.

С другой - непросто жить в таком цифровом государстве.

Я тут немного отошел в сторону от Биткоина - стал читать, слушать, что происходит помимо него.

Интересная складывается картинка.

Я раньше (может кто - то помнит) топил за EOS и много писал, что в EOS можно будет зарабатывать внутри блокчейна (а не только путем спекуляций).

Но потом я постепенно охладел ко всей этой теме - EOS продал, стал биткоин и монеро максималистом.

Но вот я сейчас читаю про EOS (точнее слушаю подкасты) и там такая приблизительно фраза - раньше во времена бума dapps на EOS была куча прибыльных приложений на EOS, где зарабатывались громадные деньги просто с помощью знания математики.

И я задумался знаете о чем?

Самое интересное не то, что мы знаем и видим, а как раз то, что мы не видим, что не находится в фокусе нашего внимания.

На EOS оказывается был бум dapps, а кто об этом слышал? Это где-то обсуждалось - не помню такого в нашей ветке.

Я даже не могу понять когда это было, но учитывая, что сеть запустилась только в середине 2018 года это было как раз в разгар криптозимы.

Как раз, когда все стенали.

Это к вопросу о тактике и стратегии. Мы очень многого не видим, что у нас прямо под носом.

Я не вижу такие числа. Ты что, 1к

Мое виденье будет сильная поддержка от 8к с тенденцией роста к 10к и выше.

10к мы хорошо проторговали и туда вернемся (думаю уже скоро).

Скорее всего год с лишним где-то будем в районе 10к, потом уже начнем брать высотки - 15к, 20к и дальше.

Через полгода после халвинга пойдет настоящий бычий рынок.

Для меня сейчас 8к это очень дешевый биток. 10к - недорогой.

Просто есть еще психологические моменты.

Биток по 10 000$ в течение 1.5 условно лет будет казаться страшной катастрофой для всех.

Даже для биткоин - максималистов, ведь они верят что он всегда должен расти.

Про владельцев альткоинов и не говорю.

Вот это - что не будет 20 000 $ это тоже психологический момент.

10 000 $ это мало по сравнению с 20 000$ это отрицательные иксы! Люди же с ATH прошлым сравнивают.

Поэтому если мы надолго влезем в 10 000$ это будет восприниматься всеми депрессивно.

Всеми кроме тех, кто на это будет смотреть из 2021 - 2022 года и не понимать, почему они не покупали биток при такой длительной консолидации.

Я информацию беру из отчета Бинанс, там аналитики рассматривают этот проект.

Как я понял 4 $ это была последняя цена продажи зафиксированная на бирже Liquid.

Там была мутная история - кто продавал, имел право ли продавать и вообще - что именно продавалось с учетом того, что сеть не запущена и токена gram еще не существует.

Как-бы то ни было считается, что рыночная цена может быть определена только на бирже.

И это единственный ориентир сколько сейчас может стоить gram.

Для понимания - средняя цена 1 gram на первом раунде распределения 0.38 $.

На втором - 1.33 $.

И 5 млрд. токенов.

Вообщем чем-то напоминает EOS, хотя с точки зрения возможностей для хомяков, Ден Лаример конечно был благодетелем.

Год EOS продавал за эфир и параллельно на биржах.

А тут только соображать сколько иксов хватит Абрамовичу.

Чтобы хомяку поиметь иксы нужно четко рассчитать коэффициент жадности Абрамовича. И если ошибешься - он просто о тебя пофикситься и все.

Такие соображения.

Ты все верно пишешь. И мне в этой ситуации тоже многое непонятно. Gram, как и Libra действительно конкурент всем этим платежкам.

Я уже помню высказывал мнение, что XXI век это борьба трех сил, трех акторов.

Это дряхлеющие государства, набирающие силу IT - компании и криптопанки (вроде Сатоши, Ассанжа, Сноудена, Ларимера и т.д.)

От этого и обида на Дурова, что он вроде криптопанк, а на самом деле он типичный представитель IT - компаний, сторонник централизации, в перспективе цифрового концлагеря.

Соответственно эти три силы и рубятся между с собой - с переменным успехом. Вот Ассанжа посадили.

И вместе с тем, вот дронами разбомбили нефтехранилище, нефтезавод, опустив в ноль нефтедобычу целой страны. Это уже криптопанки постарались. Возможно в союзе с другим государством, но не суть.

Почему мочут Libra, а Gram нет?

Так и Libra пока не могут замочить. По крайней мере не везде.

Вот швейцарцы положительно высказались об этом проекте.

То есть нет единства - ослабели уже государства. Не могут одним фронтом выступить против IT компаний.

А Ton просто на порядок менее масшабен, чем Libra. Поэтому и не мочат.

Насчет того что вернут деньги инвесторам.

Это возможно, но очень на Пашу непохоже. Он похож на азартного бойца.

Я бы не стал акценироваться на одном проекте - многие проекты двигают вперед индустрию (если это не откровенный скам).

Вот, например, EOS. Сейчас много критики в его адрес. Выявились многие его косяки. Некоторые вот хвастаются, что воспользовались уязвимостью и остановили этот блокчейн. Видео по сети гуляют.

Но если посмотреть белую бумагу Комодо, то там в списке литературы половина работ от Дена Ларимера (о графене, битшарес, dpos и т.д.)

Он действительно великий теоретик блокчейна и уверен, что его разработки в конце концов лягут в основу чего то грандиозного, что изменит мир.

Это тоже технологии - только финансовые, экономические.

Есть и криптография, там тоже много разных концепций, технологий. И крипта тестирует все эти технологии выявляя лучшие.

Одних алгоритмов консенсуса - десятки.

И все это похоже на эволюцию. Эволюция как  работает?

Запускается одновременно множество видов и некоторые из них выживают, некоторые не выживают. Игра идет вслепую. Победителя нельзя определить заранее.

Вид может быть очень технологичен и совершенен в каких-то моментах, но недостаточно адекватен существуюшим условиям - и все вымер.

Так и крипта.

Это тоже эволюция технологий. И IOTA технологична, и Monero, и Grin, и Cosmos, и EOS.

Про Libra и не говорю.

Но не это определит победителя. В эволюции победитель тот, кто сумеет выжить и дать потомство.

А это не определяется техническим совершенством.

Я понииаю твои настроения.

Я сам, когда узнал, что Дуров будет осуществлять первичное распределение токенов не за Биткоин, и даже не за Эфириум (как великий гуманист Ден Лаример) был разочарован.

Тем более и время тогда было такое - депрессивное.

А тут Паша вместо того, чтобы помочь свои братьям - хомякам, обогащает жирных котов, вроде Абрамовича.

Но если подумать, то разве это основание отказывать Gram в праве называться криптой?

Ton основан на криптографии, имеет консенсус, если не ошибаюсь, DPoS.

Разумеется это не тру - крипта, как Биткоин и Монеро, но если сравнивать ее например с Рипплом, IOTA или EOS, то большие сходства есть.

Тоже всякие валидаторы и т.д.

Основные претензии могут к Ton могут быть связаны с закрытостью разработки, как я понял там нет открытого кода, чтобы все могли посмотреть, как это работает.

Но отрицать Ton, как крипту я бы не стал. Тогда и EOS не крипта, и Риппл, про Тичер и другие стейблкоины и не говорю.

Я бы отнес Gram к новому виду крипты - крипта IT - компаний.

И тогда получается такая классификация крипты (сам разработал, тянет на докторскую).

1) Биткоин

2) Альты

3) Стейблкоины

4) Крипта IT - компаний

5) Государственная крипта

В любом случае это новое явления, но с характеристиками, того с чем мы уже сталкивались.

Мне Ton очень напоминает EOS.

Про риппл я забыл совсем, извини, Шмель.

Да, он был вторым.

В отношении аккумуляции - да я рассматриваю большие таймфреймы. Год. Два года.

Сейчас Биткоин стабилен (14 000 $ не в счет).

14 000 $ это была надежда на достижение 20 000$ ( предыдущего ATH).

Но не случилось, сейчас не время покорить эту высоту.

Я когда было 14 000 $ помню гулял и вдруг меня озарило, что 15 000 $ он сейчас не возьмет. И даже возникла инвестиционная идея фиксануть биток.

Потому что когда такие знаковые уровни не берутся (а 15 000$ это знаковый уровень), то наступает разочарование, откат, медведи на коне и т.д.

И не успела меня озарить эта мысль, как на следующий день Биткоин пошел вниз.

Но я не стал за ним гоняться - вообще никогда не надо суетиться, очень важно следовать своей стратегии. Иначе ты может где-то и заработаешь, а потом все потеряешь.

Я знаю куда идет Биткоин.

Сейчас он в районе 10 000 $. И даже если я вижу на Coinmarketcap его в районе 8 000 $ это ничего не значит, потому что он вернется к 10 000 $ и будет там флетить долго.

А потом когда все устанут и потеряют надежду, он рванет вверх и сделает иксы. Это будет в 2020 или 2021 году.

Вот моя стратегия, я ее не скрываю и ее придерживаюсь.

Ниже 10 000 $ надо покупать, выше условно 60 000 $ продавать.

Условно потому что я не могу точно тебе сказать, куда закинут цену, когда будет новый буллран.

Это будут десятки тысяч долларов, но сколько точно - я не знаю.

Это связано с тем, что это сейчас во многом технический токен соответствующего блокчейна.

В частности там же для многих действий нужно замораживать eos - то есть временно выводить из оборота. Когда монета таким образом активно используется в блокчейне ее цена стабилизируется (это как раз то о чем ты пишешь).

С Эфириумом была похожая ситуация - он долго был в районе 300 $.

Я раньше был очень увлечен EOS ( сейчас поостыл к этой монете).

У нее очень остроумная экономика и некоторые вещи просто гениальны. С другой стороны там ужасные косяки. Они не сразу заметны, потому что сама экосистема очень сложная. А чем сложнее, тем и ошибки малозаметнее.

Но сейчас умельцы начали издеваться над EOS.

Пишут, что смогли остановить EOS - 0 tps!

Концентрируют ресурсы и полностью блокируют работу сети.

А EOS всего лишь чуть больше года. Начали такие скандальные вещи вылезать.

Не следил за развитием проекта, Дэн Лаример, еще занимается EOS?

В этом ценность Биткоина. Он простой. Но более 10 лет функционирует без таких провалов.

Пока по крайней мере с кризисами справляется.

Продолжаю изучать Ton.

С точки зрения пиара выход Ton может стать бомбой.

Как я понял текущая цена 1 Gram = 4 $.

При общем количестве токенов в 5 млрд. Общая капитализация будет 20 млрд. $.

Это больше, чем у эфира (около 19 млрд. $).

То есть у Gram есть шанс стать вторым после Биткоина оттеснив Эфир.

(Вот идея для того, чтобы взять последний в шорт☺)

Последний раз это удавалось Бикешу осенью 17 -года, но только на несколько часов.

Виталик тогда поздравлял Вера.

Интересно будет ли сейчас поздравлять Павла?

Ton во всем отстает от Libra, кроме одного - он может раньше выйти.

И если ему это удастся - шуму он наделает..

Не помню где, в начале 2019 года, я прочитал, что 2019 год будет годом блокчейнов - валют.

Так и получилось - вначале перед своим халвингом стал расти Лайткоин, потом Биткоин.

Взял свое BSV.

Также я стараюсь отслеживать информацию по Monero, потому что это тоже монета - блокчейн. Валюта. Со своими недостками в виде сложности использования и достоинствами в виде конфиденциальности и взаимозаменяемости.

Собственно на xmr.ru появилась информация, что аудит RandomX успешно завершен.

И новый алгоритм доказательства работы будет внедрен уже в хардфорке 30 ноября.

Не знаю, как это скажется на цене, но здорово, что есть прогресс в разработке, а то от Monero давно не было позитивных новостей.

Ты затронул очень важный момент.

Действительно криптовалюты это проекты с открытым кодом. А если проект с открытым кодом, то его легко можно скопировать.

Если криптовалюта несет в себе какую-то идею, фишку, то ее тоже можно позаимствовать, потому что идеи с правовой точки зрения не защищены.

Мало того, в реале даже если есть патент, то все равно твою идею у тебя позаимствуют, если она удачная. Например у Адидаса есть технология Буст, для амортизации кроссовок. Пума, Найк немного изменили технологию, чтобы не соответствовала патенту Адидаса и выпускают кроссовки.

Прогресс остановить нельзя.

Nike недавно стал использовать блокчейн Cardano для проверки подлинности своих кроссовок. Но сам блокчейн, а не токен Ada.

В этом как раз секрет ценности Биткоина - он первый. Это невозможно скопировать. За счет этого к нему внимание.

А дальше уже идут сетевые эффекты.

Сейчас вот разбираюсь, с возможной структурой Ton.

Наиболее интересная тема это Интерфейс для внешней интеграции Ton, это как раз означает, что Ton можно будет прикрутить к Telegram.

Тут даже возможность создания репутационных токенов, уже огромные перспективы и вызывает воодушевление.

Можно будет монетизировать свои знания и готовность ими делиться прямо в менеджере.

Это сходу - на самом деле тут может быть множество интересных финансовых моделей.

То есть очередное обновление Telegrama, у тебя появляется легкий кошелек и все - понеслось!

Блокчейн как раз тем и хорош, прогрессивен, что позволяет передавать не слово, а действие.

Криптовалюта (актив имеющий ценность) и является действием.

То есть я могу не только что-то сообщить другому пользователю (как в классическом Интернете), но и улучшить его (дать ему больше возможностей,сделать богаче, фактически прокачать).

Революционная получается тема.

По Эфиру мне видится расклад такой -

1) Основные иксы с монеты сняли в начале 2017 года и раньше, когда он показал головокружительный рост.

2) Был еще памп в ноябре 2017 - январе 2018 года, когда эфир с 300 $ дошел до 1 500 $.
Но Биткоин тогда сделал не меньше иксов. Рост был как раз на слухах, что на эфир тоже сделают фьючерсы. Кроме того, именно на это время пришла последняя волна иксовых ICO.

3) В середине 2017 года эфир показывал завидную стабильность, торгуясь в районе 300 $. Это связано в частности с тем, что это токен системы, он активно используется для нужд блокчейна.

4) Эфир с технологической точки зрения интересный проект, там действительно много разработчиков.

5) Его хайп уже прошел. Криптозима 2018 года во многом именно "эфирная" и связана с разочарованием в этом проекте.

6) У него много "убийц", например, EOS. Но и основной хайп EOS уже прошел.

7) Эфир взял на себя слишком много. Сложно быть всем сразу - возможно будущее за более специализированными решениями. А так получается слишком много компромиссов.

8 ) У эфира непонятное будущее. Все эти колебания Пос, не пос.. Нет четкой дорожной карты, нет связи с конечными пользователями. Эфир во многом вещь в себе.

Для меня все вышеперечисленное позволяет сделать вывод, что хотя Эфир не скам, но и больших оснований в него инвестировать сейчас нет.

Лучше взять Биткоин, или возможно Монеро.

Я вижу в халвинге определенное психологическое значение.

Сам по себе он не так много значит, просто потому что большую часть Биткоина уже добыли (около 80 процентов).

На майнеров будет больше давление, чтобы покрыть затраты и получить прибыль, им нужно продавать Биткоин дороже.

А инфляция Биткоина (если ее так можно назвать, наоборот станет меньше).

Плюс дополнительный информационный шум в СМИ, посвященный этому событию.

Но я все-таки больше ориентируюсь не на халвинг, а на общее положение дел.

Кодеры кодят, политики косячат, регуляторы зажимают, ФРС деньги, как горячие булочки печатают, майнеры по сусекам скребут, остатки ценного ресурса добывают..

Потом накапливается критическая масса всего этого и цена вертикально вверх!

Мне кажется криптовалюты (и в частности Биткоин) уже активно используются.

1) Покупки в Даркнетах. Сам там не гулял, но рассказывают, что в основном там оборачивается Биткоин.

2) Трансграничные платежи. В основном китайцы. Экспорт - импорт. Например, недавний стремительный рост Биткоина связывают с торговыми войнами. Девальвацию юаня, приводит к тому что начинают использовать Биткоин. Сейчас все немного подзатихло, вот и Биткоин немного стабилизировался в цене.

3) Перемещение активов через границу. Эмиграция. В том числе неожиданная и быстрая. Счета могут заморозить. Имущества много с собой не возьмешь. А крипту можно очень легко переместить через границу.

4) Средство сбережения. Это понятно. В условиях нулевых депозитных ставок, Биткоин самый лучший друг.

Это кажется немного, но это на самом деле очень реальное использования.

А когда у каждой домохозяйки будут сатоши, Биткоин и стоить будет не 10 000 $, а гораздо больше ( и те альты которые выживут тоже).

У Телеграма сейчас есть очень ценный, ценнейший актив - пользователи. Даже по минимуму - 200 млн. молодых активных пользователей это очень много.

А минусы - да, это возможные атаки регуляторов и технические проблемы.

Ton позиционирует себя, как блокчейн 5-го поколения и потенциально 1 миллион транзакций.

Это в 1 000 раз больше, чем у визы.

Кроме того, планируется создание экосистемы разработчиков, приложений.

Все это хорошо, но как я понял пока Ton очень отстает от Libra.

Согласно GitHab у Libra 80 прямых участнмков и около 22 000 внешних участников.

У TON около 15 участников и 8 внешних участников .

Libra быстро раскручивается, а Ton потерял изначальное лидерство и плетется вторым.

Но если получится - даже если там как у IOTA будет вместо открытого блокчейна внутри централизованное ядро - все равно будет круто.

Мне все это напомнило EOS - я тогда тоже планировал, оказаться внутри этой монеты и там уже искать темы.

Но EOS по сути оказался очень сложным в плане использования и "для своих".

Telegram мне как менеджер понятен, я уже там.

И если туда внедрят свою финансовую систему - будет очень интересно.

Не говорю, что это выстрелит - но интересно будет посмотреть на результат.