Le posizioni lunghe aperte su Bitfinex sono vicine al loro record storico, record che risale all'estate scorsa e che coincise esattamente con la fine della correzione Aprile-Luglio 2021 e segnò esattamente l'inizio del pump Luglio-Novembre 2021. Le balene di Bitfinex ci stanno dicendo qualcosa?  Se invece le balene di Bitfinex ci stanno solo prendendo in giro e questo NON è il minimo, avremo un bagno di sangue, almeno su Bitfinex. Moltissimi stop loss posizionati subito sotto 30k che, se azionati, ci porterebbero velocemente sui 25k.
Update: Stop loss azionati, scivolone sotto 30k registrato, ma, in ogni caso, posizioni long ancora in crescita siderale, oltre i 2 miliardi di dollari che hanno attutito la caduta, per ora. Bitfinex continua a scommettere in un rimbalzo nonostante molte di quelle posizioni siano state aperte sopra 30k e siano ora ampiamente in perdita. Quanta liquidità hanno per resistere? La faccenda si fa interessante....  A proposito di liquidità, Tether ieri ha avuto uno delle sue rarissime riduzioni di circolante: oltre 300 milioni sono stati riconvertiti in dollari, apparentemente senza scossoni https://twitter.com/paoloardoino/status/1524625162859130882Ecco: se quello che è successo su UST dovesse succedere al suo cugino con la D in più (USDT) allora si che sarebbe l'Armageddon definitivo La basi sono molto più solide: ma le stablecoin sono tutte, presto o tardi, destinate a fare una brutta fine, essendo fiat travestita da crypto. Mia opinione. |
|
|
|
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
Qualsiasi cosa è manipolabile ad avere la liquidità sufficiente. Sarebbe come dire che la sterlina è facilmente manipolabile come moneta per quello che successe nel mercoledì nero. Il problema è un altro ,ed è lo stesso nelle criptovalute come nella finanza tradizionale: non esistono "parità artificiali" e valori finti che non siano attaccabili. Indipendentemente da quanto grossi siano colori che li difendono. Perchè in un'economia di mercato SANA NON dovrebbero esistere valori artificiali, creati a tavolino. Dovrebbero esistere solo nelle economie socialiste. La stessa Unione Europea, per citare qualcuno di "abbastanza grossino", è finita, già diverse volte, sotto attacco della speculazione. Per ora è sempre riuscita a sfangarla. Per ora. E tutti noi stiamo pagando lo scotto (altissimo) di questa assurda difesa ad oltranza, ideata dal nostro amatissimo Presidente del Consiglio. Figuriamoci se non può succedere a Luna. Il bello è che in questi casi la gente se la prende con la speculazione. Un pò come costruire male una diga e poi prendersela con l'acqua perchè butta giù tutto. |
|
|
|
So poco o nulla di Terra e UST, ma so che non è certo la prima "stable" algoritmica. Anche Dai dovrebbe usare bitcoin a collaterale, come mai non ne ha risentito se non con un lievissimo calo fermatosi a 0,997?
E' come dice babo: in UST c'è la complicazione del token di governance Luna. Gli UST sono direttamente convertibili nell'equivalente in dollari di Luna e ogni volta che vengono creati nuovi UST vengono distrutti Luna. Le parità da proteggere sono quindi due (UST-dollaro e UST-Luna) In più gli UST hanno un rendimento altissimo con gente a debito su UST in modo abnorme per poterli mettere in staking al 20%. L'attacco è partito sia shortando Luna che vendendo UST, approfittando del dump di bitcoin. Le riserve di bitcoin sono state vendute a manetta per proteggere le due parità, ma ne servivano sempre di più perchè il prezzo di btc calava. La "fondazione" ha svenduto 60k BTC in meno di due giorni sicuramente a prezzi inferiori all'acquisto  Sul mercato UST qualcuno ha venduto in pratica 1 dollaro in cambio di 60 centesimi di dollaro . Cose che succedono solo in cryptolandia. Ciliegina sulla torta è stato l'order book in acquisto vuoto su Binance, una cosa che in tanti anni mi mancava  Tutto questo farebbe solo ridere se solo le autorità USA non prenderanno (come credo) a pretesto questa storia per calare la scure ancora di più sulla regolamentazione delle crypto, bitcoin compreso facendo come sempre di ogni erba un fascio. |
|
|
|
Come probabilmente saprete nella notte è andato in scena lo psicodramma della stablecoin UST, che è talmente stable da essere arrivata a valere 60 centesimi di tether   i soliti shitcoiner che giocano a fare i banchieri centrali, nulla di nuovo. Con effetti simili tra l'altro Invece delle riserve in oro, questi geni hanno avuto la brillante idea di difendere la parità algoritmica della shitstablecoin con riserve in bitcoin. Calando il prezzo di b., gli speculatori hanno fatto i Soros della situazione ed hanno attaccato in massa UST https://twitter.com/CaetanoManfrini/status/1523145923571814400Terra, il progetto dietro a UST, ha fatto quello che avrebbe fatto la Banca Centrale dello Stato Libero di Bananas: ha venduto le riserve in bitcoin per comprare UST e sostenere la parità. All'improvviso oltre 50k BTC hanno raggiunto gli exchange per un allegro dump di massa  E' clamorosa la similitudine con quello che accade da secoli nel mondo fiat. Se sostituite UST con, che so, il peso argentino, tether con il dollaro e bitcoin con le riserve della BC, è tutto esattamente uguale. A dimostrazione che la tanto sbandierata DeFi di "De" ha poco o nulla. L'unica importantissima differenza è che qui non ci sono bailout governativi. Qui rischiano solo quei poco furbi che hanno investito nell'ecosistema Terra senza uscire in tempo. Nota a margine: UST garantisce (almeno garantiva fino a ieri) rendimenti in stake del 20%. Senza fare nulla e, molto apparentemente, senza rischiare nulla. Di nuovo: nulla di nuovo sotto il sole. |
|
|
|
Che poi a quanto leggo sui giornali la qualità degli immobili non è così elevata. Per non contare homeless e gente che defeca in strada, neanche fossimo in Shantaram. Ah, dimenticavo la depenalizzazione di tutto quello che è sotto i 999 dollari, con annessi raid (come avevi raccontato tu..)
Ma siamo proprio sicuri che sia questo il sistema al quale tendiamo?
Chiunque abbia visitato o peggio vissuto nell'area di San Francisco non può che confermare. Come dicono in USA, SF è "la più cara città del terzo mondo". Ho visto cose nel Tenderloin che Calcutta in confronto sembra San Gimignano. E la cosa assurda è che, a poche centinaia di metri da questo girone infernale ci sono le case più care del mondo e le sedi di Coinbase e Twitter. Che se avessi i miliardi che ha quella gente l'ultima cosa che vorrei fare è vivere accanto ad una bidonville di fulminati da Fentanyl del genere. Viaggiare e vivere all'estero serve anche a questo, a capire e conoscere posti, per quanto schifosi, che penseresti esistessero solo nei film. |
|
|
|
Ciao !!
Puoi spiegarmi per piacere la logica ??
Le balena aprono long solo per creare confusione ?
Ciao e benvenuto. La domanda che mi pongo è: quanto i grossi operatori di Bitfinex (o Bitfinex stesso o Bitfinex+Tether che sono della stessa parrocchia) sono in grado di influenzare o addirittura di "fare" il prezzo(*)? Da quello che abbiamo visto a Luglio, la risposta è: tanto. Nell'esatto momento in cui hanno aperto posizioni long a volumi mai visti, c'è stata l'inversione e la successiva ripida salita. Coincidenze? Mmmmmm, dubito. A Luglio (e nei mesi seguenti) questi signori hanno così fatto soldi a palate. Ma il contesto di mercato, l'economia globale, il quadro generale... di Luglio erano ben diversi da quelli di oggi. L'unica certezza è che l'ecosistema Bitfinex+Tether sta scommettendo sulla tenuta di quota 30-32k$. Basterà a salvarci da scenari peggiori? Tecnicamente e in base all'analisi on chain mi sembra plausibile un minimo a 25k. Sto accantonando coriandoli nella speranza di un nuovo Dicembre 2018/Marzo 2020, non osavo sperare tanto solo pochi mesi fa ma ora ci sto facendo la bocca. Perchè tornare a 25k vorrebbe dire un calo del 65% dai massimi. Tutte le elucubrazioni che facevamo su queste pagine (io compreso) su come il mercato bitcoin fosse ormai diverso e la teoria dei cicli legati all'halving ormai superata, si rivelerebbero sbagliate perchè b. alla fine avrebbe fatto più o meno quello che ha sempre fatto ogni 4 anni. Vediamo. (*)parliamo sempre di breve periodo, nel lungo il prezzo IMHO lo fa solo l'adozione |
|
|
|
Com'è che era l'inflazione? Temporanea vero?  |
|
|
|
Le posizioni lunghe aperte su Bitfinex sono vicine al loro record storico, record che risale all'estate scorsa e che coincise esattamente con la fine della correzione Aprile-Luglio 2021 e segnò esattamente l'inizio del pump Luglio-Novembre 2021. Le balene di Bitfinex ci stanno dicendo qualcosa? Se invece le balene di Bitfinex ci stanno solo prendendo in giro e questo NON è il minimo, avremo un bagno di sangue, almeno su Bitfinex. Moltissimi stop loss posizionati subito sotto 30k che, se azionati, ci porterebbero velocemente sui 25k.  |
|
|
|
Il celeberrimo spread veleggia verso il 2% ed è raddoppiato in un anno  Dovesse superare il 2.5% (o come dicono quelli che parlano fine "i 250 punti base") saremmo di nuovo nella m messi malissimo. La BCE potrebbe disinnescare questa bomba semplicemente tornando al QE, ma vorrebbe dire far galoppare l'inflazione come Furia. A proposito di inflazione, i puntini sotto sono le navi merci di fronte alla Cina in attesa di caricare/scaricare merci. Tutti fermi per questa presunta nuova fiammata COVID cinese. Voluta, non voluta, finta, vera. Le interpretazioni dietrologiche sono infinite. Resta il fatto che il rialzo dei prezzi visto finora è probabilmente solo l'antipasto.  Bisogna quindi decidere: moriamo di inflazione, di recessione o di tutti e due? Got bitcoin? |
|
|
|
Esiste veramente qualcuno che aveva un'aspettativa del genere? Non succederebbe neanche in paesi estremamente avvezzi all'uso della tecnologica come Cina, Giappone, etc, figuriamoci in El Salvador. O senza andare troppo lontano, in Italia, dove la gente manco usa l'app delle poste per risparmiare tempo preferendo fare la fila...
Gli autori dell'articolo. Nelle loro conclusioni infatti sono decisamente critici:   Ma io sono d'accordo con voi, la loro opinione è troppo pessimistica. Questi numeri sono (come minimo) decisamente promettenti considerando il contesto e il tempo a disposizione. |
|
|
|
La media a 30gg della dormancy è ai livelli minimi da dicembre 2016.  Questa metrica è un indicatore relativo dell'hodl perchè è il rapporto tra giorni bitcoin distrutti e volume di scambi sulla blockchain. Più è basso il volume di scambi on chain e/o più vecchi sono i btc transati, maggiore è la dormancy. Viceversa, più alto è il volume di scambi sulla blockchain e/o più recenti sono i btc mossi, minore è la dormancy. In altri termini un valore così basso denota che c'è, percentualmente, molto movimento di btc recenti e pochissimo movimento di btc vecchi. |
|
|
|
Bella analisi del NBER (National Bureau of Economic Research) sull'adozione di bitcoin in ES, condita da un sondaggio di persona su un campione di 1800 persone. I risultati, per chi si illudeva di una bitcoinization fulminea sono un pò deludenti, ma secondo me comunque incoraggianti. Alcuni numeri, precisando che ES è un Paese dove solo il 64% della popolazione ha accesso alla telefonia mobile e/o Internet, condizioni essenziali per l'uso di Chivo e bitcoin. Il principale driver iniziale all'uso dell' applicazione governativa è stato, ovviamente, il bonus di 30$ (che in ES sono soldi) elargito dallo Stato a chi scaricava il software. Quindi non deve sorprendere che: 1)2/3 dei salvadoregni sono a conoscenza di Chivo 2)Il 50% è riuscita a scaricare ed usare Chivo app 3)Solo il 20% ha continuato ad usare l'applicazione dopo aver intascato i 30 coriandoli 4)l'11% ha effettuato rimesse con Chivo.  Il 20% di utilizzatori post bonus significa 1.2 milioni di persone. Il 30% dei pagamenti/trasferimenti sull'app avviene in bitcoin e il 70% in dollari  Un dato che trovo positivo è che , sebbene solo il 20% delle aziende/commercianti ha ricevuto pagamenti in bitcoin, il 12% del fatturato in btc è stato conservato in btc e quindi, presumibilmente, rispeso in b. Mi sarei aspettato meno.  Sul fronte rimesse in b. siamo a percentuali da prefisso telefonico. Non così male se si passa in valori assoluti: il 2% significa che l'equivalente di 11.5 milioni di $ in un anno saranno mandati a casa dai salvadoregni all'estero usando b. Confido in miglioramenti futuri.  Roma non è stata fatta in 1 giorno, soprattutto in una Nazione come ES dove l'ostacolo principale, oltre alla povertà, restano la scarse conoscenze informatiche di base della popolazione. Uno dei principali freni all'uso di Chivo è stato, secondo il sondaggio, la difficoltà all'uso nonostante i tutorial governativi. Immagino quindi che sull'uso di wallet di terze parti siamo quasi al nulla assoluto. L'intera analisi è disponibile qui https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29968/w29968.pdf |
|
|
|
Panama rispetto agli altri due è effettivamente un Paese di un altro livello. Insieme al Costa Rica è la nazione più avanzata (e meno pericolosa) dell'America Centrale, forse dell'intera America Latina. Quindi saliamo uno scalino. Tra l'altro, come in ES, vige il dollaro come valuta il che dimostra che l'assenza di uno stampificio locale (Banca Centrale) favorisce l'introduzione della moneta arancione. Avviso ai naviganti: anche in Ecuador manca una shitcoin autoctona, quindi punterei su questi come prossimi della lista. A quanto ho capito io però a Panama (a differenza di ES e RCA) manca lo status di valuta a corso legale. Nessuno è per legge (e per ora) tenuto ad accettare b. Il bello è però che il capital gain è zero assoluto. Un paradiso fiscale per bitcoiner. Se cercate un alternativa più esotica del Portogallo e senza la spada di Damocle dell'UE, l'avete trovata. Ottima come alternativa possibile , personalmente resto sempre molto negativo riguardo a queste soluzioni. Dare in garanzia alla banca-squalo per eccellenza i propri bitcoin per avere in cambio carta con i presidenti morti e pagando pure un interesse. Con il piccolo problema aggiuntivo che il collaterale è misurato in dollari: e' un pò come andare long su bitcoin mentre dall'altra parte del tavolo c'è la banca più ricca del mondo che spera in un crollo . E forse agisce dietro le quinte per un crollo. Perchè se il prezzo crolla e voi non rimpinguate il gruzzolo, addio bitcoin. Non è un prestito, è gioco d'azzardo. Non mi scandalizzo per il fatto che GS vinca in ogni caso, fa il suo mestiere e lo fa pure bene. E capisco la storia che se tutto va bene alla fine del gioco ho dollari+bitcoin ed oltretutto esentasse. Però una moneta, secondo la mia opinione, è fatta per essere conservata o spesa. Non per avere una moneta peggiore con un rischio speculativo sotto. Tra le soluzioni tipo Bitrefill+Striga e quelle "alla Goldman Sachs" io preferisco nettamente le prime. Ma ben vengano soluzioni diverse per esigenze diverse che ampliano i casi d'uso di bitcoin. |
|
|
|
Abbiamo l'atto ufficiale dell'adozione di bitcoin come valuta nel secondo Stato del mondo dopo ES https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1519327200817917956/photo/1Anche Wikipedia conferma:  https://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_CentrafricanaOra, va bene che è una rivoluzione dal basso, ma, con tutto il rispetto, stiamo un pò esagerando Come vedete dall'immagine sopra sui dati economici, la Repubblica Centrafricana non è proprio Singapore.... Occhio poi alle classiche sparate propagandistiche del politico di turno che magari non sa la differenza tra bitcoin e bitcoin cash. Non ci resta che stare alla finestra e vedere che succede. Certo che in pochi anni siamo passati da "bitcoin è usato solo da criminali" a "bitcoin è usato solo da piccoli Stati"....ci possiamo accontentare. |
|
|
|
Io ho notato una cosa in queste sue dichiarazioni.
Fino a poco tempo fa, certe sue uscite erano basate sul nulla, sul sentito dire, su voci che aveva captato qua e là.
Qui invece ha parlato di aspetti molto precisi, naturalmente ribaltando volutamente la frittata per darne significato opposto (i pro diventano contro e viceversa), ma sono aspetti molto precisi, come se qualcuno glieli avesse indicati uno per uno dicendo anche cosa dovesse dire.
Mi sembra cioè la dichiarazione di uno molto ben informato, dichiarazione poi volutamente indirizzata su un binario sbagliato solo perché voleva far passare messaggi negativi.
E' un bel cambio di attitudine.
E' come quando devi "combattere" verbalmente contro qualcuno. Un conto è se cerchi di "colpirlo" sparando ca@@ate a raffica, e cosa ben diversa è se ti informi su di lui e cerchi poi di demolirlo parlando male di alcune sue caratteristiche. Questa seconda modalità comporta studio e dimostra che l'avversario (nel caso di Panetta le cripto) è pericoloso, temibile, se no non perderesti tempo ad informarti su di lui.
E' esattamente così, non sta "dicendo", sta recitando un copione scritto da altri. Persone che conosco benissimo l'argomento ma che sparano luoghi comuni di facile presa sull'opinione pubblica. La classica mistificazione mirata contro un "qualcosa" che, non essendo un'azienda e non avendo un CEO o un ufficio legale, non può difendersi e querelare per diffamazione come farebbe una qualsiasi soggetto giuridico. Mi verrebbe da rispondere che il colmo dei colmi non è un idraulico che non capisce un tubo ma un banchiere centrale che si lamenta di un maxi castello di carta Però, ad essere obiettivi, se in quelle che Panetta chiama cripto-attività ci mettiamo dentro i token dei cani e le jpg delle scimmie mutanti non è che sia tutta mistificazione. Una certa verità c'è pure. Il punto più significativo comunque è l'ultimo. Con un tocco da teleimbonitore alla Wanda Marchi, Panetta spaccia le CBDC come competitor di bitcoin. "Per soddisfare la crescente domanda di attività digitali....la BCE è all'avanguardia nell'emissione di un euro digitale"Questa è la riprova che sta facendo televendita per la sua azienda (la BCE). Solo uno stolto potrebbe pensare che chi compra bitcoin oggi lo fa perchè è "digitale" e chi rifiuta l'euro lo fa perchè è "analogico". Il problema dell'euro digitale sta nel sostantivo non nell'aggettivo. |
|
|
|
Il profitto c’è, perché la plusvalenza non è su quella che realizzi convertendo USDT, ma tra quella che realizzi all’interno dell’ecosistema crypto (cioè al di fuori del sistema fiat).
Se dal sistema fiat escono 1,000 euro (bonifico ad exchange) , ed alla fine ne rientra un miliardo, allora la plusvalenza è su 999,999,000, anche se non hai plusvalenza sull’ultimo passaggio.
Io mi auguro ovviamente che questa cosa passi, ma detta così mi sembra troppo innovativa e lungimirante per essere adottata dall'Italia. La detassazione dei guadagni crypto-crypto favorirebbe la diffusione delle criptovalute come mezzo di pagamento. Potrei fare "cash out" in bitcoin (o in una stablecoin per proteggermi dalla volatilità) e convincere il pizzicagnolo sotto casa ad accettare tether per un etto di salame. Sarei anche disposto a pagare qualcosa in più, visto il risparmio in tasse che mi verrebbe dal non "uscire" in valuta fiat. A questo aggiungiamo che la transazione sarebbe anonima perchè anche il prelievo dall'exchange è esentasse, quindi il pagamento potrebbe avvenire tra wallet non custodial. In più senza un tetto massimo, pensate a quali profitti ha realizzato qualcuno nell'ultima alt season tra shitcoin, Defi, NFT e compagnia bella. Profitti milionari che sarebbero alla luce del sole tassabili solo in caso di passaggio in coriandoli? La gente si ingegnerebbe pur di evitarlo E i negozianti, pur di attirare questi profitti, sarebbero straincentivati ad accettare pagamenti in criptovalute. Davvero il nostro Paese è maturo per una regolamentazione del genere? Sarebbe una straordinaria sorpresa positiva che metterebbe l'Italia ai primi posti mondiali in questo ambito. Speriamo. |
|
|
|
si prevede che le plusvalenze su valute virtuali si considerano realizzate solo quando si effettua il pagamento o la conversione in euro o in valute estere, il che significa che l’operatività crypto-to-crypto e i prelievi da wallet non sono tassabili;
Quindi io potrei fare una serie di operazioni sul cambio bitcoin- eurotether ( https://coinmarketcap.com/it/currencies/tether-eurt/). Siccome sono bravo e fortunato guadagno 1 miliardo di euro tether (EURT). Senza pagare plusvalenze perche è un cambio crypto-crypto Poi scambio 1 miliardo di EURT per 1 miliardo di euro. Esentasse perchè non esiste plusvalenza, essendo 1 EURT=1 EUR per definizione. Ho guadagnato 1 miliardo di € puliti? Chiedo per un amico ovviamente... |
|
|
|
All'elenco di Paesi colpiti da inflazioni abnormi si è recentemente aggiunto anche lo Sri Lanka. L'indice dei prezzi al consumo è quintuplicato rispetto all' anno precedente ed è attualmente al 21%. Limitandosi ai generi alimentari siamo a +29% in un anno. https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/inflation-surges-to-21-5-per-cent-in-march-2022-in-sri-lanka/articleshow/91003997.cmsSeguendo un copione tristemente noto, il tutto è stato accompagnato dal collasso della rupia singalese, shitcoin locale  Sempre secondo un copione già visto ormai diverse volte, bitcoin ha toccato un nuovo ATH superando in settimana i 14 miliardi ( ) di coriandoli del posto  Sempre rimanendo in tema, l'Argentina, dove l'inflazione è una specialità locale tipo l'asado, aggiorna il record con crescita dei prezzi annua al 55% (+6.7% solo a Marzo).
L'incremento colpisce il settore alimentare, con un 7,2 per cento e questo si riflette sui beni al consumo di base. I dati ufficiali dicono che quasi metà degli argentini soffre la fame e un altro quarto fatica ad arrivare a fine mese.https://www.repubblica.it/economia/2022/04/19/news/argentina_inflazione-346024885/Se pensate di vivere in un'isola felice, ripensatelo: se l'inflazione italiana quest'anno arrivasse a +6% (al momento +5.8%) l'ISTAT stima 1 milione di poveri in più ossia 400k famiglie impossibilitate ad affrontare il quotidiano. https://www.repubblica.it/economia/2022/04/23/news/inflazione_un_milione_di_poveri_in_piu_cibo_e_bollette_pesano_sulle_famiglie-346626630/?ref=RHTP-VS-I330891680-P15-S4-T1Se dobbiamo seguire la narrativa dei media potremmo dire speriamo che la guerra in Ucraina finisca presto in modo tale che l'inflazione sparirà nell'arco di qualche ora. In realtà stiamo assistendo in diretta alla riprova che il modello monetario universalmente adottato a partire dal 1971 non è sostenibile e, presto o tardi, condurrà tutti i Paesi che lo adottano all'iperinflazione. |
|
|
|
|
Show Posts
