Ok, und jetzt sage mir bitte ganz ehrlich wo sich die Trendumkehr besser ableiten lässt. MACD oder chart?
Bei beiden gleich gut/schlecht? Willst oder kannst das nicht sehen? Schau dir das 2. Beispiel an! Was du unten mehr reininterpretierst ist schlicht Unfug. Es kann dannach genauso weiter runter gehen, wie hoch. Man kann den Trend in keinem von beiden Faellen vorhersehen, sondern es ist ein 33% Trefferquoten Raten! Es geht zu je einem drittel hoch, runter, oder seitwaerts. Das ist alles. Wenn ich nur ein paar Tausend Coins haette, wie gerne wuerde ich euch Trend"analysten" das am Live Beispiel vorfuehren. Du sagst mir ab jetzt kommt Trendumkehr und geht bis auf X hoch, in dem Moment dumpe ich 5k Coins. Merkste, was ich meine?  Natürlich ist die Bedingung für die Umkehr, dass sich die Linien kreuzen. Aber warum sollte jemand mitten in der Umkehr dumpen? Nur um zu beweisen, dass der MACD nicht funktioniert? Stellen wir die Frage mal andersherum: Warum sollte jemand NICHT dumpen? Nur um zu beweisen, dass irgendwelcher TA Schnickschnack funktioniert? Da kommt jetzt jemand daher, hat 5k Coins und sagt hey, der Kurs sieht gut aus, 500$. Weg damit. Der schaut doch nicht in die MACD als Laie und wartet? Weisst was ich meine? |
|
|
|
|
Du willst mich auf die Rolle nehmen, gell?
Sie kreuzen sich auch jetzt nicht. In dem Moment, wo die Blaue anzieht und nach oben ausbricht/kreuzt wie du es nennst, erkenne ich auch oben, an lustigen gruenen Kerzen die weeeeeit in den Himmel schiessen: Hola, es geht aufwaerts!
|
|
|
|
Ok, und jetzt sage mir bitte ganz ehrlich wo sich die Trendumkehr besser ableiten lässt. MACD oder chart?
Bei beiden gleich gut/schlecht? Willst oder kannst das nicht sehen? Schau dir das 2. Beispiel an! Was du unten mehr reininterpretierst ist schlicht Unfug. Es kann dannach genauso weiter runter gehen, wie hoch. Man kann den Trend in keinem von beiden Faellen vorhersehen, sondern es ist ein 33% Trefferquoten Raten! Es geht zu je einem drittel hoch, runter, oder seitwaerts. Das ist alles. Wenn ich nur ein paar Tausend Coins haette, wie gerne wuerde ich euch Trend"analysten" das am Live Beispiel vorfuehren. Du sagst mir ab jetzt kommt Trendumkehr und geht bis auf X hoch, in dem Moment dumpe ich 5k Coins. Merkste, was ich meine? |
|
|
|
Und falls du das jetzt immer noch nicht verstanden hast, dann hier noch ein Beispiel:  Du kannst nichts mehr ablesen unten. Es sah nach Trendwende aus (wie du jetzt wieder "siehst") ging eine Weile seitlich, um dann weiter zu fallen. Nix da von wegen man kann am MACD die Zukunftsentwicklung ablesen. |
|
|
|
Das sehe ich auch. Oben. An den Chart.  Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt.  Im Chart gehts seitwärts aber der MACD nähert sich der Trendwende und diese, sich nähernde Trendwende, siehst du im Chart nicht. Du kannst Chart und EMA ausschalten, da gibt nix zu sehen Die Kurse siehste auch im Orderbuch. Wie gesagt, jeder wie er mag. Manch einer mag technische Spielereien, ich mag es einfach und leicht. Ich seh oben das selbe, was du unten siehst. Wo siehst du im Chart eine sich nähernde Trendwende? Meinst du die EMA Linien? Der MACD ist ganz unten und da sehe ich eine sich nähernde Trendwende, im Chart sehe ich nix. Schau, da siehst du das selbe, was ich oben sehe:  |
|
|
|
Das sehe ich auch. Oben. An den Chart. Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt. Im Chart gehts seitwärts aber der MACD nähert sich der Trendwende und diese, sich nähernde Trendwende, siehst du im Chart nicht. Du kannst Chart und EMA ausschalten, da gibt nix zu sehen Die Kurse siehste auch im Orderbuch. Wie gesagt, jeder wie er mag. Manch einer mag technische Spielereien, ich mag es einfach und leicht. Ich seh oben das selbe, was du unten siehst. |
|
|
|
Das sehe ich auch. Oben. An den Chart. Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt. |
|
|
|
giletto hier mal meine bitcoinwisdom Einstellungen:
Time Intervall: 15m
Settings:
Main Indicator: EMA
Chart Style: None
Indicator: MACD
Scale: Linear
Depth Range: Max
Volume: Base
...dann müsstest das selbe sehen wie ich, der MACD ist ganz unten, Chart hab ich aus und EMA beachte ich kaum.
Ok, habe ich mal so eingestellt. Sehe da aber keinen Vorteil zur Standardansicht, oder gar Zukunftsprognosen, die man daraus moeglicherweise ableiten kann? Blende mal die Charts wieder ein, dann siehst was ich meine. Ist oben wie unten etwa das selbe zu sehen. Man kann viel rumspielen, einstellen, unzaehlige Indikatoren ein oder ausstellen. Oder aber mit der Standard Ansicht arbeiten. Was man sieht ist das selbe. Aber jeder wie er mag, will dir da nicht reinreden. Ich dachte nur, dass es da evtl. was geheimes, nuetzliches gibt, dass ich bisher nicht genutzt habe. Ich lerne doch auch noch dazu, taeglich. Wie die meisten intelligenten Menschen. Der Lernprozess ist erst im Grab beendet. |
|
|
|
Haha ja klar, ich bin Hellseher und wollte dir am 8.3. schon die Zukunftssuche am 15.4. erschweren.  Aber versteh jetzt den "Seitenhieb" nicht? War das Wort falsch? Verstanden was ich damit meine hast du aber doch, oder? |
|
|
|
Ja richtig, vom Prinzip her ist es egal ob man die Balken beobachtet oder die Linien. Die Balken zeigen die Annäherung der beiden Linien an, werden sie kleiner nähern sich die Linien und wir kommen der kurzfristigen Trendwende näher, werden sie größer verstärkt sich der Trend. Sind die Balken ganz, ganz klein, steht eine Trendumkehr kurz bevor. Wird die Signallinie durchbrochen, bzw. ändert sich die Farbe der Balken, ist die Trendumkehr da und der Markt reagiert.
Das ist eben das was ich meine, das stimmt so nicht. Schau in der 15 min Ansicht auf etwa die Mitte. Rot>gruen>rot>gruen usw. Das wechseln der Farbe oder das treffen der beiden Linien aufeinander sagt eben genau nichts ueber den zu erwartenden Trend aus! Erst nachdem der Trend sich fuer eine Richtung entschieden hat kann man es erkennen. Wenn es seitwaerts geht dann wechseln da die Farben im 15 min Takt. Und darum schrieb ich ja, ich sehe daran keinen Vorteil. Man kann genauso nur auf den Trend schauen, die Ausschlaege sind absolut identisch. |
|
|
|
|
Zum Kurs, alles bisher wie erwartet. Widerstand wurde getestet, kurz durchbrochen, und ist wieder runter. Wenn das noch ein oder mehrere male so passiert in den naechsten Stunden/Tagen waere das perfekt.
Dann wuerde sich der Aufwaertstrend am Ende hoffentlich durchsetzen, und es waere eine vorlaeufige Trendumkehr.
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht von welcher "Mischkalkulation" du sprichst kneim?
|
|
|
|
Für die DT: Wenn der MACD-15m kreuzt könnte, es nochmal runtergehen auf 495-490, wenn nicht, dann hoch auf über 510. Dürfte bald so weit sein.
Die Linien kreuzen sich doch schon laengst. Sofern du mit "kreuzen" sich beruehren meinst... Sie berühren sich, noch ist die Signallinie drunter. Die "Signallinie"? Erklaer. Ich bin immer wieder aufs neue fasziniert und interessiert. Signallinie ist der mittelfristige Indikator, also der der sich langsamer ändert als der kurzfristige. Sind die Kästchen rot, ist die Signallinie, über dem kurzfristigen Indikator, d.h. kurzfristiger Abwärtstrend. Jetzt ist die Signallinie drüber, also kurzfristiger Abwärtstrend. Mal schauen was passiert. Ok. Lass mich das mal hinterfragen: Du redest vom gleitenden Durchschnitt, nutzt halt nur andere Worte wie "Signallinie"? Du meinst also, wenn der rot/braune, der mittelfristige vom blauen, dem kurzfristigen von oben nach unten durchbrochen wird, dann ist es ein Abwaertstrend? Wozu so kompliziert, dass erkennt man doch an den gruenen und roten Balken? Gruen=aufwaerts, rot=abwaerts. Der Punkt ist halt: Wenn die Farbe sich aendert, ist der Kurs bereits entstanden. Man kann daran also kaum auf zukuenftige Ereignisse schliessen, da es dann bereits zu spaet ist. Dieser MACD ist doch nichts anderes wie ein 1:1 Spiegelbild des Kursverlaufes, nur etwas wellenfoermiger dargestellt. |
|
|
|
31161% Zuwachs pro Jahr. Nach wieviel Wochen will er denn die finanzielle Weltherrschaft übernehmen? Und sein eigener Bot läuft ja noch viel besser. Ist wahrscheinlich eine Mischkalkulation. Wer sich mit solchen Zahlen outet, beweist nur, dass er von Mathematik keinen blassen Schimmer hat. Plus von deutscher Grammatik, Rechtschreibung, von .... fuege egal was ein, es trifft auf diese peinlichen Trolle zu. Man man...peddycb wie ich dir schrieb, wenn du nur einen Funken Verstand oder Wuerde haettest, wuerdest du dich nicht so selfownen. Aber wahrscheinlich bist du nichtmal intelligent genug zu merken, wann du dich zum Gespoett machst. giletto das ist ein bot nur mal so zur info und nein dies ist nur eine ansicht wie er gearbeitet hat mehr nicht es ist nicht meiner... ich nutze bessere he he laut lach hoffentlich ist jetzt mal ruhe mit diesen ich hab immer recht gehabe denn das geht mir aufen sender...  Du gehst allen hier mit deinem Dummgeschwalle ohne Hand und Fuss auf den Sender, dass kann ich dir versichern. Verkruemmel dich in dein "Bot Forum" und beweihraeuchert euch da mit euren Fake Scheiss. Spinner. |
|
|
|
Für die DT: Wenn der MACD-15m kreuzt könnte, es nochmal runtergehen auf 495-490, wenn nicht, dann hoch auf über 510. Dürfte bald so weit sein.
Die Linien kreuzen sich doch schon laengst. Sofern du mit "kreuzen" sich beruehren meinst... Sie berühren sich, noch ist die Signallinie drunter. Die "Signallinie"? Erklaer. Ich bin immer wieder aufs neue fasziniert und interessiert. |
|
|
|
Für die DT: Wenn der MACD-15m kreuzt könnte, es nochmal runtergehen auf 495-490, wenn nicht, dann hoch auf über 510. Dürfte bald so weit sein.
Die Linien kreuzen sich doch schon laengst. Sofern du mit "kreuzen" sich beruehren meinst... |
|
|
|
|
Wenn du ein wenig Hirn oder gar Niveau haettest, waeren dir deine eigenen Beitraege peinlich genug, um sie nicht zu veroeffentlichen. Merkst du nicht, wie du dich zum Gespoett machst damit? Mit deiner permanenten, kindischen Schreibweise, den 10 Smileys pro Post, den "ein Klick und ich bin Millionaer" Bot...du uebertriffst sogar poorminer, um Welten sogar.
Aber was erwarte ich...geistiges Neveau eines 12 jaehrigen, da setz ich wohl zu hoch an.
Erschreckend das eine so gebildete Com (wie man bei so einem Projekt erwartet) solche geistigen Tiefflieger anlockt.
Edit+Nachtrag: Ich soll es ja lassen, also lass ich es. Das ich auf die Dummtrolle reagiere aergert mich selber gerade.
|
|
|
|
giletto es giebt solche bots du bist nur nicht in der lage sie zu finden he he würde hier ja gerne screenshot und live trades posten aber den gefallen mach ich dir nicht naja leb du mal weiter in deiner tollen welt ich bleib in meiner da fetzt es mehr he he  liebr gott im himmel lass es hirn regnen Ja, es gibt auch Ausserirdische die manche einmal in der Woche heimsuchen. Was immer du nimmst, nimm weniger oder setz es ganz ab. Ist ja nicht zum aushalten. |
|
|
|
kommts nur mir so vor oder durchbrechen wir grad den seitwärts/abwärtstrent
und es geht aufwärts ?
Schon durch, jetzt muss es nur halten. Daran zweifle ich noch ein wenig. |
|
|
|
Ich brauche es nicht nochmal lesen, ich weiss ganz genau wie eine Stopp-Loss Order funktioniert Das mag sein, aber du weisst eben nicht, wozu sie da ist, bzw. wie man sie richtig einsetzt. Natuerlich dient sie als Verlustbegrenzer bei einem drohendem Totalschaden. Aber dann geht man nur mit Verlust raus, wenn man wie du immer kauft, wenn der Markt kurz vor der Trendumkehr ist. Du musst an der Strategie: Oben kaufen, unten Verkaufen mal arbeiten. |
|
|
|
|
Show Posts
