Der Aktuelle Kursverlauf

[giletto]

Da kommt auch sein Bot-Log her

31161% Zuwachs pro Jahr. Nach wieviel Wochen will er denn die finanzielle Weltherrschaft übernehmen? Und sein eigener Bot läuft ja noch viel besser. Ist wahrscheinlich eine Mischkalkulation.

Wer sich mit solchen Zahlen outet, beweist nur, dass er von Mathematik keinen blassen Schimmer hat.

Plus von deutscher Grammatik, Rechtschreibung, von .... fuege egal was ein, es trifft auf diese peinlichen Trolle zu.

Man man...peddycb wie ich dir schrieb, wenn du nur einen Funken Verstand oder Wuerde haettest, wuerdest du dich nicht so selfownen. Aber wahrscheinlich bist du nichtmal intelligent genug zu merken, wann du dich zum Gespoett machst.

giletto das ist ein bot

nur mal so zur info

und nein dies ist nur eine ansicht wie er gearbeitet hat mehr nicht
es ist nicht meiner... ich nutze bessere he he laut lach 

hoffentlich ist jetzt mal ruhe mit diesen ich hab immer recht gehabe
denn das geht mir aufen sender... 

Du gehst allen hier mit deinem Dummgeschwalle ohne Hand und Fuss auf den Sender, dass kann ich dir versichern. Verkruemmel dich in dein "Bot Forum" und beweihraeuchert euch da mit euren Fake Scheiss. Spinner.

[1714060271]

1714060271

[1714060271]

1714060271

[1714060271]

1714060271

[kneim]

Da kommt auch sein Bot-Log her

31161% Zuwachs pro Jahr. Nach wieviel Wochen will er denn die finanzielle Weltherrschaft übernehmen? Und sein eigener Bot läuft ja noch viel besser. Ist wahrscheinlich eine Mischkalkulation.

Wer sich mit solchen Zahlen outet, beweist nur, dass er von Mathematik keinen blassen Schimmer hat.

Plus von deutscher Grammatik, Rechtschreibung, von .... fuege egal was ein, es trifft auf diese peinlichen Trolle zu.

Man man...Paddy wie ich dir schrieb, wenn du nur einen Funken Verstand oder Wuerde haettest, wuerdest du dich nicht so selfownen.

Die Stichelei mit der "Mischkalkulation" gegen dich ist dir schon aufgefallen? Ist nicht böse gemeint. 

[giletto]

Für die DT: Wenn der MACD-15m kreuzt könnte, es nochmal runtergehen auf 495-490, wenn nicht, dann hoch auf über 510. Dürfte bald so weit sein.

Die Linien kreuzen sich doch schon laengst. Sofern du mit "kreuzen" sich beruehren meinst...

Sie berühren sich, noch ist die Signallinie drunter.

Die "Signallinie"?

Erklaer. Ich bin immer wieder aufs neue fasziniert und interessiert.

Signallinie ist der mittelfristige Indikator, also der der sich langsamer ändert als der kurzfristige. Sind die Kästchen rot, ist die Signallinie, über dem kurzfristigen Indikator, d.h. kurzfristiger Abwärtstrend. Jetzt ist die Signallinie drüber, also kurzfristiger Abwärtstrend. Mal schauen was passiert.

Ok. Lass mich das mal hinterfragen: Du redest vom gleitenden Durchschnitt, nutzt halt nur andere Worte wie "Signallinie"?

Du meinst also, wenn der rot/braune, der mittelfristige vom blauen, dem kurzfristigen von oben nach unten durchbrochen wird, dann ist es ein Abwaertstrend?

Wozu so kompliziert, dass erkennt man doch an den gruenen und roten Balken? Gruen=aufwaerts, rot=abwaerts.

Der Punkt ist halt: Wenn die Farbe sich aendert, ist der Kurs bereits entstanden. Man kann daran also kaum auf zukuenftige Ereignisse schliessen, da es dann bereits zu spaet ist.

Dieser MACD ist doch nichts anderes wie ein 1:1 Spiegelbild des Kursverlaufes, nur etwas wellenfoermiger dargestellt.

[giletto]

Ich weiss nicht von welcher "Mischkalkulation" du sprichst kneim?

[giletto]

Zum Kurs, alles bisher wie erwartet. Widerstand wurde getestet, kurz durchbrochen, und ist wieder runter. Wenn das noch ein oder mehrere male so passiert in den naechsten Stunden/Tagen waere das perfekt.

Dann wuerde sich der Aufwaertstrend am Ende hoffentlich durchsetzen, und es waere eine vorlaeufige Trendumkehr.

[Zottelfritz]

Für die DT: Wenn der MACD-15m kreuzt könnte, es nochmal runtergehen auf 495-490, wenn nicht, dann hoch auf über 510. Dürfte bald so weit sein.

Die Linien kreuzen sich doch schon laengst. Sofern du mit "kreuzen" sich beruehren meinst...

Sie berühren sich, noch ist die Signallinie drunter.

Die "Signallinie"?

Erklaer. Ich bin immer wieder aufs neue fasziniert und interessiert.

Signallinie ist der mittelfristige Indikator, also der der sich langsamer ändert als der kurzfristige. Sind die Kästchen rot, ist die Signallinie, über dem kurzfristigen Indikator, d.h. kurzfristiger Abwärtstrend. Jetzt ist die Signallinie drüber, also kurzfristiger Abwärtstrend. Mal schauen was passiert.

Ok. Lass mich das mal hinterfragen: Du redest vom gleitenden Durchschnitt, nutzt halt nur andere Worte wie "Signallinie"?

Du meinst also, wenn der rot/braune, der mittelfristige vom blauen, dem kurzfristigen von oben nach unten durchbrochen wird, dann ist es ein Abwaertstrend?

Wozu so kompliziert, dass erkennt man doch an den gruenen und roten Balken? Gruen=aufwaerts, rot=abwaerts.

Der Punkt ist halt: Wenn die Farbe sich aendert, ist der Kurs bereits entstanden. Man kann daran also kaum auf zukuenftige Ereignisse schliessen, da es dann bereits zu spaet ist.

Ja richtig, vom Prinzip her ist es egal ob man die Balken beobachtet oder die Linien. Die Balken zeigen die Annäherung der beiden Linien an, werden sie kleiner nähern sich die Linien und wir kommen der kurzfristigen Trendwende näher, werden sie größer verstärkt sich der Trend. Sind die Balken ganz, ganz klein, steht eine Trendumkehr kurz bevor. Wird die Signallinie durchbrochen, bzw. ändert sich die Farbe der Balken, ist die Trendumkehr da und der Markt reagiert.

[Beulemann]

welche seiten nutzt ihr denn für die "balken", "graphen" und übersichten?

[ghandi]

Ich bin jedenfalls mal gespannt, was so gegen 17:00Uhr passiert. In letzter Zeit gabs nämlich immer dann wenn ich im Zug nach Hause saß nochmal ein paar kleinere Erdbeben

[giletto]

Ja richtig, vom Prinzip her ist es egal ob man die Balken beobachtet oder die Linien. Die Balken zeigen die Annäherung der beiden Linien an, werden sie kleiner nähern sich die Linien und wir kommen der kurzfristigen Trendwende näher, werden sie größer verstärkt sich der Trend. Sind die Balken ganz, ganz klein, steht eine Trendumkehr kurz bevor. Wird die Signallinie durchbrochen, bzw. ändert sich die Farbe der Balken, ist die Trendumkehr da und der Markt reagiert.

Das ist eben das was ich meine, das stimmt so nicht. Schau in der 15 min Ansicht auf etwa die Mitte. Rot>gruen>rot>gruen usw.

Das wechseln der Farbe oder das treffen der beiden Linien aufeinander sagt eben genau nichts ueber den zu erwartenden Trend aus! Erst nachdem der Trend sich fuer eine Richtung entschieden hat kann man es erkennen. Wenn es seitwaerts geht dann wechseln da die Farben im 15 min Takt.

Und darum schrieb ich ja, ich sehe daran keinen Vorteil. Man kann genauso nur auf den Trend schauen, die Ausschlaege sind absolut identisch.

[Zottelfritz]

welche seiten nutzt ihr denn für die "balken", "graphen" und übersichten?

bitcoinwisdom.com

[Zottelfritz]

Ja richtig, vom Prinzip her ist es egal ob man die Balken beobachtet oder die Linien. Die Balken zeigen die Annäherung der beiden Linien an, werden sie kleiner nähern sich die Linien und wir kommen der kurzfristigen Trendwende näher, werden sie größer verstärkt sich der Trend. Sind die Balken ganz, ganz klein, steht eine Trendumkehr kurz bevor. Wird die Signallinie durchbrochen, bzw. ändert sich die Farbe der Balken, ist die Trendumkehr da und der Markt reagiert.

Das ist eben das was ich meine, das stimmt so nicht. Schau in der 15 min Ansicht auf etwa die Mitte. Rot>gruen>rot>gruen usw.

Das wechseln der Farbe oder das treffen der beiden Linien aufeinander sagt eben genau nichts ueber den zu erwartenden Trend aus! Erst nachdem der Trend sich fuer eine Richtung entschieden hat kann man es erkennen. Wenn es seitwaerts geht dann wechseln da die Farben im 15 min Takt.

Und darum schrieb ich ja, ich sehe daran keinen Vorteil. Man kann genauso nur auf den Trend schauen, die Ausschlaege sind absolut identisch.

Die Farben wechseln nicht, du meinst das Volumen, da wechseln die Farben, wir sind seit 13:30 konstant im roten Bereich im MACD. schau mal weiter unten

[kneim]

Ich weiss nicht von welcher "Mischkalkulation" du sprichst kneim?

Hier ist es:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg5590718#msg5590718

Das war eine längliche Suche, du hast dich bei dem Wort verschrieben. War das Absicht? 

[Zottelfritz]

giletto hier mal meine bitcoinwisdom Einstellungen:

Time Intervall: 15m

Settings:

Main Indicator:   EMA
Chart Style:   None
Indicator:   MACD
Scale:      Linear
Depth Range:   Max
Volume:      Base

...dann müsstest das selbe sehen wie ich, der MACD ist ganz unten, Chart hab ich aus und EMA beachte ich kaum.

[giletto]

Ich weiss nicht von welcher "Mischkalkulation" du sprichst kneim?

Hier ist es:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg5590718#msg5590718

Das war eine längliche Suche, du hast dich bei dem Wort verschrieben. War das Absicht?  

Haha ja klar, ich bin Hellseher und wollte dir am 8.3. schon die Zukunftssuche am 15.4. erschweren.

Aber versteh jetzt den "Seitenhieb" nicht? War das Wort falsch? Verstanden was ich damit meine hast du aber doch, oder?

[giletto]

giletto hier mal meine bitcoinwisdom Einstellungen:

Time Intervall: 15m

Settings:

Main Indicator:   EMA
Chart Style:   None
Indicator:   MACD
Scale:      Linear
Depth Range:   Max
Volume:      Base

...dann müsstest das selbe sehen wie ich, der MACD ist ganz unten, Chart hab ich aus und EMA beachte ich kaum.

Ok, habe ich mal so eingestellt. Sehe da aber keinen Vorteil zur Standardansicht, oder gar Zukunftsprognosen, die man daraus moeglicherweise ableiten kann? Blende mal die Charts wieder ein, dann siehst was ich meine. Ist oben wie unten etwa das selbe zu sehen.

Man kann viel rumspielen, einstellen, unzaehlige Indikatoren ein oder ausstellen. Oder aber mit der Standard Ansicht arbeiten.

Was man sieht ist das selbe.

Aber jeder wie er mag, will dir da nicht reinreden. Ich dachte nur, dass es da evtl. was geheimes, nuetzliches gibt, dass ich bisher nicht genutzt habe. Ich lerne doch auch noch dazu, taeglich. Wie die meisten intelligenten Menschen. Der Lernprozess ist erst im Grab beendet.

[Zottelfritz]

giletto hier mal meine bitcoinwisdom Einstellungen:

Time Intervall: 15m

Settings:

Main Indicator:   EMA
Chart Style:   None
Indicator:   MACD
Scale:      Linear
Depth Range:   Max
Volume:      Base

...dann müsstest das selbe sehen wie ich, der MACD ist ganz unten, Chart hab ich aus und EMA beachte ich kaum.

Ok, habe ich mal so eingestellt. Sehe da aber keinen Vorteil zur Standardansicht, oder gar Zukunftsprognosen, die man daraus moeglicherweise ableiten kann? Blende mal die Charts wieder ein, dann siehst was ich meine. Ist oben wie unten etwa das selbe zu sehen.

Man kann viel rumspielen, einstellen, unzaehlige Indikatoren ein oder ausstellen. Oder aber mit der Standard Ansicht arbeiten.

Was man sieht ist das selbe.

Aber jeder wie er mag, will dir da nicht reinreden. Ich dachte nur, dass es da evtl. was geheimes, nuetzliches gibt, dass ich bisher nicht genutzt habe. Ich lerne doch auch noch dazu, taeglich. Wie die meisten intelligenten Menschen. Der Lernprozess ist erst im Grab beendet.

Im Moment nähert sich der MACD ganz, ganz langsam der Trendwende. Leider etwas zu langsam, weil ich hock hier schon ewig und warte. Sind die Roten Balken leer ist das gut, weil wir uns dann der Trendwende immer weiter nähern. Wenn wir zwischen 490 und 495 bleiben und die Linien kreuzen sich, geht es schnell hoch über 500.

[giletto]

Das sehe ich auch. Oben. An den Chart.

Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt.

[Zottelfritz]

Das sehe ich auch. Oben. An den Chart.

Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt.

Im Chart gehts seitwärts aber der MACD nähert sich der Trendwende und diese, sich nähernde Trendwende, siehst du im Chart nicht. Du kannst Chart und EMA ausschalten, da gibt nix zu sehen Die Kurse siehste auch im Orderbuch.

[giletto]

Das sehe ich auch. Oben. An den Chart.

Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt.

Im Chart gehts seitwärts aber der MACD nähert sich der Trendwende und diese, sich nähernde Trendwende, siehst du im Chart nicht. Du kannst Chart und EMA ausschalten, da gibt nix zu sehen Die Kurse siehste auch im Orderbuch.

Wie gesagt, jeder wie er mag. Manch einer mag technische Spielereien, ich mag es einfach und leicht. Ich seh oben das selbe, was du unten siehst.

[Zottelfritz]

Das sehe ich auch. Oben. An den Chart.

Es geht seitwaerts. Mit wenig Volumen. Andere Anzeige, selber Effekt.

Im Chart gehts seitwärts aber der MACD nähert sich der Trendwende und diese, sich nähernde Trendwende, siehst du im Chart nicht. Du kannst Chart und EMA ausschalten, da gibt nix zu sehen Die Kurse siehste auch im Orderbuch.

Wie gesagt, jeder wie er mag. Manch einer mag technische Spielereien, ich mag es einfach und leicht. Ich seh oben das selbe, was du unten siehst.

Wo siehst du im Chart eine sich nähernde Trendwende? Meinst du die EMA Linien? Der MACD ist ganz unten und da sehe ich eine sich nähernde Trendwende, im Chart sehe ich nix.