il portafoglio non era cifrato,la somma era piccola,i portafogli dove conservo tutti i miei btc sono tutti cifrati,uso win 7 e l'ultima volta che ho fatto un invio io è stato a luglio 2014,non mi interessa della somma...è modesta meno di 12 euro...vorrei capire come è potuto succedere  Con ogni probabilità, un malware che cerca file wallet.dat non cifrati (ce ne sono un sacco, fin da quando il bitcoin ha iniziato a prendere valore) lo ha passato a un cracker, che a questo punto, disponendo delle chiavi private, ha potuto svuotare comodamente tutto il contenuto. Cifre modeste si possono effettivamente conservare anche su PC collegati ad internet (come in questo caso), e mi allargo dicendo «anche con Windows»  , ma almeno cifrare il portafoglio è assolutamente indispensabile. Ciao! |
|
|
|
|
Avevi criptato il portafoglio? Sistema operativo? (visto che parli di antivirus, immagino sia Windows...)
Detto questo, una macchina collegata ad internet, anche virtuale, non è un posto consigliabile dove conservare bitcoin. Per un'altra volta leggi la guida di alexrossi su Electrum, oppure usa un paper wallet.
Ciao!
|
|
|
|
|
Stavo pensando che magari qui ci potrebbero essere parecchie persone che qualche satoshi lo donerebbero volentieri alla causa, ma che si sentono in qualche modo ostacolati dal dover passare attraverso Lighthouse; del reato è tutto sommato una novità, ancora poco conosciuta e usata da pochissimi progetti (e molte distro, tra cui Debian, non dispone ancora di un pacchetto ufficiale).
Se organizzassimo una colletta del forum, generando un indirizzo bitcoin tradizionale (volendo anche multisig m-of-n) a cui inviare le offerte, che poi verranno girate interamente a Bitsquare dall'incaricato usando Lighthouse, qualcuno di voi parteciperebbe?
Ciao!
|
|
|
|
se fai trading vedrai che potrai guadagnare qualcosa pure tu.
Sottolineerei la parola "potrai": infatti col trading se qualcuno guadagna qualcun altro sta perdendoci. Quindi è vero che potrai guadagnare, ma potrai anche perdere. Che sia ben chiaro! (cerca le discussioni aperte da angrynerd88 per capire bene come non si deve investire...) Al posto di vendere i bitcoin, puoi anche decidere di spenderli direttamente: in quel modo eviti le commissioni di trading, puoi cogliere degli sconti offerti dai commercianti che accettano pagamenti in bitcoin, (forse) riduci le problematiche di carattere fiscale, rinforzi l'economia reale che utilizza bitcoin come moneta, riduci l'effetto dump sul prezzo, ecc. CoinMap è un buon punto di partenza. Ciao! |
|
|
|
|
Risultato votazione ercolinux:
5 voti validi
5 voti favorevoli
3 voti >= Hero Member
0 voti contrari
Bentornato a bordo, ercolinux!
|
|
|
|
un exchange USA è indispensabile per l'ecosistema
Bah, io in questo momento di indispensabile vedo solo un exchange decentralizzato. Per il resto, stiamo a vedere... |
|
|
|
Quindi neanche da dentro Lighthouse è possibile sapere quanto sia stato nel frattempo raccolto?
Grazie!
Certo che è possibile, è sempre aggiornato:  Ok, ottimo. Visto che fa uso del payment channel, tali transazioni non sono mai finali fintanto che non si chiude il contratto (al raggiungimento dei 120 BTC in questo caso), e allora si vedranno sulla blockchain.
Questo mi era già chiaro. Comunque mi sembra di capire che al momento l'unico modo per stare aggiornati sull'andamento della campagna sia installare Lighthouse. Non sarebbe male se venisse messa in piedi una webapp, anche solo limitata a questo compito. [EDIT] Ho aperto una segnalazione. Vediamo se raccoglie l'interesse dei webmaster. [/EDIT] Ciao! |
|
|
|
Cliccando su "View technical details", alla voce "Target address" appare questo indirizzo: 3HRnSE6H9eznFXSW4Z3eD1R54D4mcHYUc2  Quindi neanche da dentro Lighthouse è possibile sapere quanto sia stato nel frattempo raccolto? Grazie! |
|
|
|
Fatico a credere che quei volumi siano cosi alti in un momento in cui il prezzo del bitcoin è sostanzialemente fermo, osservo molto i volumi di bitstamp e in passato in questi momenti non superavano i 4000 btc giornalieri, qualcosa non torna.
A proposito di volumi sospetti, stavo osservando quelli di ANX: http://bitcoincharts.com/markets/Non riesco a capacitarmi del fatto che su 11 valute scambiate tra la prima e l'ultima ci sia uno scarto di un centinaio di bitcoin in un mese, su più di 30000 dichiarati per ciascuna di esse. Come cavolo è possibile che in pratica i volumi siano identici in tutte quelle valute? NESSUN altro exchange presenta andamenti analoghi. Qualcuno riesce a trovare una spiegazione razionale alternativa a quella che potrebbe apparire come la più scontata, ovvero che questi volumi siano completamente artificiali? Grazie! |
|
|
|
Ottimo! Sapete per caso se ci sia modo di monitorare l'indirizzo usato per il crowdfunding senza installare Lighthouse? Grazie! |
|
|
|
Concordo con w5pn73: anche a me sembra una follia usare degli SSD per appoggiarvi un database. Il problema delle riscritture (relativamente) limitate è arcinoto, e non mi stupisce affatto che siano saltati due dischi contemporaneamente; probabilmente anche i restanti sono pronti a lasciarci da un momento all'altro, se (come probabile) sono stati installati contemporaneamente. Poi aggiungo, secondo me bisognerebbe dopo questa esperienza di buoi in 24h e tutti persi, attivare un discorso di mirroring del sito su un 4-5 piattaforme, allora di che si inizia a ragionare..
Cosa ne pensate?
Che forse avrebbe più senso pensare a migrare il tutto su una struttura decentralizzata, magari basata su Storj. Detto questo, non avendo compiti amministrativi (e non avendo alcuna intenzione di assumerne) non aggiungo altro e, nonostante i vari disagi avuti negli anni, sono grato a chi abbia messo in piedi e tenuto finora attivo questo vivace spazio di discussione gratuito per tutti gli utenti. Se qualcuno pensa di poter far meglio, col budget disponibile, farebbe un servizio utilissimo a tutta la comunità dedicando del tempo a migliorare l'infrastruttura del forum. Per esprimere più chiaramente il mio pensiero: a criticare sono bravi tutti. Ciao! |
|
|
|
pero' rimango scettico della soluzione. Costringere tutti ad usare ripple mi sembra
un poco "overkill" come soluzione. Io ad esempio NON vorrei usarlo.
Ma l'utente non deve usarlo. Basta che lo usi l'exchange come back end. Per l'utente, dal punto di vista dell'usabilità, non cambierebbe niente. Insomma... io preferirei una soluzione piu' integrata col protocollo bitcoin, oppure una soluzione mirata (exchange p2p per capirci)
Anch'io aspetto la seconda. Ciao! |
|
|
|
|
Facendo un attimo il punto della situazione riguardo la certificazione di riserva integrale (ovvero assenza di riserva frazionaria), sembrerebbe quindi che se gli exchange adottassero Ripple come back end (anche mantenendo il front end sostanzialmente inalterato) avrebbero sostanzialmente risolto il problema.
Se uscissero soluzioni alternative per la stessa problematica, per favore segnalatelo!
Grazie.
|
|
|
|
Estremamente interessante! Ho richiesto la pacchettizzazione su Debian. Ciao! |
|
|
|
Bruttino, soprattutto pensando che si tratta del Sole 24 Ore: pieno di refusi e di imprecisioni (quando non proprio di errori). Forse però non tanto da meritare la candidatura per il premio alle notizie-spazzatura. Ciao! |
|
|
|
-Chiamato paypal,mi hanno confermato che non c'era nulla da fare,che le transazioni in monete virtuali non rientrano nel programma di protezione venditori
Io avrei obiettato che il bitcoin non è una moneta virtuale. Comunque notevole davvero che ti abbiano restituito il dovuto. Eviterei però di ritentare l'azzardo, almeno fintanto che PayPal non garantirà adeguatamente i venditori di criptovalute. Ciao! |
|
|
|
voto FAVOREVOLE per alexrossi perchè lo conosco di persona e so dove abita lui e la nonna!!!  Ehm, troppo tardi... Ora si sta votando per ercolinux. Ciao! |
|
|
|
Vi devo confessare che da operativo, non sopporto di uscire da questa discussione cosi' strategica
senza un briciolo di proposta operativa... siete sicuri di non voler sostenere l'idea della campagna
NON TENERE MAI I PROPRI BITCOIN DEPOSITATI SUI CONTI DEGLI EXCHANGE - BE YOUR OWN BANK
fino allo sfinimento, io onestamente la vedo l'unica proposta operativa da applicare da subito, in attesa della vera soluzione,
gli exchange p2p. Anche la segnalazione di exchange che certifichino (in modo verificabile) l'assenza di riserva frazionaria mi sembra una strategia molto valida e operativa. Ne conoscete? Ciao! |
|
|
|
|
Show Posts
