Так какая из двух зол лучше?
А что, надо обязательно выбирать из этих двух зол? |
|
|
|
кроме неизбежно отставших от жизни.
Коими кишит наша страна.  sad but true  Хотя я не понимаю, как можно быть отсталым в эпоху интернета  Очень просто. Достаточно отстать от самого интернета. |
|
|
|
|
А щас пока толькo BitsharesX и Bitshares DNS вроде есть.... если не ошибаюсь. Ну, думаю, testz меня поправит...
|
|
|
|
один из участников высказался примерно следующим образом:
Никто не верит в то, что биткойн или какой-то его аналог сможет стать новой мировой валютой. В этом контексте уместны некоторые сравнения валюты с языком эсперанто, который, казалось бы, должен быть выбран как мировой, но этого так и не случилось, как вы все знаете.
Тоже мне, сравнил жопу с пальцем. Мол, перейти на биток так же сложно, как выучить чужой язык. |
|
|
|
С юридической точки зрения титульные знаки являются не электронными деньгами согласно их определению в ряде юрисдикций, а финансовыми активами, которые могут быть законным предметом купли-продажи, передачи или мены, поэтому Webmoney не требуется регистрироваться в качестве платёжной системы в России.
Йоптель, а чем тогда биткойн - не финансовый актив? У него гораздо больше свойств финансового актива, чем свойств денег. |
|
|
|
|
В данном треде, я думаю, таких будет мало. Надо отдельный тред заводить. И на хабре задублировать.
|
|
|
|
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
Пардон, ну как же я их удалю, ежели тут несколько тем сплетены, и нова в том числе. Потом людям будет непонятно, откуда у половины ответов ноги растут. |
|
|
|
А на пенсию можно и BTC откладывать.  +100500 Для меня, это абсолютно очевидный факт. Осталось убедить жен и личный пенсионный фонд готов Да, мне тоже думается, что настройка бы не помешала. Например, фиксированный маленький процент от транзакций уничтожать.
а разве в комиссиях не уничтожаются монеты? Пусть даже это не процент, а конкретная сумма - тоже неплохо. Нам все равно еще далеко до этой точки равновесия и эмиссия нужна. Пугает лишь то, что нова сейчас очень дешевая, и ее можно скупать подчистую имея сравнительно небольшие деньги в баксах или битках. Не хотелось бы, чтобы большая денежная масса осела в нескольких руках.
В том то и дело, что эмиссия всегда увеличивает предложение, и даже при стабильном спросе такая ситуация приводит к снижению цены. Всем плевать, что там кому-то далеко до точки равновесия. Вот спрос - он не растет. Вот предложение - оно растет. Все, курс предсказуем. Пока не тормознется эмиссия или пока спрос не начнет расти быстрее предложения, туземуна не будет. Насчет фонда: в принципе не надо даже делать новую валюту для этого. ПО идее идельным был бы вариант с воявлением брокера, который принимает новакоин в качестве денег и позволяет за него покупать акции (пусть и с конвертацией перед покупкой в валюту рынка, на котором торгуется конкретная бумага). Но это из разряда полуреального.
Более примитивный вариант: кто-то организует фонд, принимает крипту, покупает акции в лонги или спекулирует. Есть и серьезные ЕТФ и есть минифонтды спекулянтов успешных, которые умеют в это дело. Децентрализующий фактор в том, то таких фондов может быть много. Но это уже не касается крипты. Просто текущие фонды и спекули должны как-то начать принимать нужную нам крипту вместе с фиатом или отдельно создавать фонды под крипту.
Хм... под такое надежнее все-таки отдельные активы выпускать... вообще без допэмиссии... |
|
|
|
Кстати, нова близка к такому способу, у нее тоже есть два противоположных процесса - эмиссии и уничтожения комиссий. Если их адекватно настроить, это была бы самая стабильная крипта... Ну и, конечно, если эмиссию притормозить прямо сейчас...
Стабильная к чему? Все в мире относительно. Вот именно, что ни к чему. Если привязываться к конкретной валюте, стабильность актива заканчивается там, где заканчивается стабильность этой самой валюты. А вот если привязываться к реальной потребности людей в этом самом активе, к текущей распространенности этого актива, это и будет самая настоящая true-стабильность. И тогда курс такого актива к тому же доллару будет скакать только потому, что будет скакать курс самого доллара. |
|
|
|
Без реального использования в экономике криптовалюта не будет нужна и умрет (никаких откладываний не будет). Туземуны криптовалют - скорее неправильная ситуация, объяснимая тем, что все только начинается, а не норма на все времена.
Согласен. Тут хоть какой расстабильный форк придумай, если он никому не нужен (читай, не распиарен и не раскуплен толпой народа), ему не помогут никакие примочки. Если к чему-то привязываться, то можно было бы сделать, например ETF в крипте. Т.е. фонд, в котором портфель акций аналогичен, например, портфелю S&P.
Это было бы шикарно, хоть и централизованно. Кстати, вопрос централизации и связанных с ней злоупотреблений частично решается, когда есть сторонние независимые источники информации о такого рода сделках. Если есть централизованная контора, занимающаяся управлением портфелями, и ее можно контролировать через независимые источники информации, то фиг с ней с централизацией - лишь бы они были... И тогда эта криптовалюта росла бы и падала с рынком, но блин не к фиату же.
Ну, есть еще вариант сделать долговременную стабилизацию техническими методами. Кстати, нова близка к такому способу, у нее тоже есть два противоположных процесса - эмиссии и уничтожения комиссий. Если их адекватно настроить, это была бы самая стабильная крипта... Ну и, конечно, если эмиссию притормозить прямо сейчас... |
|
|
|
Если ордер на закуп "пробъют" и курс NBT упадет до 0.5$ - то это провал идеи и ее можно выбрасывать.
Я правильно понял, они тупо вгрохали кучу бабла в стабилизирующий ордер? Если это так, то капец решение. Уже можно выбрасывать. Поняли правильно, поэтому и курс PPC пошел вниз после выхода этого чуда Но такое "кривое" решение на сегодня единственный аналог/конкурент BitUSD. Есть еще CoinoUSD но оно еще "проще": http://bitcoinist.net/big-showdown-coinousd-vs-bitusd/Ну я понял. Все эти заморочки со стабилизирующими ордерами - мертвому припарка. Рынок - это стихия, с которой бесполезно бороться с помощью искусственных стеночек. Да и все эти кратковременные бултыхания цены не так уж и страшны. Главное, чтобы долгосрочный тренд отсутствовал, т.е. был долгосрочный флет. Тогда в такую валюту можно вкладываться, даже на пенсию ))) |
|
|
|
Если ордер на закуп "пробъют" и курс NBT упадет до 0.5$ - то это провал идеи и ее можно выбрасывать.
Я правильно понял, они тупо вгрохали кучу бабла в стабилизирующий ордер? Если это так, то капец решение. Уже можно выбрасывать. |
|
|
|
А, это пиркойновская задумка... читал где-то уже... правда, что-то слабо верится, что техническими средствами можно избавиться от кратковременных манипуляций курсом... |
|
|
|
Крипта с долгосрочной стабилизацией курса была бы одним из решений. Правда, не в этой стране...
Так в этом же суть BitUSD (BitSharesX) Мнэээ... не сказал бы, что доллар, даже превращенный в электронный актив - стабильная валюта. NBT (NuBit)
Чет вообще впервые слышу, пошел гуглить... P.S. Про NuBit вообще что-то не то гуглится... |
|
|
|
|
Крипта с долгосрочной стабилизацией курса была бы одним из решений. Правда, не в этой стране...
|
|
|
|
покупать акции разных компаний
А это реально при дробных ежемесячных вливаниях в размере пары тыщ? |
|
|
|
если верить гуглу, вклады в долларах в РФ сейчас приносят 6% годовых
Так ведь и доллар может жахнуть... если, конечно, толпа аналитиков не врет... я не агитирую так делать -- это один из самых дурацких способов как можно распорядиться деньгами.
Блин, а какие способы не дурацкие? Вот человек хочет откладывать пару тысчонок в месяц себе на пенсию. Как их не по-дурацки отложить? |
|
|
|
И сделали они, на мой взгляд, всё достаточно мягко.
Они всегда стараются сделать мягко. Любой их жесткий ход сразу становится козырем для их политических оппонентов во всем мире. Так что приходится, чтобы потом при дискуссии их никто не тыкал мордой, мол, все цивилизованные страны признали биткойн, как способ взаиморасчетов, а вы, товарищи, пошли по стопам китайцев. Нехорошо, товарищи, нехорошо... Вот и будут действовать мягко и красиво забалтывать, как это уже было в случае с законом о блоггерах... |
|
|
|
вот и предполагалось обсудить идею алгоритм работы, а это предполагает хотя бы ознакомится с сутью идеи.
Ну, с сутью идеи мы ознакомились, поняли, что она уже реализована, и что в теме, где эта идея реализована, как раз обсуждается алгоритм работы. Дальше что? |
|
|
|
|
Show Posts
