Also ich finde die Situation dann doch recht kompliziert, muss ich gestehen. Denn wir haben hier ziemlich eindeutig eine Einnahme von 400k USD bzw. falls im selben Jahr geschehen, eine Einnahme in Menge der USDT zum Zeitpunkt des Tausches von ETH zu USDT und dann ggf. von USDT zu EUR. Für mich wäre das ein klarer Fall für einen Anwalt mit steuerrechtlichem Hintergrund. Wenn sie auch noch den zuletzt erstellen Steuerbescheid verlangen und es hier um fast eine halbe Million geht, dann ist der Weg zur länderübergreifenden Kommunikation unter Finanzämtern nun doch wirklich nicht mehr weit.

Ich weiß, dass Dir da jetzt vermutlich das Geld für einen Anwalt fehlt, wenn ich das richtig verstehe. Aber dann solltest Du versuchen irgendwas auszuhandeln. Ich kann das nochmal deutlich sagen: hier sind extrem viele Eventualitäten und Komplikationen im Spiel und ich weiß nicht mal wie das genau laufen würde, wenn Du am Ende finanziell wegen der FTX-Pleite leer ausgehst. Also die steuerlichen Konsequenzen des Verlusts und ob auch in dem Fall etwas zu Deinen Gunsten oder Deinem Nachteil auszulegen wäre. Ich würde mich beraten lassen und ganz ehrlich, das ist schon eine ziemlich interessante Angelegenheit aus juristischer Sicht. Wenigstens könnte ein Anwalt Dir sagen, ob das jetzt so clever ist in dieser Reihenfolge zu handeln und wirklich erstmal die Hosen so runterzulassen wie Du das jetzt machst, bevor Du überhaupt einen Plan B mit nem Anwalt entwickelt hast.

Das soll nichts mit Angstmache zu tun haben und die Tipps hier sind zweifelsohne gut gemeint, aber die Sorge vor den steuerrechtlichen Angelegenheiten sollten in diesem Fall Dein absoluter Fokus sein. Da dein Identifikationsprozess sowieso schon läuft, werden sie Dir da auch nicht die Tür vor der Nase zuschlagen, weil Du ne Deadline nicht eingehalten hast. Also mein Rat - Prioritäten ordnen!

Regret is a difficult word here because on the one hand you are of course right that if you sold for a good reason and got some benefit out of it, it should all be good. But on the other hand I think some least amount of regret is unavoidable given that Bitcoin really has been a moonshot once in a lifetime investment that may never occur twice to most of us. I think this gives reason for some people to say to themselves that they do deeply wish they had not sold and instead endured some shortages for a bit longer. I know someone who owned 30,000 Bitcoin and sold them for $1 a piece to then buy a BMW I can tell you that he felt some regret when Bitcoin went 3 figures, then 4 figures and 5 figures eventually.

The problem is that I think too many people pull the hardcore trigger instead of selling only a fraction of their bag. Or they deviate from any upfront considered strategy, for reasons they consider to be right in that moment.

It's different from those people who check lottery numbers even when they didn't play in order to see whether they would have won if they played. That I think is a dumb move and I myself wouldn't do it, but if I did and I would have won, I would not feel regret. But when someone who was among the first miners and was passionate about the technology sells 30,000 Bitcoin to buy a BMW, I think there is a lot of reason to regret it later.

But when we talk about people who can't really afford tens of Bitcoin, but instead put some of their savings into Bitcoin and then sell at a maybe 500% profit, there is really no reason to regret it because from a rational and also risk aversion point of view, selling something at 500% profit would be the right thing to do in 99.9% of the time. Bitcoin just proved to be very different from what most of us have ever seen and probably will ever see.

That is what I have often been saying, it is those who already have money who will most likely make a lot of money from Bitcoin as well as they don't need to sell during bull runs. I really applaud people who knew it would be smart for them to sell at maybe 1k USD because they bought at 100 USD, but then held through all the roller coasters until it hit new heights like 30k, 40k and then the ATH with over 60k. But really, who does that? If someone isn't rich but firmly believes in the technology and still holds despite Bitcoin having its crashes, that's some mental strength there!

Ich frag mich gerade, ob die Anbieter der ETFs, also wer auch immer die dann wie vertreibt, die Assets auch tatsächlich oder zumindest per Gesetz anteilsmäßig vorhalten müssen? Ich kenne mich da ehrlich gesagt überhaupt nicht aus. Dürfte eine Bank da dann auch einfach Wetten anbieten, ohne irgendwas davon in Reserve vorzuhalten?

Ich weiß natürlich, dass das über Futures ohnehin oft der Fall ist und gerade durch Hebelgeschäfte die Parteien schlicht Wetten abschließen, aber wie sieht das konkret bei den ETFs aus? Wenn Anbieter Bitcoin dann wirklich auch im großen Stil vorhalten müssen, dann kriegt Bitcoin doch sowieso einen Push oder? Jede Bank, jedes Finanzunternehmen, dass sich da Marktanteile nicht einfach entgehen lassen will, müsste dann umfangreicher einsteigen, falls es da Vorschriften gibt. Kennt sich jemand aus?

Das ist einfach dumm und wenn man schon diesen Weg wählt, sich für seinen Artikel oder Beiträge im allgemein Gehör zu verschaffen, dann sollte man da schon ein vollständigeres Bild zeichnen, denn die Unterstützung verschiedener Vereine und Organisationen mit Friedensabsichten gab es genauso. Aber eigentlich finde ich, dass es auch einiges über den Autor aussagt, wenn er das überhaupt erwähnt. Glaubt er denn wirklich, dass da viele Leute jetzt wahnsinnig überrascht und getriggert sind, dass Hamas Bitcoin erhält? Flugzeuge haben wir nach dem 11. September 2001 übrigens auch nicht abgeschafft. Aber vielleicht ist Fabian Teichmann seitdem nur noch im Kanu über die Ozeane, dann habe ich auch Verständnis für seine Aussage.


Das stimmt schon, aber wir hatten ein paar Kipppunkte, bei denen ich dachte, dass es nun wirklich so weit sein könnte und dann wars doch nicht der Fall. Ich lass mich da einfach überraschen.


Da habe ich auch nicht wirklich eine Meinung zu. Ich glaube, dass betuchtes Klientel so oder so schon in dieser neuen Assetklasse involviert ist. Ob Ferrari Bitcoin akzeptiert oder nicht, ich halte das nur für einen geringfügigeren positiven Faktor für Bitcoin. Wir haben halt schon eine Marktkapitalisierung, die auch bei $100 Millionen mehr oder weniger Investment nicht so wahnsinnig nach oben oder unten zuckt.


Naja wenigstens bleibt er seiner Linie treu und zeigt konsistent, dass seine Ahnung über diese Materie doch schwer beschränkt ist.

I would not draw any conclusions even if temporary before the winter break of the Bundesliga. I have seen very often that after the early stage of the season it looked like some teams could stand up to Bayern, but the difference was that Bayern could increase their win rate while the other teams almost certainly were about to face a decline and have a loss or draw here and there. If there are a few teams with almost 100% win rate before the winter break, I am ready to think that there could be a chance for one of them this year. But I doubt it will happen if Bayern doesn't get unlucky with injuries. Kane is probably getting better over time once he is fully used to his new team.

a. Draw
b. 2-2
c. Dortmund
d. Dortmund
e. Yes 
f. Newcastle
g. Dortmund
h. 25'

The funny thing is that my reasoning against you was precisely the same. I am really not someone who plays it all safe, but in this case I thought I'd rather go with what most would think to be the result. But this little part of your question made me think that risk would be too high to go with Uruguay. I thought they would have better stats against Brazil.

But what surprised me @cryptofrka is that you went with under 4.5 booking points because I didn't really check for it, but I was quite sure that these games tend to be very heated.

And of course how could it be any different... Neymar had to leave the pitch because of an injury. This guy...

Yes but at least they can be sure to get a good transfer fee for Salah, which then puts them into a strong position for negotiations about other players with other clubs. Liverpool would not only be able to offer a good salary and also a high transfer fee, but they could also offer a new player to take the place of Salah in the club. The hard factors like money are no issue, but the soft factors like importance in the club and also for the fans can be very compelling for a player as well.

Ich kann mir auch keine größeren Crashs vorstellen, aber ich glaube, dass die aktuelle Weltlage auch einen Einfluss auf spekulative Aktivitäten generell hat. Ich merke das selbst, dass aktuell doch weniger in den Medien bzgl. Bitcoin stattfindet und dass generell ein massiver Ausbruch etwas weniger Hype generieren würde, weil die Nachrichten dann doch in all dem Kriegsschlamassel etwas untergehen würden.

Wir hatten während der Pandemie auch noch diese extremen Helikopter-Geldbeträge und zunächst ging es auch erst sehr hart runter (ich glaube 50%, also von 10k auf 5k oder sowas), bevor sich dann eine kuriose Kombination aus Lockdowns und Gießkannengeld ergeben hat. Diese Gemengelage hat glaube ich auch dazu geführt, dass viele echt Zeit damit verbracht haben sich mit Märkten zu beschäftigen und vor allem auch in Anbetracht der Gelddruckerei einiges zum Thema Inflation lesen mussten/konnten.

Ich bin wirklich gespannt wie die Dinge sich in naher und mittlerer Zukunft entwickeln und insgesamt finde ich es schwer zu beurteilen, wie sich verschiedene globalpolitische Ereignisse hier auswirken könnten.

It is not a consistent policy of Dortmund to deliberately sell these great talents as soon as clubs like Manchester City or Real Madrid send in their offers. Dortmund has no choice but to sell them before they leave after their contract expires. Haaland would have never signed a contract with Dortmund if they didn't include the release clause into the contract. Dortmund is a league below these top clubs in terms of the salary that they can pay, but also public recognition. As far as I know they have made a record breaking offer for Bellingham to convince him of staying for a few more years, but what is the most likely result of any negotiation when at the same time Real Madrid is involved? There is no alternative for them but to let him go and make a lot of money. It's sometimes sad to see because think about all the world class players that Dortmund had to let go just over the last decade. They could be a brutal team now, but it is not how the market works. They either start winning a lot of titles and turn their own club into one of those highly prestigious brands or they will have to keep selling all the top talents that just use Dortmund as a preliminary stop before they take the next step to a world class club.

I would like to agree with you, but first of all the cup final hasn't been all that relevant. It was one of those games that were promising, but then the Bundesliga started and RB Leipzig had problems quite instantly. They have dropped 1/3 of all possible points and while some clubs are playing well and not have a single loss thus far like Leverkusen and Dortmund, I still am not under the impression that there is a club which could seriously challenge Bayern's supremacy in the Bundesliga. I would be necessary to keep going like Leverkusen does, but we have had this before that one club had several points advantage and then still lost it.

In a few weeks Bayern will against Dortmund in the Signal Iduna Park and that would be a game that I hope will make Bayern get their first loss. But until now they have tied the two most difficult games against Leverkusen and Leipzig and that makes it hard to believe that any of the others teams will be able to stop them.

I think it is because AI-systems don't have an information advantage and they probably also have issues with sources spreading false information. These AI-systems are also probabilistic, which means that any smallest deviation from the seemingly most likely outcome would make them be a bad system.

This table is outdated, but I still think it provides a decent overview of the total score distribution across several leagues. Interestingly though, the most common result is a 1-1 draw. But if AI then gathers some data and understands that there is a favorite and an underdog, it will just go with the 2-1 most of the time because it is the second most likely result for the years presented in that table.

I think it is still very far from gathering real-time data and then include it in the outputs. For example, what would a trained AS-system do if it learns that Kane and Sané will miss a game on short notice? It would be interesting if it corrects the total score one goal down or something like that. But all these are averages and really, I don't see the day coming when AI gets a 5-0 Stuttgart vs. Freiburg prediction right

I guess that there maybe one team that surprisingly wins the Bundesliga title, perhaps RB Leipzig or Bayer Leverkusen, but that would still not change that much for the league as a whole. I mean if Bayern Munich does not win the title for one year, it just means they will win it again one year later. It would still be miles away from having a seriously competitive group in the Bundesliga like they have in the Premier League or also in Italy where it would be impossible to predict the title winner for the next five years. Whereas in the Bundesliga I would say that at least 4 out 5 times Bayern Munich will win it. Their advantage is too big.

I am not sure if we will see any major changes during the winter transfer period as it's usually unlikely that you can buy some top talent as they are not available for sale. But there will definitely be talks about Salah as his contract will expire in 2025 and Liverpool either has the chance to sell him for a lot of money or they can convince him to extend his contract, but that will be expensive for them as well as Salah is well aware of his situation. Last season they could decline those offers because they knew that Salah still has two years of contract left, but I feel like Salah will leave Liverpool next summer.

Again a pretty interesting set of questions. Some are really a coin flip I guess. Will Bellingham score or not? It can't go on like that forever

Or the question whether Liverpool will score 3 or more goals by at least three different players. What can you rationalize there? I thought that the slim potential for an own goal is also still there and I assumed that this would also count as one of those "3 different players", is that correct?

Looking forward to the games now and best of luck @cryptofrka

Prediction 2: $28,538.64
bech32 address: bc1qpaamaf2tsstv2jqk9489sywwqmjrjn0nnyp7cz

13. Islam Makhachev
12. Khamzat Chimaev
11. Magomed Ankalaev
10. Ikram Aliskerov
9. Said Nurmagomedov
8. Muhammad Mokaev
7. Mohammad Yahya
6. Javid Basharat
5. Abu Azaitar
4. Anshul Jubli
3. Nathaniel Wood
2. Viktoriya Dudakova
1. Shara Magomedov

NOT go the Full Distance 5

Ich setze mal die Tilde hier für den Verlauf ein, will aber sagen, dass ich 1miau's Einschätzungen teile. Ich glaube, dass Bitcoin eine wirklich langfristige Anlage ist, die total davon profitieren wird, dass sich auch andere technologische Sektoren immer mehr davon speisen, dass viele Hirne ihren Brei dazugeben können. Klingt jetzt mal ein bisschen schroff, aber Bitcoin ist halt auch sehr agil technologisch. Das Bitcoin von heute muss überhaupt nicht das Bitcoin von morgen sein. Ich rede da jetzt vom "System" Bitcoin, deshalb "das". Dieser Grundanker, der ist längst gelegt, und deshalb ist es auch höchst unwahrscheinlich, dass in absehbarer Zukunft irgendein digitaler/dezentraler Coin Bitcoin den Rang abläuft. Es gibt so viele gute Gründe, warum Bitcoin eine Rolle spielen wird.

Aber ich will auch nicht als dieser naive Romantiker gelten. Bitcoin bietet eine gigantische Spielwiese und das widersprüchliche daran ist, dass Bitcoin mit wachsendem Volumen auch interessanter wird für größere Manipulatoren. JPMorgan Chase & Co. können mit Bitcoin nur was anfangen, wenn das globale Volumen erlaubt, dass sie ihre Trades durchziehen können.

Also, zurück zum Allzeithoch: ich glaube, dass für dieses Jahr eine gewisse Ruhe eingekehrt ist. Es mag einen Push geben, wobei ich auch nicht überrascht wäre vom Gegenteil. @Nestade ist da bestens im Rennen! Und ich finde diese Gewinnspiele deshalb gut, weil sie auch mal unsere eigenen Erwartungen ganz gut einordnen!

But the talk about Zidane and the French national team has been going on for so long and it never became clear whether Zidane is genuinely interested in becoming the coach or not. I think he is in a great position because he has this amazing reputation due to winning the Champions League three times in a row and he is not dependent financially on signing any contracts at the moment. He has all the freedom he needs to put himself in a perfect position for negotiations and that is what he is doing. He takes some time off when he feels like it and he knows he can return whenever he wants to. If he sees a chance to repeat a chapter with Real Madrid similar to when they won all those titles, I think it is possible that we will soon see him again in Madrid.