|
Quando o ETH migrou para o PoS, muito se falou sobre a questão das placas de vídeo e do impacto disso na Nvidia. Mas o mercado tradicional ainda estava confiante e esperava um faturamento de US$ 6,5 bilhões. O que aconteceu entretanto, foi que a empresa reportou um faturamento bem acima, de US$ 7,19 bilhões e informou que espera receber US$ 11 B para o segundo trimestre.
No inicio de maio, a empresa valia US$ 700 bilhões, com o anunciou, o valor das ações explodiu e ela atingiu US$ 963 bilhões de marketcap. Neste patamar, a empresa está perto de bater US$ 1 trilhão, o que a coloca no mesmo nivel da Apple, Alphabet, Microsoft e Amazon.
Essa subida está sendo catalisada pela inteligencia artificial. Nvidia é responsável pelos processadores que fazem funcionar o sistema nervoso do ChatGPT.
|
|
|
|
Vamos voltar para o começo, o caso do Google.
O contexto é bem claro e obvio... a PL é sobre o Google e outras empresas de internet. Isso quer dizer que o Google tem um conflito de interesse direto com a PL: Ele não quer que o projeto de lei seja aprovado pois vai afetar seus serviços.
Ao escrever um artigo com sua opinião "a PL é ruim" e sem esclarecer o seu conflito de interesses, o usuário é mal informado. Esse usuário mal informado pode servir como massa de manobra para bloquear a PL.
Hoje reli um tanto da discussão e acho que compreendi o ponto do Ninja sob outra perspectiva. Sem dúvida, existe esse grande problema da capacidade de grandes provedores e centralizadores de informações de manobrar as opniões publicas. Existe um poder centralizado gigantesco em questão. O que precisa ser objetivo de atenção. Mas não acho - e talvez eu esteja lendo errado - que o objetivo da PL seja REALMENTE mitigar a capacidade dessas mídias de influenciaram essas opniões. Infelizmente, eu acho que tem mais a ver com SUBSTITUIR esse papel. Com ter a capacidade de mitigar quando for importante. Infelizmente, acho que nessa nova leitura que fiz, acabamos entre duas forças indesejáveis buscando centralizar a atenção e capacidade de manobra e não uma delas buscando dar mais autonomia aos individuos. |
|
|
|
Cada coisa que aparece: "O Google decidiu retirar da loja de aplicações um jogo, Simulação de Escravos, que permitia a compra e venda de escravos, além de incentivar os Depois o pessoal cai em cima do Google e não sabem o motivo.  Não entendi o seu comentário final. Você achou errado o Google ter retirado o Jogo? Eu sou radicalmente a favor da liberdade de expressão e acho que é melhor deixar as pessoas falarem besteira do que incorrer no risco de censurar as pessoas. Mas mesmo assim, acho que o Paradoxo da Tolerância de Karl Popper deve ser considerado. Não consigo entender ou pensar em nenhum argumento favorável a deixar um jogo como esse circulando. É a reprodução de um histórico muito triste que estamos a anos tentando superar como sociedade. |
|
|
|
Por curiosidade , como você conheceu o bitcointalk e o bitcoin paredao? Vc é um dos usuários mais antigos da aba.
Acho que foi através do Google, não me lembro direito. No final de 2010 e comecinho de 2011, eu fiquei muito doente e tive que me afastar do trabalho. Daí me sobrou bastante tempo em casa para mexer na internet e procurar formas "alternativas" de ganhar uns trocados. Foi daí que descobri o Bitcoin e as famosas faucets. Foi assim. Eu era Fauceteiro.  E conseguiu ganhar alguns trocos com faucetes? E além do Bitcoin, tu descobriu outras fontes interessantes de ganhar uns trocados? Essa semana eu tive uma experiencia em que uma amiga que estava entrando e se aventurando em cripto me perguntou sobre mineração em nuvem. To esperando ela me perguntar de faucets também. Tem algumas coisas que parece que SEMPRE aparecem quando você está iniciando. E que depois de realmente estar dentro, nunca mais aparecem. Não sei se os olhos ficam treinados ou se é um sistrema realmente muito bem direcionado para novatos. |
|
|
|
Você me lembrou quando as pessoas perguntavam do STEPN pra mim, e também era MUITO difícil de eu conseguir faze-los entender. Eu acho que não sou muito bom em explicar essas coisas para as pessoas, e teve uma pessoa só que comprou um tênis pra andar, mas eu tive que praticamente fazer tudo e a pessoa só tinha que andar, e 1 vez por semana eu fazia as operações de venda das moedas GST. Temos que levar em consideração que nós aqui no fórum já temos criptos e sabemos converter para qualquer moeda que precisar e sabemos sacar. Só aí acho que já é uns 30% do que precisa, e para um leigo, já é difícil. Depois ainda tem que mandar pra carteira, comprar GST/GMT, criar carteira no jogo, anotar seed, escolher tênis... Se for parar pra pensar, realmente não é o jogo mais amigável com usuários novos. Depois ainda teve tanta mecânica dentro do jogo, que praticamente virou um RPG QUEEEE, não acredito que tu tinha que fazer as operações de venda pra pessoa. Fiquei desesperada agora, achei que o pior já tinha passado agora que a compra foi feita. Mas pode ser que ainda não. Tem toda questão do desgaste, subida de level, conversões. Vamos ver se vou precisar prestar assistencia semanal também. Mas ao mesmo tempo que existem esses episódios que parece que tudo é muito distante, tem alguns que mostram o inverso. Eu estou fazendo aulas teoricas de direção e a turma sempre é de um pessoal bem '''''''normal'''''', que já disseram que não sabem o que sigifica palavras triviais pra mim, como leigos. Mas ontem, um deles comentou com uma senhora '' a to comprando criptomoedas'' e a senhora comentou, ah criptomoedas, ja ouvi falar sim. E ele tinha comprado Polygon. Entáo vamos de momentos que parece que ninguem entende nada a momentos em que todos parecem que entende pelo menos alguma coisa. |
|
|
|
Infelizmente, gradualmente iremos cada vez mais desse tipo de noticias falsas, que ficará muito difícil de comprovar num curto espaço de tempo para evitar problemas de maior.
Acho que podemos chegar a um nível de desconfiança mundial, que poderá causar graves problemas a humanidade.
Desde de que vi a notícia, tenho pensado muito na consequencia desse novo fenomeno, em que o que voce ve, nao é o real. Talvez seja um novo estágio da simulaçao (  ) Mas também talvez seja um estagio onde vamos prestar mais atencao as coisas? E nao confirmar mais em tudo e qualquer coisa. Será que nao nos tornaremos mais Socraticos? Questionando todas as coisas até descobrir as verdades? Parece cansativo.Isso também é uma grande disrupcao em termos de filosofia |
|
|
|
A pergunta que se coloca é: o que é valor intrínseco? Acho sempre interessante quando se pega em expressões e se começam aplicar as coisas, que por sua vez querem dar uma ideia meio que errado do que essa expressão realmente significa. Neste caso: Esta palavra tem origem no termo em latim intrinsecus e também pode significar algo que está na parte de dentro de outra coisa e que é fundamental para a sua existência.
No contexto do investimento em ações e opções, a expressão valor intrínseco significa o valor real de alguma coisa. Neste caso, o valor intrínseco é obtido através da relação do preço da ação com o prêmio de exercício da opção. No caso de uma moeda, o valor intrínseco corresponde ao seu valor do peso do metal em relação à sua cotação no mercado. Mas o dicionario vai mais longe ao dizer sobre "intrínseco": in·trín·se·co (latim intrinsecus, -a, -um) adjectivo 1. Que se encontra na essência ou na natureza de algo ou alguém (ex.: motivação intrínseca). = INTERNO, ÍNTIMO 2. Que é inerente ou essencial a alguém ou algo. 3. [Economia] Que é real e não depende de uma convenção, nem atende à sua estimação ou circunstâncias (ex.: valor intrínseco). ≠ CONVENCIONAL "intrínseco", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/intr%C3%ADnseco [consultado em 23-05-2023]. Vejo o Bitcoin a encaixar-se melhor no ponto 3, do que o fiat. Para colocar mais fogo na fogueira, podemos fazer uma discussão super legal do ponto de vista do que significa as palavras. Se intrinseco é aquilo que não depende de convenção, fiduciário - de dinheiro fiat- é quase o inverso disso e siginifica aquilo que requer confiança, que foi criado por ordem autoritaria fiduciário adjetivo 1. relativo, pertencente ou próprio de fidúcia; fiducial. 2.ECONOMIA cujo valor depende somente da confiança a ele dispensada (diz-se de papel-moeda). "moeda f." Nesse sentido, sem dúvida Bitcoin é 19834908 vezes algo com mais valor intrinseco do que o dinheiro dos governos. Outra contradiçao pra mim é, se não tem valor intrinseco, porque voces querem taxar? Se não serve pra nada, porque voces estao preocupados? Os governos nao tem mais nada com que se preocupar a nao ser coisas '' coisas de mentirinha'' . Me lembrou também uma passagem do livro do Marco Polo quando ele ve pela primeira vez o papel moeda: ''Nesta cidade de Kanbalu está a casa da moeda do Grande Khan, que verdadeiramente pode ser dito possuir o segredo dos alquimistas, como ele tem a arte de produzir dinheiro pelo seguinte processo. Ele faz com que a casca seja arrancada daquelas amoreiras cujas folhas são usadas para alimentar os bichos-da-seda, e ele tira dela aquela fina casca interna que fica entre a casca mais grossa e a madeira da árvore. este ser embebido e depois batido em um almofariz, até reduzir a uma pasta, é transformado em papel, assemelhando-se, em substância, aquele que é feito de algodão, mas bem preto. Quando estiver pronto para uso, ele o corta em pedaços de dinheiro de tamanhos diferentes, quase quadrados...'' Aqui o fiduciário é feito como mágica, ou seja, novamente inverso ao inerente. |
|
|
|
isso me lembra uma das outras coisas que penso com frequência:
Para o que estou otimizando minha vida agora?
de 2017-2021 definitivamente estava otimizando para trabalho/dinheiro
muito focado em estudar e viver isso, só que com o custo de fazer outras áreas da minha vida sofrerem (relações, diversão/presente) por exemplo.
Nem sempre o equilíbrio é o melhor caminho.
Afinal, para caminhar precisamos de desequilíbrio.
Agora esse não é meu foco principal, tenho otimizado para outras coisas.
Se estiver na dúvida de para que está otimizando sua vida pense nas suas ações todos os dias, quais as suas prioridades? o que passa mais tempo fazendo?
E por alguma razão me lembrou as coisas que não podem ser compradas, segundo Naval:
A fit body
A peaceful mind
and a house full of love.
Sobre carnes "orgânicas" e melhores fornecedores, em vários lugares do Brasil você encontra korin, em alguns lugares eles até entregam, é mais caro mas curto o produto deles.
Para zonas mais rurais não é dificil encontrar gente vendendo frango também, direto da fazenda.
Devem existir outros fornecedores também.
Mas sabe que já escutei que mesmo a carne que você compra normalmente no mercado no Brasil não costuma ser de tão baixa qualidade porque pelo clima grande parte de nossos bovinos são grass-fed, mas não sei não...
Curto saber mais sobre isso também.
No sudeste vc também encontra algumas fazendas que entregam queijos crus e outros alimentos do campo nas grandes capitais, se quiser o contato eventualmente me chama inbox.
Achei sua frase incrível!!! Isso de ''Para o que estou otimizando minha vida agora?'' é uma pergunta fenomenal, que nunca tinha estruturado dessa forma. E acho que apesar de quase ninguem pensar dessa forma, todos nós vamos estar de alguma forma querendo otimizar alguma coisa na vida. Também sinto que é mais desequilibrio do que equilibrio, mas tem que continuar o movimento. Realmente, mesmo com todos os avanços recentes nas areas de saude ou psicologia, nao tem como comprar essas tres coisas e é preciso se dedicar sempre pra tê-los. Nao sei os de corte, mas o gado de leite, quando é um produtor já levemente ``maior`` é um pouco trancado já. Mas acho que é uma producao realmente melhor do que a de varios outros paises. Queria uns contatinhos do sul |
|
|
|
Ela ja converteu mil coisas e ainda não comprou um tênis. E pior que faço passo a passo, mando print, audio. Ai no dia seguinte ela ja fez uma coisa completamente aleatória. Pode ser que eu seja meio ruim ensinando também hahah mas parece bem dificil
Pode ser... mas, sinceramente eu acho que todos esses processos são pouco user friendly. Eu entendo que isso acontece para aumentar o nível de segurança. Qualquer das formas, acho que o ideal era conseguir conjugar as duas coisas ser simples de usar e ao mesmo tempo seguro. Estamos em 2023, não me venham dizer que essas duas coisas não podem estar juntas. Quem diz o contrario, vive numa bolha e não entende a realidade. As pessoas, mesmo os jovens, não sabem assim tanto de informática, como muitos acham que essas novas gerações sabem. Já vi malta que tira cursos de informática, a cometerem erros que nem eu a 20 anos atras aprender sozinho cometia. Eu concordo que a experiência é um tanto ruim. No caso do stepn especificamente, de precisarmos ficar migrando da conta de speding para a wallet é uma experiencia ruim mesmo. Mas mesmo sendo uma experiencia ruim, é uma experiencia FAZIVEL pra mim. Nao imginava que seria tao dificil para algumas pessoas lidarem com a tecnologia. Recentemente um amigo meu disse que vai existir um Darwnismo economico, que algumas pessoas so nao vao se adaptar. É meio bad isso, mas realmnete é um desafio maior do que eu consigo perceber |
|
|
|
Eu acho que essa ideia de "dinheiro ter sido apropriado pelos governos" não estará muito correta.
O dinheiro sempre esteve na posse dos governos. Foram sempre eles que imprimiram o dinheiro e o colocavam a circular. E a partir do momento que a única forma de pagar impostos era recorrendo a essas moedas/notas, as pessoas passaram a fazer trocas comerciais usando apenas esse recurso.
Será de destacar que antes do dinheiro, as pessoas trocavam bens.
Por isso, em que momento da historia é que o dinheiro não foi propriedade dos governos?
Acho que dinheiro, na forma como Hayek está colocando é o dinheiro como ''unidade de troca'', dinheiro como moeda, aquilo que se usa para se transacionar coisas. O dinheiro existe há muuuuuuito tempo, centenas de milhares de anos. Mas os Estados Nação como detentor do monopolio da emissão e gestão do dinheiro é algo super recente. E a questão dele é que a partir do momento que o dinheiro foi ''apropriado'' pelo Estado Nação e deixou de ser uma experimentação feita por todos, ele parou de ser desenvolvido, foi congelado e dali, só produziu um sistema de dinheiro cada vez mais doente. |
|
|
|
|
Essa semana tivemos mais um exemplo surpreendente dos fenomenos '' não é real, mas afeta tudo''.
Uma imagem feita por inteligencia artificial viralizou nas redes sociais - sendo compartilhada por um perfil verificado do twitter - a conta tinha o nome de '' Bloomberg Feed''. A imagem mostrava uma grande explosão ao lado do Pentágono.
A imagem falsa da explosão no Pentágono repercutiu na mídia internacional e foi disseminada na Rússia por um potal estatal com mais de 3 milhões de seguidores. No breve momento de viralização, houve uma pequena queda do S&P500.
|
|
|
|
Apesar disso, o jogo ainda está caro para muitos pensarem a entrar.
Caro e ainda acho que é bem dificil para pessoas não nativas cripto brincarem. Recentemente uma amiga foi diagnosticada com uma doença e para minimizar os riscos atrelados a doença, ela precisa se exercitar mais. Como sempre soube que eu usava o Stepn, ela resolveu iniciar. Mas ta sendo um parto ajudar ela. Há um tempo eu já tinha ajudado ela a comprar BTC ai a primeira coisa que ela me falou foi '' como usado mesmo a Ethereum para resgatar meus Bitcoin?'' Ela ja converteu mil coisas e ainda não comprou um tênis. E pior que faço passo a passo, mando print, audio. Ai no dia seguinte ela ja fez uma coisa completamente aleatória. Pode ser que eu seja meio ruim ensinando também hahah mas parece bem dificil |
|
|
|
Ontem eu li e traduzi um artigo muito apaixonado, o '' Inalienable Property Rights'', do Gigi que é um desenvolvedor do Bitcoin. Nesse texto - que é bem dificil de resumir- pega o gancho do Hayek pra pensar como o Bitcoin ''resolve'' o problema do dinheiro ter sido apropriado pelos governos. E ele vai correlacionando o dinheiro a fala, o direito ao direito e o direito ao dinheiro ao Bitcoin, seu funcionamento, mecanismos de consenso e incentivo. Como Hayek apontou em Desnacionalização do Dinheiro, o monopólio do governo sobre a emissão e o controle do dinheiro pode ser a raiz de todos os males monetários. Sendo dessa forma, o Bitcoin, a solução para muitos dos males monetários que vivemos. Pensando no que tem ocorrido em termos dos riscos globais do colapso da economia do EUA e os riscos das taxações - que estão cada dia mais violentas- e que não geram diretamente bem a ninguém. Ontem tive um ''insight'' ou uma percepção bem forte de que o BITCOIN COMO MOEDA DE TROCA é o caminho mais resiliente que teríamos. Se usamos o Bitcoin como moeda de troca, realmente tornamos os males monetários do sistema fiduciários menos potentes e ao mesmo tempo, não sobremos tanto com as questões de taxação. Acho que resolve muita coisa. E requer nesse momento - mais um primeiro passo- do que qualquer coisa. Não sei se já conheciam o texto do Gigi, mas super vale a pena. |
|
|
|
Acredito que para a queda ocorrer vai levar muitos anos ainda. A maioria dos países possuem reservas em dólares na forma de títulos americanos e toda essa turbulência e aumento na taxa de juros tem deixado quem precisa vender os títulos antes do vencimento em uma situação bem difícil.
Mas é essa a estratégia dos EUA para a economia mundial, de forma a continuar a ter o controlo económico.
Por isso é que fica difícil eles quebrarem. Mesmo quando alguns países decidem usar outra moeda de referencia para compras internacionais, isso acaba por ter pouco impacto.
[Alerta Teoria da Conspiração]
A única vez que pareceu que essa mudança iria ter um pacto, foi quando alegadamente Saddam Hussein disse que iria começar a vender petróleo em Euros em vez de em Dólares. Na altura o Euro valia quase o dobro que o Dólar. O que é que os EUA fizeram? Invadiram o Iraque sobre a desculpa que estavam a ser desenvolvidas armas nucleares, acusado o Saddam de terrorismo. Invadiram, o Saddam foi apanhado e morto. O petróleo do Iraque continuou a ser negociado em USD, o país nunca mais teve estabilidade politica, e os EUA conseguiram controlar e salvaguardar os seus interesses económicos a nível mundial.
Hoje eu estava lendo sobre a ideia de "Desnacionalização do Dinheiro" do Hayek e com sua teoria da conspiração, algumas coisas me saltaram a frente. O ponto do Hayek é que língua, leis e dinheiro são "experimento espontâneos da sociedade" em constante evolucao, mas que desde que o governo tomou pra si o experimento do dinheiro, ele deixou de evoluir. Quando pensamos nesse momento que você citou, onde "a economia mudaria de mãos" e passaríamos por uma transformação, mas que foi feito uma guerra pra evitar essa transformação, estamos dizendo que fizemos uma guerra para evitar a transformação esportanea. E isso é muito grave, porque realmente impede que o sistema evolua. Pra mim, o dólar como dinheiro do mundo faz isso, prolonga o estado de moribundo da economia e impede a evolução dos pacientes. |
|
|
|
Caraca meu, para uma cidadezinha dessas isso é uma mobilização e tanto do comércio.
Me ficou a dúvida de quem é que teve a ideia de começar isso... se é a algo que surgiu de alguém já com bastante grana e houve algum incentivo ou se foi algo pequeno mesmo que se alastrou por amor.
Meu único medo é quando isso incomodar alguém poderoso
Eu conheço outra história de adoção local, agora não me lembro onde, mas era no Nordeste há alguns anos atrás. Também lembro que em SP em 2018 tinha algumas iniciativas. Que eu me lembre, a do Nordeste não era uma empresa e a de SP era uma empresa de Gateway de pagamento por trás. Mas mesmo tendo incentivo ou não, sinto que grande parte da real motivação de quem atua no front - ajudando os estabelecimentos a aceitarem - é por amor mesmo. Mesmo o exemplo da praia Bitcoin, que também estão estruturando uma empresa, os caras são completamente apaixonados por Bitcoin. E por serem apaixonados, fizeram uma empresa. Não o inverso. Sobre os poderosos, acho que por enquanto tá longe de ser um problema. Mas nunca se sabe. |
|
|
|
Claro, eu sou grande fã de Isaac Asimov e A Fundação é uma das minhas séries de ficção científica favoritas. É incrível ver como Asimov previu tantas tecnologias e conceitos que hoje são realidade, como o uso de algoritmos para prever o comportamento humano.
Sobre as transações intergalácticas, é realmente incrível pensar que o Bitcoin já permite esse tipo de transação, desde que haja internet ou sinais de rádio disponíveis. É uma demonstração do potencial dessa tecnologia, que pode ser utilizada em diferentes cenários e em diferentes partes do universo. Quanto ao mundo em 2035, é difícil prever exatamente como será, mas acredito que continuaremos avançando em muitos campos, especialmente na tecnologia e na forma como usamos a internet. Acredito que veremos novas soluções surgindo para problemas atuais e novas possibilidades sendo exploradas, especialmente no campo da criptografia e da segurança de dados. Será emocionante acompanhar esse processo de evolução!
Consegui notar bem o fundamento do Asimov na sua história mesmo. Sem dúvida, nenhuma moeda estatal tem qualquer chance ou lógica de ser essa moeda intergalático, considerando hoje. Claro que dependendo de como a Russia e China saiam nos próximos meses, elas talvez quisessem isso. É meio doido que inclusive essa disputa pela Lua e espaço entre paises tenha perdido tanto espaço nos ultimos anos. Mas acho que os metais - e outras coisas que existem em outros planetas- desempenhariam melhor o papel. E o Bitcoin por ter caracteristicas próximas a desses metais preciosos, também teria chance. Parei para pensar um pouco sobre os contextos nas quais as narrativas de ficcção encontram terreno. Existe essa vertente mais ''expansionista'' da colonização do espaço, mas também existe as histórias alá Neuromancer, onde fica mais e mais interno, com as realidades imersivas, Matrix e simulação, onde é cada vez mais e mais ''dentro''. Nesse ambiente, ai BTC tem ainda mais chance rs Ou seja, de quaisquer futuros distopicos, vamos estar melhor que a maioria |
|
|
|
boa Disruptivas acho que dieta/alimentação é um dos pilares mais difíceis de encontrar o caminho justamente por ser mais complexo, tem mais variáveis, é mais difícil de isolar as variáveis gosto de algumas coisas do Muzy também, pra um lado mais da neurobiologia mas que as vezes fala de alimentação tem o Andrew Huberman, aprendo bastante com ele também acho impressionante como depois de mais de 1000 anos ainda não encontramos a dieta ótima Temos Inuítes comendo gordura de baleia e pouquíssimo carboidrato e indianos comendo muito menos carne que o resto da população e mais grãos (e curiosamente estando mais adaptados para isso biologicamente) Por aqui encontrei um caminho que tem me feito bem, como pouquíssimas coisas processadas, sempre compro ingredientes de qualidade, como carne/peixe/frango quase todos os dias de preferência de fontes sem antibióticos. Algumas frutas, poucos grãos, algumas oleoginosas... Acho que esse é o pilar que quando estou na minha base (não viajando) levo mais tranquilo. Ainda mais agora focando em ganhar uns kilinhos a mais e treinando Sobre o Muzy, tem uma frase dele que desde de que li a primeira vez, me fez ficar pensando demais '' Eu sou aquilo que você vê.'' Eu acho lindo como algumas coisas não podem ser '' escondidas''. Na sociedade dos filtros e dos photoshops, acho isso realmente incrivel. É impossível você dizer que o Muzy não saiba sobre musculação e saúde. Essa ideia de algo que não precisa ser dito, que simplesmente a verdade grita, é muito interessante. No livro do Dalio isso fica bem evidente também. Ele cita de uma estratégia que criou para a propria familia, um porfolio '' resistente a mudança das geraçoes'' por não confiar nos familiares pra gerir o dinheiro tao bem quanto ele depois que ele morresse e ai deu tao bom que se tornou um produto. É a ideia de voce ter ctz que a pessoa sabe e por isso pode confiar nela. O que acho que falta demais hoje. Mas como tu tem comprado essas carnes sem antibiótico? To treinando agora também, seguindo uma musinha que meu deus do céu, não sei se já ouviu falar da Lean Beef Patty, mas to seguindo o treino dela há umas semanas e devo dizer que está bem legal!!!!! O Andrew um amigo biohacker sempre sempre fala dele, mas eu ainda nao vi muita coisa, mas já seguia. É muito interessante ver como os princípios podem moldar nossa forma de pensar e tomar decisões, especialmente quando se trata de investimentos. Como alguns de vocês sabem, tive a oportunidade de viver fora do Brasil por um tempo, o que me permitiu vivenciar diferentes culturas e perspectivas.
Essa experiência me fez perceber a importância de ter princípios sólidos para guiar nossas escolhas. Assim como Ray Dalio, aprendi que nunca podemos ter certeza absoluta de nada. A incerteza é uma constante e devemos estar preparados para lidar com ela.
Quando se trata de investimentos, desenvolvi princípios que servem como uma base sólida para minhas decisões. Alguns deles são:
1 Buscar empresas com PL baixo e histórico de pagamento de dividendos.
2 Evitar investir em ativos no auge de seu valor histórico (ATH).
3 Focar em setores perenes, que tenham uma demanda constante.
4 Ter cautela com investimentos em coisas muito novas, mas sinto-me confortável com o Bitcoin porque compreendo seus fundamentos.
Além disso, adoto uma abordagem gradual para investir, realizando compras fracionadas ao invés de grandes investimentos de uma só vez. Também considero reinvestir os lucros obtidos e ter uma meta de ganho ou uma compreensão aprofundada e fundamentalista do futuro dos projetos em que invisto.
Fora do mundo dos investimentos, também acredito na importância de revisar e aprimorar constantemente nosso processo decisório e habilidades de improvisação. A vida é repleta de escolhas diárias e saber tomar decisões de forma eficaz é fundamental.
Enfim, cada um de nós tem seus próprios princípios que refletem suas experiências e influências.
Adoro explorar esse tema e compartilhar ideias com vocês. Mal posso esperar para conhecer mais sobre os princípios que cada um desenvolveu em suas tomadas de decisão de investimentos.
kk que rolou aqui, você tentou responder meu post? Geralmente ao final de cada dia eu aprendo alguma coisa maaaaas eu não tinha nenhum habito de anotar os aprendizados então talvez eu aprendia uma coisa com o risco de esquecer outra.
Recentemente comecei a montar uma cartilha tentando selecionar os indicadores que preciso lembrar de avaliar antes de investir em algo.
Por enquanto tenho essa lista de parâmetros que tento aplicar sobre empresas de setores que me interessam:
DY: No minimo 5%
Divida líquida/EBITDA: no máximo 3x
P/L: No máximo 10x
P/VP: No máximo 2x
Se não anotar, não foi feito. Eu estava ouvindo um podcast do Y Combinator que eles comentam sempre se ninguem anotou nada na reunião, a reunião foi inutil HAHAHAH Acho que é 50% do trabalho, anotar, acompanhar e revisar sempre. |
|
|
|
Fiquei interessado, como funciona esse POS atrelado a LN? Qual o nome? Tenho interesse em colocar no meu estabelecimento.
O pessoal do projeto '' Praia Bitcoin '' ou também ''Palavra de Satoshi'', se tu tiver instagram, dá pra mandar msg em algum desses dois perfis: https://www.instagram.com/bitcoinbeachbrhttps://www.instagram.com/palavradesatoshi/Aqui tem uma foto se tu quiser ver: https://www.instagram.com/p/CrbncRYJJI-/?hl=enNo site deles https://apoie.praiabitcoin.org/ também tem o número do whats: +55 (88) 99988-5652 Ele tinha me dito que cada máquina custava 350.000 sats (o Vinicius faz bastante o esforço de contabilizar tudo em sats, é bem legal de ver) , mas sei que lá em Jericoacoara eles fazem no sistema em que as máquinas são só emprestadas. Mas ai tu também pode configurar seu próprio node e quem sabe fazer com que as taxas fiquem com o seu proprio negócio ao invés de algum intermediario. |
|
|
|
Agora, uma coisa que chama a atenção é a conexão com a guerra entre Rússia e Ucrânia. Enquanto a Ucrânia tá aceitando criptos pra financiar seu exército, a Rússia tá usando essas moedas pra driblar as sanções econômicas dos EUA e da União Europeia. Ou seja, a tecnologia tá sendo usada em meio ao conflito. Por isso, a UE tá metendo a mão pra combater essas paradas.
Tu tem os dados e as fontes sobre esse uso feito pela Ucrania e pela Russia? Eu sabia que a Ucrania tinha recebido as doações em cripto lá no inicio do conflito e sei também que a Russia tinha tornado as criptomoedas moedas com validade legal para transferencias internacionais. Mas eu não vi muita coisa sobre o ''desenrolar desses usos'' e nem sei quão relevante está sendo em relação as quantias movimentadas. Tu acompanhou esse desdobramento? E citaram isso nas questões da nova regulação da União Europeia? |
|
|
|
Não sabia. Fui das uma pesquisada aqui, encontrei essa Yuan Chain Coin (YCC), que hoje está custando $ 0.0046e teve $0 de movimentação nas últimas 24h. E o preço do Yuan na cotação tradicional com dólar é $0.14. Então não sei se é essa e se for, acho que não é muito investível ainda.
Eu não sou investidor mas como Maxi acho que não preciso sequer de responder! Não tenho dinheiro para me poder considerar um investidor no sentido de chegar ali a um empreiteiro e dizer: Dou-lhe meio milhão pelo prédio de 5 andares que está a construir! Mas lá está, os ricos não têm dinheiro... Têm bens que não estão muito expostos à inflacção. E eu como sardinha que sou (oposto de baleia), lá faria apenas o meu DCA e talvez reforçasse esse DCA!
Recentemente tomei contato com alguns debates sobre '' o que é ser investidor'', feito por algumas personalidades marcantes do mundo da gestão de capital. E na verdade, grande parte dos gestores/grandes investidores consideram que ''investidor é aquele que faz decisões de investimento de maneira informada'' e a oposição é em relação aos ''traders/especuladores'', cujas decisões de alocação não se baseiam em nada muito fundamentalista. Ou seja, você não precisa ter dinheiro para comprar um prédio para ser investidor. Se você estudou sobre o Bitcoin, entende seus fundamentos e faz seu aporte considerando premissas fundamentalistas, você é um investidor. |
|
|
|
|
Show Posts
