Ребят. уже существует airbnb, booking. couchsurfing у которых есть лояльная пользовательская база. Почему они должны перейти к вам? Какую кардинальную проблему вы решаете? Представьте, что вы приходите к венчурному фонду с этой идеей. Вас тут же развернут! Иначе бы вы уже нашли финансирование у них! Придумывайте другую легенду.

Оценил иронию. Потому что нет группы людей против безналички в базе данных, которую еще удобнее дорисовывать при околонулевых трудовых затратах и раздавать крупным банкам.

Зато есть группы людей кое-где, которых не устраивает эмиссия на основе математических алгоритмов криптовалютной сетью, потому что подрывает монополию на халяву.

Китаезы на hitbtс пампанули. Вот это да. Только объемы копеечные. Надо зарегиться на желтобирже.

Сгодится как замена интимсити или мамбы. Только хорошо бы предусмотреть сговор салонов , простите, девушек и лиц занимающихся рекламой за некие бонусы

Отвечу за амаклика - никакая. Издержки условно децентрализованной платформы превышают централизованную и в результате любая криптовалюта пойдет ко дну в силу тяжеловесности.

Interesting project.
Russian translation and thread management reserved.
Dev, if you need - send P.M.

В инчайне легенда была обеспечить конечных потребителей страхованием.
Здесь торговая площадка для страховщиков и перестраховщиков.

Golem. Elastic. Sia. Storj >> "туманные вычисления" Sonm не нужны. Тем более некий тиммембер Sonm также имеет отношение кидальному "проекту" runeuro.

Levsha, поменяйте надпись на кнопке Windraw на Unblock хотя бы.  Иначе можно понять по другому, что де осуществить вывод на кошелек эфира из системы или просто снять сумму с прогноза.  Действующая надпись не user friendly.

По вполне понятным естественным причинам народ в основном ориентируется на инвестиции максимум до полугода. Биток же не может быть долгосрочном нисходящем тренде. Потому как экономика постепенно переходит на цифровые рельсы.  Возможно в ближайшие 2 года биток будет лететь вниз. Прекратят существование ICO и монеты за которыми ничего нет или выбравшие неудачную модель развития. Следующий виток волны вынесет капитализацию уже на другой уровень.

Почему нет инфы сколько энергии уходит прямо и косвенно на поддержание банковской системы? В особенности интересует давление на экосистему матушки земли в связи с безудержным потреблением невозобновимых ресурсов по причине бесконечной эмиссии фиатоцифирек и бумажек. На самом деле энергии вдоволь. Допустим та же германия/нидерланды в отдельные периоды закрывают потребности с помощью ветро- и солнечной энергетики. 

Ну это и есть инвестиции небольших сумм денег. Поясню подробнее. Допустим есть заемщик на 5000 рублей. Риск невозврата высокий. Система в автоматическом режиме дает с аккаунта инвестора поручительство 50р. и сразу переходит к следующей заявке. Таким образом, за счет 100 ставок, риск для поручителя минимизируется. Также немаловажно, что ему не надо постоянно отслеживать новые заявки вручную. Получается своеобразный пассивный доход, регурируемый алгоритмом, вариант которого можно выбрать. Отдаленно можно сравнить с бинарным опционом. Только опционы - кухонные и дают немедленный результат в отличие от кредита, которые возвращается долго время. Кухни уже стали зазывать на бинарные опционые без ставок. Почему говорю о бинарных опционах? Для массового инвестора система должна быть максимально упрощена. Знаете сколько в РФ людей сидит на фондовой бирже? А держит вклады в Сбере и играет в хайпы? Понятно, что величины несравнимые. Поэтому для успеха надо ориентироваться на массовую аудиторию, которая не готова предпринимать лишние телодвижения.

Что если автоматизировать процесс поручительства? Ранжировать заемщиков и сделать тарифные планы для поручителей - консервативный, среднерисковый, высокорисковый. Потому что для получния устойчивой прибыли надо принять кучу решений о поручительстве вручную, десятки. Иначе помимо пополнения депозита от пользователя требуется еще тратить временные и познавательные ресурсы на анализ заявок. Никто не будет этим заниматься при наличии альтернативы сходной по доходности - просто положить деньги в банк.

Автоматизация позволит просто закинуть деньги и работать поручителем в несколко кликов, где система при получении заявки будет принимать решение самостоятельно.

Понятно, что развод. Нет бы выкатить хотя бы годную легенду. Однако тупо копипаста банков как полибиус. Каким же хомяком надо быть, чтобы отдать свои деньги им. Абсурд. Противоречит самой идее криптовалюты. В биткоине каждый сам себе банк. Покупательная способность сбережение со временем растет. Можно сравнить с начислением % на вклад до востребования. Банк тут лишняя сущность, совершенно.

Потому что проблема не в размере блока. Если сейчас коре согласится на 2мб в официальный клиент, то тут же появится кучка "диссидентов", проталкивающих анлимитед блоки с альтернативным клиентом и командой. Проблема извне. Как бы рост капитализации привлекает ненужное внимание и ресурсы чтобы развалить бтц, потому как угроза для известных институтов с его стороны возрастает. Пока капа была в пределах 10 млрд. и народу вовлеченного в крипту на порядки меньше, можно было проводить отдельные акции против. Вспомните классик/xt и насколько быстро они сдулись. Значит финансирование было не особенно щедрым. С этого года взялись уже серьезно, пошла капитальная обработка с привлечением троллей, "майнеров", крупных компаний. Можно провести параллель с разработкой ядра Linux. Почему то изменить вектор разработки там желающих нет как и холиваров. Объяснение лежит на поверхности - при разработке ядра Linux нет речи о том, чтобы лишить источника серьезного дохода серьезных дядь. Просто нет такой проблемы. Поэтому каждый день идет допилка подсистем и внедрение новых решений. В другом опенсурс прокте Bitcoin вот уже пару лет не могут прийти к мнению о внедрении сегвита, хотя все держатели и майнеры заинтересованы в росте курса. Интересно почему так, да?

Проголосовал в полную силу. Винги за предыдущее голосование комиссию не взяли. Кефир конечно комисс жрет почти как бтц уже. Сейчас в голосовании участвуют уже почти на всю котлету. 17kk токов.

Слушай, локалку я вполне способен одноранговую настроить, апач и фтп. Как TCP/IP функционирует в общих деталях представляю. Однако это сейчас любой знает и умеет.

Существует ряд годно переведенных статей по лайтингу, где можно ухватить суть. Не обязательно разбираться в этом до винтика.

Просто видно когда типа "эксперт" сыпет числами и терминами для того чтобы сбить с панталыку.

Биткоин УЖЕ проверили-перепроверили тем кому были интересны технические детали и признали надежным.
Давайте отпиравлять в химическую лабораторию каждый новый продукт, который мы едим или воду регулярно проверять.  Давайте разбираться в мельчаших деталях функционирования вещей которыми пользуемся. Только возникнет вопрос. "Жить то когда?". Когда каждый занимается своим делом, занимает свою нишу и не лезет разбираться в каждую, социум функционирует наиболее эффективно, разделение труда если чо.

Так пошутить типа весело решили? В технических деталях не силен, тем не менее базовые знания по функционированию сетей у меня есть и вешать откровенную лапшу на уши никому не позволю.

Опять псевдоэксперт. Даже не буду смотреть его посты, понятно, что аккаунт куплен. Сыпет цифрами, наверняка перевранными. Обратите внимание, что по сути вопроса - функционированию лайтинга - ничего сам добавить не в состоянии. Платежи внутри канала уже работают. Вопрос только в обеспечении роутинга между открытыми каналами.

Смена команда разработки, да, запретное слово. Есть такое понятие как меритократия, когда доверяют шарящим в вопросе. Если эти люди успешно вносят коммиты в код на гитхабе и это работает, то цель попыток отстранить их от разработки вполне успешно действующего проекта заключается лишь в том, чтобы сломать сеть.

Хочешь сделать лучше? Делай форк. Делай лучшее решение. Пиши код. Уже есть Bitshares/Nxt/Waves/Steemit.  

Когда теоретический КПД достигает полотка надо переходить на более совершенную технологию. Тот же электродвигатель, который уже существует.