Warum?

Der private und öffentliche Schlüssel sind Parameter des ECDSA Verfahren.

Eine Transaktion wird von Dir oder einem anderen Teilnehmer mit Hilfe eines Bitcoin Client erzeugt. Dort steht vereinfacht gesagt drin es werden soundsoviel BTC von Adresse A genommen und an Adresse B transferiert. Dabei sind die Adressen letztendlich die öffentlichen Schlüssel des ECDSA Verfahren. Diese Transaktion wird nun von demjenigen signiert (unterschrieben), der über den Privatschlüssel zu Adresse/Schlüssel A verfügt.

Die signierte Transaktion kann nun an andere Knoten im Netz gesendet werden. Diese verteilen die Transaktion weiter, bis sehr schnell ein grosser Teil des Netzwerk über die Transaktion Bescheid weiss.

Die Miner betreiben ebenfalls einen Knoten im Netz. Sie suchen sich die Transaktionen die sie möchten aus dem Pool von Transaktionen aus, packen diese in einen Block und versuchen einen Hash nach den Regeln des Bitcoin Protokol zu finden. Das ist dann der SHA2 Hash.

Haben sie einen geeigneten Block gefunden, verteilen die Miner diesen Block ihrerseits im Netzwerk. Damit werden alle von diesem Miner aufgenommenen Transaktionen bestätigt. Nach der Verteilung weiss jeder Knoten, der den Block erhalten hat über die Transaktionen bescheid. Damit weiss auch jeder, dass Adresse A nun keine/weniger BTC kontrolliert, während B nun über mehr BTC verfügt.

"die geeignet sind, im Zahlungsverkehr an Stelle der gesetzlich zugelassenen Münzen oder Banknoten verwendet zu werden"

Dafür sind Bitcoin nicht geeignet. Ich kann BTC genausowenig wie USD im (täglichen) Zahlungsverkehr verwenden. Steuern bezahlen geht ebenfalls nicht.

Zur ursprünglichen Frage: Ich mache mir die Sache recht einfach. Wenn etwas einigermassen bequem zu handhaben ist und ich damit etwas kaufen kann, ist es für mich Geld. Wobei die Geldfunktion bei Bitcoin nicht besonders gut ausgeprägt ist, da die Einkaufsmöglichkeiten ziemlich begrenzt sind.

Einen Client, der an zentralen Servern hängt würde ich auch nicht empfehlen. Entweder einen vollständigen Client (benötigt etwas Bandbreite und einige GB Speciherplatz) oder eine einfachere Version, die gerade ausreicht um die Wallet zu betreiben.

Bei den leichtgewichtigen kann ich Dir leider auch keinen Tip geben, da ich nur vollständige Knoten betreibe.

Weil die Leute mit staatlichem Geld, Banken und Überweisungen aufgewachsen sind. Bitcoin ist was neues, da schaut man dann schon genauer hin.

Das positive daran ist, dass der eine oder der andere dann auch noch weiterdenkt und sich vielleicht auch Gedanken über das herkömmliche Geldsystem macht. Wenn ich mir anschaue wie der Grossteil der Hashrechner Betreiber - Miner kann man die eigentlich nicht nennen - ihren Teil der Kontrolle über Systems an ein paar wenige Miner abgibt und dafür teilweise auch noch Gebühren bezahlt, wird allerdings noch viel zu wenig nachgedacht.

Ja. Die BTC sind nichts anderes als Summen in der Blockchain. Dort steht im wesentlichen, welchem öffentliche Schlüssel wieviele BTC zugeordnet sind. Wer den passenden Privatschlüssel zu so einem öffentlichen Schlüssel kontrolliert, kann diese Summe an einen anderen öffentlichen Schlüssel übertragen. Die Wallet dient nur als Speicherort für die Schlüssel, dafür kann man auch ein Blatt Papier nehmen oder die Zahlen in Stein meiseln. Der Kern des System ist die Blockchain in der alle Transaktionen gespeichert werden. Aus dem aktuellen Stand der Blockchain lässt sich ablesen, wem (im Sinne von welchem öffentlichen Schlüssel) wieviele BTC zugeordnet sind. Jeder vollständige Knoten im Bitcoin System besitzt eine komplette Kopie der Blockchain und damit die Geschichte aller Transaktionen bis zum heutigen Zeitpunkt.

Nicht ganz. Angenommen Du hast einen Schlüsselpaar, bestehen aus öffentlichem Schlüssel und Privatschlüssel. Dann kannst Du mit Hilfe des Privatschlüssels eine Transaktion unterschreiben. Diese Transaktion sagt dem Bitcoin System, dass ein bestimmter Betrag von einem Konto, identifiziert durch Deinen öffentlichen Schlüssel auf ein Konto, welches durch einen anderen öffentlichen Schlüssel identifiziert wird, überwiesen wird. Das System aktzeptiert diese Transaktion natürlich nur, wenn der Betrag auch auf Deinem Konto, also dem öffentlichen Schlüssel, war.

Nachdem diese Transaktion in einen Block aufgenommen wurde (das passiert beim Mining), weiss jeder im System, dass der Betrag auf dem neuen Konto liegt. Wer den Privatschlüssel zu diesem anderen öffentlichen Schlüssel besitzt, kontrolliert ab dann diesen Betrag.

Jetzt weiss ich, warum Japan: Die Japaner sagen ungern direkt nein. Das muss ja wie im Paradies sein: "Gibst Du mir Geld für dieses 'tolle' Angebot?" - "Nnnnnn...ja". 

Das Problem dabei: Wenn jeder nur noch NAT bekommt wird es schwer P2P Netze zuz betreiben. Das NAT Tunneluing funktioniert eher schlecht und ist auch noch vom Provider abhängig. Bei manchen geht UDP nicht richtig, bei anderen können IP/Port Zuordnungen nicht über längere Zeit stabil gehalten werden. Damit hängt alles an den paar zentralen Serveren, die über echte Adressen verfügen.

IPv6 wäre eine Lösung, aber die Verbreitung läuft extrem schleppend. Ich hatte 5 Jahre lang gekämpft, bis ich vor vier Jahren alle meine Knoten ordentlich im Dual-Stack laufen hatte. Dabei musste ich X Provider durchmachen, da bei jedem irgend etwas nicht verfügbar war oder einfach nicht funktioniert hat und der Provider auch kein Interesse daran hatte, das Problem zu lösen. Bis heute muss ich an diversen Stellen noch Tunnel nutzen, weil die Provider es nicht auf die Reihe bekommen. Gleichzeit werden meine IPv4 Adressen immer teurer - vorzugsweise bei den Providern, die IPv6 gar nicht erst auf die Reihe bekommen.

Das wissen wir doch, deshalb gibt es ja diese Threads. 

Auf jeden Fall würde ich danach erst mal alle meine Finger nachzählen, sollte ich candoo mal treffen und ihm die Hand schütteln. 

Um mich an den OP anzupassen: Das hängt davon ab, wieviel ihr mir bezahlt. Für die Postkarte kannst Du mir schon mal 1 BTC überweisen. 

Mensch, Du versuchst auch mit allen Methoden, andere abzuzocken oder über den Tisch zu ziehen.

Möchte jemand ein paar Bitcoins an meine Adresse schicken, damit ich meinen nächsten Urlaub bezahlen kann? 

Well, I asked BFL for a refund in Jan 2013. They ignored my request and now I lost almost everything. Thank you BFL!

How do you get a refund when the vendor ignores your requests?!

OpenJDK gibt es für die meisten meiner Server nicht - zumindest nicht ohne grösseren Aufwand. gcj wäre eine Option, aber das Makefile war, als ich es letztes mal benutzt habe, nur mässig gepflegt und ich musste einiges patchen.

Aber die Idee ist gut. Mein (utopischer) Wunsch ist, dass die meisten privaten Dinge (Foren, Webseiten, Börsen, ...) im Darknet wie z.B. I2P laufen. Dann müssten sich die Betreiber auch keine Gedanken mehr um Abmahnungen und ein Impressum machen. Daneben würde das Netzwerk durch die grössere Anzahl an Peers gestärkt. Aber versuch mal den Normal DAU ins Boot zu bekommen: Da benutzt ja einer meine teueres Internet mit, da sind ja andere Leute auf meinem Rechner, ich habe nichts zu verbergen, ist mir zu kompliziert, bringt ja sowieso alles nichts, das benutzen nur Kinderficker und Terroristen, das ist sicher illegal ...

Well, for most of the BFL customers, this dream is over now. I don't expect my June 2012 order to break even (Single SC / ~ 200 BTC). BFL is shipping Single orders from June 23 for how many weeks? BFL? Never again!

Ehrlich gesagt gehen mir die Banken und ihre Schufa-Disziplinierung ganz gewaltig auf den Keks. Zum Glück brauche ich weder Kredite noch ein gutes Schufa Rating (die meisten Versender arbeiten sowieso nur noch per VK) und muss mich von denen nicht knechten lassen. Wenn meine Kunden die Rechnungen in BTC bezahlen würden, wäre es perfekt. Dann könnte ich die Bank auch noch eliminieren.

I2P hat einen anderen Schwerpunkt als TOR. TOR ist hauptsächlich ein Verbindungs-Mixer, während I2P im Kern ein Darknet ist, d.h. die Peers sind alles I2P Knoten. Leider hängt I2P sehr stark an Oracle-Java und darf deshalb nicht auf meine Server.

Macht er doch nicht. Die Chancen auf einen Lottogewinn sind höher, als einen Dummkopf zu finden, der die Domain gegen einen Avalon tauscht. Nächstes Jahr vielleicht, wenn die Avalon aufgrund der explodierenden Hashleistung nichts mehr Wert sind.

TOR ist eine von der NSA mitfinanzierte Entwicklung. Allerdings werden definitiv nicht alle Relays von den Geheimdiensten betrieben. Bei meinen Knoten bin ich mir da sogar ziemlich sicher . Bisher habe ich weder im Code noch im Datenverkehr der Knoten Unstimmigkeiten festgestellt. Falls dort Backdoors eingebaut sind, sind diese extrem Clever angelegt, sodass sie einem Programmierer im Source-Code nicht so leicht auffallen und auch beim Datenverkehr keine Auffälligkeiten zeigen.

Wenn man nicht gerade derk aktuelle Staatsfeind der USA ist, bieten TOR und andere Tools ganz gute Möglichkeiten. Die Nutzung ist allerdings extrem unbequem und mit vielen Einschränkungen verbunden. Mal eben per Internet kommunizieren ist dann nicht mehr drin. Facebook, Google, GMX etc. sind dann aber sowieso Tabu.

Das sind schon mal die Sachen, die ich sicher nicht machen werde.