Das weiss man seit Monaten nicht. Gut man kann sich im Nachhinein immer Gründe aus den Fingern saugen.

Also einfach zuschauen und freuen.

Ich würde sagen nur und ausschliesslich in der eigenen Wallet. In Ländern in denen man am ehesten Zugriff über das Rechtssystem auf betrügerische Firmen hätte, sind die Guthaben am schnellsten beschlagnahmt oder zumindest eingefroren. Bei den Anderen kann man seine BTCs auch gleich an die Eater Adresse schicken.

Dauert vermutlich noch ... bis heute Nachmittag.

Ein paar Kommentare zeigen deutlich, dass die Leute hier über Dinge labern, die sie eindeutig nie auch nur im Ansatz angeschaut haben. Genau die Dinge die ich an den etablierten Parteien hasse: Man lässt Leute über Dinge entscheiden, die sich weigern, sich mit den entsprechenden Themen auseinanderzusetzen und so informierte Entscheidungen zu treffen.

Auf den Punkt gebracht: "Was passiert, wenn der BitCoint-Anbieter von heute auf morgen seine Tore Dicht macht, aber noch Zahlungen auststehen?" (sic)

Interessant wird es, wenn ich meinen Wohnsitz in das virtuelle Land verlegen kann. Wobei da die realen Länder nicht mitmachen werden.

First do the refunds. I did not receive a single Satoshi!

No more refund reports! What's up Tom? Did you run out of sock puppet accounts? I wonder why you did not refund the people that you promised a refund long ago?!

Doesn't matter. The donation was not promised in USD so it's 1000 BTC no matter what the rate is.

I want to see a charity announcing "thank you for the 1000 BTC donation" and not weasel words from BFL!

Any new information on this topic? Did any charity already receive the 1000 BTC donation?

If they do not ship my product or pay my refund, they should at least make this charity donation!

This doesn't matter for me as they do not deliver any product to me and do not pay me a refund.

Der ZTex hält aber keine 30 Jahre und die Mieten steigen bei weitem nicht so schnell wie die Difficulty.

Interessant ist, was ich dann mache, wenn das FA mal wieder 100k sehen möchte. Schliesslich habe ich das Geld auf dem 0% Zins Konto ja nur gebunkert, weil ich weiss, dass das FA demnächst die Steuer VZ haben möchte. Wenn aber nun die Einlagensicherung nicht mehr greift habe ich leider kein Geld mehr um das FA zu bezahlen. Ich werde mich dann natürlich hüten, dem FA etwas über meine BTC zu erzählen. Über die Abschreibung des Verlustes ist das FA am Ende natürlich trotzdem wieder beteiligt, aber schön ist das nicht.

Also bekommt die Bank mein Geld nur noch gegen entsprechende Sicherheiten und muss mir eine Grundschuld auf ihre Liegenschaften einräumen (da lacht mich der Bänker wohl aus, wenn ich das fordere)? Das FA wird Bar bezahlt (geht nicht)?! Fiat Geld unterm Kopfkissen ist auch keine Lösung.

Fiat ist einfach unschön und wird immer schlechter!

So, fast wieder bei 160 - kein Grund für einen vorzeitigen Herzinfarkt. 

Zum Thema Schwankungen: Würde ich auch so sehen. Der Kurs kann trotzdem morgen bei 180 stehen. Oder eben erst übermorgen, weil er morgen ein bischen bei 150 rumdümpelt.

Zum Thema DB: Der Unterschied zwischen einer Blockchain und einer DB im Firmenbesitz ist, dass die Bitcoin in einer Blockchain keiner ausser mir kontrolliert und die Bitcoin in einer DB nur der DB Besitzer.

Nur dass die existierenden Staaten nicht auf ihre Steuern und Gesetze verzichten werden, nur weil man sich als Bürger des virtuellen Landes betrachtet.

Die verteilten Systeme sollen nicht mit einer eigener Währung arbeiten, sondern bekommen z.B. 100 BTC zugewiesen. Diese werden ausschliesslich in diesem Zweig gehandelt, bis diese teilweise oder vollständig wieder in die Hauptchain wandern. Geldschöpfung findet in so einem Zweig nicht statt. Die Geldmenge besteht aus z.B. aus den zugewiesenen 100 BTC und kann nur durch weitere Zuweisung oder Rückbuchung durch BTC Besitzer erhöht oder verringert werden. Das ist kein anderes Währungssystem, sondern ausschliesslich ein Load-Balancing. Es würde damit lediglich eine optionale dezentrale Transaktionsverwaltung angeboten.

Ich habe noch ein paar Coins aus der 1. und 2. Serie, biete sie aber nicht mehr an. Die Coins sind für mich keine Wertanlage, sondern eher Andenken - also sozusagen Bitcoin Nippes.

So war das mit dem Clearing nicht gemeint. Ich möchte die Blockchain als Clearing für abhängige Systeme einsetzen um eine extrem hohe Transaktionslast dezentral - also in lokalen Untersystemen - abfangen zu können.

Wenn eine Bank Bitcoin als Clearingsystem nutzt, ist das was ganz anderes. Darf natürlich jede Firma tun, hat aber nichts mit meiner Vorstellung zu tun.

OT: Vom Kursverlauf her sind wir wohl wieder auf Spur: Täglich bis stündlich neue Höchstkurse.

Some people may have received refunds. I did not receive a refund from BFL and I did not receive a refund from bASIC. I clearly do not belong to the group of people getting refunds!

In the bASIC case, I received the promise that I will receive a refund, at least. In the BFL case there was no answer at all. In both cases I expect the money to be lost.

Nächster Halt: 200!

Wenn's so weitergeht sind die 1000 dieses Jahr doch realistisch.

Ich glaube das siehst Du falsch. Ich zahle (ohne Bitcoin) schon sechstellige Summen an Steuern jedes Jahr. Der Gebrauchtwaagen hat vor einigen Jahren einen vierstellige Eurobetrag gekostet. Das Haus ist sowieso bezahlt und ist völlig ausreichend. Da ich vollkommen zufrieden bin, sehe ich keine Veranlassung, warum ich meinen Lebenstandard ändern sollte.

Ich habe aber aus anderen Bereichen genug Erfahrung mit dem Finanzamt, dass ich einen Teufel tun werde, denen meinen Bitcoingewinn (auf dem Papier siebenstellig) auf die Nase zu binden. In der Folge machen die mir nämlich dann tatsächlich das Leben schwer und darauf habe ich nun gar keine Lust.

Da es vermutlich sowieso erst beim Umtausch in Euro interessant wird, liegt das Problem für mich noch in der Zukunft. Trotzdem müsste ich es vermutlich schon angeben, wenn ich auch nur ein paar tausend Euro zurücktauschen würde. Und nach dem heutigen Stand der Dinge würde ich hier aus oben genannten Gründen genau gar nichts angeben. Das Finanzamt hätte meine Ausgaben in Bitcoin bei einem Untergang des Bitcoin als Privatvergnügen betrachtet - ich betrachte mein Gewinne mit Bitcoin als Privatvergnügen. Ob das jetzt legal ist oder nicht geht mir am ... vorbei. Da sich an meinen offiziellen Umsätzen nichts ändert und mein Lebensstandard sowieso bei weitem nicht meinem Vermögen entspricht, interessiert sich in diesem Fall auch keine Sau dafür.

Sorry, ist meine Meinung. Ihr dürft gerne eine andere haben.