Ich warte noch darauf, bis der erste geprellte Kunde dort hin fährt und Amok läuft. Wobei es jedem potentiellen Käufer klar sein sollte, dass BFL die ASICs auch nicht liefern wird. Warum sollte gerade die ASIC Käufer etwas bekommen, wenn schon die Miner Käufer geprellt wurden?!

Lass es bleiben. BFL verkauft gerade die ASICs, die eigentlich in die Miner eingebaut werden sollten.

Jetzt verkauft BFL erst mal die ASICs an andere Kunden, die eigentlich für die Jalapenos, Singles und Rigs verarbeitet werden müssten. Wird also wohl in nächster Zeit nichts mit einem entsprechenden Produktionsvolumen.

Was man in USA nicht alles machen kann. ASICs aus Produkten verkaufen die bereits bezahlt wurden, anstatt das Produkt zu bauen. Mich wundert es, dass dort nicht einer hingeht und die Vögel am nächsten Baum aufhängt. Verdient hätten sie es.

Is it OK in the US if those damn assholes sell the basic components of a product I already paid in June 2012 to another customer?! They should burn in hell! 

Ich habe Juni 2012 einen Single bestellt und habe vermutlich unglaubliches Glück, wenn ich den bis Aug/Sep 2013 erhalte.

Eine Order von 2013 dieses Jahr zu erhalten halte ich für unmöglich. Aber man kann ja immer immer auf den 6er im Lotto hoffen.

++

Und die Realität ist bei BFL noch schlimmer als die schlimmsten Befürchtungen.

I would vote for a CLI. A seperate GUI is fine as well. A single pywallet with additional dependencies makes this great tool harder to use. But it's your tool - you decide.

Sieht so aus, als ob BFL tatsächlich Jalapenos aus Bestellungen bis maximal 26.06.2012 geliefert hat. Seitdem war aber schon wieder eine Woche Funkstille und Jody hat ja geschreiben, dass seit 23.05. oder noch länger gar nichts mehr geliefert wird.

Singles gibt es wohl noch gar nicht. Die sind vermutlich bis auf die Exemplare, die bei BFL laufen noch in der Entwicklung. Warum sollte BFL auch liefern, solange die Prototypen gutes Geld einfahren?!

They don't. Or better, they sold the miner but do not deliver.

I'm not changing the protocol. It's my local decision to not relay a block or not. It is a similar change as the dust prevention in 0.8.2 for transactions. It's my local choice to relay transactions and blocks. You are right, in 20-30 years this might be no problem anymore. but as long as the block reward is high, I'm will not spent my bandwith to support miners that do not include (my) transactions.

True. The people waiting for this Klondike device may have their miner long before the june/july 2012 BFL orders are shipped. It doesn't matter that a single consumes "only" 250W if you ordered in june 2012, paid nearly 200 BTC and receive the machine in 2014 (or never).

My point of view is that the miners keep the block chain running and acknowledge transactions. If I miner is not willing to do the second point it does not deserve the 25 BTC. My reaction was to change my bitcoin nodes to accept all blocks but I do not relay a block block if it is the last block, it includes only a fraction of the possible transactions and my local transaction pool sees much more transactions. If I see a block that better fit my rules I replace this last block by the new one.

If everybody includes this kind of change an "empty" block miner will have a small disadvantage.

Dieser Meinung bin ich auch.

Es gäbe noch Platz neben Bitcoin, wenn die Alternative ein ganz anderes Martksegment bedient. Vielleicht etwas mit IOUs. Aber LTC, TRC, ... fehlt einfach die neue bahnbrechende neue Funktion. Dann kann ich auch gleichden MezzomixCoin nehmen, indem ich den SHA2 durch einen SHA3 ersetze - das ist genau so sinnlos.

Und nochmal: Ich sehe Geld als Infrastruktur. Ein Sack voll inkompatibler Währungen halte ich nicht für sinnvoll. Abseits einiger politischer (Fehl)entscheidungen finde ich die Grundidee einer gemeinsamen Währung beim EUR deshalb auch recht gut. Die Umsetzung ist allerdings wieder ein anderes Thema.

Solange nicht massiv glückliche Empfänger melden, dass ihre BFL Miner angekommen sind oder sich die alte(!) Pre-Order Liste mit Erfolgsmeldungen füllt, glaube ich denen gar nichts. Nur weil ein paar Leute, von denen nicht mal bekannt war, dass sie eine Pre-Order haben, etwas melden, heisst das für mich noch gar nichts.

Im Augenblick bleibe ich dabei - BFL hat nicht ausser ein paar Prototypen. Es könnte sein, dass so ein Prototyp soviel kostet, dass BFL mit einer Lieferung trotz der gigantischen Versandkosten verlust macht. Eventuell funktionieren auch nur ausgewählte ASICs und ein Grossteil des Wafer ist Ausschuss. Ich weiss nicht genau was es ist, aber irgend etwas stinkt bei BFL gewaltig.

Wer so ein Upgrade kaufen möchte, sollte das erst kurz vor der Lieferung per Paypal machen und nach 40 Tagen das Geld wieder zurückholen. Wer ab Juli bestellt hat braucht das gar nicht zu machen - die Chancen dieses Jahr von BFL überhaupt noch etwas zu bekommen halte ich für minimal.

Bisher hat noch kein normaler Kunde etwas von BFL bekommen, wenn ich mir die Liste anschaue.

Ich gehe man von 72 möglichen Zeichen und 12 Stellen aus, also 72^12 Möglichkeiten. Nehmen wir mal an man muss nur 50% des Lösungsraums testen - kennst Du tatsächlich die Rechenkapazität um ca. 10 Trilliarden AES Berechnungen in annehmbarer Zeit durchzuführen?!

Und durchgesetzt hat sich x86 bei den Rechnern und ARM im Mobilbereich obwohl es dort nicht mal unbedingt notwendig wäre.

Geld sehe ich als Infrastruktur, da bietet ein Medium durchaus Vorteile. Ich möchte nicht, dass im Extremfall jeder Händler eine andere Währung aktzeptiert. Der Händler übrigens auch nicht.

r0sc0e ist ein Troll, da man ein Passwort mit 12 Zufallszeichen aus Buchstaben, Zahlen und Sonderzeichen nicht in absehbarer Zeit knacken kann. Die Chancen auf einen 6er im Lotto sind dagegen richtig gut.

Ich vermisse 'Josh Zerlan: Building an ASIC Miner in two Weeks'.