Я както изучал статьи о квантовых компах. Уже они давно успешно продаются
в пендостане. Тот же D-Wave стоит от 6 млн уе, бери если хочешь.
Суммарные мошности уже перевалили за 1000 кубитов. Читал кучу страшилок
что эти компы коды будут щелкать как орехи. Пиздеж и провокация. Производительность этих "компьютеров" сравнима с производительностью бухгалтерского калькулятора. В пендостане вам и не такое чудо за ваши бабки впарят. Читать пресс-релизы - это не называется "я как-то изучал"  |
|
|
|
Владельцы слитков золота и бриллиантов тоже негодуют. Слитки золота когда в последний раз были валютой, а не товаром? На Клондайке 100 лет назад? |
|
|
|
людей уже в космос отправляют. Да ладно? Ты еще скажи, что люди на Луне побывали. |
|
|
|
А сдачу, которая получилась небольшая ему куда девать?
Положит в кошелек, как положено. Ну заипись вы придумали. Допустим, продал я машину за миллион рублей. Потом пошел купил себе подешевле - за 900 тыр. Сдача 100 тыр в кошельке, но товаров на рынке нет таких, потому что "валюта только для крупных операций" И чтобы мне эти мои 100 тыр на что-то потратить - мне надо опять что-то продать? Вы чувствуете весь абсурд ситуации? |
|
|
|
Да вот опять же интересно, сколько статей видел когда хацкеры кошель скачивали и
снимали средства. Хотя пароль в открытом доступе юзер не хранил.Видимо данные всеже
гдето сохраняются в каких то логах, которые можно расшифровать Все проще. Достаточно вам подумать о своем пароле - так тут же ментальный сигнал от вашего мозга уходит во все стороны. Сильные экстрасенсы могут поймать сигнал отраженный от спутника через тарелку Триколор-ТВ. К сожалению (а может к счастью) экстрасенсы пока не очень интересуются битком. Поэтому случаи пока редки. |
|
|
|
Но удовольствие от двух маленьких выигрышей иногда больше чем неудовольствие от одного
крупного проигрыша и снова врешь негодяй) Доказано, что боль потерь гораздо сильнее удовольствия от выигрыша той же суммы денег Британские ученые и не то доказать могут. Хотелось бы почитать, как они это измеряли и доказывали. Если бы было так как ты говоришь - люди бы после двух проигрышей в казино или на ставках больше бы ни ногой туда. Так ведь нет. Продолжают ходить и радоваться маленьким выигрышам, постепенно проигрывая больше. |
|
|
|
Интернет, ранее в миру Arpanet, тоже планировался для другого спектра задач. Ну да. Планировался для одного, а потом оказалось что и многое другое возможно. То есть произошло расширение, а не сужение возможностей. |
|
|
|
биток ведь цифровое золото ,планировался для сохранения капитала и для
переводов крупных сумм ,уж не как не по 5 баксов.Нужно спамить в сеть ,есть мириады форков Не планировался биткойн для сохранения капиталов и переводов крупных сумм. Это уже потом придумали для оправданий почему что-то не получается. Ну разве вы не видите, что не может быть "валюты для крупных сумм" в принципе? Если человек продал автомобиль - то как ему потом пообедать в столовой? Или он обязательно вырученные деньги потратить на что-то примерно столько же стоящее? А сдачу, которая получилась небольшая ему куда девать? |
|
|
|
А без такого вот знания, долгосрочные инвестиции это полная рулетка. А что мы знаем о рулетеке ? То, что люди не перестанут в нее играть. Причем играют даже те, кто трезво осознаёт все риски. Играют ради удовольствия. Не, ну я не утверждаю, что кто-то получает удовольствие от проигрыша. Но удовольствие от двух маленьких выигрышей иногда больше чем неудовольствие от одного крупного проигрыша. Следовательно, кроме знания технической части, надо еще знать психологию. А можно не знать психологию, а просто управлять толпой. Ездишь по городам, навешиваешь лапши деревенским дурачкам. О биткойне, гербалайфе, форексе... Я вот техническую часть знаю, а психологию толпы - совершенно не понимаю. Если б понимал - раза в 4 больше бы бабла с биткойна поимел. |
|
|
|
А зачем менять стабильно работающую систему на непонятно что, которое в любой момент может умереть, Признаю что банки еще могут использовать блокчейн для сокращения расходов но крипта здесь причем Не сокращает блокчейн расходы. Потому что кому-то придется платить майнерам. А с учетом этих трат - проще поставить один компутер, за него посадить программиста, над ним поставить охранника, а над ними обоими поставить службу безопасности (и у всех троих отобрать загран-паспорта). И все расходы. Если не верите - попробуйте использовать блокчейн тестнета (биткойна или кефира) Убедитесь сами, какой он защищенный, когда никто не заинтересован в его защите. |
|
|
|
тоесть если я продаю помидоры за бтс и покупаю за бтс план, то я сотворил чудо, не дабл-лохотронский бизнес на блокчейне и стал хайповодом. nh  не зря мне в детстве говорили, что я гений) Вы не феномен, вы мудозвон (с) из анекдота Это просто помидоровый и плановый бизнес. И чем ты расплачиваешься - никакого отношения не имеет. Можешь продавать помидоры за кадиллаки, а потом кадиллаками платить за петрушку. От этого стоимость кадиллаков никак не изменится. |
|
|
|
это больше ответ на а что если если. Без бизнеса бтс просто хайп. Бизнесу пох на все кроме выгоды.
Для выгоды нужен спрос. Спрос появился и загасился комисиями. Да ладно тебе. То асики винили и искали асико-устойчивый алгоритм. Теперь размер блока мешает. Причем эти претензии в основном сперва высказывали те, у кого не было своих асиков, а сейчас те, кто и транзакции не проводят - сидят себе и дрочат на биржевые графики. Без бизнеса - любая крипта хайп - это я согласен. Но на критпе можно сделать только криптообменные бизнесы и даблеры-лохотроны. То есть и с бизнесами крипта - хайп. |
|
|
|
Я тоже сначала подумал, что при импорте адреса нужен весь блокчейн. А с другой стороны, если у нас есть
база всех неиспользованных выходов, то почему нельзя там просканировать и найти все суммы по этому адресу.
Скорее всего, такой функционал просто еще не реализован. Согласен. Но дело тут такое: транзакции, которые имеют отношение к твоему кошельку клиент хранит полностью, а не только в виде неизрасходованных выходов. Подозреваю, что восстановить транзакцию полностью имея только базу неизрасходованных выходов нельзя, если часть выходов уже потрачены и в базе отсутствуют. Из-за этого может навернуться какая-то иная функциональность клиента |
|
|
|
Никак особо не отразится.
Безопасность определяется в первую очередь тем, насколько хорошо вы храните
свои приватные ключи. А от того, сколько места у вас блокчейн на диске занимает
практически не зависит.
Там вроде есть один огромнейший минус - нельзя делать rescan кошелька. То есть импортировать в кошелек новый btc адрес не получится(надо будет скачивать 100 гигов по новой). Ого, а вот это уже действительно большое неудобство, а в следствии чего так стало? Новый адрес должно получиться (хотя я не пробовал). Проблема может возникнуть с импортированием старого адреса, ведь надо просканировать историю для определения баланса истории транзакций. А история смыта в унитаз. В любом случае - я не понимаю зачем нужен этот режим. Это как всесезонная резина на авто - летом она хуже чем летняя. Зимой она хуже чем зимняя. А два её комплекта изнашиваются быстрее чем один комплект летней и один комплект зимней. В чем кайф-то? Хотите сэкономить место на винте - ставьте электрум. |
|
|
|
Мисье сидит на Лурке? Эх,жаль. Значит буду и дальше блокчейновским кошельком пользоваться,вроде проблем с ним нет,да и защита там хорошая Мисье не сидит на Лурке. Мисье сидит на стуле, но читает и Лурк и много других источников. Говорить о "хорошести защиты" мисье сейчас не станет, а даст возможность самостоятельно читателям определить что это такое. |
|
|
|
Если он будет весить 550 МБ,то возможно я(как и многие люди кто не имеет ширикополосного подключения) смогут установить свой личный BTC кошелёк Это очень хорошо Во-первых, чтобы он у вас на диске занимал бы 550 метров, вам все равно придется скачать 100 гигов Во-вторых, от того пользуетесь ли вы личным или не личным кошельком - ничего не меняется. Так что это нельзя назвать "очень хорошо", потому что это называется "всем похуй" |
|
|
|
95% монет это чистый скам, так что думай сам стоить ли покупать
Правильно! Покупай не думая! |
|
|
|
550MB вес кошелька это конечно круто. Но как это отразится на безопасности?
Пока останусь на старом. Обожду пол годика а там может и перейду на этот хитрый кошелек. Никак особо не отразится. Безопасность определяется в первую очередь тем, насколько хорошо вы храните свои приватные ключи. А от того, сколько места у вас блокчейн на диске занимает практически не зависит. |
|
|
|
Если с блоками 1MB вы получаете 59ВТС комиссий в день, то с блоками 2MB
комиссий уже будет 118ВТС, а когда блоки достигнут 1GB, то вы будете получать
59000ВТС одних только комиссий в день. Китайские майнеры радостно потирают
руки и поддерживают безлимитные блоки. Логика - железная. Не поспоришь. То есть сейчас 100 человек покупают по чашечке кофе и жалуются, что обслуживание дороговато А стоит увеличить размеры заведения - так сразу эти сто человек будут не по одной чашечке покупать, а по сто чашечек по той же самой цене! И всем будет профит. |
|
|
|
|
Show Posts
