А собственно, почему? Можно придраться к названию, т.к. они заменяют слово рубль невнятным "wmr", но других причин я не вижу... По правилам (насколько они выполняются - я не в курсе, но если выполняются) они не эмитируют свои единицы, а просто предлагают свою форму работы с деньгами, т.к. гарант резервирует на своих счетах полную стоимость имеющихся в обращении wmr соответствующей суммой рублей.
Денежный суррогат ( money substitute) - в классической экономической теории, это заменитель "настоящих" денег, требование к третьим лицам (эмитентам) на общепринятое средство обмена. Так, классическая банкнота (в период когда настоящими деньгами было золото) - это money substitute, обещание банка обменять данную бумажку на золотую монету по первому требованию. В современную эпоху, "настоящими деньгами" считается правительственный фиат, соответственно WMZ, WMR и т.д. и т.п. - именно money substitutes, вне зависимости от того, резервируют ли гаранты полный объем фиата, требованиями на который данные суррогаты являются, или нет. |
|
|
|
http://www.coindesk.com/btc-e-concerns-russian-criminal-investigation/When I quoted the news that Bitcoin is banned in Russia, some people instructed me to "stop spreading FUD". In their opinion, Bank of Russia issued just another boring "warning" similar to other world central banks. Well, recent events in Russia just confirm my initial take. All the above-ground businesses in Russia that accepted (or previously had plans to accept) cryptocurrency already made statement that they stopped accepting it. Officials indicated that any business either accepting or exchanging currency will be prosecuted for "money laundering and terrorism financing". Now, this "warning" turned into a legal action - major bitcoin exchanges in Russia are under criminal investigation. Anyone who thinks that anonymity of BTC-E owners Alexey and Alexander will protect them from FSB knocking on their doors in the next few weeks is seriously delusional. Unless they flee the country of course like most other Russian trouble-makers already did. It is obvious that the decision of ruling Russian clique is to "kill cryptocurrencies in Russia". While I have doubts about their final success, I expect them to make a very serious effort. Let's see if the power that broke the back of political opposition that involved millions of people will be able to deal with a handful of cryptonerds and their "virtual money" as Bank of Russia put it... 
|
|
|
|
Кажется, угрозы российского ЦБ в отношении компаний, продвигающих использование Биткойна в России, начинают претворяться в жизнь — и намного раньше, чем кто-либо это ожидал. Как только что стало известно, прокуратурой Волгограда (?!) возбуждено первое дело в отношении компаний, стоящих за ресурсами btc-e.com и metabank.ru. Сами ресурсы могут быть уже в ближайшее время блокированы на основании недавно принятых законов о возможности прикрытия любых неугодных властям сайтов. Новость откатили. То ли действительно хакеры пошалили, то ли "откатили" дело после окрика сверху, как несогласованную инициативу... http://bitnovosti.com/2014/02/03/delo-bitcoinu-okazalos-utkoi/ |
|
|
|
Децентрализованное голосование для принятия системных решений (подбор кандидата на пост с широкими полномочиями, политическое решение, расход бюджетных средств) не имеет смысла.
Это уже другой вопрос - "имеет ли смысл" демократия в ее нынешнем понимании - решение большинства, при котором голос бомжа и алкаша Васи и нобелевского лауреата Пети имеют абсолютно равный вес. Можно спорить, насколько такая форма правления эффективна, справедлива или вообще осмысленна. Но, фишка в том, что даже если принять за аксиому что эта модель - рабочая, она на самом деле нигде в реальности не встречается. При существующей системе централизованного подсчета голосов (как хорошо видно в России, но "пересчеты Джорджа Буша во Флориде" явно показывают, что это не только российская проблема) остается такой широкий простор для манипуляций этими самыми избирательными комиссиями, что любые выборы по этой схеме превращаются в профанацию. Просто потому, что никто не может быть 100% уверен, что его голос вообще учтен в системе - ведь никаких доказательств этого нет. Децентрализованное голосование как раз дает каждому эти доказательства, в то же время сохраняя тайный характер голосования. "Волшебникам" просьба больше не беспокоиться. |
|
|
|
Пошарился по сайту конференции... Уж извините, но выглядит все как-то слишком по-российски. Программа неизвестна, докладчики неизвестны, зато уже известно, что посещение стоит кругленькую сумму - и вы можете выложить ее уже прямо сейчас!
Роспил?
Да, не исключено. И просто скамом тоже может быть - пока что, ни один из известных в сообществе лиц себя с организаторами не связал. Плюс, они активно пытались у нас дать рекламу, что какбы настораживает... |
|
|
|
Может хотят понаотжимать побольше биткоинов перед апокалипсисом?
Вы про финэлиты? Да нахрена им вообще сдались эти наши биткойны? Биткойны, сколько ни купи, можно потратить лишь один раз. А печатный станок печатает вечно, как тот самый волшебный горшочек с кашей из сказки. "Горшочек, вари!" |
|
|
|
Фишка в том, что webmoney хотя и является de facto российской платежной системой, de jure зарегистрирована где-то на Сейшельских островах, т.е. в офшоре. Каждый тип кошельков (wmr, wmz, wmx и прочие) обеспечен какой-то сторонней компанией, которая резервирует под соответствующие валюты какие-то активы. Например, гарантом обеспечения wmz выступает компания, зарегистрированная в Ирландии, wme - швейцарская компания. Гарантом wmr является российская компания ООО «ВМР».
Кошелек wmx, единица стоимости которых равна 1mBTC обеспечивает некая INDX Transactions LTD, зарегистрированная на Британских Виргинских островах (тоже офшор).
Самое интересное, что если Банк России реально озаботился насчет преследования "расчетов денежными суррогатами", то расчетные единицы WebMoney (кроме как раз WMZ) - вот эти самые суррогаты и есть. Причем, в отличии от биткойна, стопроцентные и неоспоримые суррогаты - пробу ставить некуда. Странно, что ЦБ до сих пор не "предупредил" о них население, верно? |
|
|
|
Но пока с высоты их кресел, криптовалюты не просматриваются как значимые противники.
Так, неприятные штучки. Ничего серьезного. Пока.
Пока не просматриваются, да. Но это не значит, что их не начнут "превентивно" мочить, просто из осторожности. Центробанки, вон, уже дуют в одну дуду. А к ним потихоньку подключаются правоохранители, даже в "либеральной" Америке: http://bitnovosti.com/2014/02/03/sudba-bitcoina-v-rukah-gore-regulyatorov/ |
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/02/02/skaut-idealist-narkotorgovec/Последние минуты Росса Ульбрихта на свободе были настолько шумными, что привлекли целую толпу. Сотрудники филиала библиотеки Сан-Франциско услышали грохот и бросились в секцию научной фантастики, ожидая увидеть упавшие стеллажи. Вместо этого они обнаружили несколько федеральных агентов, окруживших худощавого молодого человека в футболке и джинсах.
|
|
|
|
|
Согласен, титьки силиконовые а долина кремниевая.
|
|
|
|
В соответствии с требованиями типографики допускается написание И вместо Й
Пруф будет? Нигде и никогда не видел, чтобы вместо й использовалась и. Какои такои пруф? Не надеитесь даже и наити смысл в бреде, которыи несут стоикие сторонники биткоина. |
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/01/31/vashington-priznal-bitcoin-dengami/За последние несколько месяцев многие центральные банки и национальные регуляторы опубликовали предупреждения о рисках биткойна и других цифровых валют. Хотя в отличии от ситуции в России, власти США пока не запретили использование биткойна, в этой стране тоже существуют серьезные ограничения, сдерживающие массовое признание цифровых валют.
|
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/01/31/bankovskiy-krizis-budushee-bitcoina/Российский «Мой банк», один из двухсот крупнейших кредиторов России, заморозил любые операции по выводу средств. Сначала ожидалось, что запрет продлится неделю, но теперь стало понятно, что вкладчики ничего не дождутся — ЦБ только что сообщил об отзыве у банка лицензии. Грозные события в российской банковской сфере разворачиваются сразу после того как, ЦБ РФ предупредил граждан…
|
|
|
|
http://bitnovosti.com/2014/01/30/it-professionals-being-paid-in-bitcoin/ Большинство технических специалистов в США хотели бы получать зарплату в биткойнах, согласно опросу эвент-агентства Tech in Motion. Из 847 ответов на анкету, разосланную 1 8000 сотрудникам фирм-клиентов Tech in Motion, 51,12% ответили «да, безусловно» на вопрос «Вас бы заинтересовало, если бы ваша работа оплачивалась в криптовалюте, например, в биткойнах?».
|
|
|
|
|
Show Posts
