Почитал тему, есть что дополнить.
4. Репортите СВОЙ пост.
На свои посты репортить не надо, - такие репорты будут отмечены как плохие, чем вы подпортите себе статистику. Соответственно репортить надо сообщения, которые нарушают правила, а в репорте уже по желанию, можете сделать ссылку на свой пост с пояснением правил.
В целом, описано и систематизировано довольно не плохо, имеет смысл оставить как обсуждение такого определённого способа. Действительно, при появлении системы заслуг (они же мериты), у меня появилась возможность поощрять за помощь в модерации, которой откровенно не хватало. По началу я старался это использовать в "сервисных" темах про баны, ранги, правила и т.п., но времени следить за появлением полезных сообщений в этих темах порой просто не хватает, поэтому когда замечаю, проходя по ссылке репортов, что человек не просто репорт кинул, но и, например, пояснял авторам тем, что они сделали что-то не так, тем самым снижая необходимость делать это мне, то стараюсь выразить благодарность в виде мерита. К многим таким сообщениям кстати "нарушители" прислушивались и переносили свои темы в верные разделы, либо удаляли свои сообщения.
Ответ на популярный вопрос о процентном соотношении возможности получения таким образом мерита: Причины не получения:
1. Вы были не правы и нарушения я не вижу.
2. Вы написали сообщение с пояснением, а я его элементарно не прочитал.
3. Вы ещё даже "естественным путём" до Jr. Member не доросли.
3. Вам дано слишком много мерита за последние 30 дней, попробуйте позже. Это не моё личное ограничение, а форума.
Поэтому получается своеобразная игра с вероятностями.
Проблема с источниками мерита имеет место быть, потому что остальные русскоязычные источники делятся им менее охотно, чем даже многие обычные пользователи высокого ранга.
Show Posts
