From what I read here [1] both the data (includes the nonce) and the hash itself is returned. Only the hash would not work because reversing the calculation is costly, while its easy to get the hash with the given data.



[1] CGMiner Readme - https://github.com/ckolivas/cgminer/blob/5626f6a91ea6187460a6491b19a158cda10afc6b/README#L754

Invest -> Edit -> Either divest all or enter an amount in front of divest. The minimum you can divest is 0.001 BTC. -> Divested amount is now on your balance and you can either play with it or Withdraw (O)

So all those fallback nodes here [1] are supernodes? I expected a little more than a static IP and a wiki entry from the "super" prefix.

Well but the more fallback nodes the better, I dont see any problems with banks running nodes.

[1] https://en.bitcoin.it/wiki/Fallback_Nodes

There is none, close the wallet, close multibit and delete the file in

- %APPDATA%\MultiBit
- ~/Library/Application Support/MultiBit/

Um eine Alternative zu bieten nicht um möglichst viel zu verkaufen. Natürlich wollen die generell ihre Produkte auch verkaufen. Aber eben nicht um jeden Preis, sondern nur unter bestimmten Bedingungen. Bitcoins gehören offenbar nicht dazu.

Wobei ich eher glaube das denen die Kursschwankungen zu riskant sind. Die haben vermutlich ne sehr kleine Gewinnmarge, da kann eine 100 USD Schwankung abschreckend sein.

Yes, the good thing is: I dont even have to hide it. Internet access is allowed here, we just have to keep in civil and porn free.

Had the same problem and the way you did it now worked for me. Fill the form to enroll you end up on "collect payment", leave it blank and hit submit/commit. Since Im on the List I am pretty sure it will work for you.

Is einfach zu lange her

So habs mal selbst getestet mit notepad.exe ohne Adminrechte (bin auf der Arbeit)


macht ungefähr das was Du möchtest nur mit notepad

So:


Offenbar gibt es SLEEP nicht mehr, timeout macht aber das selbe und zeigt Dir sogar schick an wie lange es noch dauert. Kann mit nem Tastendruck übersprungen werden.

Wenn man "notepad.exe" einfach so startet wartet die batch auf das Ende, das kann man mit "start notepad.exe" umgehen.


Edit:
Guck mal ob der vertminer die Befehle übergeben bekommt (--scrypt-vert etc.). Falls das nicht korrect funktioniert am besten die alte batch wie reaktivieren und einfach an die stelle setzen. Das kann ich hier grad nicht testen.

Nö, alles gut. Das war nur meine etwas komische Art Dir zu sagen das Du vielleicht mal drüber nachdenken solltest wie Du Fragen stellst. In Deinem englischen Post hast Du minimal mehr Details angegeben, völlig falsche Antworten bekommen und am Ende läuft es dann doch irgendwie.

0.8.6 hat keine Sicherheitsprobleme (0.9.0 ist vom Heartbleed betroffen, 0.8.6. nicht [1])

Reindex nach nem Update von 0.8.6. auf 0.9.x ist normal, weil eine anderen Datenbank benutzt wird [2]

[1] https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/4026
[2] https://bitcoin.org/bin/0.9.0/README.txt

Currently not, feel free to suggest it here: https://bitcointalk.org/index.php?board=167.0

Or just make a bookmark of the users last posts page, like this:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=35;sa=showPosts

Soooo whats a "Superminer"?

Yo, mein Fehler :START statt START: für die Schleife

Guck erstmal das taskkill so funktioniert.

Starte vertminer wie gewohnt (unveränderte batch)
und versuch den über taskkill zu beenden.

taskkill wird dir ggf. Fehler ausspucken wie Benutzer falsch, Password falsch, Task nicht gefunden o.ä.

Wenn der taskkill Befehl per Hand funktioniert setz ihn einfach an die richtige Stelle in der neuen batch, setz die Zeit runter und guck obs funktioniert.

Yop, siehe oben. Das /u und /p Zeug kann evtl. auch weg wenn Du die .bat eh als Admin startest, einfach mal rumprobieren. /t muss evtl. auch nicht sein, aber sicher ist sicher. Ich weiß nicht ob der vertminer Unterprozesse startet. Sleep ist die Zeit in Sekunden.


 

Hmm, versuch mal die Dateien blk0XXX.dat mit -loadblock=blk0XXX.dat direkt anzugeben.
Bin mir nicht sicher was das Problem genau ist. Blockchain daten sind im neuen und im alten Ordner?


Yop: https://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/taskkill.mspx?mfr=true


so in etwa...

As fefe posted on his blog [1] this might be a warrant canary [2].

The way I understand it, if they ride in you cant just go and tell the public about it. Some shops use pictures like this:



This might just be the digital equivalent.

[1] http://blog.fefe.de/?ts=ad75a806
[2] http://meta.ath0.com/2014/05/30/truecrypt-warrant-canary-confirmed/

Hab mir sowas gedacht

Der vertminer hat ne option die das "neustarten" der GPU ausschaltet. Das klingt ja erstmal so als sollte der das alleine hinbekommen, scheint aber bei Dir nicht der Fall zu sein. Kannst Du in etwa beurteilen wann das passiert? Also kommt das z.B. sehr oft nach X Stunden vor?
Man könnte eine Batch Datei basteln die nach dem Starten anläuft und nach X stunden mit
eine neustart erzwingt.

Hab nochmal nachgelesen, also bei Dir dann alle 5 Stunden den Rechner neu booten. Nach dem booten die .bat automatisch laufen lassen. Die startet erst den Miner wartet dann 5 Stunden und erzwingt einen neustart.

Ist halt ne Notlösung. Kann es sein das die GPU schon durch ist?

Again?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=657720.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=657717.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=657716.0

What makes you think that more spam is going to help you?

 


https://bitcointalk.org/index.php?topic=654434.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=645094.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=655823.0

Ich glaub hier liegt ein Missverständnis vor. Das ist aber üblich, keine Sorge
Bitcoins gibt es nämlich in dem Sinne gar nicht. Du bekommst nie 1 Bitcoin in Deine Dateien. Das erklärt dann auch gleich wieso die Blockchain nicht kleiner werden kann und wieso Backups ewig gültig sind (wenn man aufpasst).

Also Bitcoins werden gemint und dadurch erschaffen. Aber nicht in einer Datei sondern in der Blockchain steht das Addresse X jetzt 50 Bitcoins mehr hat die "aus dem nichts kommen" also keinen Eingang haben. Von dort an kann man die Bitcoins jetzt "ausgeben" also einen Ausgang erstellen. Das Funktioniert wie folgt: Wenn ich 1 Bitcoin ausgeben möchte dann brauche ich Eingänge die mindestens 1 Bitcoin in der Summe erhalten. Zum Beispiel kann es sein das ich gerade einen neuen Block gefunden habe. Ich habe also einen Eingang mit 50 Bitcoin. Diesen "zerstöre" ich jetzt vollständig und geben 1 an die gewünschte Adresse. Die restlichen 49 erhalten ich als Wechselgeld ("change") auf eine andere Adresse die ggf. neu generiert wird (je nach Walletprogramm).

Ein anderes Beispiel wäre: Du hast in der Vergangenheit folgende Beträge Bitcoin bekommen (das sind dann jetzt Eingänge für eine Überweisung die Du kontrolierst, weil Du den priv. Schlüssel dazu hast und (hoffentlich) sonst niemand):

• #1 0,12
• #2 0,001
• #3 0,8
• #4 1,0005

Wenn Du jetzt 1 BTC ausgeben willst nimmt die Wallet den Eingang #4 und erzeugt 2 Ausgänge einen mit 1,000 BTC und einen mit 0,0005 BTC (genau genommen kommen nach Gebühren dazu, aber die lassen wir hier aussen vor, damits nicht noch unübersichtlicher wird)

Wenn Du 1,12 BTC ausgeben willst werden die Eingänge #1 und #4 genommen, etc. Ein bisschen wie bei nem Puzzel versucht Deine Wallet möglichst wenig Eingänge zu nutzen. Jeder Eingang und jeder Ausgang kostet Speicherplatz in der Blockchain und den erkauft man sich in der Regel mit den Transaktionskosten.

Stell Dir das so vor: Du hast eine Metalmünze (Bitcoin) auf der ist dein privater Schlüssel eingraviert und jedes mal wenn Du jetzt ein bisschen davon ausgeben möchtest wird die Münze komplett geschmolzen (als Eingang bzw. Input verwendet) und es werden neue Münzen mit neuen (ggf. auch alten) privaten Schlüssel drauf erstellt.

Je nachdem wie deine Walletsoftware das behandelt bekommst Du das Wechselgeld auf deine alte adresse, es wird also der alte private Schlüssel wieder eingraviert oder Du bekommst das Wechselgeld auf eine neue Adresse, die Dir aber u.U. nicht angezeigt wird.


Richtig, Du hast nur Bitcoin weil die Blockchain eine Kette vom ersten Eingang (erstellen der Bitcoins) aufweist die bei Dir endet. BitcoinQT bzw. Bitcoin-core ist eine Wallet die das Netzwerk unterstützt in dem jeder der dieses Programm benutzt allen anderen (auch den Nutzern bzw. Servern von Blockchain.info, der Schildbach App, Electrum, Multibit und wie sie alle heißen) eine Kopie der Blockchain zur Verfügung stellt.
Das muss man nicht. Wenn Du nicht plannst den Port von außen zu öffnen und nur alle paar Tage das Programm startest, solltest Du das auch nicht. Zum einen nervt es dann in der Benutzung (unnötig) und zum anderen kannst Du nur bei der Verteilung helfen wenn Du eine vollständige Kopie hast.


Alte Blöcke haben zwar keine Bitcoins mehr die ausgegeben werden können, aber wenn z.B. der Block 723 verschwinden sollte, dann sind auch die 50 BTC die dabei entstanden sind weg. Das heißt irgendwo auf der Welt verschwinden kleine Teile die schon längst in neue "Münzen geschmolzen" sind von diesen 50 BTC.


Wie bereits gesagt hat die Schildbach-Wallet/App einfach irgendwo einen Server stehen zu dem Du Dich verbindest. Dieser Server hat sowas wie Bitcoin-core laufen und sorgt dafür das Du indirekt zugriff auf die Blockchain hast. Der Server hat also für Dich (und alle anderen die die App nutzen) eine komplette Kopie gespeichert und die App kann immer dort nachfragen wenn etwas unklar ist. z.B.: wieviel Bitcoin wurde eigentlich an Adresse 1Bla übertragen?
Was auf dem Server nicht liegt sind die privaten Schlüssel die Dir erlauben die Bitcoin auszugeben. Die sind auf Deinem Telefon und die sind im Backup. Wenn Du also eine neue Adresse generierst brauchst Du ein neues Backup, weil ein neuer privater Schlüssel entstanden ist der in dem alten Backup nicht vorhanden ist. Bin mir gerade nicht 100% ob die Schildbach App nicht heimlich im Hintergrund schonmal 27 Adressen vorgeneriert. Geh zur Sicherheit lieber nicht davon aus und merk Dir: neue Adresse? neues Backup! Sonst risikierst Du das alles was an die neue Adresse gegangen ist zu verlieren.



bestimmt... keine Ahnung sorry


Einfach fragen.