Que de théories à-la-con! Un tel concentré de bêtises, c'est hallucinant.
Tous les poncifs éculés sont repris.

Enfin si vous aimez vous faire peur, sachez que l'on va tous mourrir dans d'atroces souffrances et que c'est de notre faute. En fait nous aurions dû tous mourrir plusieurs fois depuis longtemps mais jusqu'à présent TOUTES ces théories fumeuses se sont avérées fausses. Mais ces théories reviennent sans cesse, habillées de nouveaux oripeaux.

Avec N26 c'était également impossible au début. Maintenant on peut mais on voit toutes les opérations qui sont normalement cachés avec une carte de crédit: la station prend 150€ et on est remboursé de la différence quelques jours après.

N26 c'est vraiment bien quand on voyage à l'étranger (ou plutôt quand on revient en France voir la famille  )

C'est la base de l'économie.



Bah non puisque s'enrichir en France est impossible sauf complicité avec le pouvoir. Si je suis parti c'est justement pour m'enrichir.


Brillante démonstration 

Non, je promeus la liberté.
Le capitalisme est une conséquence de cette liberté. Les gens choisissent naturellement le système le plus efficace pour leurs affaires.
La liberté te permet également de créer un kibboutz si tu le désires.

A contrario, le système que tu préconises, enferme tout le monde dans la même panier de crabes, sans possibilité d'en sortir. Tu veux voir la fin du capitalisme et tu es prêt à l'interdire et à enfermer des gens pour cela.
Pour ma part, je propose que chacun s'organise comme il veut. Si tu veux vivre avec des gens qui partagent ton point de vue, libre à toi mais ne vient pas imposer ta vision par la force.

Elle garantit surtout du chômage puisque l'augmentation automatique des rémunération à l'ancienneté laisse moins de place à l'augmentation des effectifs.

Non. Cette "théorie" n'existe pas, c'est une expression inventée par Mélenchon.
Mon propos est de dire que les gens riches peuvent investir dans des affaires génératrices de profits et d'emplois. C'est beaucoup plus difficile pour les gens pauvres.
Par conséquent, plus il y a de riches, plus il y a de boulots et de pognon qui circule. Si tu fais fuir les gens riches, le chômage et la pauvreté augmentent mécaniquement.

Justement, le Monopoly est une brillante illustration de mon propos: Il y a un montant fixe de monnaie, une quantité limitée de biens et un ensemble des décisions binaires, très limitées.
Dans la vraie vie, la quantité de monnaie varie constamment, elle est liée à la création de richesse qui est potentiellement illimitée. Autrement dit, plus il y a de richesses créées, plus il faut de monnaie afin d'assurer la croissance des échanges.

Par conséquent, par le commerce et l'échange volontaire, il est strictement impossible à quelqu'un de s'accaparer des richesses au détriment d'autrui. Les richesses que cet individu possède ont été créées et viennent s'ajouter à celles qui existent déjà.
Seul, le vol est destructeur de richesses et celui qui s'enrichit en volant, appauvrit autrui et la richesse globale diminue (et la valeur de la monnaie diminue). C'est typiquement ce que représente le Monopoly.

S'il existe des "paradis fiscaux", c'est qu'il existe des "enfers fiscaux".

Cela dit, les Suisses aussi paient de lourds impôts mais il est vrai que par rapport à la France, le sort des Suisse est plus enviable: il paient moins et sont mieux servis.


Tu as une vision faussée de l'économie. Tu la vois comme un système de vases communicants: si quelqu'un s'enrichit cela veut dire que d'autres s'appauvrissent. C'est bien entendu archi faux. Chaque échange génère de la richesse. Autrement dit, plus le commerce se développe plus la richesse globale augmente. Par conséquent, quelqu'un qui s'enrichi n'appauvri personne, bien au contraire il tire tout le monde vers le haut.

Oui, c'est de la faute de ceux qui se barrent. c'était d'ailleurs la raison du mur de Berlin. Ceux qui tentaient de fuir étaient abattus comme des lapins.
Tu vois bien que l'on peut comparer la France à l'URSS, les esprits sont mûrs. La France est déjà la championne du monde de la délation et le coupable désigné c'est le bourgeois (le "riche"). Celui qui part est un traitre.

Cela me fait penser au Venezuella et ses millions de traitres qui passent la frontière.

Au fait, tu oublies de désigner la CIA, les USA et les juifs comme coupables également.

Yaplatu, piller autrui, ça ne marche qu'un temps. Comme disait Thatcher: "Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres".

Le problème est que quand tu fais une transaction sur une chaine, elle est automatiquement doublée sur l'autre. Autrement dit si tu voulais dépenser 1 BCH-abc, tu te retrouves à dépenser également 1 BCH-sv. Et c'est bien l'équipe de SV qui est responsable de cette ânerie.

Je ne connais pas Oscar. Manifestement nous partageons un amour pour la liberté et j'ai du mal à voir en quoi cela fait de nous des "trolls".

Vous persistez à croire que la France est ce qu'il se fait de mieux. Grand bien vous fasse, je m'en lave les mains. Je m'adresse à ceux qui hésitent, à ceux qui se rendent compte que quelque chose cloche, à ceux qui commencent à douter de la propagande nationale.
À ceux là, je dis : Fuyez! Il est trop tard pour tenter de réformer la France. N'oubliez pas que l'URSS a mis 70 ans avant de s'écrouler. La France bascule lentement dans le communisme, elle pourrait bien subsister un siècle avant de sombrer.
Mais partez avant que l'on vous en empêche. Il y a déjà une "exit tax" qui vous oblige presque à partir une main devant, une main derrière mais la fuite est encore sans risque. Cela ne durera pas.

Il faut voter, oui mais avec ses pieds.
Prenez votre courage à deux mains et dites au revoir à tous ces escrocs de politocards français. Par la même occasion vous ferez un bon gros doigt d'honneur aux jaloux qui lorgnent sur le peu que vous gagnez.
C'est trop tard pour la France, ce pays est foutu (©H16).

Ce tableau reprend les chiffres faux (chiffrage réalisé sur un coin de table et repris par tous les médias sans aucune vérification) concernant la consommation du minage de BTC. Néanmoins, il est pas mal du tout pour remettre les choses en perspectives.

Oui, c'est probablement cela. Mais tel qu'est présenté le projet, BAT n'a strictement aucun intérêt pour l'utilisateur de Brave.

Hélas 

Fuyez!

Je n'en sais rien mais un truc dont on a aucun contrôle n'est pas de nature à rassurer. Tant que l'on a pas de vrai wallet et que l'on n'a aucun contrôle sur ses BAT, ce truc n'a aucun intérêt.
Mais rassure toi, ce que j'ai perdu ce sont les 25 BAT qui étaient offerts.

Quoiqu'il en soit, j'aimais bien le navigateur Brave mais je n'ai plus confiance. Je ne l'utilise plus.

Un fork est la seule façon de faire évoluer un protocole. C'est normal et Bitcoin a du en faire une quarantaine depuis le début (je parle de "soft fork", pas de forks destinés à créer une chaine supplémentaire).

Ce qui se passe avec BCH, c'est que d'une part le fork est agressif et que d'autre part, la puissance de hash est partagée entre trois chaines: BTC, BCH-ABC et BCH-SV. Les mineurs passent de l'une à l'autre.
SV est clairement une ânerie, un caprice de fou et il aura fait un tort considérable à BTC et BCH.

Oui cet exemple est simple.
Cependant tu te trompes sur la règle; tes plus values issus du trading seront considérés comme un revenu (et donc charges à payer e plus de l'impôt) si celui-ci est régulier, même s'il la somme est très inférieure à celle issue de des revenus de ton "métier".
Par conséquent tout est flou et tout est soumis à l'interprétation et à l'arbitraire des agents du fisc: la régularité, le nombre de trades et le montant des plus values.

Non, ça serait trop simple. Tu déclares: "ben non, c'est pas mon métier, regardez je suis chauffeur routier en vrai". Sauf que les plus values de tes cryptos ont dépassé une certaine somme (laquelle?) et que le nombre de tes trades (combien?) fait que le trading est aussi ton métier aux yeux de l'administration.