Ottimo picchio. Mi piace molto il tuo algoritmo, che permette di effettuare l'estrazione indipendentemente dal numero di biglietti venduti. Questo algoritmo potrebbe funzionare:
- si predispone un indirizzo al quale inviare la giocata di x BTC (es. 0.01).
Si tratta poi di stabilire cosa fare se viene inviato un importo diverso, minore o maggiore. Una soluzione potrebbe essere: se minore la si considera come una donazione alla causa e stop; se maggiore, la transazione viene conteggiata come biglietto valido e tutto il "di più" come donazione. - Al blocco stabilito: numero e non data.
In realtà non cambia sostanzialmente niente; basta stabilirlo a priori. Io preferirei il primo blocco dell'anno nuovo, piuttosto che uno qualunque scelto arbitrariamente: mi sembra più "evocativo". Se si vuole decidere per una donazione a qualcosa ma poi nascono altri problemi ...
Che problemi? Io non ne vedo. Ipotizziamo di destinare il 20% in beneficenza. Si potrebbe ad esempio dare il 43% come primo premio, il 20% come secondo, il 10% come terzo, il 5% come quarto, il 2% come quinto e il resto in beneficenza. Ragionando in termini percentuali non vedo cosa si possa contestare. Ciao! |
|
|
|
Quindi non è casuale , c'è dietro un calcolo matematico.
No. È casuale. O, meglio, arbitrario. Quella risposta è banalissima: sono semplicemente i calcoli che hanno permesso di sapere che alla fine dei tempi (2140 o giù di lì, probabilmente qualche anno prima) ci saranno 21 milioni di bitcoin estratti. Se invece di 50 bitcoin di premio (nei primi 4 anni) fossero stati erogati 50000 bitcoin a blocco, mantenendo la stessa crescita geometrica alla stessa data ci troveremmo 21 miliardi di bitcoin estratti. Cambierebbe qualcosa? Direi proprio di no (salvo lato prezzo). |
|
|
|
questo thread era quindi un'indagine di mercato sui generis? a me sembrerebbe impostato per creare un flame. se voleva invece essere un espediente per dare visibilità al tuo progetto ha ottenuto lo scopo.  +1. L'esordio è stato davvero poco sportivo. Sparare palta sul progetto dicendo "se l'intenzione è buona, in realtà il risultato è una porcheria: però IO so come la cosa va fatta" tende ad irritarmi profondamente. Apprezzo decisamente di più chi, nel proporre soluzioni alternative, ha un atteggiamento umile e rispettoso del lavoro portato avanti in questi anni da alcune tra le più brillanti teste che abbiano mai popolato questo pianeta. Vedremo se questo white paper saprà raggiungere la popolarità di quello di Nakamoto  |
|
|
|
Bella l'idea dell'hash! Semplicissima e comoda. Stemby per quanto riguarda Counterparty come potrebbe essere gestita la struttura, hai già utilizzato questo servizio?
Non è un servizio, è un protocollo che lavora dentro alla blockchain di Bitcoin. Ho fatto qualche cosa come "utente" già alcuni mesi fa; non ho però esperienze di programmazione con Counterparty, al momento: sto dando un'occhiata alla documentazione proprio in questi giorni. In realtà, se ci accontentiamo (almeno per quest'anno) di una gestione più "casereccia", potremmo anche farne a meno. Chiaramente così facendo dovremmo rinunciare ad una gestione completamente decentralizzata e automatica; tutto sommato poco male: l'anno prossimo si farà meglio. L'idea della beneficenza di Stemby supportata anche da ercolinux va sicuramente tenuta in considerazione destinando una percentuale attorno al 20-30% del ricavato e, dato che ci siamo, potremmo farlo ad una organizzazione che possa mettere in risalto la donazione fatta con questa modalità.
Se troviamo degli sponsor di un certo spessore, possiamo anche pensare di destinare il 100% dei bitcoin raccolti, offrendo ai vincitori i prodotti donati dagli sponsor. Userei un indirizzo multisig per raccogliere i bitcoin. Resta anche da definire come gestire la vendita dei biglietti: il documento su Google docs non mi entusiasma (troppo facile manometterlo). L'ideale sarebbe anche qui sfruttare in qualche modo la blockchain. Per il blocco da usare per l'estrazione, cosa ne dite del primo blocco chiuso dopo la mezzanotte di capodanno ora italiana (CET)? Ciao! |
|
|
|
Perché Nakamoto ha preso questi numeri apparentemente senza spiegazione ?
Perché un numero vale l'altro. Gli sarà stato particolarmente simpatico per ragioni tutte sue; l'unico modo per saperlo è chiederglielo. Ma non credo che risponderà. Il fatto che non sia stata usata la massa monetaria mondiale (anch'essa alla fin fine arbitraria) è un'ottima cosa, proprio perché fa ben capire che, ripeto, un numero vale l'altro. Ciao! |
|
|
|
Non sono sicuro (non ho mai studiato il protocollo nei dettagli), ma credo che quella parte serva a codificare le informazioni aggiuntive contenute nelle transazioni
di counterparty (rispetto alle tx normali): CP usa delle transazioni multisig per inserire dei dati aggiuntivi nelle tx bitcoin;
[[ Ma forse non ho capito bene il dubbio? ]]
Alcuni dettagli del protocollo non mi sono ancora chiarissimi (sto documentandomi). Il quesito era cosa fossero quei satoshi diretti verso il nulla (nessun indirizzo). Come ho scritto nel precedente messaggio, era solo un problema del block explorer usato, che non mostra correttamente le transazioni multisig (cosa che invece fa blockr.io). Altra domanda a bruciapelo: Counterwallet è un wallet deterministico; usando direttamente counterpartyd secondo voi è possibile usare indirizzi bitcoin "tradizionali" (casuali)? Immagino di sì, ma chiedo conferma a chi si è già sporcato le mani.
Si. Ottimo. Ciao! |
|
|
|
|
L'idea è carina (pur non amando io particolarmente le lotterie). Se parte degli incassi andassero in beneficenza, probabilmente parteciperei anche.
Il problema è che si tratta di un lavorone, e mi sa proprio che non ci sia il tempo materiale per metterlo in piedi.
Credo che si potrebbe appoggiare l'infrastruttura su Counterparty.
Ciao!
|
|
|
|
|
Moglie mi dice che sembrano essere stati rimossi da Google Play...
|
|
|
|
A proposito di Counterparty, che sto provando a guardare un po' più da vicino, qualcuno riesce a spiegarmi cosa sono quei 0,000078 bitcoin (testnet) inviati verso il nulla? https://test-insight.bitpay.com/tx/6bb8b843922c90355428973e026c0d9193e79275598c18328dcaf1a9619faaa0Altra domanda a bruciapelo: Counterwallet è un wallet deterministico; usando direttamente counterpartyd secondo voi è possibile usare indirizzi bitcoin "tradizionali" (casuali)? Immagino di sì, ma chiedo conferma a chi si è già sporcato le mani. Grazie! |
|
|
|
|
Arrivata una nuova e-mail. Justcoin è stato comprato da ANX; continuerà ad essere gateway Ripple e Stellar.
Ciao!
|
|
|
|
Il fatto è che rischia di essere macchinoso oltremodo! Se per esempio devo inviate 7-8 BTC devo fare a manella 70-80 importazioni di chiavi private se li faccio in tagli da 0.1.
Per questo consigliavo di preparare "banconote" di diverso taglio. Alcune da 0,1, altre da 0,2, altre da 0,5, altre da 1, altre da 2, altre da 5, altre da 10... (i tagli usati per l'euro sono una buona traccia). Probabilmente optero per electrum così siamo tutti più tranquilli ^^
+1. |
|
|
|
Beh ma quando importi la chiave, è appunto perchè devi pagare qualcuno, quindi queri bitcoin ti servono online.
Per questo dico, fai tanti piccoli paper wallet, da 0,1 bitcoin, quando ti servono, importi la chiave , mandi i bitcoin a chi devi mandarli e butti il paper
Esattamente. Puoi pensare anche di preparare paper wallet in diversi tagli (tipo banconote), per gestire in modo pratico le diverse casistiche. https://bitcoinpaperwallet.com/(sul retro gli si può far stampare il taglio) Ripeto, la procedura va comunque fatta offline, e confermo che una volta usato (ed è bene farlo in un'unica volta) il paper wallet è buona prassi buttarlo. Ciao! |
|
|
|
Beh la mia strada di semplici paperwallet da 0,5 - 1 bitcoin non ti piace ?  In questo casi i paper wallet vanno generati offline, e stampati su una stampante "stupida" (è la stampante l'anello debole). C'è sempre il problema che quando importi la chiave privata devi essere su un PC online quindi siamo alle solite  Sì, ma il massimo che rischi è il contenuto di quel paper wallet. E, ripeto, volendo (anche se probabilmente lo sforzo supera i vantaggi) si può anche firmare la transazione offline. Ciao! |
|
|
|
Questa me la devo studiare... Ma serve per forza Electrum? O posso ottenere lo stesso risultato anche col client ufficiale?
Di sicuro non userei il client ufficiale, visto che la blockchain non ti serve sul computer dove conservi i bitcoin al fresco. Volendo puoi fare tutto con un paper wallet + uno strumento per firmare la transazione, ma anch'io consiglierei (pur non avendola finora mai messa in pratica) la strada documentata da alexrossi. https://bitcoin.org/it/proteggi-il-portafoglioMi raccomando, pensa anche ai backup delle chiavi private! Seppure offline, un disco rigido può sempre in ogni momento lasciare questo mondo. Ciao! |
|
|
|
Thebomber però se lo colleghi online quando vuoi passare dei bitcoin, non è più un wallet in sicurezza +1 Il cold storage non deve MAI e poi MAI venire messo online. (sto lurkando la discussione, anche se non intendo investire nel progetto puramente per motivazioni etiche personali) |
|
|
|
Con Chrome dal menu > "Altri Strumenti" > "Strumenti per sviluppatori" > "Console"
purtroppo non saprei se è lo stesso con Chromium...
Sì, è identico. Effettivamente ho degli errori. Ti contatto privatamente. Ciao! |
|
|
|
se volete saperne di più su silk road e il deep web, ma non solo, consiglio l'ottimo ebook di Carola Frediani.
Non ho (ancora) letto questo e-book, ma Carola Frediani è proprio brava. Tutti i suoi articoli che mi sono capitati sotto mano mi sono sempre piaciuti moltissimo. Appena trovo un attimo di tempo mi sa proprio che 5 € in bitcoin ce li investo. Ciao! |
|
|
|
|
Show Posts
