Quoto in pieno questo commento. Forse è la soluzione a tutto. Come si fa a sapere chi sono? Magari parlarci potrebbe aiutarci.
Una buona idea te la fai da qui, https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat, occhio a non mandargli messaggi privati molesti o ti possono taggare per "beging merit" Se non ricordo male ce ne sono 2 di merit source italiane, una Micio e un'altra che è sempre legendary e con avatar un'ananas, mi scappa il nome. |
|
|
|
If i've joined telegram months ago, can i partecipate on the airdrop? 2. Participate with, at least, 2 comments related with Tutellus the same week that you join our Telegram Group. Comments must be constructive. |
|
|
|
Hmmmm......you made me think....there are BOTs on BTT? I did not know that. How do I recognize them? And more important, how do I lock the thread? Will check online about that. Thanks for hints anyway.
Yes basicaly works in this way You can remove stacks for those post reports and their post are 80% on the exact minute in differents days. (not human possible) Also if you notice consecutive post in strange and not required format to report the works 90% of them are multiaccounts the chances that someone post on waves on differents day at the same time is around 0%, also someone posted 10 post in 1 minute  |
|
|
|
Regole: La campagna Liger Airdop sarà eseguita secondo i seguenti criteri: Saranno elegibili i primi 50000 utenti collegati a qualunque canale Media di Liger. Utenti bannati/Spammer saranno rimossi. ACCEDI TRAMITE: https://www.ligercoin.com/Ricompense • 150 Liger Coins a persona se non han già cappato iscrivetevi 150*0.025= 3.75$ non è tanto ma meglio di nulla |
|
|
|
It's so fun, every time bitcoin increase on value someone spread around the world the bubble fear, we got a small bubble on december from 12k to 20k for the massmedia spam, nothing else  |
|
|
|
Lieve increase on sMerit from last week +8.05% after the charge for Sources
So the last three weeks are 4761, 4544, 4910. I thought it would probably flatten out when most of the distributed sMerit was used up. It is a bit too early to say for sure but that looks like a sign we may be near that. We are close, in my opinion the average value that we will have when the airdop ends, if the number of sources remains the current one, will be around 3.5k per week. If you look here the weekly merit report, https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ep5jtNBJU-jcMM_4o3T0ZnkYSRtwQGHSfWPiuV_GYKA/edit#gid=0 the most merit rewards for this week are from abusers or red trust member tagged for abusing, so 4900 is a pumped up number. |
|
|
|
Weekly recap!   +8% rispetto alla settimana scoresa dopo la ricarica per le source 01/04/2018 07/04/2018 7525 29/04/2018 05/05/2018 4910 -34%! dalla prima settimana di aprile (settimana dopo la ricarica da Marzo) |
|
|
|
Weekly recap! Lieve increase on sMerit from last week +8.05% after the charge for Sources 01/04/2018 07/04/2018 7525 29/04/2018 05/05/2018 4910 -34%!!! from 1st week of April |
|
|
|
Con tutti i BTC che ha ricevuto come donazioni, e penso che a occhio e croce saremo sui 10.000 BTC ricevuti, non dovrebbe neanche dormire la notte... Questo forum ha un'interfaccia che era già vecchia 10 anni fa... Li avessero dati a me 10k BTC un po' di tempo libero penso che lo avrei dato che certamente non avrei un lavoro "vero" da svolgere.
Senza contare che arrivano di default bitcoin al mese per lo spazio pubblicitario. Penso che sia stata una cosa tipo:
- Legendary 1000
- Senior 250
- Full 100
- Member 10
- Junior 0
Penso. E a livello di sMerit mi sa che va semplicemente tolto uno 0 alle cifre elencate qui sopra, anch'io se non ricordo ne avevo 25.
La formula usata esatta per l'airdrop è la seguente yearActivity = activity in the last ~year, max 378
freeMerit = the merit (not sMerit) you started with
modifier =
0.1 if member
0.2 if full member
0.25 if sr member
0.35 if hero
0.4 if legendary
return (yearActivity/378) * modifier * freeMerit Il massimo era per un legendary che aveva cappato l'activity per l'anno precedente 1 * 0.4 * 1000 = 400 sMerit Quindi per un hero con il cap 1*0.35*500 = 175 etc |
|
|
|
This topic is interesting, but neither the administrator nor moderator uses any penalties for these accounts. Why? You need to block these accounts for a few days. Blocking is possible to write messages. Blocking is possible to send deaths within a month or six months.  That's why such multi-accounts will not be active and will not spam with different messages!  Then you need to do this: if the participant is inactive on the forum within a month, then you need to remove sMerit from the account !!! How much sMerit is currently required to be deleted? Let the administrator decide. Few days is not enough most of the abusers would be happy to have the account locked for 1 week and one more rank cause the ROI will be bigger than the penality. |
|
|
|
Scusa ma non capisco il tuo discorso. Chi è arrivato prima, vuoi perché ci abbia creduto, abbia rischiato, abbia avuto fortuna, quello che vuoi, è giusto che ora possa goderne i frutti. Altrimenti perché non dire che non è giusto che chi ha comprato BTC 5-6 anni fa a pochi centesimi ora possa vivere di rendita e gli altri debbano comprarli a 10k dollari? Riportiamolo a 1 centesimo cosi tutti possono comprare, no? E tra 5 anni poi salterà fuori qualche altra persona dicendo le stesse cose e che facciamo, torniamo al punto di partenza?
Quello che sta sul c... a me non è tanto il fatto che alcuni siano solo baciati dalla fortuna, so di essere sfigato nella mia vita, ma odio il fatto che questi sculati abusano con gli alt e non siano puntiti in nessun modo, Lo scandalo è la NON voglia di migliorare e perfezionare questo sistema che ritengo Molto utile. Se abbiamo solo 23k smerit in Aprile ( 18k dalle sources se speso al 100%) + quello residuo dall'airdrop, qualcosa deve essere cambiato, ridotto il merit necessario per rankare o aumentare le sources e bannare gòi abuser non è possibile che uno fa i salti mortali per prendere 1 merit e questi se ne passano botte da 50 al colpo senza subire nulla. |
|
|
|
Nice work, although you maybe should try to bind these together since they're essentially the same?:
Address, Public/Private key, Wallet
They are similar but quite different The address is an hash of the public key The wallet is where you can store public/private keys by the wallet data file |
|
|
|
|
Show Posts
[/b][/size]
