Unfortunately I did not pay money to hear things from BFL but to receive a product.

Nun, bitcoin_de ist ja hier im Forum aktiv. Vielleicht meldet er sich auch noch zur Sache?

100 USD/BTC geplatz wie eine Seifenblase?! Gibt es eigentlich einen Führerschein für Journalisten?

In diesem Fall hast Du ja eine DE Firma, die haftet am Wickel. Wenn die nicht morgen Insolvenz anmeldet, dann stehen die Chancen nach Deiner bisherigen Darstellung gut, das Geld entweder vom Handelspartner oder von bitcoin.de zu bekommen. Leider ist das jetzt mit etwas Aufwand verbunden und den zahlt Dir keiner. Ich würde die Sache aber trotzdem durchziehen, nicht dass sich jemand noch daran gewöhnt, dass solche Dinge einfach abgehakt werden.

Genau dieser Meinung bin ich nicht, wenn wir von einem "Grund"einkommen sprechen. Das heisst für mich, damit muss niemand verhungern oder erfrieren. Das war es dann aber auch schon. Ich würde damit keinen Luxus wie Reisen, Fernseher, Autos, Hobbys finanzieren und das ist vermutlich auch gar nicht möglich.

In diesem Fall bleibt genug Anreiz da. Zumindest ich möchte nicht unbedingt auf diesem Level leben, nur um keine Arbeit mehr zu machen. Wer aber ein paar Jahre gearbeitet hat und meint er möchte jetzt gar nichts mehr tun, weil im das Grundeinkommen für Essen/Energie reicht und er sich ein Haus erarbeitet hat, der soll das ruhig machen. Wer nichts hat und auch nichts tun möchte, dem reciht das Grundeinkommen eben nur für die Suppenküche und die Gemeinschaftsunterkunft.

Nach dem er Kundengelder ohne die entsprechenden Berechtigungen verwaltet und die Behörden ihn schon am Wickel haben, glaube ich daran eher nicht mehr.

I don't think so. I finally received my refund, but the way Tom handled this project I doubt that we would have seen a working miner anytime soon.

In the end I received my refund, too. The price was in the 100 USD range. I'm not happy how this project was handled but at least Tom is no longer on the same level as Trendon Shavers and BFL.

Zusammenfassend kann man dann sagen, wer zu spät für BTC war geht jetzt eben zu LTC und wer hier zu spät war geht auf die nächste Chain usw.?! Eine Chain ist nicht deshalb interessant, weil die Währungseinheit einen Tauschwert von unter 10 USD hat. Ich habe hier noch kein wirklich gutes Argument für LTC gesehen. Bevor jetzt wieder einer kommt, dass ist nur meine Meinung - ihr seid selber gross und dürft machen was ihr wollt.

Bei anderen Altcoins sieht es anders aus. Dort gibt es teilweise Änderungen an den interessanten Stellen. Eins davon ist für mich z.B. ein geändertes Proof-of System.

Lüge: Ich habe alle 60 Anteile gekauft und wegen Problemen mit den Clients in verschiedenen Überweisungen bezahlt. Leider hängt noch etwas, aber die in Zukunft eingehenden Zahlungen kommen alle von mir.

Interessant fände ich ein Proof-of Schema, bei dem jeder Mensch genau einmal einen Nachweis seiner Existenz abgeben kann. Damit liese sich die Verteilung dann lösen. Leider fällt mir technisch keine nicht manipulierbare Lösung (DNA Hash?) ein, bit der man das machen könnte. Gegen eine Ausgabestelle/Firma die das regelt, habe ich gewisse vorbehalte. Das ist immer ein zentraler Punkt an dem Manipuliert wird.

Das ist das nette am Proof-of-work, es gibt keine bekannte Möglichkeit, das System zu manipulieren.

As long as he didn't pay back my money I can't recommend to pay him before you have the product in your hand. It's up to you, but don't complain here if you do not see a product and do not get your money back.

No! There was a post with an ASIC metal layer schematics. Custo msilicon Solutions Inc. is deisgning and manufacturing this ASIC. I don't know what this french guy is doing but it's not the ASIC, not the PCB and not the software. Maybe it's their project lead?!

Stimmt. Dann warten wir ab bis der erste Erfolg oder Scam meldet. Ein Dummy findet sich sicher, so gierig wie manche hier inzwischen sind?!

Sollte LTC grösser werden, lohnt es sich irgendwann auch, ASICs zu bauen. Diese brauchen zusätzlichen Speicher und müssen etwas anders aufgebaut sein. Dadurch sind sie teurer, was aber nicht heisst, dass es keine geben wird. Es gibt schon die ersten, die über FPGAs nachdenken. Ich sehe da keinen grossen Unterschied, ausser dass der LTC jünger ist und ihm das Alleinstellungsmerkmal des BTC fehlt. Es ist eben nur eine andere Cryptowährung.

Andere Ansätze, die z.B. auf ein anderes Proof-of- Schema setzen, sind da schon technisch interessanter.

Vielleicht könnten die Anteilseigner der 24 Anteile posten, ob sie die Identitätsunterlagen erhalten und erfolgreich überprüft haben?!

Weil man für ein gut laufendes System, welches die hohe Last abkann gar nicht viel Geld braucht. Man braucht das Geld dann um die laufenden kosten von Akamai oder ähnlichen für die DDOS Protection zu decken. Ausserdem braucht man das Geld für die Bafin Zulassung als Finanzdienstleister. Und letztendlich kann man diese ganzen Dinge nicht mit Bitcoin kaufen, sodass man erst mal seine BTC dafür verkaufen müsste.

Hallo Leute, Realitätscheck!

Der Kurs war das ganze letzte Jahr kaum über 10 und im Januar immer noch unter 30. Da ist 100 ein richtig guter Wert. Es ist eine Illusion zu glauben, der Kurs muss jetzt auf 100000 hochschiessen und dann entiwckelt sich (vielleicht die nächsten 10-20 Jahre eine Bitcoinwirtschaft. Für den augenblicklichen Umfang der Bitcoinwirtschaft ist 100 schon gut hoch. Da steckt schon einiges an Spekulation drin und dieser Anteil ist dann auch Schwankungen unterworfen.

I don't know how many ASICs they have, and they seems to work - well kind of - but I don't think those ASICs are working good enough for a product. At those little details in the videos, messages and pictures you can get from them leads me to this conclusion. If you have experience with ASIC design and manufacturing, read between the lines of their success messages. Those messages sounds good, but if you read about their remaining problems and the planed solutions you get another- very different - picture.

And then there is another major point: BFL is not Avalon - if they could really ship the products this month you would read victory messages from Josh in all forums. This silence alone speaks for itself!

They don't have good engineers. The ASIC is designed and produced by an external company. BFL has no knowledge about ASIC design and manufacturing. They allowed this external company to make the most stupid beginner errors with this ASIC.

There is not so many detail known about the board, but some things stinks here too. Maybe they outsourced the board design as well. Unfortunately the BFL people seems to have no clue what their suppliers are doing. In addition they are really bad in prjoject management.

I think we have to wait for at least one additional wafer run until Custom Silicon Inc. is delivering an ASIC that could be used to build a product.