I can see that, but it is still unclear to me which one of the "stats" that has been disabled.
Of course, if we take a look closely the different from that link is too many from vod's and the latest stats.
Somehow I feel like I've been answering my own question. :/

Kita di sini membantu agan, bukan melakukan perintah agan. Saya tahu mungkin agan ga berniat memerintah, tetapi dari struktur pesan yang agan pilih ada kesan begitu. Ada baiknya agan ke depan mengubah bentuk pesannya, biar ga banyak yang kesindir atau tersinggung sama pesan agan.

Untuk post agan :
1. Dah saya review, sudah saya kasih feedback tapi sepertinya belum ada perubahan.
2. Cuma share berita/artikel.
3. Sepertinya ada beberapa poin yang agan salah paham. Pertama, "siber" itu bukan subjek, sehingga salah kalau bilang "rupanya itu dia kerjaan siber, sungguh mereka ingin menikmati hasil dari kerjaan orang lain, mulai sekarang kita harus berhati - hati terhadap saiber di dunia maya supaya akun kita tetap aman". Kejahatan siber itu istilah lain untuk kejahatan dunia maya, merujuk pada aktivitas dan bukan pada subjek.
4. Saya nangkepnya ga nyambung dengan apa yang agan quote. Post yang agan quote sama sekali ga bilang kalau dia merasa post OP terlalu umum, tapi agan menyepakati hal itu.
5. Spam.


1. Bagi saya ini kejadian baru, walaupun orientasinya agan bertanya tapi saya melihat pertanyaan ini cukup penting untuk ditanyakan karena bisa jadi membantu member yang lain buat lebih waspada. +1 | DONE
2. Pengetahuan umum, ga terlalu baru bagi saya.


1. Post yang lama, tapi menurut saya bermanfaat, walaupun tipsnya terlalu singkat ya gan.   +1
2. Post yang bagus, menjelaskan dengan cukup baik menurut saya mengenai penerjemahan yang sering kali keliru. +1

Saya kasih +1 karena sebenarnya pengetahuannya ga begitu baru buat saya, tetapi melihat ini post lama dan penjelasannya lumayan I still want to appreciate this.
Dah dikasih om dbs dengan jumlah yang banyak.


Tolong gunakan format OP, pastinya sudah dibaca kan, soalnya udah terpampang jelas. Oh, btw, maaf saya ga review. Agan terdeteksi copas/plagiasi, tapi mengakui itu pendapat agan sendiri.

https://archive.li/MXEaI#selection-507.0-509.265

Original: http://apaitubitcoin.com/prediksi-harga-etc-2018/ (Post artikel tanggal 3 Januari 2018)

---

Saya tidak ada smerit sekarang, jadi mohon bersabar ya buat agan" di atas yang saya janjikan kasih merit.

Btw saya melihat kesenjangan yang terlalu jauh antara yang review dan ngasih merit dengan yang direview dan diberi merit, ga ada timbal balik yang saling menguntungkan. Maksud saya bukan berarti yang direview ngasih merit ke yang mereview, tapi mohon yang direview dan mendapatkan merit juga ikut membantu mereview postingan teman-teman yang lain. Silakan cek sendiri di data statistik thread ini, ada banyak member yang dapat banyak review tidak banyak memberikan review ke member yang lain. It looks like you only wanted merit but you don't care about the others. Semoga makin banyak yang membantu mereview atau ngasih merit ke post member yang memang pantas mendapatkannya.

Sory om jill kalau kesannya OOT, saya hanya mau mengungkapkan kalau saya tidak pernah mining. Bisakah dapat merit? Wkwk
(Obviously, this is a joke).

Oiya, sekalian saran gan, bagaimana kalau indeks di OP itu dikasih linknya sekalian? Jadi bisa langsung di klik ke post yang agan anggap berkualitas.

Saya juga akan membantu memberikan merit kalau saya punya, tapi karena pengetahuan saya sangat terbatas masalah mining, saya hanya akan memberikan merit ke post yang sebelumnya sudah di merit oleh jill, cissrawk, atau manji (karena sejauh ini saya lihat tiga orang ini yang sepertinya aktif dan paham masalah mining) di sub mining.

Oh, oke oke gan, paham sekarang. Saya akan rekap nanti usulannya, silakan member lain kalau mau menambahkan.


https://archive.li/vq0e1#selection-2189.0-2219.45 | Off-topic.


https://archive.li/vq0e1#selection-2379.0-2409.94 | I've clearly stated no need to post like this, send your merit to the post you find meaningful. Sorry, I'll delete this.


Maaf saya hapus gan, karena post yang agan respons juga saya hapus.

Belum ada gan.

Sori gan, saya kurang jelas contoh yang ada technical support itu.
Yang contoh "member 2 - n" itu saya nangkepnya mirip sama post, tapi yang bagian "member 1" itu kesannya seperti judul thread baru. Apakah dua-duanya maksudnya jadi thread tersendiri, atau yang bagian member 2 - n itu isi post pada thread yang dibuat member 1?

Untuk mencegah agar tidak OOT dan spam di thread, saya balas lewat PM ya gan. Mohon bersabar.


Sama-sama gan.

---

Data statistik diperbarui sampai dengan post ini.
Sudah ada lebih dari 1000 post yang dikirim untuk direview dan kurang lebih ada 700 post yang telah berhasil direview. Buat siapa saja yang ingin membuat infografis dipersilakan.

Tolong perbaiki quote agan, dan tolong luangkan waktunya sebentar untuk membaca keseluruhan thread ini sebelum agan merespons. Saya akan hapus post seperti ini ke depannya karena agan saya persepsi melakukan spam. Sementara ini topik diskusi terakhir berkaitan dengan susunan child-board, bukan tentang rules itu.

Akan saya usahakan ngasih rangkuman diskusi hari ini. Trims.

1. Post agan ini berisi konfirmasi terhadap pemahaman apa itu copper member kan? Menurut saya post seperti ini tidak bisa diberikan merit. Well, ibaratnya agan murid terus dengar penjelasan dari guru kemudian memastikan apa isi penjelasan guru tersebut, kira" begitulah. Btw, ga perlu pake panggilan master segala macem gan, kalau di forum umum agan bisa dinilai sedang menjilat.
2. Emm, maaf saya agak sulit menangkap poin gagasan agan. Apakah post ini hanya sekedar berisi keraguan adanya permainan harga para whales karena mereka butuh duit besar buat mainin market untuk menentukan harga bitcoin begitu kah? Btw, dengan post OP saya agak sulit menghubungkan juga, karena OP membahas masalah negara Amrik dan China, bukan investor bitcoin.
3. Thread seperti ini rawan jadi lahan spam, dan secara pribadi saya sudah sering lihat gambar itu di share di grup tele ataupun news.
4. Merespons april mop ya ini?   Maaf sepertinya kita beda pendapat tentang april mopnya theymos gan.
5. Pengetahuan umum. Eh wait, agan menerjemahkan post theymos tapi dengan mengquote langsung?


Great tutorial. +10. | Udah ditambahin om dbs, saya merasa 10 merit lagi terlalu berlebihan, sebagai gantinya saya kasih 5, jadi totalnya agan dapat 25 merit dari tutorial ini.


1. Saya rasa ini udah jadi pengetahuan umum gan, dan btw merit itu bukan kehendak moderator, tapi admin. Kalau agan nemu kecurangan silakan dilaporkan saja, apabila buktinya kuat maka pasti mereka akan kena sanksinya, entah dapat neg-trust, ban, permban, dst

---

Karena saya tidak ada smerit yang cukup buat ngasih BitLoader, maka sepertinya ini juga saatnya saya untuk meminta review dari temen". Saya tidak terlalu banyak membuat post yang meritable menurut saya akhir" ini, jadi sepertinya 3 ini dulu. Terima kasih atas kesediannya mereview.

Post 1: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3221263.msg33641176#msg33641176
Post 2: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2996986.msg32646305#msg32646305
Post 3: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3094110.msg32410154#msg32410154

User: PERSIJA JAKARTA

Post: https://archive.li/U75Nh#selection-6083.0-6087.101


Original post (sadly, it is my post that he copied): https://archive.li/OgFAp#selection-3137.0-3143.101

I'd love to join the party.

Bitcoin signed message.

PGP-RSA Public Key:

PGP-RSA Signed Message:

TUTORIAL PGP GNU/LINUX

---

Setelah post kang Husna di atas, berikut ini akan saya tambahkan tutorial PGP Linux saya jalankan dengan menggunakan OS GNU/Linux Manjaro, yang berbasis pada Arch Linux, sehingga kemungkinan akan ada beberapa perbedaan pada command untuk melakukan instalasi program yang dibutuhkan (apabila OS Linux agan belum memiliki aplikasi yang dibutuhkan). Tutorial ini saya jalankan secara mandiri dari mempelajari berbagai sumber alias secara otodidak, dan mengingat saya bukan orang yang ahli dalam dunia PGP, maka saran dan kritik tentunya sangat diharapkan untuk membuat tutorial ini menjadi lebih baik lagi. Akan saya usahakan tutorial ini sesederhana mungkin dan hanya menyangkut prinsip-prinsip yang penting khususnya untuk melakukan sign dan verify message PGP di Linux.

---

Langkah 1 - Instalasi gnupg dan gpa di Linux

---

gnupg adalah aplikasi PGP/GPG yang paling sering digunakan di GNU/Linux. Aplikasi ini sangat ringan, karena hanya bekerja di atas terminal. Untuk memeriksa apakah aplikasi ini telah terinstall di laptop/komputer agan, silakan buka terminal (tekan CTRL+SHIFT+T), kemudian ketikkan perintah:


Apabila muncul seperti di bawah ini, maka dapat dipastikan aplikasi gnupg telah terinstall di laptop agan. Tapi apabila tidak, maka agan perlu menginstallnya terlebih dahulu.



Di Manjaro, atau OS GNU/Linux berbasis Arch lainnya, bisa menggunakan perintah ini untuk melakukan installasi gnupg.


Akan muncul tampilan seperti di bawah ini, silakan diisi dengan password agan dan kemudian tunggulah hingga pacman menemukan package gnupg di server repositori. Silakan ikuti panduan berikutnya untuk melakukan instalasi.



Di sistem operasi yang lain, agan harus menyesuaikan perintah instalasi dengan package manager yang dimiliki, di Debian dan turunannya bisa menggunakan perintah:


Setelah melakukan instalasi gnupg, agan bisa melanjutkan instalasi gpa untuk memudahkan pengelolaan key PGP dan berbagai aktivitas PGP lainnya. Langkahnya seperti di atas (silakan ganti gnupg dengan gpa). gpa sebenarnya hanyalah aplikasi untuk memudahkan interaksi dengan gnupg karena memanfaatkan antarmuka yang lebih nyaman bagi beberapa user, jadi pilihan ada di tangan agan.

---

Langkah 2 - Membuat Pair Key Baru

---

Setelah proses intalasi gnupg dan gpa selesai, maka langkah selanjutnya yang perlu dilakukan adalah membuat keypair baru. Untuk membuat key baru ini, bisa dilakukan dengan membuka terminal kemudian mengetikkan perintah


akan muncul tampilan seperti dibawah ini.



Silakan pilih 1, tekan enter. Silakan isi besar bits key yang mau dibuat, defaultnya adalah 2048, akan tetapi saya memilih 4096. Setelah mengetikkan besar bits, silakan klik enter. Silakan pilih berapa lama key PGP agan akan berlaku, dalam kesempatan kali ini saya memilih key tidak akan pernah kadaluarsa dengan mengetik “0”, kemudian tekan enter. Akan muncul pilihan untuk memastikan kembali, silakan ketik “y” kemudian tekan enter. Selanjutnya agan perlu mengisi nama, alamat email, dan komentar. Setelah semuanya dirasa pas silakan ketik "O" dan agan akan disuruh untuk memberikan password. Silakan diisi sesuai keinginan agan.

Apabila agan ingin membuat pair key ECC dan bukan RSA, maka bisa menggunakan kode:
lalu pilihlah pilihan "ECC and ECC".

Apabila tampilan seperti ini sudah keluar, maka agan sudah berhasil membuat PGP key yang baru. Jangan lupa, gunakan password yang kuat.




Selain menggunakan gpg, agan juga bisa menggunakan gpa untuk membuat key baru. Caranya relatif lebih mudah dipahami, karena agan hanya perlu membuka aplikasi gpa (buka terminal, ketik “gpa”, enter).

Buka menu “Keys”, klik “New Keys”. Ikuti prosedur yang ditampilkan.


Isi nama agan.


isi email address agan.


Buat password yang aman, kemudian jangan lupa buat backup.

---

Langkah 3 - Membuat Revocation Certificate

---

Revocation certificate berguna untuk melakukan invalidasi terhadap kunci yang kita miliki, hal ini berguna dalam hal misalnya agan kehilangan secret key. Ketikkan perintah ini di terminal (dengan gpg)




Silakan jawab pertanyaan yang muncul.
Setelah agan mengetikkan perintah di atas, jangan lupa untuk memindahkan file “revoke.crt” dan simpan di tempat yang aman, karena apabila agan kehilangan ini maka orang lain yang memilikinya pun bisa menggunakan file itu untuk merevoke key agan dan membuatnya jadi invalid.

---

Langkah 4 - Upload Public Key

---

Langkah selanjutnya yang perlu dilakukan tentu saja adalah mengupload public key ke server publik supaya bisa didownload oleh orang lain. Kita bisa melakukannya dengan gpg lagi dengan perintah yang cukup sederhana. Silakan buka terminal dan ketikkan perintah:




Perintah di atas akan mengirimkan kunci publik ke server pgp.mit.edu (opsional, bisa agan ubah atau menggunakan opsi pool default yaitu hkps://hkps.pool.sks-keyservers.net). Key ID adalah identitas pair key PGP yang agan miliki yang agan bisa lihat dengan cara mengetikkan perintah:
 


Deretan karakter di atas nama email agan itulah yang disebut dengan key ID.

---

Langkah 5 - Sign Message

---

Melakukan sign message cukup mudah untuk dilakukan dengan menggunakan gpa. Bukalah menu Windows, pilih bagian Clipboard. Isi dengan pesan yang agan ingin pastekan, Setelah itu pilihlah “sign buffer text”, maka akan keluar jendela untuk meminta password key PGP yang agan pilih. Isi passwordnya dan setelah itu akan muncul pesan signature PGP agan.


Ketik pesan dan kemudian pilih sign buffer text.


Tada, signed message pgp agan.

---

Langkah 6 - Verify Message

---

Untuk melakukan verifikasi pesan, agan harus memiliki kunci public milik orang yang memiliki pesan tersebut. Berikut ini saya ambil contoh pesan dari Husna. Silakan download dulu public key orang tersebut dari repositori key server tempat dia mengupload key tersebut. Silakan simpan dengan ekstensi .asc kemudian import lewat gpa atau gpg.

Lewat gpg (pastikan direktori kerja terminal agan terdapat file yang berisi key publik tersebut)



Apabila lewat gpa, caranya adalah sebagai berikut.

Buka menu “Keys” kemudian klik “Import Keys”. Carilah file berisi publik key orang lain yang agan ingin import, pilih open, dan selesai sudah.

Setelah agan mendapatkan public keynya, langkah selanjutnya relatif mudah. Di sini saya akan menggunakan gpa untuk melakukan verifikasi message. Bukalah jendela clipboard gpa (Klik tab "Windows", pilih "Clipboard"). Pastekan isi pesan signed milik orang lain di clipboard (harus sama persis), kemudian pilih menu “check signatures of buffer text”, yang ada di menu sebelah opsi “sign buffer text”.



Ada beberapa hal yang mungkin akan menjadi hasil verifikasi pesan yang dilakukan, yaitu:

• “Unknown key” , yang berarti tidak ada data public key yang agan miliki yang cocok dengan hasil verifikasi pesan signature yang agan periksa.

• “Key not valid”, yang berarti pesannya cocok dan bisa diverifikasi akan tetapi agan tidak mempercayai kevalidan key public yang agan simpan dari user tersebut. Apabila hal ini yang muncul, berarti pesannya telah terverifikasi dengan key public yang cocok.

• “Valid”, yang berarti pesan bisa diverifikasi dan pemilik key public itu agan percayai sepenuhnya (untuk mengatur ini bisa diatur lewat menu set owner trust).

• “Bad”, pesan signature tidak bisa diverifikasi alias pesan itu rusak.

And then, it's done! Mudah bukan? Silakan gunakan PGP untuk keamanan yang lebih baik.

Bahan bacaan:

https://tutorlinux.com/tutorial-mengenkripsi-pesan-dengan-gpg.html
https://libraryfreedomproject.org/how-to-pgp-sign-a-message/
https://www.gnupg.org/gph/en/manual/x135.html

Pertanyaan agan kurang jelas, maksud dari "maenya bitcointalk" itu seperti apa?
Gimana cara post atau apanya? Mungkin bisa diperjelas.

---

Btw, saya iseng lihat post history agan, https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1925625;sa=showPosts, di post ini sepertinya agan merujuk pada postingan yang di post oleh boina.


Post yang agan tulisin di atas itu sepertinya post" yang udah lama lo, di tahun 2014, semestinya agan udah main lama di sini.

1. ANN thread? Mungkin bisa minta merit yang ngasih proyek aja gan, atau bounty hunter yang terbantu sama proyek itu.
2. Pengetahuan umum.


Post yang indo aja ya om yang saya review.
1. Butuh review mendalam nih, di sisi lain menurut saya om sendiri harus ngasih analisis pribadi buat bikin konten yang beda dari artikel asli, karena kalau kesannya cuma share aja ini agak limit dengan sharing berita menurut pandangan saya.
2. Saya sudah sering lihat thread seperti ini di meta/services, jadi menurut saya udah jadi pengetahuan umum. Mungkin member lain merasa itu new bisa dikasih merit dah.
3. Udah banyak dikasih merit nih. Saya +1 aja ya om, lainnya kasih juga gapapa menurut saya. | Merited
4. Pengetahuan umum untuk saya.
5. Sepertinya udah ane review ya? Agak lupa sih, tapi menurut saya idenya ga terlalu new sih.


1. Menurut saya gagasan agan masih terlalu umum, dan tempatnya juga udah jauuh banget di halaman 10, terkesan reply OP saja dan tidak membaca thread secara menyeluruh, di halaman sebelumnya udah ada tjery yang menyampaikan hal yang mirip dengan agan bahkan lebih detail lagi walaupun juga gak detail" amat.
2. Post-post sebelumnya udah banyak yang bilang kalau bitcoin itu memang udah jadi aset investasi di Indonesia.
3. Menurut saya ini new info sih, post" sebelumnya belum ada yang analisis sampai ke domain registrar dst, walaupun ada kesan cuma baca OP lalu reply. +1 | Merited
4. Dari post si OP, saya nangkepnya justru hal yang dilakuin OP buat nyelesain masalahnya sedikit beda dengan saran agan. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3009492.msg31004254#msg31004254. Tapi karena ada bagian delete file itu, sepertinya masih nyambung dan masuk sih, walaupun post awal dari hanadawa. Tapi untuk dikasih merit menurut saya kurang sih, karena ini pengetahuan umum bagi saya. Mungkin OP lebih tepatnya yang ngasih merit.
5. Menurut saya info baru ini, dan mengembangkan postnya cinaka. +1 | Ternyata udah dimerit om dbs.
6. Pengetahuan umum bagi saya gan.
7. Idem post 6.
8. Menurut saya agak ambigu sih, i mean dari awalnya Bitcoin itu dibuat sebagai mata uang, apalagi ga ada bahasan konteksnya, kenapa harus dibawa ke konteks Indonesia? Si op juga membahas sejarah perubahan alat pembayaran sih, dan kalau dari situ saya merasa ada asumsi yang beda antara post agan dengan arah diskusi yang mungkin dikehendaki OP.
9. Gagasannya cenderung umum, Idem post 6.
10. Idem post 6.


1. Nais pos. +2 | Udah dimerit om dbs. 3 merit menurut saya udah cukup.
2. Menurut saya lumayan bagus kontennya untuk menjawab 'prediksi' OP. Btw, 5 wallet atau 5 BTC nih? Haha. +1 | Idem post 1.
3. Pengetahuan umum for me.
4. Idem post 3.
5. Lumayan kritis pertanyannya. +1. Saya jawab ringkas saja ya gan, khususnya untuk masalah riba (kalau mau detail bisa lewat PM), kurang pas kalau fee itu dimasukkan dala konteks riba. Riba dalam ruang lingkup sosiologis Arab di masa Rasul itu berkaitan dengan tambahan pinjaman pokok dengan subjek orang miskin yang tidak punya penghasilan, dibuat untuk kebutuhan dasar, dan mereka yang saat itu baru saja pindah dari hijrah, apalagi kalau dibiarkan mereka bisa jadi budak. Sehingga konteksnya saat itu ada 'krisis' ekonomi bagi masyarakat Islam yang miskin, buat makan saja gak bisa, la ini kok malah ditambahi sama bunga utang. Lain lagi sama 'tambahan' fee taker/maker itu, dari konteksnya saja beda. Ini yang sering kali disalahpahami sih. Eniwei, +1 | Merited
6. Idem post 3.
7. Idem post 3.
8. Ini yakin saya suruh kasih merit lapak agan? Ane aja ga pernah make gan masa mau ngasih merit  
9. Idem post 3.


1. Mending via PM saja kalau ini mah, apalagi sifatnya personal ke BitRentX.
2. Thread udah kehapus. (?)
3. Thread udah kehapus. (?)
4. Repetitif menurut saya dengan post sebelumnya.
5. Maaf, hubungannya larangan iklan di crypto sama naik rank gimana ya? Saya masih belum begitu paham maksud post agan ini. Kalau mau menjawab silakan diedit saja post yang ini terus silakan PM ane biar ane lihat lagi gan. Trims.

---

Saya tidak ada smerit sekarang, jadi belum bisa ngirim. Mohon bersabar buat agan" di atas yang telah saya review dan saya anggap layak dapat merit postnya.
Sudah dikirim.

Maksud agan di thread stake address di meta kah?
Brainwallet memang sering dipake untuk verify signature message, tapi tidak disarankan buat bikin sign message. Seperti yang disebutkan jamal, saya perjelas lagi bahwa sangat riskan sekali kalau pake situs-situs semacam itu buat bikin sign message karena agan harus ngasih private key alamat wallet agan di sana buat bikin signature. Ada potensi kena penyadapan lewat wireshark misalnya, dan berbagai potensi yang lain. Udah ada kejadian baru saja kemaren orang salah upload private key duinya $20k ilang diambil orang. So, be careful gan.

Saran agan udah didiskusikan di sub meta. Ada banyak thread yang menyarankan masalah ini, silakan klik https://www.google.co.id/search?q=quote+notification+bitcointalk&oq=quote+notification+bitcointalk&aqs=chrome..69i57.6842j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8.
Sebaiknya agan ikut nimbrung di meta saja dan thread ini di tutup. FYI, ada kemungkinan notifikasi quote itu bakal masuk ke sistem forum yang baru.

User: Dondoonk
I've taken a look at his post and surprisingly he did a lot of copy-paste. Archived post history https://archive.li/ZUhSd.
Here's some of his copy-paste post:

Post #1
Original:

Post #2
Original:

Post #3:
Original:

Probably there's a lot more.

Linknya terbalik ya?
1. Udah dikasih merit sama coinmaster.
2. Akan saya update nanti ya. Butuh cari tahu dulu informasi hardfork yang agan post itu.


Saya rasa 1 merit udah cukup untuk post ini. Sarannya menurut saya lumayan bagus buat pengembangan surveinya OP, walau mungkin bisa juga bergantung pada samplingnya siapa dulu sih.


Mungkin bukan mengabaikan, tapi memang belum ada waktu. Tidak setiap saat ada yang online, dan tidak semuanya juga mau mereview gan, jadi sabar saja gan.

1. Menurut saya post agan ini ada unsur klaimnya, misalnya agan bilang lebih banyak yang bener tapi yang salah lebih banyak dipublish. Mungkin bisa lebih di-push lagi, agar tidak terkesan agan hanya omdo saja menyampaikan kalau Yobit itu banyak benernya. Selain itu saya agak ga ngeh dengan argumen agan yang bilang kalau ada bug dan harus diperbaiki lagi malah jadi tambah parah karena harus dibongkar lagi. Menurut saya tidak juga, walaupun pengalaman coding saya tidak terlalu banyak tapi dalam perbaikan bug code ga harus ngubah seluruh source codenya. Bahkan dalam titik tertentu bisa saja ga perlu mengubah banyak hal pada kode yang tersedia. Misalnya agan coding XHTML tapi kurang closing tag, malah muncul error. Membenahinya simple saja hanya dengan nambahi closing tag (CMIIW).

2. Angka 80% dari mana itu? Walaupun sekedar perkiraan tapi saya rasa ini terlalu jauh. Selain itu topik ini saya rasa lebih pantas dibawa ke sub meta, kalaupun mau didiskusikan lagi. Topik tuyul ini menurut saya pasti banyak direspons sama manajer proyek juga sih, jadi kemungkinan besar mereka sendiri sudah mengupayakan untuk mengatasinya dari sudut pandang si manajer proyek itu. Misalnya dengan ngasih red-trust, harus nyantumin proof of authentication dan seterusnya. Walaupun topik ini saya rasa baik buat dibahas, akan tetapi karena posisi agan sebagai OP, sepertinya saya harus melihat bagaimana agan memoderasi thread itu untuk menentukan lebih lanjut bakal dikasih merit atau tidak, dengan mempertimbangkan hal-hal di atas.

3. Saya harus mencoba dulu buat memastikan trik agan itu benar atau tidak. Tapi selain itu, saya rasa ada beberapa poin yang menurut saya agak kurang tepat berdasarkan pengetahuan saya. Misalnya apakah benar Yobit itu exchange terbesar yang transaksinya paling padat sehingga banyak stuck? Padahal Binance yang nomor satu di market cap saja sepengamatan saya jarang banget ada yang protesnya sesering Yobit.

Ini adalah pandangan pribadi, kalau agan mau menjawab pertanyaan atau deskripsi saya di atas, lebih baik diupdate saja post agan kemudian kirim PM ke saya untuk menjaga agar tidak jadi off-topic. Kalau ada member lain yang mau meluruskan pemahaman saya yang keliru silakan juga.

Oiya, lain kali tolong baca OP sampai selesai, di situ sudah ada formatnya kan buat post.

Iseng saya lihat satu per-satu post, baru beberapa halaman ternyata udah banyak gagasan yang mirip". Saya cuma cek sampai post 30 saja.

Prinsip isi postingan: Kategori post yang dihapus












Prinsip isi postingan: Mod akan mereview setiap post













–
Other:

---

Ternyata secara umum ada dua gagasan yang disampaikan oleh berbagai macam orang, selainnya mengomentari beberapa hal lainnya dan cenderung banyak yang repetitif, di bawahnya lagi juga ada banyak. Repetitif post itu kategori spam sepengetahuan saya, bener kan?
 Anyway, karena ini post iseng silakan di report ke moderator kalau ada yang merasa terganggu.

It is possible to name which account has been banned? Because I see a lot of threads were created by the same accounts.
I can't read chinese so I don't know it is a spambot or not, but creating a lot of threads is quite suspicious.

Some of them:
- https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1761100
- https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1703452
- https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1684470
- https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1780197
- https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1807855

Megathreads by definition are a thread where there is a lot of replies and messages in that thread (in most of the cases are repetitive post), CMIIW. By this definition, I don' think we can blame the OP. But of course, they are irresponsible when they don't close their own thread after it has been answered. There is no harm reporting a lot of members as long as it is the right thing to do right?


Plagiarizing is not the only thing that is violating the rules, spamming is there too. So even if you have the same idea just like the others, posting it, again and again, is a violation too. Even if it is your own idea, what's the point to say it again if somebody else already saying it? Why bother to do so?

As Welsh said, a lot of people don't even bother to read a few pages or even a few posts above them. I've seen a lot like this where a post conveys the same message like 2-3 post above it, mostly in bitcoin or altcoin discussions section and my local board.


I think both the author and the posters should be blamed. Even if the author did a mistake, what makes those thread full of spam were literally those who keep reposting the same message over and over again.