|
Antes de ir a Meta, intentaría esperar un poco más y ver si tenemos noticias por parte de @franckuestein. Probaría en todo caso antes ver si @theymos sabe algo al respecto (por PM), y si no hay respuesta vemos cómo proseguir.
En todo caso, de proceder, sería interesante saber las condiciones de la función, así como el tiempo que requiere de gestión. La tarea es de compromiso y constancia, y como tal, se debe poder ponderar los condicionantes.
|
|
|
|
<...>¿Me preguntaba si había una manera fácil de obtener toda esa data, como lo hiciste?
Fácil no es, pero como ya tengo la base con lo que actualizo cada semana (Merit Dashboard), ya tenía toda la información bajada. Básicamente, fusiono todos los ficheros de méritos https://bitcointalk.org/merit.txt.xz (generados cada viernes por parte del foro) sobre una única base de datos. Eso es la parte sencilla. Luego “raspo” todos los datos de los perfiles involucrados en las transacciones de méritos, y cierta información de todos los posts meritados. Esto es lo que más tarda y requiere parte manual. Una vez fusionado todo, los listados de arriba se obtienen con queries del estilo de: Primer listado con los posts meritados: select f.url, r.name + ' [' + convert(varchar,SUM(amount)) + ']' [Persona (nMéritos)]
from FORUMS f, merit m
left join MERITED_RANKS r on r.user_id = m.user_to
where m.msg = f.msg
and f.path = 'Bitcoin Forum > Other > Meta > 10th anniversary art contest'
group by f.url, r.name
order by SUM(amount) desc
Segundo listado con los meritadores: select r.name, SUM(amount) nMéritos
from FORUMS f, merit m
left join MERITED_RANKS r on r.user_id = m.user_from
where m.msg = f.msg
and f.path = 'Bitcoin Forum > Other > Meta > 10th anniversary art contest'
group by r.name
order by 2 desc
Queda un paso más en el segundo caso para meter espacios estéticos (lo hago sobre Excel) y listo. Yo me centro sólo en datos semanales, pero se puede hacer a diario si alguien se dedica a raspar información de la página de méritos recientemente otorgados y del propio hilo (esto es más lío y no tengo tiempo para ello). Edit: Este es brutal (aunque lo crease el OP hace unos meses) -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=5193860.msg52919244#msg52919244 (el hilo de partida: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065782.0) |
|
|
|
<...>
!!!!! I'm sorry! I should post this topic to alt speculation and can't delete so, ...)
You can move the topic yourself if you wish. At the bottom left of the Screen you’ll find a Move Topic link, that once pressed, lets you move the thread to another board (selectable from a list). |
|
|
|
|
He procedido a actualizar el listado de los top 100 hilos meritados en nuestro foro local, así como el documento Google Sheet con la relación completa de todos los hilos meritados en nuestro foro local, y los top 50 hilos meritados en los últimos 60 dias.
Datos a 25/10/2019. Mi idea es ir refrescándolo cada mes aproximdamente.
En total se han otorgado en nuestro foro local:
* Número de Méritos: 4.315
* Número de Enviadores distintos: 150
* Número de Receptores distintos: 380
* Número de Hilos Meritados: 1.018
* Número de Posts Meritados: 2.210
|
|
|
|
He procedido a actualizar los listados mostrados en los primeros posts, con la relación de todos los meritados en nuestro foro local, con datos a 25/10/2019. El total de sMéritos otorgados en nuestro foro local es de 4.315, acorde a la siguiente distribución: año mes nMerits
2019 10 112 (mes parcial)
2019 9 194
2019 8 147
2019 7 237
2019 6 252
2019 5 147
2019 4 150
2019 3 213
2019 2 160
2019 1 192
2018 12 172
2018 11 217
2018 10 235
2018 9 359
2018 8 140
2018 7 281
2018 6 127
2018 5 170
2018 4 161
2018 3 146
2018 2 279
2018 1 224
|
|
|
|
|
Se ha procedido a actualizar el OP con los datos a fecha 25/10/2019.
3 Hero Members, 5 Sr. Members, 6 Full Members, 32 Members, y 106 Jr. Members han precisado sMéritos para escalar de rango, y han obtenido al menos 1 sMérito en nuestro foro local. No todos son autóctonos del foro local, dado que algunos "invocados" has sido meritados en nuestro foro.
|
|
|
|
<…> Y un comentario algo fuera de tema, he visto las respuesta de el tweet, y al parecer hay mucho odio hacia la policía en estos días, esperemos que se arreglen las cosas pronto por ese lado del globo.
Esto da para un capítulo aparte. Realmente, lo que hay es odio hacia todo lo que representa España por parte de los independentistas, y la policía, como exponente de las instituciones españolas son objeto de ira y defensa por parte de unos y otros. Con una desfachatez sin parangón, en Cataluña se les está dando a las fuerzas con todo lo disponible (piedras, pintura, patadas, palos, etc.). Es mucho más complicado y enrevesado, pero la motivación es la indicada, y ya triste es que la panza de zombis seguidores de las redes sociales se dediquen a apoyar de manera velada estos acontecimientos, cuando no a participar de la manera más radical y lapidaria, al amparo de las máscaras y los número de la muchedumbre. Me enciendo con este asunto y su contexto marco ... |
|
|
|
<…>
The best procedure is the one that is already in place, which is through applying to become a Merit Source. The whole point of Merit Sources is to pour new merits into the system through a set of people that have been screened to some extent, allowing for a certain level of trust in that they will award the sMerits with a generally good criteria. Opening this set of Merit Sources to a larger number I figure is doable and would bring further plurality and diversity in the awarding criteria, but opening the scope of sMerit refills to “active merit senders” (not that there are too many besides Merit Sources) by applying a numerical criteria, rather than a screened process is risky due to the derivate value of sMerits. The 1:1 ratio you mention would create thousands of sMerit circle-jerks, even simply between 2 forum profiles, defeating the whole purpose. |
|
|
|
<…> What is eh difficulty in migrating?
Epochtalk, the new software that is being developed to support Bitcointalk (and potentially many other non-related forums) is allegedly “essentially finished”. I’ve experienced stating a project being in a similar state, and normally it’s the last 20% that is the most cumbersome to finish-off, and the part that tends to be prolonged way further than planned. Stuff like a Merit module and a Trust module I believe are not officially finished. The new forum software needs to be a functional superset of the current functionality, and therefore, requires these (be it physical or conceptual) modules (amongst others I figure) to be finished, before attempting to migrate. Besides the functionality, database migration is pretty delicate. The RDBMS could be different, field structure and types may not all be compatible, and tables are not going to be mapable with ease necessarily (at least not on a 1:1 basis). Even recent additions to the current software, such as the Bump system may play against, since that will require to be developed in the new software too; at least if one is to create a functional superset and not a subset. This will happen at some point (probably not when stated in the caption):  |
|
|
|
Mirando mi lista de reportes en el último mes, tengo unos 11 en estado pendiente, específicamente sobre nuestro foro local. No es que sea tremebundo en volumen, pero son de difícil gestión por parte de moderadores globales. En primer lugar por el idioma, y en segundo porque tenemos esta atribución ya asignada a un moderador local, por lo que, salvo que ellos sepan algo que no sepamos, no creo que intentases procesar la cola de nuestro foro local. A veces reporto en español e inglés el mismo post (en el mismo reporte – traducido) si es algo muy urgente, aunque creo que, por lo dicho anteriormente, probablemente no sea leído por moderadores globales. Recuerdo un hilo acerca del moderador del foro local alemán, posteado en Meta, donde se indicaba que, tras varios meses de inactividad, le retiraron la atribución de moderador. Fue readmitido no obstante, pero da la sensación de que la inactividad puede llevar a quedarnos sin en primera instancia. (Ver: [Request] We need our mod back again in the German local board). |
|
|
|
|
Pinta de cumplirse a raja tabla no tiene ahora mismo. BTC ha caído casi 500$ en las últimas 6 horas, con cuatro días por delante para llegar a los 16K. Con la cantidad de predicciones que hay, alguien en algún momento se aproximará bastante irremediablemente.
No sé si hay algo más de sustancia que ampare la previsión del pitoniso. Una cosa es derivar una tendencia, y otra acertar con su progresión a fechas determinadas. Yo personalmente lo observo desde las barreras, sin que las predicciones afecten para nada mis (pocas) tomas de decisiones al respecto.
|
|
|
|
|
No se pueden ver con nitidez todos los caracteres de la dirección BTC, por lo que no he logrado determinar si la extorsión está siendo efectiva (también podría darse el caso de que usen múltiples direcciones, pero lo dudo en este caso). El aviso se lanzó a principios de Octubre, y ésta debe ser el segundo aviso al respecto.
La verdad es que el redactado es nefasto, y tiene toda la pinta de ser fruto de un traductor automático. Así no hay quien pique …
Nota: Aquí en España hace tiempo que se reciben correos afines, pero en inglés. Hasta ahora no los había visto en Español (o algo parecido).
|
|
|
|
<...>
It’s not that difficult to infer, simply by reading around and noticing what kind of posts get merited, and specifically interpreting what content they provided in order for someone to merit their post. Even so, you’ve been provided here with some reading material (links) which may provide some light, but it’s not really that tough, providing you put some effort into it. Looking over your recent posting history, that seems not to be the case alas. Sometimes it is easier to start (or alternate) with posting on your local board. I’ve seen that the pilipina local board is doing better than ever these past six months, so there must be some pretty good examples there, with the bonus of being able to express yourself in what may be a more natural manner in terms of expressivity contentwise (see https://public.tableau.com/shared/JDR5RNF6T?:display_count=yes&:origin=viz_share_link). |
|
|
|
<…>
A significant amount of active accounts haven’t earned a single merit so far (they have at best the initial airdropped merits, in accordance to their rank). That would mean that, potentially, these accounts would be on the verge of demotion for the deletion of a post through the DDelete option (at moderator’s discretion). It would not really be rare at all to see accounts being deranked after applying a DDelete; the new forum drama that would be endless, whilst attributing moderators a role directly both in the ranking game, and in campaign hygiene (by subjectively having to discern the intent behind the post – quotas and such). This has been discussed on a few occasion before, in the context of a general merit decay (i.e. one per couple of months), and/or alongside eradicating airdropped merits altogether. The former at least would be rather more objective, detached from mods having to intervene. The latter would suit the likes of many, but throw under the bus those that post occasionally or do so in sections that are not frequently merited. Ranks are a on some levels a profit-related feature, and on others play statuary role (alongside with the account build-up through posting content itself). Once a rank has been obtain through whatever set of game rules applied at the time, de-ranking through the introduction of new mechanisms, especially if not done on a very low scale, can become more of a global hazard than a corrective by example mechanism. |
|
|
|
Las entradas que me gustan personalmente más son las realizadas a mano. Hay unas cuantas buenas, aunque sospecho que, con el tiempo que queda de concurso, habrá entradas creativas de aquí a la fecha límite. Las mías son de relleno, no aptas para competir. A la inicial ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=5193860.msg52800888#msg52800888) añadí ésta: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5193860.msg52861887#msg52861887. Esta segunda es más bien nostálgica, dado que desempolvé juguetes que han sido desbancados por ordenadores, móviles y demás. Trae recuerdos, y para mí, lo de menos era el resultado, sino la vivencia de volver a usar juguetes asociados a una época. Tenía algunas ideas más, pero por ahora no tengo tiempo para ellas, ni las veo notorias: - Crear una galería virtual con las obras de la propia colección. Hay galerías virtuales en el Ipad que he probado, pero luego no puedes compartir el resultado fácilmente (y muchas son de pago). Aunque encontrase alguna decente gratis sobre windows sería una currada bestial de tiempo. - Hacer algo con nombres de cuentas, pero ya está bastante usado como recurso. - Usar Lego Mindstorm para simular un Bot (BitcoinBot) siguiendo la traza del nombre Bitcointalk_tenth_anniversary por el suelo. Otro juguete a desempolvar, pero lo veo más para mí que no de un resultado artístico. -Comic strip ubicado en una futura agencia de viajes a Marte (Bitcointalk_to_Mars), con 25 años de longevidad. Diálogo con clientes (los Srs. Hodlers) que usan sus BTCs para pagar el viaje. Vista atrás nostálgica a un cartel del décimo aniversario de la Agencia, en una etapa aspiracional de menor alcance (Bitcointal_to_the_Moon), “empleado” en mostrador bebiendo café y rellenando su taza desde su “Thermos”, con una chapa en la solapa otorgándole el rango de “Self-made SuperDuperUltraMartianLegendary” etc. Claro que si dibujase bien y con agilidad, podría hacer algo en este terreno, pero por ahora lo pauso.
Edit 20191106: La idea de la galería virtual ya ha sido implementada por @Kalemder: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5193860.msg53002575#msg53002575 |
|
|
|
<...>
KeepassXC proviene de un fork de Keepass, y presta poder ser ejecutada desde Windows, Mac OS y Linux. No lo he mirado a fondo, ya que parecía que el Keepass original aportaba alguna ventaja sobre Windows, y con esa idea ya no miré más. En la página de KeepassXC indican que (ver https://bitcointalk.org/index.php?topic=5187640.0): KeePassXC currently uses the KeePass 2.x (.kdbx) password database format as its native file format in versions 3.1 and 4. Database files in version 2 can be opened, but will be upgraded to a newer format. KeePass 1.x (.kdb) databases can be imported into a .kdbx file, but this process is one-way.
Es decir, parece que actualmente usan el mismo formato de BD y debería ser compatible con Keepass 2 (es la versión que tengo yo). En cuanto a pasar la BD encriptada por internet, yo en mi caso lo he sincronizado con mi iPad con DropBox. Lo he usado puntualmente, por lo que no le he dado más importancia, pero si uno quiere más seguridad, probablemente buscaría algo menos "convencional". |
|
|
|
<…>
Última pregunta: ¿Tienes experiencia en combinar VPN y TOR? ¿Qué tan viable de hacer es para un lego como uno?
¿Un lego?  Combinar ambos es sencillo. La VPN tiene múltiples funcionalidades (ocultar y encriptar tu tráfico e IP, permitir saltar censura o geobloqueos, etc.), y como indicaba, es importante seleccionar una en base a los servicios que otorga, la política (y credibilidad) de gestión de logs, y la ubicación, velocidad y tipo de servidores. Contratar y configurar el acceso a una VPN es sumamente sencillo. No tiene demasiado misterio, aunque a veces tiene algún efecto lateral que has de gestionar algo (ej/ tener que reconectar si ves que va lenta o se bloquea). Las hay gratuitas, pero éstas no suelen ser VPNs reales (Opera por ejemplo trae una, pero es más bien un Proxy que no una VPN), o están limitadas. Tor es como cualquier otro navegador (se basa en Firefox) en cuanto a funcionalidad. Puedes parametrizar algunas cosas para hacerlo más opaco, pero por defecto es trivial de usar (salvo que estés en un país con censura como Cuba, donde bloquean servidores Tor de base, aunque hay rutas alternativas). Has de tener en cuenta que también camufla tu IP, y que ciertos elementos a veces no conviene ser accedidos desde él (ej/ tus cuentas bancarias), dado que pueden disparar bloqueos automáticos por seguridad sobre tu cuenta. Cada uno de los dos elementos ralentiza tu acceso a internet algo, por lo que has de ver que la velocidad resultante sea aceptable para tus hábitos (Tor ralentiza bastante, mientras que la VPN suele hacer que pierdas un 10-20% de velocidad). |
|
|
|
<…>
Creo que te va a costar encontrar respuesta aquí a lo que preguntas. Nuestra sección local no está demasiado poblada y, a su vez, coincide con que lo que preguntas no es precisamente de una respuesta suscita, ni está carente de estar en posesión de buenos conocimientos técnicos en un área que no es común. Como sabemos, la verdad no es inmutable, y lo que es visto con un prisma ahora, puede verse con otros ojos en unos año. Mira si no Bitcoin por ejemplo. Al principio se creía que era tremendamente privado y seguro. La privacidad ahora la llamamos “pseudo-privacidad”, dado que con su extensión, la creación de herramientas de rastreo permiten seguir el flujo de un volumen no desdeñable de transacciones, llegando a poder identificarse a origen y destino conciso en una transacción en una proporción de casos no desdeñable. La seguridad se daba por hecho, aunque ya se está cuestionando no si los ordenadores cuánticos llegarán a romper las claves privadas, sino cuándo (y Google parece ya empezar a asustar). Es de esperar que la industria se adapte (y espero que anticipe) estas situaciones. Bitcoin puede bifurcarse, e implementar un algoritmo que sea quantum-resistant si es preciso, pero el timing ha de ser preciso, y el traslado del proceder a la comunidad el adecuado. De toda la lista que citas, buscando por internet, e invirtiendo muchas horas en hacer una labor de investigación de referencias cruzadas, deberías llegar a poder redactar algo de entidad al respecto. Ahora bien, que alguien aquí pueda analizar cada elemento y contextualizar su seguridad/privacidad, como ya he indicado, es más complicado. Indicar nuevamente que no todo es inmutable, y se va adaptando. Las VPNs por ejemplo van variando sus protocolos de encriptación, haciéndolos cada vez más seguros. No obstante, esto es de poco valor si, pongamos por caso, el proveedor de la VPN mantiene logs de las interacciones. Aumentar la seguridad de la encriptación digamos que debe ir acompañada por una pulcra política de privacidad (0 logs). A Tor también se le da un aurea de privacidad y anonimato, que sabemos que no siempre es cierta (de ahí que mucha gente combine VPN + Tor). |
|
|
|
|
Show Posts
