Justin sunerok è un grande. Finalmente si è affermato con Verge. Mi aspetto che prima o poi anche luna delle sue creazioni "Centurion Cnt", non capita dalla community per false informazioni, meriti il successo. Il tempo è sempre galantuomo. Un Dev di successo passa sempre attraverso difficoltà. Se volete posso intervistarlo e sentire da lui il perchè della sua scelta.

Buon giorno jasgroup,

- la formazione di starbit non esiste?

Hai visto il programma formativo di 8 pagine ( solo con gli argomenti) che e' degno di un corso universitario?
E' nel virtual office, lo puoi scaricare... ma sei cosi' preso a farti risicolizzare che non leggi! ( copi truffacoin senza sapere)

- hai partecipato ai webinar specifici? Ci sono almeno 2-3 persone che possono insegnare al 90 per cento di tutti infenomeni super esperti che scrivono qui. Sai perche'? Perche' Starbit parla in modo semplice per far capire a tutti cosa e' la blockchain, e non entra nei meandri tecnici dove una persona normale si perderebbe.

- scrivendo queste cose dimostri di nonnessere credibile perche' non conosci le cose; non sai neppure dobe scaricare il materiale o di cosa si parla!!

- su Bologna, non e' Starbit che lo organizza,  e tu non puoi fiudicare la qualita' dei relatori  se non ci sei andato e per questo neppure io. Pero' ti confondi sulla formazione e sul suo significato. Forse stai parlando di altri progetti e non dibstarbit.

- ma che te ne frega di sapere quali macchine fanno mining se invece le monete le ricevi? Il 70 per cento delle mining farm si appoggiano a fonti esterne, anzi se vedi micehash sono piccoli utenti assieme che fanno volumi. Vuoi essere preso in giro?

Certo se non capisci alcuni di questi punti e' ovvio che sei imboccato da qualcuno!!

Jas, vai in vacanza che ne hai biosgno!!!













-

SE ci sono scammer qui, questi sono tra di voi.
Promuovete ico assurde per guadagnare pochi centesimi con dei banner e cercate di apparire dei santi e fautori della verita' senza un briciolo di decoro.

Solo chiacchiere e distintivi di members. Ma quante monete bidone avrai mai promosso??

Chiudetelo il post, perche' quando non avete argomenti volete ricambiare le regole perche' come i
Bambini vi mettere a piangere... aiuto aiuto, cambiamo le regole altrimenti  col confronto non sappiamo come fare!!!
Tanto le regole mi sa che le avete gia' violate facendo nomi e cognomi, a aprendo un post senza prove.

Ad ogni modo hai ragione su brutus. Non e' una intelligenza arrificiale, ma un software molto ben fatto, con piu' funzioni e strategie del cat diffuso tra i promotori qui in giro. Un software ancora un po' grezzo ma che funziona.

Se volete un fazzoletto....

Non credo che qui interessino numeri veri o caratteristiche tecniche dei prodotti. L'unico scopo è parlar male di qualcosa o di qualcuno senza obiettività.

Mk9....scrivendo inutilità sui concetti ed i risultati, appari solo un pivello sugli argomenti che contano.

Mi spiace leggere e vedere commentare notizie imprecise. Truffacoin ti rispondo qui, perchè mi hai nominato e  intendo fornire solo dati certi che conosco e non illazioni gossippare.

Ho letto il tuo ultimo articolo su Brutus perchè mi interessava la tua opinione.

- Scrivi sul tuo articolo "

"Prima di tutto, il tutto avviene scambiando contro bitcoin. Io compro la moneta X in bitcoin e la rivendo in bitcoin. Guadagno facile? Non necessariamente: potrebbe succedere che nel fratempo il bitcoin stesso cali di valore. Magari ho guadagnato 1% in bitcoin, ma se nel frattempo bitcoin è sceso di 5%, ho meno soldi di prima. Non è un caso teorico: ad esempio, negli ultimi giorni il bitcoin è sceso del 20%!"


Questa è una risposta che non rispetta l'intelligenza dei lettori. Se Il Btc sale allora tutti vincono anche perdendo,questo non significa niente. Un software o un prodotto si misura dalla sua efficacia, ovvero quello che fa. Allora seguendo il TUO RAGIONAMENTO statisticamente, visto che negli ultimi 24 mesi il Btc e le valute più importanti sono sempre andate a salire, potremo dire che:

-  con il software Brutus parti col 90% di possibilità di vincere anche se perdi e il 2% o qualsiasi percentuale di guadagno giornaliera  può essere triplicata o deduplicata in base all'andamento della valuta

Ma non sarebbe giusto, perchè un prodotto si giudica dalle performance non da fattori esterni.

Perchè per chi fa trading per le azioni non è la stessa cosa? Guadagno il 3% ma se l'azione scende perdo e allora? Questa potevi risparmiartela..... perchè evidentemente ritieni che tutti coloro che leggono i tuoi articoli  siano polli, sempliciotti o sprovveduti.

Numericamente:

-  1.000 euro con la capitalizzazione composta al 2% danno in 365 giorni: € 1.377.408.29

-  1 Btc danno sempre al 2%  in 12 mesi= 1377 Btc

E' chiaro che sia quasi impossibile fare operazioni ogni giorno maggiori del giorno precedente, ma matematicamente questo è possibile.
Attenzione, non è come fare il 3x3x3x3x3 del multilevel per mostrare l'ampliamento della rete. Perchè in questo caso, usando l'arbitraggio è teoricamente possibile,  non derivando da fattori esterni ( nel multilevel la moltiplicazione deriva dal numero di persone introdotte ed il loro fatturato, quindi dalla capacità di duplicazione delle persone, che non avviene quasi mai proprio perchè la maggior parte delle persone che fanno network, non sono disposte a lavorare imparando un mestiere, ma preferiscono la strada del "non lavoro e mi arricchisco"), ma unicamente da acquisti e vendite assolutamente possibili in virtù delle differenze di prezzo tra più brokers che ci sono e ci saranno sempre ( più o meno ampie).

La tendenza del trading anche sulle altcoins è quella di ridurre le fees sulle transazioni; gli specialisti indicano che il gap giornaliero di up/down delle migliori monete nel tempo si ridurrà, riducendo profitti e rischi, ma allargando la base.

Attenzione. Nel emercato delle altcoins rispetto al forex, i valori sono paradossalmente molto più normali, perchè meno influenzabili dall "news" notizie macroeconomiche. L'economia reale ed i mercati ricevono mediamente 20-.30 notizie rilevanti al giorno che spostano le fluttuazioni a piacimento. Nel mercato del trading delle altcoins ( quelle che hanno un senso) , questo avviene in misura nettamente inferiore, rendoendolo fortemente speculativo, ma molto più allettante.

Scrivi del Cat e lo paragoni a Brutus. Parli del manuale ma non scrivi le differenze. Io ho letto il manuale e per onor di verità scrivo le differenze che ho notato in modo palese

- Brutus trada qualsiasi criptovaluta esistente sugli scambi e non 4-5 come hai scritto "credo"

- Brutus ha 5 strategie tra cui l'arbitraggio manuale che Cat non ha.

- Brutus integra nel software stesso ( c'è un video su youtube) dei videotutorial integrati. Lo trovo un sistema utile per chiunque per imparare ad usarlo al di là delle guide che nessuno legge.

- In Brutus puoi impastare il profitto desiderato. Può essere 1% o il 10% o quello che desideri. E' logico capire che più è alta la percentuale di profitto più aumenta il rischio.

- Cat non lavora da subito con più brokers e richiede una personalizzazione a pagamento.

- Cat usa una strategia "ping pong", che non da' alcuna garanzia di vittoria. Compri ad un prezzo e poi vendi ad un altro. Se il mercato cambia perdi con Cat. Lo stesso può capirare con una o più strategia che utilizza Brutus.

- Brutus ha 1 strategia manuale. A quanto ho letto l'apprentice strategy indica che in certe occasioni, quando il prezzo tra i brokers è diverso, l'utilizzatore può acquistare e vendere con un guadagno certo. Questa strategia è stata utilizzata da anni dalle banche e dai migliori traders del mondo. E' in uso per le scommesse sportive, e sarà sempre più in uso sulle altcoins. Pensare ad una saturazione è un'affermazione da inesperti, perchjè il mercato non si può arrrestare sui grandi numeri e neppure manipolare.

Per guadagno si intende vendo a 100 e rivendo a 103. Se poi il Btc sale o scende, questo non significa nulla , perchè statisticamente secondo gli ultimi 24 mesi, come ammetti te stesso, puoi lasciare le monete perchè i prezzi delle migliori Altcoins sono al rialzo, scrivendo questo è come dare ancora più valore a Brutus o qualsiasi software automatico ma questo parametro non è un elemento corretto per giudicare se un prodotto è performante o meno .

- Per quanto ho visto Apprentice è facilissima. Compri verde e rivendi nero. Se sei fortunato e al momento le quotazioni sono diverse vinci criptomonete, senza rischi. Facile e lineare.

Puoi fare lo stesso con Cat? "NO".

Esistono diversi software sulle altcoins. Non è che quelli che sono lanciati su bitcointalk sono necessariamente migliori di altri. Esistono software negli Usa dove per usarli devi avere capitali ingenti, altri che ti seccano il wallet, altri che ti rubano i decimali sulle altcoins etc.

Per giudicare se Brutus è conveniente o meno, occorre vedere i risultati e sentire chi lo usa, non scrivere dati apparenti basati sul nulla. Anche quello che hai scritto dell'aver guadagnato pochi cent è una bufala e ti spiego il perchè, utilizzando un metodo che non può avere errori interpretativi. La matematica

Fare trading con l'equivalente di 10 € al giorno per 365 giorni al 2% danno un risultato di  €13.774 in un anno.

Per arrivare al punto di pareggio ai cambi attuali ( consoderato brutus 1,5 btc) un utente dovrebbe apparentemente ed anche molto semplicemente:

Tenere 2 euro con un 2 per cento al giorno per 365 gg, significa matematicamente arrivare il 12 mesi ad avere € 2.754

Mi chiedo se come dici tu è uguale lasciarli e poi vedere quanto diventano in BTC. Vediamo 2€ (in btc) e il Btc passa da 1750 a 3500, ovvero raddoppia. 2€ diventano 4€....

Posso io giudicare se Brutus è caro?  NO.

Per me potrebbe essere carissimo se non funziona o essere fenomenale se mi fa guadagnare anche solo un 1%  per cento al giorno che con la capitalizzazione composta tradandoin criptovaluta l'equivalente di  1.000 Euro potrebbe rendermi l'equivalente in criptovaluta pari a € 37.783 in 1 anno. ( sempre che non ci siano scostamenti delle monete perchè potrebbero essere di meno, o come in tendenza anche molto di più, ma questo non serve a giudicare le capacità di un software").  

Se con alcune strategie Brutus può perdere, conterebbe soltanto sapere la percentuale media di vittoria, e tolti i costi, stabilire la percentuale di vincite medie per vedere se funziona. Non è poi così difficile.

Invece per l'arbitraggio è tecnicamente possibile, che ciò avvenga e avverrà sempre. un 1-2% sono dislivelli facilissimi da riscontrare sul mercato.

Ciao Hostfat.

Il fatto che non ci sia un'azione dell'autorità giudiziaria non esclude
Sul fatto che truffacoin non possa riceverne ho molti dubbi... Perchè sembra che tutti oramai sappiano chi è (se è vero) ... tuttavia chiunque dovrebbe cercare la verità, e se non corrispondente, aggiornarsi. Io ho aperto il forum "senza pregiudizi",basandomi solo sui fatti certi e non su "ipotesi".

A questo riguardo ho seguito le orme di truffacoin, scaricato il materiale, letto i contratti etc. ( Chiaramente quelli disponibili adesso). Con molta franchezza, ad oggi se dovessi tirare le conclusioni scriverei ( se hostfat non mi cancella il testo, perchè non gli piace) che:

- Centurion è una criptovaluta senza caratteristiche particolari, ( ma lo sono oltre il 90%)

- Che la struttura Cryptonetwork posta in essere a livello internazionale è fatta quasi certamente per avere anche vantaggi fiscali, ma non è diversa da molte altre ben note quali ad esempio therocktrading, piattaforma gestita da italiani di scambio situata a Malta, ma visto che Cryptonetwork prima e Starbit poi  trattano mlm e network marketing,tutto viene visto con GRANDE pregiudizio a causa del comportamento truffaldino di coloro che nel multilevel hanno operato fin ora nel settore delle criptovalute.

- Che a mio avviso non è uno schema Ponzi perchè i distributori non acquistano in proprio, non ci sono fee, diventare distributori è gratuito e ad oggi non ci sono denunce delle autorità competenti note. Non mi piace perchè distributori ignoranti, si approfittano della buona fede di incompetenti ma da qui a scrivere notizie tendeziose ce ne passa...

- Che secondo me truffacoin stavolta però, fose per la prima volta ha perso di credibilità. Beh, Ametrano ha rimosso la fonte truffacoin.com da nova.tecnologie del sole24 ore.... non ci ha fatto una bella figura, e guarda che il sole24 ha schiere di avvocati e non gliene frega un cavolo delle minacce legali se non fossero ampiamente supportate, infatti ha modificato l'articolo, addolcendolo molto solo nei confronti di Centurion, e facendo una precisazione su Centurion e non sulle alte aziende menzionate.

Mi manca il tassello Brutus, ma presto aprirò anche questo.

Ripeto per tutti, che io mi baso solo sui fatti attuali, nè su ipotesi, spettegolezzi o illazioni. Io non ci metterei un euro, ma questo è un altro discorso.

Ho trovato del materiale molto interessante per capire i premining alti o atri dati... A parte Ethereum e Btc, guardiamo una moneta uscita da poco che va benissimo perchè ha comunque una tecnologia molto interessante:

Conoscete ZCash vero?


Nel primo anno i fondatori percepiscono il 20% di tutte le coin minate:

https://medium.com/@yobanjo/zcash-founders-will-make-858-922-per-day-without-mining-968b9dc9edee

"Zcash founders will make $858,916 per day without mining. In a previous post I outlined all the marketing/scamming tricks used by the Zcash founders to keep people in the dark. Today is launch-day and the futures indicate a $596 price tag per coin! What most people don’t know is that the founders will take 20% of all coins in the first four years of mining. And that’s without mining themselves!  "At first, 50 ZEC will be created every ten minutes. 80% of the newly created ZEC will go to the miners, and 20% ZEC to the founders. Every four years, the rate of ZEC being created will halve (again, just like in Bitcoin). After the first four years the ZEC created per ten minutes will drop to 25ⓩ, but after the first four years, 100% of it goes to the miners."

Beh... non c'è confronto come valore e tecnologia, però un premining 10-20% è normalissimo.



Mk9 hai perfettamente ragione. Però, se venisse utilizzata dalle persone del network per comprare servizi o diavolerie varie, avrebbe un senso no?
Se Ripple è salita proprio perchè ha trovato un meccanismo ingegnoso per farla usare, la vera domanda è perchè Centurion non viene utilizzata come moneta dal network per pagare i servizi.... Forse non ci credono neppure loro? Il network va male?

Ho visto alcuni video folli su Montecarlo... odio le americanate e il multilevel mi è piuttosto sgradevole. Però a Monaco c'era gente...

Col passaparola l'idea di parlare di qualcosa di nuovo, non mi sembra poi così peregrina.. se alcune monete hanno capitalizzazioni milionarie solo perchè usate come "likes"

Ma a questo punto la domanda è: "perchè non usano Centurion per accettare i pagamenti dei loro scarsi package con prodotti che sembrano non interessare nessuno?"

E poi, qualcuno di voi, ha veramente provato questo "Brutus"?

Vabbeh, se lo ha scritto qualche distributore, questo non è significativo.... Già nel multilevel  il livello dei Promoter è mediamente basso culturalmente parlando, mi immagino come possa esserlo in un campo che è cmq borderline con quello finanziario e che richiede una preparazione ancora maggiore...

Comunque fino ad oggi, personalmente non trovo poi così scandalosa la moneta Centurion. Speculativa sì, ma  lo sono anche la stramaggioranza delle monete in circolazione, togliendone una ventina.

Ho visto su github, che si tratta di una x11, ho testato la velocità di transazioni ed è ottima;
Non è una moneta fatta con cryptonote od altri sistemi automatici, questo significa comunque che un po' di impegno ci è stato messo;  
Il wallet on line funziona anche se c'è un piccolo addebito iniziale di fee;
Il sito centurionexplorer è visibile;
Il mining pool di Centurion ( quello su www.centurionpool.com) raccoglie una potenza quasi irrisoria ma circa 22 irriducibili continuano a minare e ottenere pochissime monete.
C' è una buona visibilità su coingeko, coinhills e cryptocompare, questo deriverà da un lavoro fatto a monte da qualcuno;
La quotazione è attorno a 0,028 Usd. E' in discesa, ma visto il numero di monete massimo pari a 250 milioni ( non è poco), il prezzo sembra cmq reggere ed i volumi di scambio, anche se in caduta ci sono.
Il Wallet fisico, me lo sono scaricato, include anche una block explorer. Non tutti i wallet ce l'hanno.
Ho visto che esistono 2 thread su Bitcointalk del lancio di Centurion. Un primo internazionale chiuso ( per trollismo a dire del developer) ed un secondo aperto ma scarsamente frequentato ed aggiornato.
Ho visto che il Nick del developer sembrava appartenere prima a a qualcun altro. Beh, non mi sorprendo, i nick vecchi sono oggetto di scambio e vendita perfino sui threads si Bitcointalk alla sezione mercato... Questo non me lo immaginavo... però se è quasi una prassi, funzionerà anche così...

Certo che una Coin, oltre ad essere creata va gestita, supportata e sviluppata. Ed è qui che entrano in Scena Cryptonetwork e poi Starbit.

Qualcuno mi aiuta?  

Molto bene, cerco di trarre delle conclusioni:

Francamente, a parte una ventina di monete, le altre hanno quasi tutte carattere speculativo ma nonostante questo vengono scambiate copiosamente.

Un po' a mio avvisio anche il Btc  perchè è vero che è stato sì il primo ad avere valore tecnologico ed è anche usato come moneta di scambio ( e questo sembra molto importante)ma adesso il valore  è anche speculativo perchè altre tecnologie sembrano più pronte nel crearci applicazioni dietro..

Mi sembra anche di capire che molto astio contro questo Centurion sia stato dato dal fatto che si sia cercato di "montare" o stragasare una moneta, che a parte l'aspetto speculativo non ha niente di speciale, ( tuttavia quasi il 90% delle coin è su questo piano) e per di più qualcuno inesperto o una rete di multilevel impreparata ci voleva o sta provando a costruirci cose che non sono vere, esagerando e creando dei pacchetti con dei prodotti che a dire di molti hanno poco senso o poco valore.

Chi ha detto o fatto credere che Centurion sarebbe stato il nuovo Bitcoin? Francamente sarebbe imbarazzante, ma non ho trovato riscontri.

Mi aiutate su questo punto, e possiamo dire che fin qui, siamo tutti allineati o quasi?

Grazie per le informazioni Krokodile, quindi abbiamo fatto un passo avanti.

Centurion è una criptovaluta che viene scambiata da speculatori che comprano potenza e la usano quando è più conveniente con le criptovalute a mercato per trarre i maggiori profitti, è corretto?

Mi sorge spontanea una domanda. Ma a parte una decina di criptovalute che possono avere una innovazione tecnologica, le altre 90 che sono tra le prime 100 ad esempio, vengono utilizzate quasi totalmente per un uso speculativo?

Per serietà, cerco di interpretare le opinioni di chi ha scritto, consapevole che anche io mi sto facendo una idea.

1- Beh sul fatto che sia una vera criptovaluta non ci piove. E' scambiabile su 4 piattaforme, su C-Cex è perfino scambiabile col dollaro, quindi, questo è un dato di fatto. Ho letto in post passati, che Centurion era legata ad uno scambio interno. Questo non è vero, o forse lo era inizialmente, ma adesso non è così, e vorrei fornire solo informazioni pulite.

2- Sul fatto che sia minabile dal Pc, è possibile ma non dà nessun risultato apprezzabile. Con circa 250 Ghs di potenza , un Pc forse potrebbe minare 0,1 Cnt con una buona scheda video, pertanto non conviene minarla con un pc di casa, e a giudicare dal prezzo di adesso, è quasi incomprensibile che ci siano ogni giorno 250 gh e anche di più, di qualcuno che la mina. Però se lo fanno, anche questo è un dato obiettivo. E' anche vero comunque che l'algoritmo X11 consuma molto meno potenza del Pc, ed è più leggero di quello del Bitcoin, pertanto, se non fossero entrati in gioco i Baikals, ciò era stato scritto sarebbe stato vero.

Credo nello scrivere questo, di non far torto a nessuno, ma di indirizzarci su una strada che è quella dell'obiettività.

Però una riflessione. 250 ghs al giorno di mining. Non possono essere i multilivellari a farli, perchè non riescono a minare neppure da un Pc....  Quindi chi lo fa e perchè viene fatto? 250 ghs anche a noleggio è una spesa minima pari a 5 Bitcoin al giorno, 150 bitcoin al mese quasi 400.000 euro al mese di spesa in potenza. Se Starbit va male come viene scritto, secondo Voi sono loro che buttano via 390.000€ al mese , visto poi, che secondo qualcuno  hanno già un preminato altissimo? Non esiste.

Quindi, vorrei notizie su questo punto. CHI SPENDE OGGI QUASI 400.000 EURO AL MESE PER MINARE UNA MONETA IL CUI PREZZO E' BASSISSIMO E PERCHE?

Ho deciso di aprire questo thread perchè ho letto di tutto su un progetto che secondo qualcuno è una truffa e secondo altri è invece una pietra miliare come novità nel network marketing.

Ho aperto il thread come self moderated perchè non voglio che si scrivano offese nè che si facciano nomi per rispetto di tutti. Mi paicerebbe attenermi a dei fatti e non al sentito dire, al potrebbe, al forse, al ma.etc etc.

Gentilemnte i Promotori di Starbit non scrivano noi faremo, noi siamo i migliori etc, perchè cancellerò post insensati.

Mi piacerebbe ricevere dei feedback sia da chi lo vede come un progetto fallimentare, sia da chi lo vede come qualcosa di veramente innovativo e vorrei analizzare gli aspetti tecnici e di marketing.

Premessa: nasce un progetto di entwork marketing. Si parla di una moneta Centurion. Non si capisce se Centurion è la moneta del progetto o qualcosa di esterno. Qualcuno scrive che è uno schema ponzi, altri che è un'organizzazione perfettamente strutturata. Qualcuni scrivono che il premining è alto, ma altri rispondono che servono come bounties e per accordi di distribuzione. Qualcunos crive dura 1 mese e poi finsice, altri dicono che durerà anni. Qualcuno scrive che ha perso soldi, altri che li guadagnano.

Cerchiamo di capirci di più senza pregiudizi ma con un'attenta analisi?

Buon Inizio!

Bello questo thread. Ma ha un senso?