|
IOTA Wallet ist sicher!
Mit KeePass Seed aus 81 Zeichen (Großbuchstaben und 9en) erstellen! (Wer KeePass nicht vertraut, ändert noch paar Zeichen ab.)
Mit Seed auf sicherem Rechner in Wallet einloggen! Adresse erzeugen!
IOTA runter von Exchange und auf eigenes Wallet transferieren! Sonst verliert ihr vielleicht bald alles!
Falls bei späterem Einloggen im Wallet Balance = 0 erscheint, solange Adressen erzeugen, bis Balance wieder vollständig ist.
|
|
|
|
|
Interesting. Must have. How to buy? ETA for economic WP?
|
|
|
|
Mal was Grundsätzliches: Da BTC nicht inflationär ist, kann sich die Geldmenge nicht der Gütermenge anpassen. Geld braucht Inflation. BTC aber ist deflationär und steigt immer mehr im Wert. Deshalb ist es kein gutes Geld. Also kaufe ich nicht.  Sowas hat man früher oft gehört. Mittlerweile hört man solche Torheiten kaum mehr. Das macht mir Sorgen. Wir brauchen doch die Skeptiker, die dann bei 5-10k$ für eine solide Nachfrage sorgen. |
|
|
|
Ich habe das Thema schon im englischen IOTA Forum angesprochen, aber bislang ist niemand darauf eingegangen. Deshalb versuch ich es hier nochmal:
Iota ist ja insbesondere fürs IoT konzipiert und einige große Unternehmen sind bereits investiert und entwickeln Projekte mit IOTA. Aber da IOTA wie jede andere Kryptowährung von starken Kursschwankungen betroffen ist (wir hatten bereits +/- 50% in wenigen Tagen) frage ich mich, ob das nicht Unternehmen abschreckt, zu investieren und IOTA wirklich langfristig zu nutzen. Als Unternehmer muss ich Kosten und Gewinne kalkulieren können, um wirtschaftlich zu arbeiten, was durch solche Schwankungen unmöglich ist.
Aus der Perspektive des Investors ist es wichtig, dass Unternehmen IOTA wirklich adaptieren und langfristig nutzen, damit der Preis durch die Decke geht, was wir ja alle hoffen. Aber genau dieses "Durch die Decke gehen" des Preises würde doch dazu führen, dass Unternehmen eben aufgrund des Risikos der Kursschwankungen, die ja genau so gut auch nach unten ausschlagen können, IOTA nicht nutzen werden. Eventuell wurde das hier ja schon mal diskutiert, bin auf jeden Fall gespannt eure Lösungsansätze zu hören.
Soll wohl vorerst so gelöst werden, dass man instant Euro gegen Iotas tauscht und andersrum. Ansonsten kannst du auch mal hier reinhören ab Minute 30:00 etwa, da erzählt Dr. Carsten Stöcker ein bisschen, wie es (auch) laufen könnte: https://omny.fm/shows/der-flaneur/e25-dr-carsten-st-cker-innogy-blockchain-energie-uDas Interview ist aus dem Mai, also mit Vorsicht zu geniessen, da Innogy ETH durch IOTA ersetzen will/wird. Erstmal muss man sich klar machen, dass die Volatilität nur unter der Bedingung eines viel, viel höheren Preises abnehmen kann. Um das Wechselkursrisiko in der Zwischenzeit für die IOTA-Wirtschaft auszuschalten und trotzdem gebührenloses Senden und Empfangen von Geldeinheiten zu ermöglichen, müsste man kostenlos und sofort Euros gegen IOTA und IOTA gegen Euros tauschen können. Dann besteht aber die Gefahr einer Spam-Attacke auf die Wechselstube. Diese wiederum könnte man eindämmen, indem man diesen Service nur für lizensierte Kunden zur Verfügung stellt, die dann nur eine begrenzte Anzahl von Swaps pro Zeiteinheit durchführen dürften. Allerdings muss man auch bedenken, dass das Wechselkursrisiko nicht in jedem Fall von der Nutzung von IOTA abschreckt. Dort, wo bisher noch nicht monetisierbare Ressourcen bereits vorhanden sind, mit denen aufgrund des gebührenlosen Bezahlsystems von IOTA jetzt Geld verdient werden könnte, spielt die Volatilität aus wirtschaftlicher Sicht keine Rolle, da die Alternative hier lautet, entweder Geld zu verdienen oder keines zu verdienen. Kurzum: Die Volatilität ist ein sehr großes Problem, quasi ein Transaktionskostenpunkt, bei dem IOTA noch lange Zeit im Vergleich zum Euro notwendig schlechter abschneidet, aber kein unlösbares. Wie ursprünglich beim Bitcoin hängt der Erfolg davon ab, dass IOTA als Geld wirklich benutzt wird. Bei BTC waren es Idealisten, die selbstgestrickte Alpaca Socks gegen virtuelles Geld getauscht haben. Jetzt ist BTC der Goldstandard einer ganzen Kryptoökonomie geworden. Bei IOTA bräuchte es gar keine Idealisten, da durch gebührenlose Micropayments bei bereits vorhandenen und bisher noch nicht monetisierten Ressourcen quasi ein wirtschaftlicher Druck besteht, IOTA zu nutzen. Deshalb vielleicht die bereits absehbare Adoption durch die Industrie anstatt durch Idealisten, die großteils noch immer an BTC glauben. Ich erinnere hier noch einmal an die Tatsache, dass der Entwickler von IOTA BCNext ist, der mit Nxt einst ein hochidealistisches System schaffen wollte und dann erkennen musste, dass dieses Experiment gescheitert ist! Gescheitert am gegenwärtigen geistigen Zustand des Menschen. Ist es so abwegig zu vermuten, dass das Ziel hinter IOTA ist, diesen Idealismus jetzt durch die Maschinenökonomie, also unabhängig vom fehlerhaften Menschen, zu realisieren? Rein geldtheoretisch ist IOTA perfekt - besser als Fiat, Gold, BTC, NXT - und muss kein Nischengeld bleiben. Wenn unsere Zentralplaner so weiter machen wie bisher und die Österreichische Schule Recht hat, könnte sich IOTA in einem freien Wettbewerb der Währungen langfristig durchsetzen. Die Initialzündung käme aber aus der Maschinenwelt. Die Menschen übernähmen dann nur, was die Maschinen ihnen "vorgelebt" haben. Das wirft dann vielleicht matrixhafte Fragen auf https://www.youtube.com/watch?v=L0K6Cb1ZoG4Im Slack wurde jetzt noch die Option eines Fiat-Assets auf dem Tangle diskutiert, um das Volatilitätsproblem zu lösen: Also durch echtes Fiat auf einem echten Bankkonto gedeckte Fiattoken auf dem Tangle. Zunächst scheint das für IOTA-Hodler unattraktiv zu sein, da dann die gebührenlos versendbaren Fiattokens und eben nicht IOTA als Geld benutzt würde. Dies könnte aber zu kurz gedacht sein: Werden die Fiattokens intensiv genutzt, kommt das nämlich der Sicherheit, Schnelligkeit und Skalierbarkeit des ganzen Tangles zugute. Dann wäre auch der nichtinflationierbare Iotatoken sicherer, schneller versendbar und könnte eine höhere TPS-Performanz erreichen. Außerdem könnten die Verkäufer ohne größeren Aufwand neben Tanglefiat auch IOTA (gegen eine kleine Gebühr zum Wechsel in wertstabiles *hust* Fiat) als Bezahloption implementieren, damit Hodler von IOTA auch shoppen gehen können. So könnte Fiat auf dem Tangle den Geldsystemwechsel kickstarten. Denn die Grundtatsache, dass Fiat auf lange Sicht die Kaufkraft nicht erhält, bleibt ja bestehen. Warum sich dann also nicht auch das theoretisch perfekte und bereits faktisch skalierbare Geld ins Portfolio holen und darauf spekulieren, dass es sich auf dem Währungsmarkt eines Tages durchsetzt? |
|
|
|
Ich habe das Thema schon im englischen IOTA Forum angesprochen, aber bislang ist niemand darauf eingegangen. Deshalb versuch ich es hier nochmal:
Iota ist ja insbesondere fürs IoT konzipiert und einige große Unternehmen sind bereits investiert und entwickeln Projekte mit IOTA. Aber da IOTA wie jede andere Kryptowährung von starken Kursschwankungen betroffen ist (wir hatten bereits +/- 50% in wenigen Tagen) frage ich mich, ob das nicht Unternehmen abschreckt, zu investieren und IOTA wirklich langfristig zu nutzen. Als Unternehmer muss ich Kosten und Gewinne kalkulieren können, um wirtschaftlich zu arbeiten, was durch solche Schwankungen unmöglich ist.
Aus der Perspektive des Investors ist es wichtig, dass Unternehmen IOTA wirklich adaptieren und langfristig nutzen, damit der Preis durch die Decke geht, was wir ja alle hoffen. Aber genau dieses "Durch die Decke gehen" des Preises würde doch dazu führen, dass Unternehmen eben aufgrund des Risikos der Kursschwankungen, die ja genau so gut auch nach unten ausschlagen können, IOTA nicht nutzen werden. Eventuell wurde das hier ja schon mal diskutiert, bin auf jeden Fall gespannt eure Lösungsansätze zu hören.
Soll wohl vorerst so gelöst werden, dass man instant Euro gegen Iotas tauscht und andersrum. Ansonsten kannst du auch mal hier reinhören ab Minute 30:00 etwa, da erzählt Dr. Carsten Stöcker ein bisschen, wie es (auch) laufen könnte: https://omny.fm/shows/der-flaneur/e25-dr-carsten-st-cker-innogy-blockchain-energie-uDas Interview ist aus dem Mai, also mit Vorsicht zu geniessen, da Innogy ETH durch IOTA ersetzen will/wird. Erstmal muss man sich klar machen, dass die Volatilität nur unter der Bedingung eines viel, viel höheren Preises abnehmen kann. Um das Wechselkursrisiko in der Zwischenzeit für die IOTA-Wirtschaft auszuschalten und trotzdem gebührenloses Senden und Empfangen von Geldeinheiten zu ermöglichen, müsste man kostenlos und sofort Euros gegen IOTA und IOTA gegen Euros tauschen können. Dann besteht aber die Gefahr einer Spam-Attacke auf die Wechselstube. Diese wiederum könnte man eindämmen, indem man diesen Service nur für lizensierte Kunden zur Verfügung stellt, die dann nur eine begrenzte Anzahl von Swaps pro Zeiteinheit durchführen dürften. Allerdings muss man auch bedenken, dass das Wechselkursrisiko nicht in jedem Fall von der Nutzung von IOTA abschreckt. Dort, wo bisher noch nicht monetisierbare Ressourcen bereits vorhanden sind, mit denen aufgrund des gebührenlosen Bezahlsystems von IOTA jetzt Geld verdient werden könnte, spielt die Volatilität aus wirtschaftlicher Sicht keine Rolle, da die Alternative hier lautet, entweder Geld zu verdienen oder keines zu verdienen. Kurzum: Die Volatilität ist ein sehr großes Problem, quasi ein Transaktionskostenpunkt, bei dem IOTA noch lange Zeit im Vergleich zum Euro notwendig schlechter abschneidet, aber kein unlösbares. Wie ursprünglich beim Bitcoin hängt der Erfolg davon ab, dass IOTA als Geld wirklich benutzt wird. Bei BTC waren es Idealisten, die selbstgestrickte Alpaca Socks gegen virtuelles Geld getauscht haben. Jetzt ist BTC der Goldstandard einer ganzen Kryptoökonomie geworden. Bei IOTA bräuchte es gar keine Idealisten, da durch gebührenlose Micropayments bei bereits vorhandenen und bisher noch nicht monetisierten Ressourcen quasi ein wirtschaftlicher Druck besteht, IOTA zu nutzen. Deshalb vielleicht die bereits absehbare Adoption durch die Industrie anstatt durch Idealisten, die großteils noch immer an BTC glauben. Ich erinnere hier noch einmal an die Tatsache, dass der Entwickler von IOTA BCNext ist, der mit Nxt einst ein hochidealistisches System schaffen wollte und dann erkennen musste, dass dieses Experiment gescheitert ist! Gescheitert am gegenwärtigen geistigen Zustand des Menschen. Ist es so abwegig zu vermuten, dass das Ziel hinter IOTA ist, diesen Idealismus jetzt durch die Maschinenökonomie, also unabhängig vom fehlerhaften Menschen, zu realisieren? Rein geldtheoretisch ist IOTA perfekt - besser als Fiat, Gold, BTC, NXT - und muss kein Nischengeld bleiben. Wenn unsere Zentralplaner so weiter machen wie bisher und die Österreichische Schule Recht hat, könnte sich IOTA in einem freien Wettbewerb der Währungen langfristig durchsetzen. Die Initialzündung käme aber aus der Maschinenwelt. Die Menschen übernähmen dann nur, was die Maschinen ihnen "vorgelebt" haben. Das wirft dann vielleicht matrixhafte Fragen auf https://www.youtube.com/watch?v=L0K6Cb1ZoG4 |
|
|
|
I still have an eye on IOTA since months, but I am too much into Byteball. It definitely makes more since to hold all my btc (or even buy more) and get free byteballs, than sell a little bit and buy IOTA instead.
But I think, when the Byteball giveaway ends, there can be a little switch over to IOTA. And that will be the point where I maybe start to invest a little bit.
Is there a date for the ending of the giveaway? It depends on the amount of linked BTC, which is growing rapidly in the last rounds. I think last distribution round will be in October. BTW: With 1 BTC you get around 30 to 70 $ worth of GBYTE. So a 1-3% dividend per month. With the current volatility of BTC this is not a good reason to wait three months till buying IOTA. |
|
|
|
|
Bin ja mal gespannt, ob noch Geld bzw. Bitcoins da sind.
|
|
|
|
"[SERVER] command >> bin\\heatledger.bat"
"[SERVER] cwd >> C:\\Users\\...\\AppData\\Local\\Programs\\heatwallet\\resources\\heatledger"
"[SERVER] pid >> undefined"
"[SPAWN EXIT] spawn C:\\WINDOWS\\system32\\cmd.exe ENOENT"
Hi! I can't forge anymore. What can I do? |
|
|
|
|
Please add Civic (CVC), which is trading on Bittrex.
|
|
|
|
Heat price on the brink of escalating quickly. |
|
|
|
|
Good to see microservices and new UI so close! What are "licensed EUR tokens"? Is this EUR i have on HEAT and can withdraw to my bank account?
|
|
|
|
Ok ich hab es bislang nicht gewußt, aber ein weiteres Mysterium ist aufgedeckt, bcnxt ist cfb, ich hatte es lange vermutet aber so richtig wußte es man nicht. Wasn Ding  . Cool. Hast du ne Quelle? Ich hab nur einen ein Jahr alten Reddit-Account gefunden, der unter dem Namen BCNext über IOTA redet. Das reicht mir als Beweis noch nicht. Aber wahrscheinlich weißt du mehr? Ich habe mir übrigens extra wegen IOTA POW einen neuen Gamer-Laptop gekauft. Mit der neuen Version geht der POW jetzt aber auch problemlos mit meinem 6 Jahre alten Laptop |
|
|
|
Gibt es hier noch jemanden, der nicht glaubt, wir seien bei "Return to 'normal'" im typischen Blasenzyklus, also kurz vor dem Beginn der Kapitulation?  |
|
|
|
Does the computer have to have an open input port for claiming? I thought it should work withouth, because its a light wallet...
I did last night and there was no confirmation after the whole night, so I guess because of the port?
Make sure you're using 2.1.1 so no 2.2 ok hm... I tried it now 2 times with 2.1.1 and it went through but was pending for a long time. I replayed and rebroadcasted without success. I have now 4 transfers pending nothing confirmed... so sure, that I don't need an open port? Network topology is very poor at the moment for a number of reasons. It's recommended that you replay unconfirmed transactions after every hour or two that they remain unconfirmed. This is a transient state of the network, so be sure to educate yourself on the reasons if you're interested. If not, then just wait a certain amount of time for the network variables to change. still trying to replay. 14 pending transfers showing already... I hope this will work before the deadline... Have you tried spamming after replaying? It worked very well for me. |
|
|
|
Ich weiß nicht, wie der Yuan-Preis auf dieser Seite berechnet wird. Aber gemäß bitcoinwisdom.com war auf allen drei großen Schina-Börsen um die alten 8888 CNY herum erstmal ein Ende des Anstiegs zu verzeichnen. Wieder sind wir auf OKCoin bei 8900 Yuan abgeprallt und auf Huobi bei 8887. Ich weiß allerdings nicht, ob das heutzutage noch etwas bedeutet. |
|
|
|
Ich weiß nicht, wie der Yuan-Preis auf dieser Seite berechnet wird. Aber gemäß bitcoinwisdom.com war auf allen drei großen Schina-Börsen um die alten 8888 CNY herum erstmal ein Ende des Anstiegs zu verzeichnen. |
|
|
|
|
Noch scheint der Kurs mit dem Schina-ATH von 8888 zu kämpfen...
|
|
|
|
|
Show Posts
