 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
- Небольшой update по проекту: движок готов 100%. Готовим маркетинговый план, roadmap. По-прежнему открыты к диалогу. и что же сделать что бы посмотреть?  Добрый день. Проект запущен на свои, инвестор вродь как найден. Пока подписали NDA - сидим и молчим пока все проверки пройдем. Видел у вас новые сервисы (+++ за калькулятор) - молодцы, хорошо развиваетесь. Всяческих успехов. |
|
|
|
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
- Небольшой update по проекту: движок готов 100%. Готовим маркетинговый план, roadmap. По-прежнему открыты к диалогу. |
|
|
|
Не смешите - присутствующих пока еще здесь - профи изобретением велосипеда.
У наших коллег давно все это есть.
(На маркетинг разориться жаба давит? И самим лень погуглить лишний раз?)
Ладно, на прощанье уж.
EmcTTS — цифровой отпечаток времени. Сервис позволяет фиксировать в блокчейне время размещения любых документов: страховых и других подобных контрактов. Решает вопросы авторского права, патентные приоритеты и пр.
Хоть сайт-визитку себе сделали бы, сайтеры-конструкторы)
Не унывайте!
Добрый вечер. Спасибо за комментарий. Даже негативное замечание помогает проекту развиваться. EMCDPO больше, как мне кажется подойдет. Нет, мы не пытаемся "изобрести", мы рассуждаем на тему - имеет смысл внедрить технологию в сервис и будет ли это востребовано? Зачем нужна визитка, если будет полноценный сервис? Не унываем. Желаем и вам всячески успехов. |
|
|
|
|
Один из потенциальных клиентов конструктора/платформы озвучил вопрос контроля копирайта с помощью блокчейн технологии в конструкторе.
Упрощая мысль:
Т.е. у пользователя платформы скопировали какую-то информацию (контент) и он, в случае разбирательства, может подтвердить и предоставить доказательства (подтвержденную блокчейн и юридически заверенную администрацией сервиса), что именно данный пользователь является автором или первоисточником контента.
Насколько востребован может оказаться данные функционал?
|
|
|
|
Как по мне хорошая идея. Главное, что она не била похожа на другие. А была очень даже конкурентно способной. Успехов вам в ваших начинаниях.
... спасибо за пожелание. Почему "была" ? И есть... Пока доделываем MVP. |
|
|
|
P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.
Сергей, "опечатки" Вы нашли, исправили, а все остальное - не подходит? (Следовательно, и договор заключать не собираетесь.) Тогда мы снимаем все предложения. Когда закончите свой приятный публичный диалог с Е.А., можете, если будет желание, присоединиться - теперь уже к команде дев-в нашего конструктора: Decentralized World Bank`s clientes` platform: Cloudy blockchain design-machine for a blockchain websites with artificial intelligence. Успехов! Добрый день. Искренне желаю вам успеха в вашем начинании. По-больше хороших проектов и разных. Если поделитесь ссылкой - буду вдвойне рад. Всех благ. |
|
|
|
1 вопрос:
- Евгений Александрович?
Я, очевидно, ни в коей мере и не скрывал. И, думаю, моя экспертиза в этой связи - тоже понятна. ... и приятна. Чуть позже дам информацию о которой мы говорили выше. |
|
|
|
Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.
P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.
Я ссылаюсь хоть на что-то. Вы рассказываете какую-то фантастику. А если так, я лично (и, боюсь, не только я) предположу что все о чем вы рассказываете и что планируете (тем более в рамках ICO) - фантастика. Оно вам надо? Тут ведь доверие, так сказать, прежде всего. По какому юр. лицу данные за 15-ый год, на которые вы ссылаетесь? Как следствие, о каком "эталонном" конструкторе речь? p.s. понимаю, что такие глупости, как изменение курса доллара в 15-м году в 2 раза вас смутить не может. Все, конечно, "летело ракетой" и без проблем выросло в 20 раз (из-за курса в 10 уже недостаточно). 1 вопрос: - Евгений Александрович? |
|
|
|
Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 40 млн.$.. И они не самый крупный игрок.
Это абсолютно неверная (на порядок) информация. Откуда вы ее взяли, дайте, пожалуйста, пруф. Единственная припоминаемая аналитика близкого периода - это сделанная setup.ru - http://www.setup.ru/about/market-reviewтам объем всего рынка значительно выше. И плюс, очевидно, вы путаете выручку и прибыль до кучу. К сожалению, это большая разница. Просто, что бы, вы верно понимали размеры рынка на который вы идете. Глядишь сейчас в 10 раз все ваши потребности возьмут и поменяются, или желания Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ. Мы брали информацию отсюда. На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год. P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015. |
|
|
|
не смог пройти мимо, что даже из read only вышел. Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое. Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.
У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн? Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме? Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю. Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого. Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты. Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план? Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.
Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил. В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М. Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico. У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял  И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо. И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем. Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится... Добрый день, Курт. Спасибо за комментарий. Вы прям меня "сделали" на 100%. Серьезно. Ок. Теперь буду по пунктам отвечать. 1. На самом деле - хватит и 100К, и даже меньше - вы правы. Но, чем больше шумим - тем быстрее и выше взлетаем. У меня есть сомнения, что можно собрать под идею больше 500К. Отсюда и потолок. 4М за год+ - да, это можно сделать и при меньшей, чем заявлено сумме. 2. Если не говорить терминами, то "стоимость" клиента находится в районе от 30% инвестиций в рекламу. И дороже. 3. Ох... вы правы на 200%, но смотрите. Сообщество, особенно - это ценно, но нужно учитывать и состав его. Хороший PR тут уже даст какой-то объем целевых клиентов. Но, демонстрируя продукт раньше времени - рискуем создать преждевременное мнение и пользуясь этим многие пользователи даже не пойдут посмотреть - "а что же это за продукт". Тем более на целевом - английском рынке. Категорически не хочется быть "ещё одним конструктором сайтов", а есть цель стать "тем самым". Лучше перебдеть, чем недобдеть. Надеюсь, что я смог донести мысль. 4. Русскоязычный рынок - да, не самый целевой, но feedback, который будет получен будет плюс-минус равен. Будем понятно, что "услышим" на ICO, чего от нас будут хотеть пользователи. Возможно что-то ещё успеем сделать. Самый главный (огромный!) плюс размещения в русскоязычной ветке - несколько человек провели ликбез на понятном языке в личке и почте. Есть какой-то первичный нетворкинг. "Плюшек" от именно такой позиции очень много. Да, кроме ICO - будут и другие варианты ... 5. Да, (бинго!) мы хотим на B2B. PR нужен для того, чтоб мягче войти на этот рынок. Да, именно это мы и будем делать. Смотрите... у нас будет примерно от 3 до 6 месяцев для того, чтоб максимально занять нишу - потом про неё вспомнят/узнают все остальные, монстры смогут развернуть свои корабли... ICO - в PR до 90% денег от клиентов "физиков" - в PR ... вот тогда и будет "золотой" дождь. Все, что мыс сможем занять за первые 3-6 месяцев в % от создаваемого рынка - и будет наша доля в среднесрочной перспективе. ... а денег на PR нет категорически. И конечно же хочется, чтоб люди, которые примут участие в ICO также смогли на этом заработать, т.к. именно они будут крутить педали первичного разгона всего проекта. Как сделать так, чтоб это их заинтересовало максимально? Я бы и хотел обсудить, получить какие-то рекомендации. |
|
|
|
 не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...) В таком виде - да, не нужен. Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея: "для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)" Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?)) Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki ( Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира). Блокчейн-сайт-конструктор будет. Жаль если его сделают другие. Добрый день. Для этого и необходимо обсуждение - чтоб понять: - что нужно людям? - как нужно людям? Собрать обратную связь из пожеланий и видений реализации. Интегрировать и вывести на ICO. |
|
|
|
Я считаю идея с конструктором провалится, так как на ICO на смарт-контрактах хватит 1 Ether разработчика, а на ICO на Waves, даже и разраб не нужен, сможет и школьник на коленке сделать  Спасибо за комментарий. Если возможно разверните мысль - как связано количество разработчиков ether|waves и успешность ICO конструктора сайта. Спасибо. |
|
|
|
не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами. Вот вы написали: - планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов - студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают. - сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin - тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей. - проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. - школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают. Остальные пункты не стал комментировать  Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок. Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться), ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли. Кому может понадобиться больше 640Кб оперативной памяти? (с) Б. Гейтс. Коллега, большое спасибо за ваш комментарий. Попробую вам возразить. Я прекрасно понимаю ваше мнение - мнение разработчика. Продать CMS + добавленную стоимость в виде своего труда - это та "разработка", которой занимается большинство студий в "недорогом сегменте". Я же пытаюсь смотреть глазами владельца небольшой студии с офисами в Москве и регионе, который регулярно общается с конечными клиентами. Пофантазируем - а что интересует и что знает, задумываясь о создании сайта, абстрактный Иван Иванович из города в 500.000 - 1.000.000 жителей, который продает пластиковые окна с установкой, занимается натяжными потолками, межкомнатными дверями (классика жанра)? - ему нужен сайт для того, чтоб давать рекламу (хотя можно использовать в качестве "посадочника" и страницу в VK, но он этого не знает); - сайт должен быть не хуже, чем у всех (критерии разнятся); - сайт должен быть недорогим (для городов до 500.000 - недорогой это до 30.000 рублей, для Москвы - до 60.000 рублей, для клиентов из ЕС - это примерно до 1000 евро); - ему все равно, как он там, этот сайт внутри устроен. Ровно также, как и нам с вами - знать, как именно работают механические часы. Работают - время показывают. ... а все остальное - это как продаст конкретный менеджер или, если менеджера нет, "сайтостроитель". Клиенты категорически не хочется думать о том каких-то там Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблонах - ему нужен сайт, который генерирует звонки в офис. И, если, для того, чтоб звонков и продаж было больше (случай из реальной жизни) на сайт надо поставить полуголую бабу в кресле - пусть будет. Почему он будет пользоваться конструктором? Все очень просто - все из-за денег. Есть конструктор с видео, где показывается, как кто-то там за 5-7 минут сделал простой сайт по пластиковым окнам, то возникает дилемма - потратить 2 часа "вот на тоже самое" и сделать сайт (а значит заработать самому себе 30.000) или потратить 30.000 и его сделает кто-то другой, но при этом придется столкнуться вот с этим всем - Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблоны, адаптив ... Кто как оценит свое время... Да, 100% согласен, человек, который хочет интернет-магазин, с бюджетом от 100К вряд ли будет думать о конструкторе, но как вариант для А/Б тестирования или проверки ниши - почему нет? Сами несколько раз пользовались. Конструктор для студии можно "перекрасить" и назвать "своей уникальной платформой разработки сайтов", нанять вчерашнего студента и клепать сайты по 10-15К пучок. Пробовали - отлично продается. Насчёт школьников из стран СНГ не соглашусь опять же - есть тот же NetHouse. Прибыль за 2015 4,4 млн.$.. Есть возможность создавать магазины, landing pages и т.д.. Рынок в целом "крепчает". Повторюсь - очень рад конструктивной критике. Но, как говорил Королев "Критикуя - предлагай". Да, мы действительно планировали встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость. Теоретически - это должно быть в русле интересов участников ICO. Какие варианты можете предложить вы? Мы рады и открыты диалогу. Ещё раз спасибо. |
|
|
|
интересный у вас проект, я тоже в свое время задумывался подобный конструктор создать на базе движка интернет магазина. но сосредоточился на других задачах, и о конструкторе пришлось забыть на время. у вас есть демонстрашки готовые?
Добрый день. Спасибо за ваш комментарий. Буквально через 2-2,5 недели сможем показать все и сразу. Легкого старта недели. |
|
|
|
Сергей, договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.
P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)
Добрый день. Спасибо за сообщение. В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно: - оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO с точки зрения законодательства РФ? - в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор? - что является критерием успешной работы с вашей точки зрения? - как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы? и т.д.. Прошу прощения - ни одного кейса не увидел. P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях. |
|
|
|
Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?
Добрый день. Спасибо за желание помочь - крайне рад всем заинтересованным. От вас хотелось бы получить на email: - проект договора; - какую-то дорожную карту (что вы планируете делать и каких показателей можем достигнуть); - если есть реализованные кейсы - информацию о них. Успехов во всех начинаниях. |
|
|
|
Инвесторам нужна прибыль а не скидка  Инвесторы и получат прибыль, манипулируя монетой. Разговор о другом. Скидка на хост ни когда не будет лишней. Большое спасибо за комментарий. Все верно - проект должен быть интересен/выгоден: - и пользователю сервиса - и инвестору - и администрации проекта Цель обсуждения тут - найти возможные варианты. |
|
|
|
Интересные вы люди, собрав полмиллиона, хотите за год получить 4 млн. прибыли на абсолютно тривиальной идее/легенде. Не хочу обидеть, но хайпом попахивает.
Добрый день. Спасибо за ваш комментарий. - 4 млн. выручки (вычитаем зарплату, облако, налоги и т.д.); - а в чем именно запах хайпа? большая/маленькая оборотка? Буду признателен за развернутый ответ. Успешного дня. |
|
|
|
Спасибо за комментарий.
....
Будем рады пожеланиям и предложениям.
Немного насторажывает,что вы новички... но новичкам везет поначалу))))хочется верить в успех проекта.Конкуренция большая сейчас. Удачи!!! Большое спасибо за пожелание. И вам - всяческих успехов. |
|
|
|
Если "срубить бабла" для того, чтоб высоко запустить проект - да, 100%.
Категорически не хочется спускать на тормозах или как-то криво запускать продукт работы 7 человек в течение 6 месяцев.
Блокчейн в данном случае - помощник реализации старта.
Про обособленный продукт не понял - буду признателен, если "разжуете" ньюбу.
Спасибо за ваш ответ.
Если продукт действительно достойный, то и без привлечения инвестиции для проведения рекламной кампании, он выстрелит. Что сейчас происходит в сообществе? Каждый 5, запускает свое ICO. Домохозяйки, дауны-предпринимателе (те, которые не смогли закрепиться в традиционном бизнесе и пришли в сообщество за подачками), все они ваши Если токенизировать ваш проект, то вы рано или поздно упретесь в ограниченность. Под обособленностью подразумевается отказаться от затеи токенизации. Ваш проект смотрится, как хайповый, т.е временный. Хайп во круг недо-проектов скоро закончится. Кому вы будете нужны в итоге? Доброе утро. Спасибо за ваш комментарий. Попробую возразить: 1. Мне сложно назвать свой проект хайпом или недо-проектом, т.к. он вполне реален и за ним стоят реальные люди, реальный продукт/услуга. Хайп вокруг ICO, возможно, закончится (в США уже закручивают гайки вокруг криптовалют и ICO) , а сервис - останется. Равно, как обязательства, которые мы планируем взять под ICO. Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 4 млн.$.. И они не самый крупный игрок. 2. Буду признателен, если расскажете какие ограничения могут возникнуть с токенами по проекту? Какие-то варианты или примеры? 3. Было достаточно много хороших и интересных проектов, которые "не взлетели" из-за отсутствия хорошего старта. И наоборот... Тот же Билл Гейтс травил завтраками и вел рекламную компанию 12 или 13 лет пред чем выпустить операционку. Операционка оказалась так себе - бледная копия яблочного бренда, но из-за хорошего PR была хорошо продана... В целом - ваше мнение услышал и крайне признателен за него. Успехов во всех начинаниях. |
|
|
|
|
